Você sabe a diferença entre Fender Jazz Bass e Fender Precision Bass?

Achei esse vídeo aqui. É em inglês, mas quem puder ver e ouvir vai aprender um pouco da história do Fender e desses dois instrumentos.

http://www.theperfectbass.com/live/flash/store/pbass_jbass/pbass_jbass_ftp.html

p-bass é um safanão na orelha.
jazz bass é um "karatê" no pescoço.

pô, o legal é que assim dá pra explicar pra quem não entende nada (e nem quer entender) heheh

Muito boa !!

Eu sou mais o karatê na goela, mas ultimamente o som de tapão na fuça tb tem me atraído bastante!! O som de ambos realmente não se confundem, e é como ele disse: TENHA UM DE CADA!!

Daniel, q legal esse vídeo, a gente sempre descobre q não sabe nada (só sei q nada sei) vlw
Abs

Ow, beleza de post!!

Já tive os dois, mas pessoalmente minha praia realmente é o Precision...

Gosto dos dois, mas prefiro o Jazz Bass. Mas ainda quero ter um precision
Nada como um tapao nas 'oreia' de vez em quando

ueheuheuheuhue

Excelente definição....é exatamente isso que sinto !

Nossa... to loko pra ver o video, mas não tenho Caixas de som aqui no trabalho, só a noite mesmo... HHAHAHAHA

Só faltou tocar os dois baixos para uma comparação sonora.

tb senti falta de mais som...mas o histórico foi interessante. Acho até q criei no lugar errado. Será que fica melhor naquela parte de história??

César_RS escreveu:Só faltou tocar os dois baixos para uma comparação sonora.

Nesse aqui dah pra ter uma base mais ou menos

Sonhos de consumo reunidos

Engraçado, o que mais me saltou aos ouvidos é que os Squier tem um som muito bom, MAS eles possuem muito agudo e o P-Bass Squier tem aquele gravão mas sem definição, os Jazz Bass são muito agudos. Os Fender, na minha opnião tem o som bem mais aveludado e definido do que os Squier, a minha conclusão é essa.

estou no meio terceiro Jazz Bass... e a cada dia que passa estou interessado em adquirir meu primeiro Precision!

Engraçado, o que mais me saltou aos ouvidos é que os Squier tem um som muito bom, MAS eles possuem muito agudo e o P-Bass Squier tem aquele gravão mas sem definição, os Jazz Bass são muito agudos. Os Fender, na minha opnião tem o som bem mais aveludado e definido do que os Squier, a minha conclusão é essa. (2)

Na relação JB x P (somente para Fender) para mim tem uma definição perfeita: o som do P é mais quadradinho que o do JB.

Mas apesar de aveludado, os sons dos Fenders são mais roncados que os Squiers.

Ainda consigo juntar uma grana e comprar um P Bass...

Esse Vídeo que o Guilé postou é muiiiiito bom.

Olha, sou fã do s Squiers. E assumo que um músico profissional pode ficar muito bem servido por longos anos com os 3 modelos Classic Vibe.

Esse Squier JB branco está lindo!! Lembra muito o meu GAS Cort GB-74 WBL...

Danielreo escreveu:(...) O som de ambos realmente não se confundem, e é como ele disse: TENHA UM DE CADA!!

Basta um LAKLAND... aí você tem os dois sons (e mais outros) em um Bass

<object width="640" height="505"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/Mpd7r0PdVnU&hl=pt-br&fs=1&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/Mpd7r0PdVnU&hl=pt-br&fs=1&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>

Lakland não é Fender!!

ACho que falamos aqui dos baixos clássicos da Fender. Colocar Fodera, Lakland, Sadowsky, Celinder, Zaganin e outros excelentes nomes podem até ter muito mais opções de timbres, mas aí já é novidade em relação aos originais.

Pega logo um Variax!!

Ah, o slap do MM, ao menos na minha opinião, foi superior ao do lakland. Ele não slapou com o jazz bass tb...

Comparações assim são muito subjetivas.

PS: Ninguém pense que estou menosprezando o Lakland.... Mas cada baixo com sua proposta...Sou mais o Lakland com 2 single coils passivos.

Danielreo escreveu:Lakland não é Fender!!

ACho que falamos aqui dos baixos clássicos da Fender. Colocar Fodera, Lakland, Sadowsky, Celinder, Zaganin e outros excelentes nomes podem até ter muito mais opções de timbres, mas aí já é novidade em relação aos originais.

Pega logo um Variax!!

Teste cego é o que acredito... Se a pessoa consegue perceber as diferenças entre duas coisas muito parecidas, então ela "merece" ter o poder de escolha e de voto. Eu só digo que uma coisa é melhor que a outra se eu consigo perceber a diferença sem nenhuma influência "enganadora", que no caso são os olhos em cima de uma marca

Só digo que é mais gostosa uma Qualy que uma Doriana se eu fizer o teste cego... provar as duas margarinas em um mesmo pão com os olhos vendados... Vejo muita gente falar que "não suporta" POD XT e que prefere pedais e amps "de verdade"... não vejo problema algum em dizer isso se a pessoa consegue OUVIR as diferenças... mas se não sabe...

Acreditem, já toquei em EAGLE com uma sonoridade FANTÁSTICA e rendi mil elogios ao Baixo... era até de um aluno meu... se fosse outra pessoa, talvez tivesse dito: "É... legalzinho... mas é um Eagle né?"

Danielreo escreveu:Ah, o slap do MM, ao menos na minha opinião, foi superior ao do lakland. Ele não slapou com o jazz bass tb...

Comparações assim são muito subjetivas.

PS: Ninguém pense que estou menosprezando o Lakland.... Mas cada baixo com sua proposta...Sou mais o Lakland com 2 single coils passivos.

Aí eu já concordo com você... e na verdade eu achei que o Lakland, de uma maneira GERAL, não conseguiu "imitar" o MM em nenhuma das vezes... nem no Slap nem no Fingerstyle... mas no caso do P-Bass e do Jazz, achei praticamente idêntico o som... ao menos para meus meros ouvidos mortais

o Lakland eu só pegaria se fosse de 5 cordas (55-02), para 4 cordas eu dou preferencia para os originais mesmo...

Uma pergunta idiota que não tem muito haver com o topico:
Quem é esse careca que aparece no review postado pelo Guile?

DenisLM escreveu:o Lakland eu só pegaria se fosse de 5 cordas (55-02), para 4 cordas eu dou preferencia para os originais mesmo...

[2] por high fidelity !

Mago Mr. Bass escreveu:Uma pergunta idiota que não tem muito haver com o topico:
Quem é esse careca que aparece no review postado pelo Guile?

Ed Friedland!

Maluco, esse Lakland é maravilhoso. Adoro instrumentos versáteis!

nukebass escreveu: e na verdade eu achei que o Lakland, de uma maneira GERAL, não conseguiu "imitar" o MM em nenhuma das vezes... nem no Slap nem no Fingerstyle... mas no caso do P-Bass e do Jazz, achei praticamente idêntico o som... ao menos para meus meros ouvidos mortais

Realmente, absurdo como o Lakland parececom o JB e o P bass.Mas MM é fogo viu...até hoje nenhum bass IMO conseguiu isso.Pra ser bem sincero o MM alternativo do Nescau aqui do Fórum foi o que mais parecia para mim mas aí tinha o circuito original que ele usava com BassLines ... aí a coisa ficava menos complicada.
Mas enfim...demais um baixo só fazer esses dois tão bem!

Fá Mendonça escreveu:

Mago Mr. Bass escreveu:Uma pergunta idiota que não tem muito haver com o topico:
Quem é esse careca que aparece no review postado pelo Guile?

Ed Friedland!

Conhecido baixista e professor estadunidense, atua no Berklee College of Music e é autor de consagrados métodos de contrabaixo.

Obrigado galera. é que já tinha visto um monte de videos dele e ainda não sabia quem era

Por amor à economia de tópicos, gostaria de perguntar aos baixistas mais experientes a diferença entre os timbres, precision e jazzbass, para fins de gravação de discos; os produtores de discos preferem o precision ou o jazzbass ? e por que um ou o outro?
A

lcalazans escreveu:Por amor à economia de tópicos, gostaria de perguntar aos baixistas mais experientes a diferença entre os timbres, precision e jazzbass, para fins de gravação de discos; os produtores de discos preferem o precision ou o jazzbass ? e por que um ou o outro?
A

(2) tbm gostaria de saber

Acho que depende do tipo de som e do tipo de produtor, calazans.

Mas até onde sei (muito pouco), o som de precision é o mais clássico para gravações.

Eu ja acho q nao tem essa de preferencia nao. se o nogocio for profissional, o produtor so vai exigir que seja um baixo bom e bem regulado para gravaçoes, independente da marca ou modelo

limanegative13 escreveu:Eu ja acho q nao tem essa de preferencia nao. se o nogocio for profissional, o produtor so vai exigir que seja um baixo bom e bem regulado para gravaçoes, independente da marca ou modelo

tem que dar um jeito de defender os musicman né...

Depois que inventaram os plug'in (não sei como se escreve iss) os caras põe qualquer timbre no som gravado de seu baixo...
É o chamado santo ProTools, um novo santo que apareceu por ai.

tenho pensado muito nisso ao ouvir dois gigantes de estúdio: Luizão e Jamil; cada um com timbres bastante diferentes, mas com forte presença em diversas gravações, basta ver a discografia de cada um...
como o próprio vídeo mostra, o precision traz o som "pronto": é plugar e tocar, o que possivelmente facilita a vida dos engenheiros de som; como o JB tem mais opções, talvez dê mais trabalho p encontrar o ponto de equilíbrio (?) que os "mesários" têm de buscar para o tipo de música que está sendo gravada.. (será que é isso mesmo ?)
Já o MM talvez aponte para um equilíbrio entre os timbres na hora de gravar (?) sei lá ...isso é uma questão que talvez Allex Costa e outros amigos baixistas possam opinar com maior propriedade...
Abs

DenisLM escreveu:

limanegative13 escreveu:Eu ja acho q nao tem essa de preferencia nao. se o nogocio for profissional, o produtor so vai exigir que seja um baixo bom e bem regulado para gravaçoes, independente da marca ou modelo

tem que dar um jeito de defender os musicman né...

puts.... vc é f*** Denis!! kkkkkkkkkkkkk
mas é mais ou menos isso mesmo!!!

uma vez eu fui gravar e o engenheiro me fez usar um baixo que ele tinha regulado pra mim. sorte q era um music man 5c, ele sabia q eu gostava e o meu baixo nao estava preparado para gravaçao, uso as cordas com açao muito baixa, o que pra gravaçoes pode dar problemas de trastejamentos indesejaveis

mesário eram aqueles carinhas que ficavam contando votos quando as eleiçoes eram ainda por cedulas.

allexcosta escreveu:... A situação só fica chata mesmo se você chamar o cara de mesário...

Ô "seumesário" !

limanegative13 escreveu:mesário eram aqueles carinhas que ficavam contando votos quando as eleiçoes eram ainda por cedulas.

São ! é q os técnicos e engenheiros de estúdio mexem em mesas de som, donde .... ME-SÁ-RIO ! ME-SÁ-RIO !

allexcosta escreveu:

lcalazans escreveu:São ! é q os técnicos e engenheiros de estúdio mexem em mesas de som, donde .... ME-SÁ-RIO ! ME-SÁ-RIO !

Se eu fosse fazer som na sua gig pode ter certeza que não ia ter baixo na frente!

é interessante... foi exatamente por isso q eu propus essa pergunta: tem gravações em q o baixo de Luizão quase não aparece na música (ou aparece sem o menor brilho - uma pata de elefante); o mesmo ocorre c Jamil (só q ele entorta o negócio c ou sem mesa...)
portanto a impressão q dá é que esses caras acabam sumindo c o baixo muitas vezes ... talvez pq eles sejam chamados de ''mesários" (?) heheheh

Geralmente eles somem com o som do baixo porque não sabem timbrar, só sabem aumentar o volume, óbvio que não em estudios profissionais.

Mas como o baixo é um instrumento meio complicado de timbrar sem estragar o som, eles acabam baixando o volume pra não saturar. e quem se f*de somos nós

Li em algum lugar que a capatação do JB posso menos ruído do que a do Precision e que esse tem o som bem mais voltado a rock'n'roll sendo bem vintage

HAS escreveu:Li em algum lugar que a capatação do JB posso menos ruído do que a do Precision

Se usar os dois volumes do JB a 100% fica sem ruído mesmo, mas isolando um deles normalmente tem um "hum" de single coil, mas tb tem aquele ataque nos médios e agudos característicos do single coil.

Já o Pbass, sempre é silencioso, na minha opinião, mesmo com o tone todo aberto. Como têm as bobinas enroladas inversamente, sempre anulam o ruído.