Considerações sobre Homestudio
+21
Laysson
Zéff
evenme
renanx
afonsodecampos
NETOULTRA
Mateus Bass
tcraposo
Marck
wodtke
LuCaSbass
nukebass
Tonante
joabi
J.Adalberto
NESCAU
Bass_shoW
Jhun
Gomba
malka_aff
Claudio
25 participantes
Página 2 de 5
Página 2 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Considerações sobre Homestudio
Esse tópico ta muito bom. Eu como mero aprendiz e admirador dessa parte de áudio/gravação só estou de olho
____________________________
http://musicainstrumentalbrasileira.wordpress.com
LuCaSbass- Membro
- Mensagens : 10830
Re: Considerações sobre Homestudio
Aliás, já estava me perguntando se você não is dar as caras por aqui
Suas mixagens estão muito bacanas.
joabi- Eterno Colaborador
- Mensagens : 6617
Localização : Campinas - SP
Re: Considerações sobre Homestudio
^hehe, mas não tenho nada a acrescentar aqui não... meu home-studio é home MESMO, nem microfone eu tenho, só gravo minhas bagunças aqui... mas pretendo investir mais nisso assim que po$$ível!
____________________________
http://musicainstrumentalbrasileira.wordpress.com
LuCaSbass- Membro
- Mensagens : 10830
Re: Considerações sobre Homestudio
Só por curiosidade...
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-203754109-kit-microfone-condensador-neumann-u-87-anniversary-pestudio-_JM
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-203754109-kit-microfone-condensador-neumann-u-87-anniversary-pestudio-_JM
____________________________
[ ]s Cláudio -- Por que Fretless? porque se Traste fosse bom não teria esse nome!
My name is Lucifer... please, take my hand (by Black Sabbath)
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Claudio- Membro
- Mensagens : 15413
Localização : Rio de Janeiro - RJ
Re: Considerações sobre Homestudio
Pois é, esse é um top da Neumann mesmo, ainda mais na versão Annyversary...
Lá fora um U87 custa $3400. Aqui chega a quase 3 vezes... como a gente sofre.
Com esse valor dá para montar um home studio inteiro.
joabi- Eterno Colaborador
- Mensagens : 6617
Localização : Campinas - SP
Re: Considerações sobre Homestudio
O Shure Beta 52a é um bom microfone para captação de Bumbo, ou alguém recomenda alguma outra opção até na faixa de 1K?
____________________________
[ ]s Cláudio -- Por que Fretless? porque se Traste fosse bom não teria esse nome!
My name is Lucifer... please, take my hand (by Black Sabbath)
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Claudio- Membro
- Mensagens : 15413
Localização : Rio de Janeiro - RJ
Re: Considerações sobre Homestudio
Excelente mic, Cláudio. Que tipo de som você procura? Gosto bastante do Sennheiser e602, que é um pouco mais macio e tem as altas bem bonitas. O Beta 52 é mais agressivo.
joabi- Eterno Colaborador
- Mensagens : 6617
Localização : Campinas - SP
Re: Considerações sobre Homestudio
joabi escreveu:
Excelente mic, Cláudio. Que tipo de som você procura? Gosto bastante do Sennheiser e602, que é um pouco mais macio e tem as altas bem bonitas. O Beta 52 é mais agressivo.
to contigo Joabi os Sennheiser's são ótimos, excelente custo/beneficio.
aindo no assunto microfono, outro dia até abri um tópico perguntado se alguém conhecia o Rode NT2A, ninguém se manifestou decidi arriscar e comprei, para substituir um Behringer C3 (Vixi).
Galera não me arrependi não é um ótimo Mic com custo abaixo de 1K.
olha o bicho ai.
____________________________
Abrçs, J.Adalberto
"…All men play on ten, never gonna turn down again..."
www.joaoadalberto.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
joabi escreveu:
Excelente mic, Cláudio. Que tipo de som você procura? Gosto bastante do Sennheiser e602, que é um pouco mais macio e tem as altas bem bonitas. O Beta 52 é mais agressivo.
Optei por seguir seu conselho, achei o Sennheiser na Joaberosa e já efetuei a compra!
Entre novembro e dezembro, tenho 3 trabalhos pra fazer, dois com microfonação de bateria, um no estilo progressivo/instrumental, o outro nos estilos Jazz/Bossa. O terceiro não haverá bateria, mas precisarei microfonar um Cajon, e pelas especificações do Sennheiser acho que ele vai atender bem. Pelo menos pra um dos três trabalhos ele deve funcionar bem, e como eu não acredito que exista um só mic que resolva todas as situações, o máximo que pode acontecer é o Sennheiser se tornar mais uma alternativa dentro do Set, vale como investimento.
Valeu, obrigado pela dica!
J.Adalberto escreveu:
Galera não me arrependi não é um ótimo Mic com custo abaixo de 1K.
olha o bicho ai.
Legal, parabéns pela aquisição. Gostei muito das especificações desse mic, parece ser mesmo uma excelente opção, fiquei tentatdo a investir num desses...
____________________________
[ ]s Cláudio -- Por que Fretless? porque se Traste fosse bom não teria esse nome!
My name is Lucifer... please, take my hand (by Black Sabbath)
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Claudio- Membro
- Mensagens : 15413
Localização : Rio de Janeiro - RJ
Re: Considerações sobre Homestudio
O Rode é bom mesmo. Pra microfonar kick, gosto de usar o md421 mais um falante de 6" ou 8" cabeado como microfone...
Re: Considerações sobre Homestudio
ClaudioBass escreveu:joabi escreveu:
Excelente mic, Cláudio. Que tipo de som você procura? Gosto bastante do Sennheiser e602, que é um pouco mais macio e tem as altas bem bonitas. O Beta 52 é mais agressivo.
Optei por seguir seu conselho, achei o Sennheiser na Joaberosa e já efetuei a compra!
Entre novembro e dezembro, tenho 3 trabalhos pra fazer, dois com microfonação de bateria, um no estilo progressivo/instrumental, o outro nos estilos Jazz/Bossa. O terceiro não haverá bateria, mas precisarei microfonar um Cajon, e pelas especificações do Sennheiser acho que ele vai atender bem. Pelo menos pra um dos três trabalhos ele deve funcionar bem, e como eu não acredito que exista um só mic que resolva todas as situações, o máximo que pode acontecer é o Sennheiser se tornar mais uma alternativa dentro do Set, vale como investimento.
Valeu, obrigado pela dica!
Parabéns pela compra, Cláudio! esse mic é fantástico.
Pena que não deu tempo de postar amostras com os dois para você comparar. Tenho os dois aqui, e vou ver se consigo fazer isso no início da semana.
Como eu falei no meu comentário anterior, também acho o Beta 52 um excelente microfone, mas o e602 é mais versátil. Concordo com você que não existe um único mic capaz de resolver tudo, mas, na minha opinião, o Sennheiser chega bem perto disso, viu.
No Cajón ele é imbatível, você vai ver. Coloca ele no buraco, pegando os graves e um SM57 pegando os tapas, e corre pro abraço. É muito bom.
O Shure fica bom para bumbo de rock, com bastante 'kick' e muito punch, e não fica tão bom em outros instrumentos. O Sennheiser fica muito bom em bumbo, surdo (de bateria e de samba), cajón, caixa de baixo, alfaias (tambor de maracatu), etc.
Outro modelo clássico que ninguém citou ainda é o AKG D112. Apesar de ser muito usado por aí, não gosto desse mic. Acho macio demais, sem ataque nenhum. Fica bom para bumbo de Hip-hop... rsrs
Mais uma vez, parabéns pela aquisição. Divirta-se!!
joabi- Eterno Colaborador
- Mensagens : 6617
Localização : Campinas - SP
Re: Considerações sobre Homestudio
^ Valeu pela dica Zé... nada melhor do que pegar um atalho com quem conhece. Acho que essa versatilidade que você citou é que será o grande diferencial pra mim, pois costumo trabalhar mais com instrumentos graves de Percussão do que com Bateria. O mic deve chegar amanhã, e assim que possível posto alguma coisa sobre ele.
____________________________
[ ]s Cláudio -- Por que Fretless? porque se Traste fosse bom não teria esse nome!
My name is Lucifer... please, take my hand (by Black Sabbath)
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Claudio- Membro
- Mensagens : 15413
Localização : Rio de Janeiro - RJ
Re: Considerações sobre Homestudio
joabi escreveu:Outro modelo clássico que ninguém citou ainda é o AKG D112. Apesar de ser muito usado por aí, não gosto desse mic. Acho macio demais, sem ataque nenhum. Fica bom para bumbo de Hip-hop... rsrs
Pensava que só eu acho isso.
Re: Considerações sobre Homestudio
to aqui tb so aprendendo, hehehe
wodtke- Membro
- Mensagens : 1059
Localização : Porto Alegre
Re: Considerações sobre Homestudio
Mics sempre rende muito assunto.
conheci um camarada que que so gravava bateria com SM57, em todas as peças....
e tinha otimos resultados
conheci um camarada que que so gravava bateria com SM57, em todas as peças....
e tinha otimos resultados
____________________________
Abrçs, J.Adalberto
"…All men play on ten, never gonna turn down again..."
www.joaoadalberto.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
^ Então você conhece 2.
Eu só uso SM57 pra bateria... agora será a primeira vez que no Bumbo irei utilizar algo diferente (Sennheiser).
Na verdade, com o Logic, o resultado da captação do Bumbo nem preocupa tanto, pois em último dos casos dá pra usar a função "Drum Replacement Kit" e substituir o Bumbo gravado por um Sampler. Acho essa função maravilhosa.
Eu só uso SM57 pra bateria... agora será a primeira vez que no Bumbo irei utilizar algo diferente (Sennheiser).
Na verdade, com o Logic, o resultado da captação do Bumbo nem preocupa tanto, pois em último dos casos dá pra usar a função "Drum Replacement Kit" e substituir o Bumbo gravado por um Sampler. Acho essa função maravilhosa.
____________________________
[ ]s Cláudio -- Por que Fretless? porque se Traste fosse bom não teria esse nome!
My name is Lucifer... please, take my hand (by Black Sabbath)
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Claudio- Membro
- Mensagens : 15413
Localização : Rio de Janeiro - RJ
Re: Considerações sobre Homestudio
Bom gallera,como o Claudio falou,eu também não sou profissional no assunto não,mas gosto muito de mexer com estúdio. Vou passar pra vocês em poucas linhas,o que eu uso:
Interface:
Fiz uma ótima compra,adquirindo uma interface zoom R-16,com ela acabei com esse negocio de microfonar amplificador,ja que tem varios simuladores de amplificadres para quitarra e baixo dentro dela e mais uma pedaleira interna,fora que grava até 8 trilhas simultaneas separadamente e com uma qualidade monstra,e oferece um preço agradavel,pra gravar eu só preciso dela e do instrumento.
Para ensaios: Para ensaios eu uso:
Cubo para guitarra: Staner Kute 205 que oferece ótima qualidade e não foca só em um timbre específico,ja que cada guitarrista que toca no meu estudio gosta de um timbre de ampli diferente,o staner é neutro.
Uso uma potência Nashville NA220,Uma Potencia WattSom DBS 2000,Equalizador e Uma Mesa.
Para o Baixo um Meteoro Nitrous CB150 3 Geração
Teclado eu ligo na mesa direto. Possuo um Roland Juno-Stage e um Piano Kurzweil SP88.
Bateria Premium, e kit de pratos Orion Twister (ja que são melhores que os pratos que vem na bateria e não são tão caros,como não sou baterista,preciso de pratos que tenham um som que de pra tocar legal,mas não tenho muita grana pra comprar algo tão f***)
Interface:
Fiz uma ótima compra,adquirindo uma interface zoom R-16,com ela acabei com esse negocio de microfonar amplificador,ja que tem varios simuladores de amplificadres para quitarra e baixo dentro dela e mais uma pedaleira interna,fora que grava até 8 trilhas simultaneas separadamente e com uma qualidade monstra,e oferece um preço agradavel,pra gravar eu só preciso dela e do instrumento.
Para ensaios: Para ensaios eu uso:
Cubo para guitarra: Staner Kute 205 que oferece ótima qualidade e não foca só em um timbre específico,ja que cada guitarrista que toca no meu estudio gosta de um timbre de ampli diferente,o staner é neutro.
Uso uma potência Nashville NA220,Uma Potencia WattSom DBS 2000,Equalizador e Uma Mesa.
Para o Baixo um Meteoro Nitrous CB150 3 Geração
Teclado eu ligo na mesa direto. Possuo um Roland Juno-Stage e um Piano Kurzweil SP88.
Bateria Premium, e kit de pratos Orion Twister (ja que são melhores que os pratos que vem na bateria e não são tão caros,como não sou baterista,preciso de pratos que tenham um som que de pra tocar legal,mas não tenho muita grana pra comprar algo tão f***)
Re: Considerações sobre Homestudio
pra microfonar a bateria,pretendo logo em breve comprar os triggers para não precisar microfona-las ja que nunca consigo o som que eu quero. Com os triggers,ligarei a bateria num módulo da Alesis DM5 que garante uma qualidade sinistra na batera.
para vocal principal utilizo um microfone da sony que tem cara de ser vagabundo,mas é muito bom. para os back utilizo um LeSon e um CSR.
para vocal principal utilizo um microfone da sony que tem cara de ser vagabundo,mas é muito bom. para os back utilizo um LeSon e um CSR.
Re: Considerações sobre Homestudio
ClaudioBass escreveu:^ Então você conhece 2.
Eu só uso SM57 pra bateria... agora será a primeira vez que no Bumbo irei utilizar algo diferente (Sennheiser).
Na verdade, com o Logic, o resultado da captação do Bumbo nem preocupa tanto, pois em último dos casos dá pra usar a função "Drum Replacement Kit" e substituir o Bumbo gravado por um Sampler. Acho essa função maravilhosa.
Esse é justamente o tipo de coisa que to ansioso pra aprender!
Esse tópico tá praticamente no meu favoritos já. Só to dando cmd+r nele! rsrsrs
tcraposo- Membro
- Mensagens : 943
Localização : Rio de Janeiro
Re: Considerações sobre Homestudio
Marck escreveu:Interface:
Fiz uma ótima compra,adquirindo uma interface zoom R-16,com ela acabei com esse negocio de microfonar amplificador,ja que tem varios simuladores de amplificadres para quitarra e baixo dentro dela e mais uma pedaleira interna,fora que grava até 8 trilhas simultaneas separadamente e com uma qualidade monstra,e oferece um preço agradavel,pra gravar eu só preciso dela e do instrumento.
vixi, ta ai um assunto controverso: Simulação x Amplis de verdade.
esse assunto é a mesma coisa que enfiar a mão num vespeiro, rsrsrsrsrs..
eu não tenho preconceito não com relação a Simuladores. Porém, não sei sé é porque sou das antigas..se tiver a oportunidade de usar um Ampli de verdade (GK, Ampeg, Marshall, Mesa Boggie etc) eu não abro mão não!!!
talvez seja simplismente um fetiche, sei lá...
mas quem gosta de equipamentos de verdade gosta é de manipula-los, sentiar a pressão sonora, testar as combinanos mais estranhas de microfonação etc...
pra mim plugar o instrumento na interface e gravar ainda é meio anti natural rsrsrsrsrs
sabe como é a idade pesa, e a gente não quer perder os hábitos antigos...
____________________________
Abrçs, J.Adalberto
"…All men play on ten, never gonna turn down again..."
www.joaoadalberto.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
^ Nessa aí eu concordo 100% contigo. Baixei aquele simulador de GK da Apple, e por mais fã da Apple que eu seja, não há como comparar um simulador de GK com o Cabeçote tradicional.
____________________________
[ ]s Cláudio -- Por que Fretless? porque se Traste fosse bom não teria esse nome!
My name is Lucifer... please, take my hand (by Black Sabbath)
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Claudio- Membro
- Mensagens : 15413
Localização : Rio de Janeiro - RJ
Re: Considerações sobre Homestudio
o interessante é que a cultura que os plugins são iguais aos amplis esta proliferando de uma forma contagiosa...
logo logo, só vamos ver os Amplis em museus rsrsrsrs
ando até evitando de conversar com uns amigos por causa disso, antes que eles me convenção !!!
logo logo, só vamos ver os Amplis em museus rsrsrsrs
ando até evitando de conversar com uns amigos por causa disso, antes que eles me convenção !!!
____________________________
Abrçs, J.Adalberto
"…All men play on ten, never gonna turn down again..."
www.joaoadalberto.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
pois é, J.Adalberto, vejo muita gente falando que as simulações/plugins são perfeitos, mas eu não sei se sou muito cri cri, mas sempre noto diferenças absurdas entra plugins e amplificadores propriamente ditos.
____________________________
http://www.nikolasgomes.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
O único troço que simula alguma coisa de forma muito decente, que eu gostei bastante, foi o vídeo de um baixo que vi aqui no Fórum... acho que o nome é Variax (ou algo assim)... inclusive esse baixo esteve aqui bem pertinho de mim no Encontro Nacional, e eu só vi isso depois nas fotos, perdi a chance de testar!
____________________________
[ ]s Cláudio -- Por que Fretless? porque se Traste fosse bom não teria esse nome!
My name is Lucifer... please, take my hand (by Black Sabbath)
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Claudio- Membro
- Mensagens : 15413
Localização : Rio de Janeiro - RJ
Re: Considerações sobre Homestudio
malka_aff escreveu:pois é, J.Adalberto, vejo muita gente falando que as simulações/plugins são perfeitos, mas eu não sei se sou muito cri cri, mas sempre noto diferenças absurdas entra plugins e amplificadores propriamente ditos.
Cri Cri nada Malka, voce é um menino esperto!!!
____________________________
Abrçs, J.Adalberto
"…All men play on ten, never gonna turn down again..."
www.joaoadalberto.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
o pior é que o cara começa a falar e as pessoas começam a dizer que você só ouve o emblema da marca, mas na hora que você fala que nem todo fender é top, eles te xingam e dizem que fender é fender
____________________________
http://www.nikolasgomes.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
Cara, não vejo graça nesses simuladores de microfone, amplificador, valvula etc. Gosto de efeitos digitais (compressor, eq, reverb e alguns outros) e só.
Re: Considerações sobre Homestudio
Só para constar, esse simulador não é da Apple. é para iphone/ipod/ipad, mas foi feita por outra empresa:ClaudioBass escreveu:^ Nessa aí eu concordo 100% contigo. Baixei aquele simulador de GK da Apple, e por mais fã da Apple que eu seja, não há como comparar um simulador de GK com o Cabeçote tradicional.
http://pocketlabworks.com/PocketGK.html
Eu até gosto de simuladores de amplificadores... para guitarra! Nunca curti tanto os de baixo... o que achei menos pior foi o MarkBass Studio, mas mesmo assim. Até porque prefiro gravar baixo direto, no máximo passando por um pré, sem microfonar amp mesmo... Mesmo nas poucas oportunidades que tive para gravar microfonando amplificador, preferi usar somente o sinal "limpo" mesmo.
____________________________
http://musicainstrumentalbrasileira.wordpress.com
LuCaSbass- Membro
- Mensagens : 10830
Re: Considerações sobre Homestudio
eu não tenho preconceito não com relação a Simuladores. Porém, não sei sé é porque sou das antigas..se tiver a oportunidade de usar um Ampli de verdade (GK, Ampeg, Marshall, Mesa Boggie etc) eu não abro mão não!!!
talvez seja simplismente um fetiche, sei lá...
mas quem gosta de equipamentos de verdade gosta é de manipula-los, sentiar a pressão sonora, testar as combinanos mais estranhas de microfonação etc...
A Sim,nesse caso,é outra historia.. Eu optei por essa questão de simuladores,porque vem guitarrista gravar aqui e quer usar o próprio cubo e me diz que é por um "aspecto pessoal". Ai traz aquele cubo de 50$ de marca desconhecida e o som fica uma maravilha.. No final do processo,a minha pequena reputação (que eu ainda quase não tenho) como "produtor" vai abaixo. Nego escuta e fala,foi ele que gravou e mixou isso? que nojo!.
Pra tentar reverter essa situação,passei a pegar emprestado o marshall do guitarrista da minha banda,um valvestate 8080.. ai tem uns cavalos que vem e estupra o cubo e ainda fala que quer um som "mais rústico" e outros ainda reclamam,e querem timbre de Mesa Boogie,Fender entre outros. Se eu for comprar tudo quanto é cubo,que o povo quer eu to f***do.
O que eu fiz? Comprei um cubo neutro,um da Staner,que não "força" timbre nenhum,se o cara quer um timbre mais pra mesa boogie,ou pra marshall ou pro c****** a 4 eu ligo nele se for o caso,microfono e aplico na interface o simulador do tal amp. Quando microfonada,a guitarra da o peso do staner e o charme do plug-in aplicado do amp que a pessoa quer..
Re: Considerações sobre Homestudio
Eu até gosto de simuladores de amplificadores... para guitarra! Nunca curti tanto os de baixo... o que achei menos pior foi o MarkBass Studio, mas mesmo assim. Até porque prefiro gravar baixo direto, no máximo passando por um pré, sem microfonar amp mesmo... Mesmo nas poucas oportunidades que tive para gravar microfonando amplificador, preferi usar somente o sinal "limpo" mesmo.
Eu não sei porque,mas particularmente,o quanto mais limpo eu puder jogar o baixo na gravação, melhor.
Gosto de alguns efeitos bem bolados ao-vivo e tal. Mas em gravações não us nada de pedal, não sei se estou pecando em equalizações,mas eu nunca consegui um timbre que me agradasse. Jogo o baixo o mais limpo possivel nas gravaçoes,no maximo efeitos bem passivos,como chorus e tal,que pego ja na interface.. Mas isso,é uma opção particular.
Re: Considerações sobre Homestudio
Vocês são muito charmosos... Todos de Akg, Sennheiser, Audio Technica, Shure...
Queria ver vocês mixando um Forró Gravado com um Kit Samson sem overs, sem esteira, percussão, baixo sem amp, gt sem amp, sanfona com vazamento... hahaha'
Queria ver vocês mixando um Forró Gravado com um Kit Samson sem overs, sem esteira, percussão, baixo sem amp, gt sem amp, sanfona com vazamento... hahaha'
Mateus Bass- Membro
- Mensagens : 463
Localização : IGUATU - CE
Re: Considerações sobre Homestudio
HAUEHAUAHSUAHSU' Eu Ri..Queria ver vocês mixando um Forró Gravado com um Kit Samson sem overs, sem esteira, percussão, baixo sem amp, gt sem amp, sanfona com vazamento...
Mandou bem Mateus.. !
Re: Considerações sobre Homestudio
LuCaSbass escreveu:Só para constar, esse simulador não é da Apple. é para iphone/ipod/ipad, mas foi feita por outra empresa:ClaudioBass escreveu:^ Nessa aí eu concordo 100% contigo. Baixei aquele simulador de GK da Apple, e por mais fã da Apple que eu seja, não há como comparar um simulador de GK com o Cabeçote tradicional.
http://pocketlabworks.com/PocketGK.html
Esse eu conhecia, tenho instalado no meu iPhone, mas não consegui identificar esse tal "Timbre GK"... curti isso não.
____________________________
[ ]s Cláudio -- Por que Fretless? porque se Traste fosse bom não teria esse nome!
My name is Lucifer... please, take my hand (by Black Sabbath)
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Claudio- Membro
- Mensagens : 15413
Localização : Rio de Janeiro - RJ
Re: Considerações sobre Homestudio
esse tal "Timbre GK"... curti isso não.
Eu tb não sou muito fã desse "tipo" de simulador não.Tipo Amplitube e esse da Gallien. Sou bem mais esses de pedaleira.. Parece que os parâmetros e a contrução da simulação é bem melhor. Talvez nem simule nada por** nenhuma,mas me da um timbre bacana
Re: Considerações sobre Homestudio
Marck escreveu:HAUEHAUAHSUAHSU' Eu Ri..Queria ver vocês mixando um Forró Gravado com um Kit Samson sem overs, sem esteira, percussão, baixo sem amp, gt sem amp, sanfona com vazamento...
Mandou bem Mateus.. !
Mais é cara, aqui agente não simpatiza muito com trigger nem sample... tira a dinâmica do Batera, ainda mais em forró que é um estilo com mais pegada...
Ai é o som da Batera, sem frescurinha de Trigger... hahah
Mateus Bass- Membro
- Mensagens : 463
Localização : IGUATU - CE
Re: Considerações sobre Homestudio
HAUSHAUSAHSU Frescura nada,é pq tu ainda não pegou um baterista cavalo,que nunca gravou e não tem sensibulidade nenhuma,que consegue bater nos microfones e não bate na batera direito... e tu tem kit de mic tb,eu n tenho.. microfono com mic normal da LeSon,quando microfono...
Re: Considerações sobre Homestudio
^ Pois aprende a microfonar a batera com 1 mic só...
Depois vai separando por frequência as peças, comprimindo...
Depois vai separando por frequência as peças, comprimindo...
Mateus Bass- Membro
- Mensagens : 463
Localização : IGUATU - CE
Re: Considerações sobre Homestudio
? microfonar com 1 só? ?? fiz isso na gravação de um ensaio de bobeira um dia.. até que não ficou ruim não.. coloquei na posição entre os tons,porém a uns 30 cm de distancia para que pudesse pegar as respostas de todas as partes da bateria inclusive o surdo e o bumbo...
Re: Considerações sobre Homestudio
Sim, sim...
Outra que tou já tirando do meu trabalho é usar Simulador de Amp... Acho artificial demais
Outra que tou já tirando do meu trabalho é usar Simulador de Amp... Acho artificial demais
Mateus Bass- Membro
- Mensagens : 463
Localização : IGUATU - CE
Re: Considerações sobre Homestudio
Agora o papo ta ficando mais pra mim!
Esse economic studio tá show!!!
Microfonar batera com 1 mic? Tá pra mim, rsrs!!!
Esse economic studio tá show!!!
Microfonar batera com 1 mic? Tá pra mim, rsrs!!!
tcraposo- Membro
- Mensagens : 943
Localização : Rio de Janeiro
Re: Considerações sobre Homestudio
Depende de como se usa e do simulador também,no caso de Amplitube por exemplo,ai sim, mas da uma olhada no simulador de SVT da Zoom .... Não é articificial e da pra fazer um som bem legal.Acho artificial demais
Re: Considerações sobre Homestudio
Ninguem microfona a amp de baixo para gravar então?
Joabi, me explica aí... heheh
Joabi, me explica aí... heheh
wodtke- Membro
- Mensagens : 1059
Localização : Porto Alegre
Re: Considerações sobre Homestudio
quando eu gravei, o técnico microfonou o falante do amp pra "pegar os agudos que só o falante dá!"
O baixo passou por um Di e ele puxou um canal direto pro pré e outro canal ele mandou para um peavey equalizado bem brilhante com um sm57 posicionado a uns 40cm do centro do falante.
Falou que assim pegava o brilho.
O baixo passou por um Di e ele puxou um canal direto pro pré e outro canal ele mandou para um peavey equalizado bem brilhante com um sm57 posicionado a uns 40cm do centro do falante.
Falou que assim pegava o brilho.
____________________________
http://www.nikolasgomes.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
malka_aff escreveu:quando eu gravei, o técnico microfonou o falante do amp pra "pegar os agudos que só o falante dá!"
O baixo passou por um Di e ele puxou um canal direto pro pré e outro canal ele mandou para um peavey equalizado bem brilhante com um sm57 posicionado a uns 40cm do centro do falante.
Falou que assim pegava o brilho.
eu acho bem legal, gravar assim tbém e combiar os dois canais. Só que prefiro o Mic Mais perto e fora do centro do falante
____________________________
Abrçs, J.Adalberto
"…All men play on ten, never gonna turn down again..."
www.joaoadalberto.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
ele me explicou na hora que microfonou assim pra pegar mais agudos e menos graves, e a eq tava em agudo no máximo, grave no mínimo e o eq de 7 bandas tava subindo xD
Última edição por malka_aff em Ter Nov 08, 2011 10:33 am, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : tava errado a informação)
____________________________
http://www.nikolasgomes.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
Se é pra microfonar baixo, o amp e a caixa tem que ser MUITO bons. Boto um 57 colado no falante (de 12" pela minha preferência), um mic mais ou menos duro no duto e um condensador a mais ou menos 1m. Fiz isso duas vezes só e nunca vi tanto baixo numa mix, rs. Mas ficou maneiro.
Re: Considerações sobre Homestudio
o que é um mic mais ou menos duro? da ume xemplo ae. e o condensador, qual tu usa geralmente? Depois que eu comprar meu GK MB200 e a caixinha, pretendo investir em captação pro baixo, principalmente, dae, eu aprendendo a me captar começo a pensar em outros intrumentos
____________________________
http://www.nikolasgomes.com.br
Re: Considerações sobre Homestudio
um SM57 + um MXL 990 em um meteoro de 15' fica bom? quero fazer esse teste... porem minha interface tem só duas entradas, eu não gravaria o baixo em linha, so os mics...
wodtke- Membro
- Mensagens : 1059
Localização : Porto Alegre
Re: Considerações sobre Homestudio
^^ o meteoro é um nitrous cb dos novos, o timbre até que é bom!
wodtke- Membro
- Mensagens : 1059
Localização : Porto Alegre
Página 2 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Tópicos semelhantes
» Instrumentos para homestudio
» Custo de software para um homestudio comercial
» Hartke 2510 - Considerações
» Regra nova e algumas considerações...
» Considerações sobre direito de imagem ...
» Custo de software para um homestudio comercial
» Hartke 2510 - Considerações
» Regra nova e algumas considerações...
» Considerações sobre direito de imagem ...
Página 2 de 5
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos