STANER BX200

Na verdade então tudo depende da conbinação baixo X amplificador?

Mas não vai danificar nada.

Então já que não há risco de dano e não há regra fixa de utilização das entradas, o ideal é testar qual fica melhor em cada conbinação de equipamentos?

Então já que não há risco de dano e não há regra fixa de utilização das entradas, o ideal é testar qual fica melhor em cada conbinação de equipamentos?

Isso.

Graaaande Thales!
Foi esclarecida a minha dúvida e acredito que a de muita gente.

É isso então Ricardo.
O negócio é escolher a entrada que mais agradar aos ouvidos.

Obrigado a ambos.

Valeu Thales! Valeu Wotan!
Bom domingo!
Abraços!

Amigos...gostaria de ajuda de vcs... o amplificador STANER BS-150 serve para ensaios, e shows pequenos, tipo em bares?...é uma boa compra?
obrigado

Serve. "Boa compra" vai depender do uso e de quanto você vai pagar.

O que a galera sugere para conseguir um som legal com o BX 200? Quer dizer, um pedal equalizador resolve? Alguém dá dicas de modelos e marcas?

O que a galera sugere para conseguir um som legal com o BX 200? Quer dizer, um pedal equalizador resolve? Alguém dá dicas de modelos e marcas?

Aí varia muito do equipamento e do que você quer conseguir... Como eu não sou muito cri-cri pra timbre, o som que me agrada vem do BX-200 com todos os controles no 5, e regulando o resto nos controles do baixo (passivo).

Mas timbre bom pra mim é simplesmente ser ouvido sem embolar e conseguir articulação nas notas, sem precisar de muito barulho.

Um pedal equalizer pode ajudar sim, já que ele tem mais bandas de equalização que o BX-200.

To afim de comprar um ampli e tava pensando no Ampeg Ba115, que eu ja toquei e gostei muito do som. Mas agora que li aqui fiquei meio na duvida, pelo custo-beneficio. Vale a pena juntar pra comprar o ampeg ou esse ampli será sufuciente??

Ampeg - R$2000,00

abç

Se você curtiu o ampeg, compre.

Thales_sr escreveu:Se você curtiu o ampeg, compre.

[+1]

Simples assim. Opiniões dos outros podem ajudar, mas quem vai usar é você.

Thales_sr escreveu:
Aí varia muito do equipamento e do que você quer conseguir... Como eu não sou muito cri-cri pra timbre, o som que me agrada vem do BX-200 com todos os controles no 5, e regulando o resto nos controles do baixo (passivo).

Isso é a beleza da coisa... tirar o verdadeiro som do instrumento... O resto é perfumaria

guilherme escreveu:
.....
Isso é a beleza da coisa... tirar o verdadeiro som do instrumento... O resto é perfumaria

Gostei!

URSOBHZ escreveu:

guilherme escreveu:
.....
Isso é a beleza da coisa... tirar o verdadeiro som do instrumento... O resto é perfumaria

Gostei!

[2]

Po paguei 1000 reais na BX200...ele tem um som muito potente, um grave muito forte. Da pra aumentar muito o som.

E realmente, ja senti que a equalização dele não é boa.

Eu to pensando em usar um equalizador da groovin, tenho um CONDOR"BX-24"

acho que ajudaria bastante...

dinamite escreveu:Po paguei 1000 reais na BX200...

peguei a bx100 recentemente por R$638,00 mas na mesma loja a bx200 saía por R$886,00.
os preços variam muito de acordo com as lojas e com os estados.
ia comprar na mil sons na net mesmo mas além de mais caro ainda rolava um frete de R$91,00 pra minha cidade.
lá a bx200 estava R$1.069,00 eu acho.

Galera, tenho uma dúvida quanto ao bx200. Muitos usuários aqui do forum concordam que o bx200 é um ótimo amplificador mas que peca em potência (eu sou um exemplo) e gostaria de saber se caso o falante dele seja substituído por um de maior potência (eros [mesma marca do original] 300w @ 4 ohms) eu poderia abrir todo o volume do amplificador sem ter problemas em saturar o falante. Isso causaria problemas no amplificador ?

O que vocês acham ?

Nozz

Acho que a opinião do pessoal é o contrário: a potência dele é bem satisfatória. O que seria deficiente é a parte de equalização. A troca do falante com maior ptência nominal não vai fazer o amplificador "entregar" mais potência.

Em alguns casos o uso de falantes com sensibilidade maior ajuda a obter um maior "volume". Mas você tem que levar em conta a adequação do falante à caixa, que via de regra é projetada com base em cálculos feitos com o uso dos parâmetros Thiele-small, que são diferentes de um falante para o outro.

URSOBHZ escreveu:Nozz

Acho que a opinião do pessoal é o contrário: a potência dele é bem satisfatória. O que seria deficiente é a parte de equalização. A troca do falante com maior ptência nominal não vai fazer o amplificador "entregar" mais potência.

Em alguns casos o uso de falantes com sensibilidade maior ajuda a obter um maior "volume". Mas você tem que levar em conta a adequação do falante à caixa, que via de regra é projetada com base em cálculos feitos com o uso dos parâmetros Thiele-small, que são diferentes de um falante para o outro.

Entendi cara .. imaginei que fazer este tipo de coisa não iria trazer resultados satisfatórios. Me referi à potência pois o som que faço é do hard rock, rock n' roll pra frente então, em certas ocasiões, o BX200 não tem a potência que necessito. Gosto dele, do timbre dele e recomendo-o para todos baixistas que trombo pelos bares da vida.

Só gostaria de encontrar um meio de "adicionar" potência a ele. Ja imaginei pegar um outro ampli (combo) de 4x10 para tocar junto com ele mas acho que isto seria uma "gambiarra" também (já que, no momento, não po$$o comprar um head + caíxas passívas).

Esse amp Staner parece ser interessante, quando eu comprei meu bass na cidade aqui próxima a minha, tinha um desses na loja, mas acabei testando o bass em uma BX100 mesmo, não sei porque mas não fui muito com a cara dela axei o som muuito embolado, parecia as meteoro sem definição, acho que eu não explorei muito dela, já toquei em uma BS150 na minha antiga banda, adorava o punch dela, mas não tinha um bass bacana na época.

Tenho um Bass Groovin 4C ativo que me fez ficar muito feliz tem uma calreza no som incrível. Ja usei em 2 caixas da meteoro que usamos para os ensaios (a FWB 50) que achei boa mas simples.

Depois de ler as opniões sobre esta BX200 aqui no fórum me empolguei
na loja estava R$1200 aproximadamente, mas a vista desce um pouco de preço.. Acho que com um pedal eq e um limiter posteriormente conseguirei uma boa gama de opções para brincar com a timbragem.

Obrigado a tds!

Eu to em pegar a BX200, por aqui mesmo, vou conseguir um super desconto, sou cliente da loja e o vendedor que me atende já falou
com o gerente, descontasso.. depois que eu pegar posto.

BX-200 + pedal Groovin Equalizer
resolveram meus problemas sem meter fundo a mão no bolso

Esta semana vou descolar minha BX200, decidi por poder pegá-la e testar
bem antes de comprar..

abraços!

O pessoal fala da equalização que não responde nos Staners...

Na minha opinião eles são combos plug-and-play. Por mim, teriam só um knob de volume e pronto! O som já sai lindo flat mesmo.

O pessoal fala da equalização que não responde nos Staners...

Na minha opinião eles são combos plug-and-play. Por mim, teriam só um knob de volume e pronto! O som já sai lindo flat mesmo.

É mais ou menos por aí... A equalização dele dá pra compensar alguns excessos do ambiente/instrumento, mas não dá pra sair de um som de reggae (gravão embolado) pra um som "a lá" marcus miller, por exemplo.

Por sorte, eu consegui me entender com esse ampli todo no 5, e timbrar efetivamente só nos pots do meu baixo (passivo)

Mas quem quer tirar 2 timbres diferentes na mesma gig é melhor pensar num equalizer mesmo.

Eu comprei o meu usado no ML por 700, li bastante sobre antes de tomar a decisão e parece agradar a muitos por sua durabilidade e potência. Quanto a questão da equalização, eu pretendo usar uma combinação de BDI21 e EQ caso sinta tanta diferença assim.

Será que esse combo vence bateristas empolgados e guitarristas cheios de ego-boosters?

Será que esse combo vence bateristas empolgados e guitarristas cheios de ego-boosters?

Caso o baixista nao seja cheio de `ego booster` tambem... hehehhe

Já estou com a minha BX200, um p*** som, nem se compara a meteoro
que eu tocava pfff.. mas agora entendo a função do limiter para o slap, comecei a praticar e senti que as "puxadas" com o indicador (ainda vou guardar o nome rssrs..) ressoam com maior intensidade, assim o limiter
corta esses picos, exato?

pois para fechar meu set faltam só dios pedais:
Bass equalizer e bass limiter da groovin..

Joseph21Bass escreveu:Já estou com a minha BX200, um p*** som, nem se compara a meteoro
que eu tocava pfff.. mas agora entendo a função do limiter para o slap, comecei a praticar e senti que as "puxadas" com o indicador (ainda vou guardar o nome rssrs..) ressoam com maior intensidade, assim o limiter
corta esses picos, exato?

pois para fechar meu set faltam só dios pedais:
Bass equalizer e bass limiter da groovin..

Exatamente isso q vc falou Joseph! Tenho um limiter da Boss, que inclusive comprei do ClaudioBass, e ele deixa o som do slap mt tesão. Pode comprar sem erro.

Joseph,

Vale contar tb com o estudo, pra ter um slap mais apurado ainda. A caixa que você tem é excelente, na relação custo beneficio. Com mais esses 2 pedais, você vai ter um set legal pra pequenas Gigs! So estudar e meter o porrete no baixo, no bom sentido! heheh!

Eduardo Chaves escreveu:Joseph,

Vale contar tb com o estudo, pra ter um slap mais apurado ainda. A caixa que você tem é excelente, na relação custo beneficio. Com mais esses 2 pedais, você vai ter um set legal pra pequenas Gigs! So estudar e meter o porrete no baixo, no bom sentido! heheh!

Claro amigo, ainda sou leigo nessa técnica, vou contar mais do que prática pretendo fazer aulas mesmo, minha teoria musical ainda
está bem fraquinha, eu levo muito na prática rsrsrs.. Já o equipo é show, boa dica desse fórum, os pedais só me ajudarão a "endireitar" o
som e quem sabe encontrar o timbre perfeito?

Valeu e abraços!

Eu estava analisando o manual deste combo e vi o seguinte: para quem tiver o manual basta visualizar as imagens, onde diz que a entrada Low é onde se liga o baixo diretamente na caixa, e na entrada High é onde se liga o baixo que esteja utilizando um set de pedais por exemplo. Têm alguma diferença usar os pedais na entrada Low?



putz não consegui armazanar nem a p*u a imagem 2 rsrsrs

[img][/img]

Joseph21Bass:

Dá uma lida no tópico inteiro.

Abraços.

Tentando mandar a outra imagem:



vê ai consegui;

Ricardo escreveu:Joseph21Bass:

Dá uma lida no tópico inteiro.

Abraços.

Caro amigo, eu acompanho o tópico, inclusive por ter me interessado e adquirido a BX200, o tópico me auxiliou; o que quis dizer com
a indicação do manual é que ele indica esse uso dos pedais na entrada high, mesmo que não faça diferença, ou não faça mal para o
equipamento, gostaria apenas de saber se quem possui um pôde perceber este detalhe, achei que seria de valor comentar isso aqui
e se quem usa percebe diferença em usar os 2 conectores..
mas entendo sua observação. Perdão se fui repetitivo rsrsrs.. abraços.

Cantão escreveu:A coisa funciona assim Joseph ...

Hi - Conexão/Entrada de alta impedância para ligação de baixo com captação passiva e pedais que enviem um sinal não muito alto;
Low - Conexão/Entrada de baixa impedância (Indicada para baixo com captação ativa e para utilização de pedaleiras que emitem sinais altos)
PS: pelo menos no meu cubo é assim...abraço...

Entendi perfeitamente cantão era como imaginava também, obrigado!

Cantão escreveu:A coisa funciona assim Joseph ...

Hi - Conexão/Entrada de alta impedância para ligação de baixo com captação passiva e pedais que enviem um sinal não muito alto;
Low - Conexão/Entrada de baixa impedância (Indicada para baixo com captação ativa e para utilização de pedaleiras que emitem sinais altos)
PS: pelo menos no meu cubo é assim...abraço...

Alto lá!
Certeza que leram o tópico?

Caros amigos não é para pegar no pé, quem sou eu afinal e peço desculpas se dei a impressão, mas neste tópico já foi mostrado que no Staner é ao contrário: a entrada high é para baixos ativos e a entrada Low para passivos.

Abraços!

Ricardo escreveu:

Cantão escreveu:A coisa funciona assim Joseph ...

Hi - Conexão/Entrada de alta impedância para ligação de baixo com captação passiva e pedais que enviem um sinal não muito alto;
Low - Conexão/Entrada de baixa impedância (Indicada para baixo com captação ativa e para utilização de pedaleiras que emitem sinais altos)
PS: pelo menos no meu cubo é assim...abraço...

Alto lá!
Certeza que leram o tópico?

Caros amigos não é para pegar no pé, quem sou eu afinal e peço desculpas se dei a impressão, mas neste tópico já foi mostrado que no Staner é ao contrário: a entrada high é para baixos ativos e a entrada Low para passivos.

Abraços!

poxa me desculpe não quis dizer isso, tendo em vista que ambas as entradas reproduzem som sem danificar o equipamento, só atentei para
a forma com que é demonstrado no manual e que me deixou curioso.. quanto ao lance das entradas isso é verdade, dá para se perceber o
som ao mudar o cabo nos jacks.. solucionado!

São duas entradas. Uma delas tem um corte de ganho (entre 5 e 20db, dependendo do amplificador).

Eu ligo sempre no passivo, mesmo quando uso baixo com circuito ativo, e controlo o volume geral no amp caso esteja muito alto.

danielreo escreveu:São duas entradas. Uma delas tem um corte de ganho (entre 5 e 20db, dependendo do amplificador).

Eu ligo sempre no passivo, mesmo quando uso baixo com circuito ativo, e controlo o volume geral no amp caso esteja muito alto.

Isso traz alguma mudança no geral? O que dá a pensar é que com esse corte de ganho do jack passivo dá para se ter um controle melhor nos
picos; é mais ou menos por ai?

baixos passivos normalmente tem saida baixa e baixos ativos normalmente tem saida alta, daí essa opção de entradas LOW e HI, nominadas ainda como PASSIVE e ACTIVE.

A questão é de ganho. Nada mais.

Abraço

esse bichão é mesmo muito bom... pelo fato de ter adquirido um GK pro estúdio, vou passar ele por uns 800.00, pois só foi usado no estúdio em gravações e o preço que tenho visto por aí está sempre em torno de 1100.00 e 1200.00
mas dá a maior dó.

Como ele se comporta em ambientes abertos?

O volume fica satisfatorio, sem distorcer o som?

Digo isso, pois o batera adora descer o braço sabe rs ... ai preciso de volume, sem perder tanto a qualidade ...

Alguem pode dizer das experiencias do Staner com ambientes abertos?

KIQ, se a batera não estiver amplificada ele segura sim... É bastante forte esse Staner.. Tu dificilmente vai usar ele no talo, digo por experiência própria.

Eu tenho usado um bs 150 em shows direto. Tenho tocado em lugares ate grandinhos com capacidade p +/- 200 pessoas. Esse cubo ta me impressionando, a batera é microfonada no bumbo e caixa, as guitas com ampli de palco tipo peavey bandit 112 e eu uso ele com o ganho no meio ou um pouquinho mais, e volume a uns 40%....tocamos rock, e sempre alguem me fala q o baixo tá alto...Esse ampli é um tanque de guerra. Normalmente toco em euqipos tipo cabeça e caixas, e estava querendo comprar umset com mais potencia etc, mas desisti...na bou esse staner segura muito bem, EU timbro ele a meu gosto e fico muito satisfeito, e não ocupa muito espaço aqui em casa.

^[2]

Normalmente só microfonam Bumbo e caixa mesmo ... no maximo uns mics suspesos pros pratos ...

Em lugar fechado eu usei um staner que deu conta ... por conta da acustica do lugar ...

Ai por isso perguntei sobre ambientes abertos rs...
Pois nunca testei ... mas, testei um WarmMusic de 200w ... que, coitado, fez feio =/ bom som, mas sem volume ...