Germano M. FUSION Bass Preamp/DI no Fender Bullet Bass (Ajustes)

siodoni escreveu:PS.: Só espero que esse review não acabe descambando assim como aconteceu com o tópico da Teksound.

allexcosta escreveu:

siodoni escreveu:PS.: Só espero que esse review não acabe descambando assim como aconteceu com o tópico da Teksound.

Eu também, mas qualquer fabricante que se dispõe a algo assim estará exposto a esse tipo de situação e deve fazer um esforço para argumentar com dados técnicos e fatos, sem levar para o lado pessoal. Ou algo que poderia ser uma boa divulgação para um produto tem um efeito reverso.

Fórum é um negócio complicado.

siodoni escreveu:Realmente, tem que ter coragem.
Primeiro por ainda empreender nesse país,

siodoni escreveu:
e segundo por colocar em análise com um especialista do assunto.

ClaudioBass escreveu:Pra efeito de "curiosidade", segue abaixo uma foto do primeiro protótipo do FUSION, a evolução é bem perceptível  

ClaudioBass escreveu:

gsfteodoro escreveu:
Agora, pergunta pro Germano: Sobre a questão de excesso de sinal comentado pelo JAZZigo:

JAZZigo escreveu:Saída DI com sinal extremamente forte. Solução: um atenuador de sinal com uns -20dB, pelo menos em uma das entradas.

O projeto é para ser assim mesmo ou haverá alguma versão com o "casamento" do sinal para a mesa?

O problema aí não é casamento de impedância do sinal que vai pro P.A., mas sim a intensidade. Repare que dois dos mais conceituados prés de mercado, o Fishman Platinum Bass EQ e o Eden WTDI, não possuem corte de -20dB. A intensidade do sinal do Fishman é um pouco menor do que a do FUSION, e a intensidade do Eden é bem mais quente, chega próximo a do FUSION.

Os comparativos que fiz do FUSION com o Fishman e o Eden WTDI, o canal do P.A. onde plugo meu baixo, precisava trazer o ganho para a posição 12:00 no caso do Fishman, e no caso do Eden eu abria o ganho muito pouco, quase nada mesmo. Com o FUSION, o ganho fica zerado!

Vi isso como um ponto positivo, pois o sinal processado pelo FUSION chega limpo ao P.A., sem a necessidade de adicionar ganho no canal, e com isso temos a preservação integral do timbre do instrumento. Tecnicamente posso estar falando besteira, mas a constatação em meses de testes foi que quanto mais ganho eu precisava adicionar no canal do P.A., menos preservação de timbre eu tinha... e, na minha opinião, o que apareceu agora como sendo um "problema", pra mim ficou como solução!

Mas veja... todos esses testes que fiz, foi utilizando 70% do tempo contrabaixo acústico, e 30% utilizando fretless. Em momento algum eu utilizei um elétrico ativo, com prés turbinados e etc... pode ser que essa combinação do baixo enviando sinal já super quente pro FUSION, acabe extrapolando o resultado final, mas creio que ganho/master do próprio pedal resolvam. Outros baixistas de São Paulo amigos do Germano participaram de testes com o FUSION, mas nenhum "problema" do tipo foi reportado.

O JAZZigo identificou esse "problema", quando mandou o sinal do FUSION direto pra entrada do Zoom H4, e provavelmente eu teria o mesmo problema tentando enviar o sinal direto pro Zoom Q3. Tanto no meu P.A. quanto nas minhas interfaces de gravação, o sinal chega bem limpo. A diferença é que eu preciso de pouquíssimo ganho nas interfaces, e nenhum ganho no P.A.

JAZZigo escreveu:
Não cheguei a medir, mas me parece que a saída balanceada DI/XLR do FUSION tem mais-ou-menos o dobro da intensidade de sinal da saída desbalanceada P10. A pergunta que eu faria ao Germano e/ou ao Claudio é: Existe um porquê para essa diferença?

joabi escreveu:
JAZZigo, o controle Master interfere no volume do DI/XLR também ou só no P10?

joabi escreveu:Provavelmente pelo sinal ser balanceado. É normal.

Esse comportamento em relação ao volume de saída ser bastante "quente" é mais comum do que se imagina. Aqui no estúdio tenho alguns preamps que são muito fortes... muito mesmo. Outros são bem tímidos.
Só como constatação, se o Fusion é forte desse jeito que vocês estão falando e ainda assim consegue ser silencioso e sem distorções, é sinal de que o projeto é muito bem feito. Isso não é uma coisa que a gente vê em cada esquina...

joabi escreveu:Se o Germano julgar necessário, talvez numa próxima versão ele pode incluir um trimpot interno para calibragem do ganho, como existe em alguns prés.

Fernando Zadá escreveu:Aqui em Sampa nada desses privilégios....

fheliojr escreveu:eu já estava com saudade dos reviews do jazzigo!

ClaudioBass escreveu:^ Se quiser fazer um test-drive, é só pegar lá comigo!

Davi Motta escreveu:

ClaudioBass escreveu:^ Se quiser fazer um test-drive, é só pegar lá comigo!

Opa! Vou agendar uma data. rs

ClaudioBass escreveu:

Agendar data???

Pô velho, não precisa dessa formalidade toda não. Aproveita que meu mostruário retornou ontem...

ClaudioBass escreveu:Prezados.

Observando os valiosos comentários e opiniões de vocês, o FUSION passou por alguns ajustes que vimos como necessários, e ganhou dois novos recursos:

1 - Uma porta send/return, permitindo que o FUSION seja utilizado em qualquer parte de uma cadeia de pedais, preservando assim suas funções de DI e ao mesmo tempo A/B Box.

2 - Uma chave de 3 posições para cortes de sinal, onde:
Posição I = corte de -10dB
Posição II = corte de -20dB
Posição 0 = Sinal sem cortes, quente... fervendo  

Bem, é isso. Acho que agora o nosso pequeno notável está completo. Mesmo sendo suspeito pra falar, tenho a certeza que quem utilizar o FUSION terá a sensação de ter adquirido um equipamento definitivo.

Segue o esquema com as modificações!

ClaudioBass escreveu:^ Aqui comigo não tem mais nenhum, mas acabei de falar com o Germano e ele ainda tem um para pronta entrega lá em Campinas.

Contatos:

19 - 3365.1520
19 - 99701.2771
germano@germanom.com.br

SeuRafinha escreveu:Desculpe a ignorância, mas estou com uma dúvida que não consegui responder lendo o review e os comentários:

O "botão" In A / AB Box seria para alternar os inputs? Eu poderia deixar 2 baixos ligados direto no Pre e alternar usando essa função? Vi que uma das entradas é XLR (nunca vi um instrumento ligado em XLR).