Baixos de boa relação custo/benefício
+3
Andremoura
Rdg Bass
rogerbass
7 participantes
Página 1 de 1
Baixos de boa relação custo/benefício
Pessoal, novamente com um tópico que acredito que seja interessante, gostaria que opinassem aqui sobre contrabaixos de boa relação custo/benefício.
Vou colocar alguns aqui que através de tocar, pesquisa de preços em sites e nesse fórum posso dizer que são de boa relação custo/benefício:
N.Zaganin Jazz Bass
Yamaha TRB1005/TRB1006
Ibanez em geral
Peavey Cirrus
Carvin em geral
Lakland Skyline
Por favor opinem.
Vou colocar alguns aqui que através de tocar, pesquisa de preços em sites e nesse fórum posso dizer que são de boa relação custo/benefício:
N.Zaganin Jazz Bass
Yamaha TRB1005/TRB1006
Ibanez em geral
Peavey Cirrus
Carvin em geral
Lakland Skyline
Por favor opinem.
rogerbass- Membro
- Mensagens : 312
Localização : São José dos Campos-SP
Rdg Bass- Membro
- Mensagens : 1727
Localização : São Paulo - SP
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
Condor Jazz Bass e precision, Squier Classic Vibe, Cort gb 94/95, etc...
____________________________
Musco lapis volutus non abducitur
Andremoura- Membro
- Mensagens : 1233
Localização : São Paulo
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
http://bass.forumeiros.com/contrabaixo-eletrico-f1/melhores-indicacoes-de-baixos-por-faixa-de-preco-t4585.htm
____________________________
Resumo do meu precision: Mais qualidade que Alleva-Coppolo, prazo de entrega maior que da Fodera
CG- Moderador
- Mensagens : 12325
Localização : San Rock - SP
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
CG escreveu:http://bass.forumeiros.com/contrabaixo-eletrico-f1/melhores-indicacoes-de-baixos-por-faixa-de-preco-t4585.htm
Bem pessoal, eu quis dizer contrabaixos um pouco melhor do que esses.
rogerbass- Membro
- Mensagens : 312
Localização : São José dos Campos-SP
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
Bem, todos que vc colocou ai(a maioria) custam mais de 3000... o que vc entende por custo beneficio? Acho que um baixo de 3000 ou mais tem no mínimo a obrigação de ter um bom "benefício", pq o investimento é alto.
____________________________
http://musicainstrumentalbrasileira.wordpress.com
LuCaSbass- Membro
- Mensagens : 10830
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
IMHO, eu acho que nesse caso que você se refere depende muito do gosto pessoal de cada um. Todos são ótimos baixos e são o sonho de muitos. Quando você realiza um sonho, não se importa muito com o preço que vai pagar. Não rola o custo/benefício nessa caso.
____________________________
Resumo do meu precision: Mais qualidade que Alleva-Coppolo, prazo de entrega maior que da Fodera
CG- Moderador
- Mensagens : 12325
Localização : San Rock - SP
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
Hanewinckel
Celinder
Sadowsky
Lakland
MLaghus
Celinder
Sadowsky
Lakland
MLaghus
____________________________
O fascismo não é só uma opção política, mas também uma doença da alma...
allexcosta- Administrador
- Mensagens : 54816
Localização : Terra
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
allexcosta escreveu:Hanewinckel
Celinder
Sadowsky
Lakland
MLaghus
kkkk...
Roger,
Me desculpe mas acho que vc não foi claro... o que se entende por "bom custo-benefício" é: Um instrumento com boa performance ( o mais próxima o possível de instrumentos de marcas consagradas, mais caras) e preço mais acessível.
Ex: Warwick Rockbass, SX, Squier Vintage Modified, Classic Vibe etc,etc...como muitos citados naquele link. Se vc tem grana para instrumentos mais caros não precisa procurar por "custo-benefício"...
Amagomes- Membro
- Mensagens : 5194
Localização : Rio de Janeiro
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
Amagomes escreveu:allexcosta escreveu:Hanewinckel
Celinder
Sadowsky
Lakland
MLaghus
kkkk...
Roger,
Me desculpe mas acho que vc não foi claro... o que se entende por "bom custo-benefício" é: Um instrumento com boa performance ( o mais próxima o possível de instrumentos de marcas consagradas, mais caras) e preço mais acessível.
Ex: Warwick Rockbass, SX, Squier Vintage Modified, Classic Vibe etc,etc...como muitos citados naquele link. Se vc tem grana para instrumentos mais caros não precisa procurar por "custo-benefício"...
Bem eu acredito que um Yamaha TRB1005 é um baixo ótimo mas um preço não tão caro quanto um MusicMan por exemplo, isso o que eu queria dizer.
rogerbass- Membro
- Mensagens : 312
Localização : São José dos Campos-SP
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
Minha lista é séria...
Acho o Hanewinckel tão bom quanto o Fodera por um preço bem mais baixo, isso pra mim é uma boa relação custo/benefício...
Acho o Hanewinckel tão bom quanto o Fodera por um preço bem mais baixo, isso pra mim é uma boa relação custo/benefício...
____________________________
O fascismo não é só uma opção política, mas também uma doença da alma...
allexcosta- Administrador
- Mensagens : 54816
Localização : Terra
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
allexcosta escreveu:Minha lista é séria...
Acho o Hanewinckel tão bom quanto o Fodera por um preço bem mais baixo, isso pra mim é uma boa relação custo/benefício...
Verdade, é bem essa idéia, vi o preço do Hanewinckel é bem mais barato que o Fodera e se for tão bom quanto o Fodera como diz o Alex, é essa idéia que to querendo passar, outro exemplo parece ser o Peavey Cirrus, um ótimo instrumento tão bom quanto os tops e não tão caro.
Grato.
rogerbass- Membro
- Mensagens : 312
Localização : São José dos Campos-SP
Re: Baixos de boa relação custo/benefício
allexcosta escreveu:Minha lista é séria...
Acho o Hanewinckel tão bom quanto o Fodera por um preço bem mais baixo, isso pra mim é uma boa relação custo/benefício...
Exatamente...
O que o Roger não havia deixado claro foi em que faixa ($ ) se encaixa o "custo-benefício"... e a resposta do Allex,por exemplo, foi dada em um universo de baixos "boutique",familiar a ele.
rogerbass escreveu:
Bem eu acredito que um Yamaha TRB1005 é um baixo ótimo mas um preço não tão caro quanto um MusicMan por exemplo, isso o que eu queria dizer. Neutral
Os da série 1000... são os mais baratos dos TRB. Os de 6 cordas, mais caros, estão na faixa dos 3,8...4 k, uma faixa já considerada um pouca alta,digamos, em padrões brasileiros e de grande parte aqui do fórum (eu incluso...hehe), mas em relação a( faixa dos 5...6 k) um Peavey Cirrus, ou alguns Tobias,Warwick ou os outros TRB "japoneses",série "P" (os 1000 são koreanos) por exemplo,que são baixos do mesmo tipo acho que pode-se dizer que sim(minha opinião,suspeita, diga-se de passagem pois gosto muito dos Yamaha,hehe)... Posso incluir ainda os Washburns americanos ( XB-925), na faixa dos 2,5...3,5 k.
Amagomes- Membro
- Mensagens : 5194
Localização : Rio de Janeiro
Tópicos semelhantes
» baixos condor um dos melhores, até no custo beneficio
» Marcas de caixas ativas com boa relação custo beneficio.
» QUAL MELHOR AMPLIFICADOR E CONTRA BAIXO EM RELAÇÃO CUSTO BENEFÍCIO?
» Custo beneficio de um kit.
» Baixos de 6 cordas com bom custo X benefício
» Marcas de caixas ativas com boa relação custo beneficio.
» QUAL MELHOR AMPLIFICADOR E CONTRA BAIXO EM RELAÇÃO CUSTO BENEFÍCIO?
» Custo beneficio de um kit.
» Baixos de 6 cordas com bom custo X benefício
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos