Amplificador para baixo acustico

Alguem saberia me indicar um bom amplificador para baixo acustico...

Tenho um Amp Hartke ( caixa 4x10 e cabecote hartke ), que inclusive estou vendendo, que soa muito bem com o baixo eletrico, mas acho o som horrivel para o baixo acustico.

Conheco e gosto muito do Acoustic Image, mas é dificil importar...Estou pensando em comprar um Ampeg BA 112, mas estou inseguro qnt a qualidade do som para o baixo acustico.

Alguem saberia me recomendar algum?

Grande abraco!

ja tentou, os gallien kruegers, tive um pequeno e era bem bom!

É verdade..bem lembrado...mas é dificil tb de achar os combos...

vc tem alguma sugestao de loja?

boa pergunta bicho. Talvez naquela loja que fica numa galera na teodoro sampaio em são paulo. Eles vendem coisas usadas. Se eu não me engano o nome é bass center. O esquema é que não moro ai no brasil.
A outra opção é comprar um daqueles amplis da ibanez o promethean, tem um membro aqui do forum que vende. Mas esqueci o nome dele. Eventualmente ele deve responder aqui.

Comprei um cabeçote David Eden, e mandei fazer duas caixas de 200w com falantes em celulose projetados para as características de um baixo acústico. É o set que estou usando há quase 1 ano, e não pretendo mudar tão cedo, resolveu 100% dos meus "problemas" com amplificação do acústico.

Se tiver chance de ir nos EUA ou alguém que possa trazer para você. O Acoustic Image sem dúvida é tiro certo.

... e se não tiver como importar um Acoustic Image, tenta o Roland Cube 100 que é bacana.

Eu tenho um Ampeg B3 que é bem legal por conta do equalizador gráfico nele, timbre bem versátil, mas ele é gigante pela potência dele: 150w e pesa quase 30 kg... difícil de transportar.

Sobre o GK que o Luiz Ribeiro falou, tem o MB150S que é um combo pequeno, com um falante de 10", 150w e 12 kg... só que é dificílimo de achar.

Zarra escreveu:... e se não tiver como importar um Acoustic Image, tenta o Roland Cube 100 que é bacana.

Boa pedida, se eu tivesse que comprar hoje um amplificador pra Acústico aqui no Brasil, iria também de CB-100.

Amigos baixstas vocês já chegaram a testar o som com arco em seus amplis? gostaria de saber qual seria melhor pra esse recurso

Zarra escreveu:... e se não tiver como importar um Acoustic Image, tenta o Roland Cube 100 que é bacana.

Eu tenho um Ampeg B3 que é bem legal por conta do equalizador gráfico nele, timbre bem versátil, mas ele é gigante pela potência dele: 150w e pesa quase 30 kg... difícil de transportar.

Já usei muito acústico com o Roland e rola legal mesmo com arco, embora não seja minha especialidade.

como era o som fernando seu baixo estaria ligado num mic ou num cap?

Em ambos os casos. Já usei ligado com captador um K&K e nele ficava médio. Com mic ficava perfeito e já usei com ambos mixando os volumes na loop station.
Com captador acho que nenhum ampli fica 100% ao usar arco mas não ficava ruim não.

^ Pré-amp David Eden resolve o meio de campo entre amplificador e captador... e resolve muito bem!

Cláudio, pelo o que eu pude sentir do circuito do M.Laghus, eu fiquei besta, se ele fizer o preamp desse circuito (já tem o projeto parece-me), vale muito a pena testar. Passa um e-mail para ele e converse a respeito.

^ Sim, é necessário saber como esse pré se comporta com captação piezo. Com a chegada do Eden WDTI eu encerrei a busca, funciona bem pra elétrico, e muito bem com piezo!

Galera, dando um pequeno ress aqui, tô tendo alguns problemas de feedback com o acústico, principalmente em estúdios (imagino que por ser um lugar pequeno a chance seja maior). Alguma dica pra resolver isso?

^ Qual captação você está usando?

Utiliza algum pré ou está plugando a captação diretamente no amplificador?

Uso meu sistema Cabeçote GK 400rb , Caixas Hartke 4X10 , 1X15. Mas quando fazia aulas de acústico com o Giffoni , ele me mostrou uma "cubinho" da PEZO , O CB-30 . Fiquei impressionado como um cubo tão pequeno poderia ser tão legal no Acústico. Quando fui a Porto Alegre tocar , peguei um busão e fui na Fabrica da PEZO em Bento Gonçalves . O Dono , Mauro Zini , me tratou super bem e fez um ótimo desconto rsrs . Na pagina inicial do site da Pezo tem alguns do teste que o Giffoni fez com a caixa . É uma solução boa e barata . Pra estudar é excelente e dá até pra tocar em lugares pequenos com ela.

Num acho que a treta seja no ampli, talvez falta de pré seja um problema, vai saber. Vou fazer uns testes, trocar de ampli, de caixa, de posição.

^ O problema da microfonia de graves no Acústico, está sempre relacionada a quantidade de sinal que está saíndo do captador para o amplificador... se não tiver um pré no meio do caminho pra regular essa relação, aí complica mesmo...

No baixo elétrico você deve trabalhar com o volume do captador todo aberto, pra poder extraír o máximo do captador. No acústico essa relação é diferente... o ganho extraído do piezzo deve ser o mínimo suficiente pra trazer algum som pro pré, antes de chegar ao amplificador. Se no acústico você trabalhar com o ganho todo aberto, vai acabar captando o som ambiente e a realimentação de sinal pelas frequências do Bojo, e aí você vai ter problemas com microfonia de graves!

Alguém já testou um acústico no Staner BX200?

ClaudioBass escreveu:^ O problema da microfonia de graves no Acústico, está sempre relacionada a quantidade de sinal que está saíndo do captador para o amplificador... se não tiver um pré no meio do caminho pra regular essa relação, aí complica mesmo...

Cláudio, dos preamps que você testou quais você destacaria para um baixo acústico?
Já testou o da Fishman?

Dpaulo escreveu:

ClaudioBass escreveu:^ O problema da microfonia de graves no Acústico, está sempre relacionada a quantidade de sinal que está saíndo do captador para o amplificador... se não tiver um pré no meio do caminho pra regular essa relação, aí complica mesmo...

Cláudio, dos preamps que você testou quais você destacaria para um baixo acústico?
Já testou o da Fishman?

Sim, já testei um Fishman Pro EQ II, achei excelente.

Gosto também do Presonus Tube Pre valvulado, esse eu comprei e ainda mantenho no meu Set.

Mas... de uns meses pra cá, estou em total lua de mel com o David Eden WTDI. Parece que esse pré foi desenhado pra Acústico, o casamento foi perfeito. Fechei com esse!

Alguém utiliza um mesmo amp para acústico e elétrico? Estou pensando em comprar um cabeçote para levar nos shows, para evitar surpresas mas teria que servir nos dois. Alguém faz isso? Ou seria melhor regular o Acustico pela DI e mandar direto para mesa? Tenho um pedal da hartke Bass atack que poderia servir de DI com pré também.

^ O Eden WTDI serve tanto para acústico como para elétrico!

^Claudio, já teve oportunidade de testar o LR Baggs PARA DI?

Preciso de um DI/preamp para meu baixolão, violão e se casar bem com um baixo elétrico ficarei muito feliz!

gpraxedes escreveu:^Claudio, já teve oportunidade de testar o LR Baggs PARA DI?

Não faço idéia do que seja o LR Baggs.

Os prés que já tive/testei foram. Fishman Microbass, Aguilar Tone Hammer, ADI-21, Sansamp Bass Driver Di e Eden WTDI. De todos esses, o Eden foi o que mais me agradou, o que deu a melhor resposta para o baixo acústico.

Você não conhece a LR Baggs ou não conhece o Para acoustic DI?

O Para DI é excelente no acústico e baixolão, mas não vai bem com baixo elétrico.

Poxa Joabi, encomendei um. Uso muito os elétricos mas baixolao e violão bem moderados. Acho que vou pegar um DI normal sem preamp para os elétricos e deixar esse para usar nos acústicos.

que captador você me aconselha para o baixolao para ser usado junto ao para acoustic?

para o violão pretendo pegar um LR Baggs M1, o que acha?

O M1 é fantástico, não vai se arrepender.

To meio por fora de pickup para baixolão, mas talvez um da própria LR, o Element, talvez... ou algum Fishman.

O Para DI tem impedância bem alta, 10 MOhms, mas experimente com os elétricos, de repente você curte. Problema técnico não tem nenhum.

Maravilha!

só mais uma dúvida, há diferença entre captador de rastilho de violão para o de baixolao? não encontro nada específico para baixolao.

O element é aquele que fica por dentro "under saddle" que possuí mic?

Não, o Element é uma fita que vai por baixo do rastilho. Existem alguns modelos com o mic, mas dá pra comprar separado também. No meu vertical tenho a versão para violão nylon, que é bem legal. Acho que funcionaria bem com um baixolão.

Infelizmente não sei dizer se há diferença entre os modelos de violão e baixolão, mas acredito que sim.

Valeu Joabi, vou ver se pego de vez um bom captador desses para meu baixolao. Para violão vou pegar de soundhole mesmo.

Agora, posso usar só o captador de rastilho mesmo desde que use o preamp do para acoustic, correto? Eu queria desabilitar o preamp que veio no baixolao. Se for no "escuro" pego o de violão aço ou nylon para baixoalo?

gpraxedes escreveu:Você não conhece a LR Baggs ou não conhece o Para acoustic DI?

Não conhecia a nem a marca e nem o DI.

Vocês acham que não rola direto assim: Baixo >>>Pré-amp>>>>DI>>>>Mesa?

Se o que for após o baixo for de qualidade, sim.

O problema, ao menos aqui na igreja, é que as caixas de retorno são ruins, as de PAs eram piores (agora temos PAs bons e um bom sub ) e a mesa estava pedindo socorro.

Joabi, o element precisa mesmo do Jack (que é um preamp). Acha que nesse modelo apenas com volume e tone fica legal?
http://www.ebay.com/itm/LR-BAGGS-ELEMENT-ACTIVE-SYSTEM-TONE-EAS-VTC-/360231666517?pt=Guitar_Accessories&hash=item53df7b0355

Resolvi meu problema assim:

Contrabaixo Acústico - Pré Germano - Di Ativo Behringer - Mesa

Contrabaixo Elétrico - Pedal Hartke Bass Attack - PEdaleira Boss ME -6b - Hartke 250.

Não testei ao vivo ainda mas nos ensaios está bem legal. Domingo vou testar ao vivo.

Tenho usado, no baixo acústico o John East Stomp Box: Pré>Amp e DI-Pré>mixer com ótimo resultado, e para gigs mais acústicas o Fender Rumble 30.

Ontem testei o Hartke 250 com banda (Bateria, guitarra, violão, teclado e vocais) e realmente gostei do resultado, achei melhor ainda que ligado em linha, o baixão respondeu bem tanto no pizzicato quanto no arco.

Apenas cortei um o grave e agudo do pré e equalizei no cabeçote.

Sozinho realmente o som ficou um pouco denso, acho que preciso fazer mais testes, mas com a banda a resposta foi bem legal.

joabi escreveu:
O M1 é fantástico, não vai se arrepender.

To meio por fora de pickup para baixolão, mas talvez um da própria LR, o Element, talvez... ou algum Fishman.

O Para DI tem impedância bem alta, 10 MOhms, mas experimente com os elétricos, de repente você curte. Problema técnico não tem nenhum.

Joabi, chegou o meu para acoustic, recomenda o M1 ou M1A para fazer par com ele?

Aooo, parabéns! O M1A vem com um circuito básico, não precisa do pré externo. Nunca ouvi essa versão, mas eu iria de M1 tradicional, passivo.

Gostou do pré no baixo elétrico?

Então, estou tendencioso a usar passivo mesmo e até tirar o pré do meu baixolão também. Ainda não testei o DI, chegou hoje .

O Legal é que fui convocado para tocar no culto pela manhã domingo que vem e esse culto sempre rola uma vibe mais acústica, não sei se toco violão ou baixolão, mas o DI estará lá. O teste com elétrico deverá ficar mesmo para a outra semana, mas manterei contato.

Eu estou procurando um captador de soundhole para o violão pois não gosto muito de rastilho e no baixolão quero manter o som mais natural possível.
Conversando com o Aldo que tem bastante experiência com acústicos estou quase certo de que usarei apenas o pré do DI, mas irei fazer os testes possíveis.

Valeu. Amanhã ou hoje bem mais tarde (ainda estou no trabalho ), mando fotinhas do LR baggs.

Mais uma vez, obrigado Joabi.

Promessa é dívida: (foto postada no clube da GAS).

[img][/img]

Agora é esperar para testar o brinquedo.

^ aprovadíssimo no violão, agora falta-me testar nos outros instrumentos!

Eu uso o LR Baggs Para Acoustic DI tanto no baixo acústico, violão nylon e aço e também baixo elétrico. Pra violão de aço é casamento perfeito, TOP. Pro acústico ajuda bem pra equalizar e ajuda a brigar com feedback, não faço um trabalho sem levar ele.
Pro baixo elétrico (uso um JazzBass) também vai muito bem pra valorizar uns graves ou retirar um pouco do excesso de médios característico. Mas vale lembrar que a proposta do Para Acoustic DI é não "colorir" o som, e sim extrair o melhor a partir da fonte sonora, no nosso caso captadores piezo em maioria.

No violão o resultado foi maravilhoso, no baixolao parecia um milagre não me preocupar com os feedbacks, senti uma leve colorida no elétrico, mas bem legal, parece que o som ficou mais gordo.

É um excelente preamp, o troquei por um John east pois era sonho antigo, mas ainda pretendo voltar a ter um para acoustic.