American Vintage '57 Precision Bass®

Oi pessoal
Eu tava olhando o site da fender esses dias e eu achei o American Vintage '57 Precision Bass
E fui ver uma imagem dele e achei estranho duas peças que ele tem em cima da ponte e do captador...Essas peças servem pra que?
Olha essa imagem.
(Desculpem esse titulo, eu não tinha ideia melhor )


Agradeço desde ja

Para proteção. A dos capts muda ligeiramente a sonoridade (há controvérsias), além de servir como excelente apoio (eu uso).

Nossa que coisa linda esse baixo ein

sei que uma hora eu vou apanhar aqui por causa disso, mas eu nao vejo graça nesses baixos "normais".

Eu tirei os covers do meu SX, não gostei muito não...

NA minha concepção, são para estética.

O do captador é pra ajeitar o cabelo caso você tenha esquecido espelho. O da ponte você tira e coloca na mesa como cinzeiro...

No começo da história do baixo quem os tocavam eram principalmente ex-guitarristas, que usavam palheta.
As peças eram utilizadas como apoio para as mãos, mas já bem logo muita gente removeu as peças. Em alguns instrumentos a peça da ponte ainda "escondia" um abafador para as cordas.
No entanto as peças continuaram pela estética, e alguns baixistas encontraram também uso como apoio para dedos, etc.
Eu particularmente simpatizo bem com a cara que o baixo fica.

A brincadeira do Allex tem um fundo de verdade mesmo. É comum ter quem chame a peça de "ashtray", cinzeiro em inglês, justamente pelo destino que boa parte destas peças e das análogas de guitarras tiveram.;

Resumindo: Não servem pra "nada" , somente pra estética do baixo.

Bom, estética é algo.

O Miller usa pra apoiar a mão na hora do slap... Faz com que a corda não esbarre no pickup do braço...

Mas acho que a ideia inicial da Fender era só estetica mesmo...

Eu curto , coloquei os dois no meu JB , e não estranhei nada...além de ficar do meu gosto , não estranhei tocar o bass com os covers...

Ah, ok ^^
Valeu x)
É, eu acho que também é mais para estética... ...Mas deve ter utilidade sim, não iam por esses covers em vão
Valeu por tirarem essa duvida =)

rodsom escreveu:sei que uma hora eu vou apanhar aqui por causa disso, mas eu nao vejo graça nesses baixos "normais".

Relaxa
É a sua opinião ^^
Cada um com suas preferencias heheh
Hey, acho que você gosta mais dos baixos da Gibson, né? Eles são bem diferentes do que os fenders em questão de estetica e de som, tem vezes que eu vejo alguns videos no youtube.
Acho bonito o Gibson SG Standard bass *___* (só não gostei do preço heheh) ...Pena que ele tem 4 cordas =( Tenho que ter um de 5
Falando em 5 cordas, eu baixei o video do Fender American Standard Precision bass V (de acordo com o cara que tava apresentando é o primeiro precision de 5 cordas da Fender) Meu sonho de consumo
E eu achando que a Fender nunca ia fazer um P bass de 5 cordas...
Esse é o video que eu baixei, esse bass é interessante (pelo menos, pra mim )

allexcosta escreveu:O do captador é pra ajeitar o cabelo caso você tenha esquecido espelho. O da ponte você tira e coloca na mesa como cinzeiro...

Super versatil
hehehe, pessoalmente eu prefiro ele sem os covers XD

Hey Rodsom, o que você acha desse bass?
tem mais estilo, não? (como eu falei antes, pena que ele é de 4 cordas e o som não me agradou muito =[ mas esse bass é bem legal)
Ele é diferente, pelo menos de um Fender XD
...Aproveitando, quais são as opiniões de vocês sobre esse bass? (.....acho q eu deveria também mudar um pouco o nome do topico....pulou de Fender e foi parar em Gibson lol) >.<"
Pessoalmente, eu achei o som dele......com falta de grave 0.0 e ia ser legal se ele tivesse 5 cordas 8D

Gostei do timbre, mas na minha opniao achei muito abafado. Em termos de estética é um baixo lindo, mas no som, sou mais um fender ou um MM. Na verdade, acho que os baixos na gibson nunca foram bem sucedidos, por isso compraram a tobias. Me corrijam se eu estiver errado =)

Eu tenho um SG de 1978 da Giannini e um Epiphone Rivoli, ambos com configurações bem parecidas.
De fato são bem diferentes dos Fenders. Nestes primeiros a pegada é mais "estilingada", e nestes estilo Gibson a corda tende a vibrar mais solta. São também bem mais graves e bem menos brilhantes em termos de som.
Estes modelos são alguns dos primeiros baixos da Gibson e ela se manteve fiel ao design ao longo dos anos, motivo pelo qual não há versões com mais de 4 cordas. Inclusive aqui em Manaus tem um EB-3, que é o SG de escala longa, em uma loja (o timbre é bem parecido com do SG, e testando você pode ter uma boa idéia de como é o instrumento).
5 cordas nesta linha acho que tem apenas algumas variações do Gibson Les Paul, com captadores mais modernos, etc. Se não me engano a ESP/LTD faz também instrumentos com recursos mais modernos (captadores cerâmicos, ferragens precisas e provavelmente mais cordas) no corpo SG. São instrumentos bem voltados para músicos de metal/hard rock/etc, que aparentemente é sua linha.

LBass escreveu:Gostei do timbre, mas na minha opniao achei muito abafado. Em termos de estética é um baixo lindo, mas no som, sou mais um fender ou um MM. Na verdade, acho que os baixos na gibson nunca foram bem sucedidos, por isso compraram a tobias. Me corrijam se eu estiver errado =)

O "nunca" talvez seja um exagero. Tenho DVDs do Beat Club, programa alemão de rock internacional dos anos 60 e 70, e na década de 60 em especial, os Epiphone Rivoli, o similar Gibson EB-2 e o Gibson EB-O eram de longe os baixos que dominavam. Talvez uns 90% das bandas usavam algum desses, e o restante era Precision, Jazz ou Rickenbacker.
Na primeira metade dos anos 70, os Fenders passaram de longe a frente, mas os Gibson EB-3 e o SG (equivalentes, com diferentes tamanhos de escala) ainda eram muito usados.

não gosto do precision com os covers.
no JB acho legal só o do braço que ajuda bastante no slap.

Renato, como você consegue ficar tão informado assim? LOL
hehe, acho que prefiro mesmo é o Fender Precision de 5 cordas o som dele é muito bom (na minha opinião)
É, o meu genero é metal...Mas eu tenho que tocar outros generos para eu evoluir mais (pensando em Jazz), até porque ficar só em um genero de musica não vai dar em muita coisa...
Ah, e na minha opnião, esse Gibson SG parece um gato miando na frente de um leão rugindo (se for comparar com o Precision 5 cordas XD)

Eu gosto dos dois, mas Precision é Precision né . . .
"...esse Gibson SG parece um gato miando na frente de um leão rugindo (se for comparar com o Precision 5 cordas "
Eu também acho exatamente isso.

renatogaragerock escreveu:Eu tenho um SG de 1978 da Giannini e um Epiphone Rivoli, ambos com configurações bem parecidas.
De fato são bem diferentes dos Fenders. Nestes primeiros a pegada é mais "estilingada", e nestes estilo Gibson a corda tende a vibrar mais solta. São também bem mais graves e bem menos brilhantes em termos de som.
Estes modelos são alguns dos primeiros baixos da Gibson e ela se manteve fiel ao design ao longo dos anos, motivo pelo qual não há versões com mais de 4 cordas. Inclusive aqui em Manaus tem um EB-3, que é o SG de escala longa, em uma loja (o timbre é bem parecido com do SG, e testando você pode ter uma boa idéia de como é o instrumento).
5 cordas nesta linha acho que tem apenas algumas variações do Gibson Les Paul, com captadores mais modernos, etc. Se não me engano a ESP/LTD faz também instrumentos com recursos mais modernos (captadores cerâmicos, ferragens precisas e provavelmente mais cordas) no corpo SG. São instrumentos bem voltados para músicos de metal/hard rock/etc, que aparentemente é sua linha.

Apenas complementando, existiram alguns thunderbirds de 5 cordas, pelo menos da epiphone. Provavelmente a Gibson deve ter lançado algo do tipo tbm.

Abs.

Nunca toquei em um Precision com cover no braço e na ponte mas acho que além de bonito ele não deve atrapalhar muito, pelo menos o cover da ponte é bem curto, já o do JB é complicado, quase não sobra espaço, parece mesmo um cinto de castidade. Não me vejo tocando sem a possibilidade de explorar a região do cap da ponte no JB.

Meus Jazz Bass e o Telecaster eu uso com os covers. Já o Precision eu acho bem mais bonito com eles, mas o melhor timbre que eu tiro do instrumento é justamente com os dedos em cima da região do captador, o que o cover atrapalha bem.

Comprei uns covers pra por no meu Jazz Bass American Deluxe. Será que tem algum jeito de fixá-los sem furar o corpo?

^Rapaz... A não ser que você use superbonder vai ter que furar sim...

Existem umas fitas dupla face da 3M que aguentam dezenas de quilos. Talvez dêem certo, mas com quase toda certeza irá atacar a pintura.

Apenas voltando ao assunto Precision X SG lembrei de um exemplo curioso do Daniel Japeta, luthier que inclusive fez minha réplica do Rickenbacker 4001. Uma vez ele fez um baixo com corpo estilo SG, mas com uma configuração Jazz/Precision: http://osbguitars.110mb.com/SG_Bass/menu.htm

Eu também gosto do timbre de quando é tocado com o dedo bem em cima do captador no Precicion.
No Jazz Bass, gosto muito do timbre tocando só com o volume do captador da ponte 100%, 0% do outro cap, + tone fechado 70%, tocando com uma pegada mais forte, com os dedos entre a ponte e o captador da ponte. Fica com aquele som chorado, que eu acho muito bacana.
Pra mim os covers só atrapalhariam. Mas eu acho bacana sim, tanto nos JB quanto nos PB , dá um charme no baixo, e um ar de vintage.

Voltando à fita, achei um link da que eu havia comentado, e como serve para fixar plaquetas metálicas deve dar certo para os covers também:
http://www.miromi.com.br/3m-fita-dupla-face-transparente-4910-vhb-9-5mm-x-20m.html
Note que ela segura 7kg por centímetro quadrado.

E Ricardo, agora que vi que você é de Valinhos. Eu morava aí do lado, em Campinas, e o último show que a banda onde eu tocava fez, antes de eu me mudar de estado, foi na sua cidade. E o primeiro show que fiz na vida também foi aí, em uma festa do Porto Seguro (quase rolou uma confusão engraçada nesse dia), no início dos anos 90.

Valinhos City
Qual banda você tocava antes Renato?

Pô Renato, cadê as fotos do Rick? Tava acompanhando o tópico... já está pronto?

Os cover não me atrapalham não... no meu SX eu uso sim... mas de vez em quando enjoo e tiro tudo.. rss

Então, estou devendo um review completo do baixo por aqui. Estou com umas fotos legais dele, mas queria lançar um review com gravações, e para isso estou aguardando a aquisição de uma mesa de som (estou esperando a chegada de um carregamento da Yamaha por aqui, pois tem exatamente a que estou de olho a caminho).

Sobre a vida musical em Campinas, eu tocava no Del-O-Max, que inclusive contava com a atíp*** formação contendo dois baixos.

(o fórum censura automaticamente a palavra A T Í P I C A )...

^ Blz Renato, tô no aguardo desse review! Estou reformando o meu Giannini RK mas tô tendo dificuldades pra comprar os knobs, a base do cap da ponte e o cover.

renatogaragerock escreveu:

Apenas complementando, existiram alguns thunderbirds de 5 cordas, pelo menos da epiphone. Provavelmente a Gibson deve ter lançado algo do tipo tbm.

Abs.

Não, até onde eu sei a Gibson não lançou o Thunderbird de 5 cordas , ja vi no site oficial e não tinha
Quem faz o Thunderbird de 5 cordas é a Epiphone. E eles ainda fazem esse bass, eu baixei o video dele também. Ele tem um bom som ^^

renatogaragerock escreveu:Então, estou devendo um review completo do baixo por aqui. Estou com umas fotos legais dele, mas queria lançar um review com gravações, e para isso estou aguardando a aquisição de uma mesa de som (estou esperando a chegada de um carregamento da Yamaha por aqui, pois tem exatamente a que estou de olho a caminho).

Legal, quando tiver pronto avisa =)
Fiquei curioso agora

no meu SX eu só deixava os covers pelo mesmo motivo do Marcus Miller: apoiar o braço pros slaps. cover na ponte, só no pbass pra apoiar a mão quando toco com palheta

Respodendo sobre o Gibson

Nunca toquei em um,mas olhando da pra se notar que é um baixo com um som bem grave mesmo (devido ao posicionamento dos caps)

O Luthier aqui da minha cidade comprou um baixo desses por R$ 80 tava se tarracha e ponte e o head estava sem o nome a unica coisa que deu para ver foi o numero de serie dele.

Pelo numero de serie o Baixo era um Gibson fabricado entre 1969 a 1972,o idiota que vendeu essa reliquia nao sabia concerteza que era um Gibson mas ele havia alegado que o baixo tinha um som muito grave e que nao saia Slap do jeito que ele queria.

No video o som dele ta com menos grave devido a posição da pegada do cara quanto mais perto da ponte vc toca mais agudo e puch vc tem

Hard Rock Bass escreveu:Respodendo sobre o Gibson
No video o som dele ta com menos grave devido a posição da pegada do cara quanto mais perto da ponte vc toca mais agudo e puch vc tem

Verdade, isso também afeta o som.
A caixa dele não era muito grande, sera que isso afetou também nos graves?
Eu tenho uma curiosidade sobre esse Gibson: Ele tem só um captador ou aquela peça cromada bem perto do baixo é outro captador também?

Os reviews que havia feito no youtube de baixos mais "gravões", hoje já deletados, tinham também um sério problema de fidelidade sonora. Pelo que parece o conversor do youtube lima os graves e fica bem xoxo o som.

renatogaragerock escreveu:(o fórum censura automaticamente a palavra A T Í P I C A )...

Obrigado pelo toque, corrigido...

Pelo Youtube nao da pra vc ter uma noção real do som,da apenas pra vc ter uma ideia o conselho é vc sempre penssar que o som do baixo é bem melhor do que esta no video.

A maioria dos videos do Youtube são gravados com cameras digitais que não são boas pare esse tipo de gravação deixando o som do baixo xoxo ou ate mesmo distorcido.

Sim esse Gibson tem 2 captadores e o corpo de Mogno (essa maidera ajuda bastante nos graves)

Da Gibson eu prefiro mais o Thunderbird

LOL
Dessa do Mogno eu não sabia
Acho que o Thunderbird é bom também, mas eu nunca vi um review dele...
É mesmo, camera digital não é boa para gravar...
Eu tava pensando em gravar alguns covers, mas eu queria gravar as musicas direto no PC (meu professor disse que nesse caso eu vou precisar de um filtro) e eu pretendo filmar com uma boa camera e depois montar no Movie Maker.
Talvez fique bom x)

^Não é apenas a forma de construção e posicionamento dos capts que faz dos Baixos Gibson EB's mais graves e "pesados", mas sim pelo tamanho da escala, que é de 30,5 pol. ao invés de 34 pol. como nos Fenders. Escala curta = Som mais grave.
Já os Thunderbirds, Grabbers e EB-3L, a escala é de 34pol. também.

Bertola...

Me explica melhor esse lance de "ESCALA CURTA=SOM MAIS GRAVE", pela sua logica uma escala de 1 pol...será a mais grave de todas......lembrando que quando se fala de medida de escala, esta se refere ao tamanho da corda pulsante....certo?

...Agora eu fiquei confuso
Não entendi muito bem e nem sabia que o tamanho da escala afetava também.
...O quanto menor a escala mais grave o som? o.õ"
Nossa...tenho muito o que aprender ainda ^^

Dessa eu tb nao sabia,digamos que pelas leis da fisica talvez seje verdade.

Tem alguns reviews profissionais bons no youtube que tem uma qualidade bem melhor do que o pessoal apenas com a camera liga em cima da mesa e tocando.


https://www.youtube.com/watch?v=oaKXNtOaTkU


https://www.youtube.com/watch?v=GwWeHeHAjD0

Esses são alguns de varios videos bons que encontra-se no youtube,porem eu só achei do Epiphone Thunderbird