Precision x Jazz Bass x Music Man Stinray5

Então galera,

achei esse video no youtube e achei interressante



t+
j.adalberto

Dificil escolha,pelo video eu fico com o Jazz Bass,porem dentro de uma banda eu nao sei mas o precision tem uma magica que faz com que eu prefira o precision

Porque será que eu sempre acho que o Precision leva a melhor em todos estes testes comparativos hein?

O Musicman que é o baixo preferido do autor do vídeo, sinceramente achei que deixou a desejar comparado com os Fenders e achei que o slap no JB ficou lindão, super bem definido...

^Achei o som dos baixos muito comprimido.

bem legal o video, o único problema que dá vontade de ter os 3......não consigo escolher um, talvez um pontinho na frente pro precision.

Allex,
A Lakland deveria te colocar na folha de pagamento dela...rsss
Você é o maior garoto propaganda da marca e com certeza desperta a paixão por seus baixos em centenas de pessoas...
Sempre me surpreendo com a qualidade e acabamento dos Lakland e aquele laranja translúcido de algum tópico por aí, não sai da minha cabeça...rssss

siodoni escreveu:^Achei o som dos baixos muito comprimido.

Também notei isso..

Mas a culpa provavelmente é da qualidade da captação do som, ou então, o culpado é o ampeg svt 3 que ele usa..

Quanto aos baixos, gostei mais do precision.. Ainda terei um desses !!

Essa compressão tá matando o punch dos 3 baixos...

Por incrivel que parece sou baixista a anos e nunca tive e tbem nunca fui fã de fender's..

mas se tivesse uma grana sobrando teria um set com os 3 baixos....são excelentes e cada um cum sua característica. Hj meu baixo principal eh um Stingray 5 HH, e mesmo assim gostaria de ter uns outros 200 instrumentos eheheh

quem sabe ate um Lakland se o Allex me ajudar com um descontão la da fabrica rsrsrs

t+
j.adalberto

nukebass escreveu:Essa compressão tá matando o punch dos 3 baixos...

Além da compressão, esses mics de câmera, a maioria, têm limiters embutidos.

nukebass escreveu:Essa compressão tá matando o punch dos 3 baixos...

Concordo, ficou meio estranho o som.

allexcosta escreveu:

MINGO escreveu:bem legal o video, o único problema que dá vontade de ter os 3......não consigo escolher um, talvez um pontinho na frente pro precision.

isso é que é ter todos os baixos em 1 só hein....

nukebass escreveu:

nukebass escreveu:Essa compressão tá matando o punch dos 3 baixos...

Além da compressão, esses mics de câmera, a maioria, têm limiters embutidos.

(2)

IMHO áudio de câmera não serve de parâmetro para nada neste sentido...

allexcosta escreveu:

fabiormotta escreveu:Allex,
A Lakland deveria te colocar na folha de pagamento dela...rsss
Você é o maior garoto propaganda da marca e com certeza desperta a paixão por seus baixos em centenas de pessoas...
Sempre me surpreendo com a qualidade e acabamento dos Lakland e aquele laranja translúcido de algum tópico por aí, não sai da minha cabeça...rssss

Na verdade, estou Dan Lakin e tudo que eu postar aqui faz parte da minha estratégia de marketing de trazer o Lakland baixos para o Brasil ... Eu não tenho certeza que você tenha notado, mas eu tenho usado o "google tradutor" para me ajudar aqui. Espero sinceramente que vocês estão curtindo o meu baixos. Ah, e "allexcosta" é apenas um apelido que eu uso para postar aqui, na verdade ele nunca existiu.

ahahahahah


um fanfarrão esse tio....

Não dá pra fazer nenhuma análise com os baixos ligados numa GT-10b, com todo respeito, esse cara do video é meio "burrinho"... ou tá querendo aparecer apenas...

Se ele quisesse realmente mostrar o teste dos baixos ligaria direto no ampli...

Obs: O som desse MM5 tá uma m****... O meu Stingray4 ligado num ba-115 gravado pelo celular fica 10x melhor...

Amagomes escreveu:

nukebass escreveu:

nukebass escreveu:Essa compressão tá matando o punch dos 3 baixos...

Além da compressão, esses mics de câmera, a maioria, têm limiters embutidos.

(2)

IMHO áudio de câmera não serve de parâmetro para nada neste sentido...

Eu não entendo como o cara faz um video de auto-promoção e não grava o audio de verdade.

Depois reclamam quando dizem que o som dos gringos é melhor que o nosso...

Esse video do Lakland ai, o som do JB ficou show.

andremega escreveu:
Eu não entendo como o cara faz um video de auto-promoção e não grava o audio de verdade.
Depois reclamam quando dizem que o som dos gringos é melhor que o nosso...

Olha o complexo de vira-latas... (by Nélson Rodrigues...)

Tem muito vídeo gringo de teste de instrumentos com áudio horrível, assim como muitos nacionais com áudio decente...inclusive muitos deles aqui do fórum.

bassfuria escreveu:Não dá pra fazer nenhuma análise com os baixos ligados numa GT-10b, com todo respeito, esse cara do video é meio "burrinho"... ou tá querendo aparecer apenas...

...

Obs: O som desse MM5 tá uma m****... O meu Stingray4 ligado num ba-115 gravado pelo celular fica 10x melhor...

Estou vendo o quanto de respeito você teve no seu comentário...
Vai com calma amigão...rs.

Pô, apesar da pessima qualidade, acho que dá pra sentir a diferença entre os tres baixos, foi essa a idéia do cara.

João Marcel escreveu:

bassfuria escreveu:Não dá pra fazer nenhuma análise com os baixos ligados numa GT-10b, com todo respeito, esse cara do video é meio "burrinho"... ou tá querendo aparecer apenas...

...

Obs: O som desse MM5 tá uma m****... O meu Stingray4 ligado num ba-115 gravado pelo celular fica 10x melhor...

Estou vendo o quanto de respeito você teve no seu comentário...
Vai com calma amigão...rs.

Não faltei com respeito a ninguém...

Ele que não teve respeito pelos baixos plugando numa GT-10b... No minimo ele poderia ter lido o manual da pedaleira com mais atenção, pra não matar o timbre dos baixos...(se isso for possível usando pedaleira)...

É, a pedaleira matou o som do cara.

Se tivesse tudo careta aí seria muito melhor o som de todos os baixos.

^+1

eu acho q o q matou foi a excesso de compressão + a qualidade da câmera.

mas apesar disso é valido pra mostrar as diferenças...

Daniel escreveu:É, a pedaleira matou o som do cara.

Se tivesse tudo careta aí seria muito melhor o som de todos os baixos.

[2]

Mas logo no inicio ele deixou bem claro que a idéia do video é mostrar o setup pessoal, não se trata exatamente de um review.


Logo de cara, da pra perceber que o mic da camera comprime totalmente o som. É so prestar a atenção nos chiados do fundo que ficam sumindo e aparecendo enquanto ele toca.

Se a ideia for mostrar os sons dos baixos, pedais e pedaleiras não são bem vindos.

No mais, a demonstração do Luizão Maia não é muito oportuna, ja que o Luizão tirava um timbre de unha bem brilhante.

Se for pra escolher um, pelo video eu escolheria o MM stingray, que na minha opinião foi o que menos embolou com excesso de graves. Nisso eu acho que ele acertou em cheio, o musicman é geralmente o baixo que você mais consegue escutar no meio de uma banda.

ele falou depois que era um "tutorial" pra galera...

Mesmo com compressão, ruído e captação tosca da camera, dá para ter uma noção dos sons dos baixos e suas ondas. A intenção do cara era mostrar o seu setup com suas opiniões,exemplos e explicações muito legais para um iniciante e interessados. Gostei, apesar do som sem punch e embolado, dá pra ter ideia do som que cada baixo pode proporcionar.

abraços.

^Rapaz, tem uma frase do celso da Dreams guitars, postada nos primordios dinossáuricos deste forum, em que ele diz o segunte:

"dá o mesmo trabalho fazer bem feito e mal feito(...)"

Custava alguma coisa ele fazer um audio direito? Pra mim, não tem coisa mais irritante que o cara meter no youtube "xxxx bass review" e dar de cara com uma p***a de um video feito em webcam. Qualquer plaquinha de audio onboard resolve o problema.

Trabalho bom é definido em detalhe, e neste caso, o detalhe é a qualidade do VIDEO. o PRINCIPAL é a do audio, que pecou neste caso.

Concordo que pelo audio é perceptivel a diferença. Ele diz que fez um preset para cada baixo. Então qualquer um dos baixos poderia soar diferente do mesmo jeito.

Para se ter noção do SOM DELE é perfeito, mas para o som dos BAIXOS, aí nao rola.

Amagomes escreveu:

andremega escreveu:
Eu não entendo como o cara faz um video de auto-promoção e não grava o audio de verdade.
Depois reclamam quando dizem que o som dos gringos é melhor que o nosso...

Olha o complexo de vira-latas... (by Nélson Rodrigues...)

Tem muito vídeo gringo de teste de instrumentos com áudio horrível, assim como muitos nacionais com áudio decente...inclusive muitos deles aqui do fórum.

Guerreiro, apenas uma piada! Caso queria ver a discussão exatamente sobre este tema, clique aqui que já bate direto num post enorme que fiz sobre isso. O tema é bem legal, apesar da chatice deste post do link em especial.

Se fosse pra ser algo profissional o cara tinha gravado em um estúdio com todos os recursos disponíveis para a excelência da qualidade sonora.
Agora pelo que ele se propôs, que é mostrar a diferença entre os três baixos em um vídeo improvisado (amador), valeu sim! IMHO.

velho, por favor, ne? Não precisa ir em estudio profissional. Todo mundo sabe que audio de camera distorce.

Basta fazer o seguitne:

baixo - cabo p10 com adaptador para p2 - entrada line da placa de som (a mic tb serve) - programa de gravação, podendo ser freeware e boa!

Continuo com a tese do Celso aqui...

Velho, por favor né?!
Isso não é garantia de boa gravação.
Já ouvi muita gravação direta na placa que ficou pior que o vídeo em questão.
Pra mim, o propósito do vídeo foi cumprido!
Abraço!

Guerreiro, a questão é que fique possivel vc perceber o som dentro de um contexto. Não tem dificuldade nisso não.

O video fica legal pra mostrar o set DELE, o som que cada instrumento tem com a configuração DELE. Com um video cheio de compressão, com eq diferente pra cada baixo, com um microfone sem precisão, com corte de grave e com limiter, não dá nem pra dizer qual o som original de cada baixo. Da´pra dizer se o som DELE ficou legal ou não. Acho só isso, que ele vacilou na proposta.


Sinceramente, video de camera é cruel pq corta justamente a parte que nos interessa: o grave.

Se eu não conhecesse o som dos 3 instrumentos, me veria obrigado a procurar outro video.

allexcosta escreveu:

Note que aqui o Allex preocupou-se em colocar o som do Lak´ plugado em outra marca que adora: AMPEG .

A propósito, este vídeo não deixa dúvidas sobre a versatilidade dos Lakland... Muito bom!

hehehe Valeu pelo toque!

Não tenho como opinar, nunca toquei nesses antigos e pouquíssimo nos atuais, então confio na tua opinião!

a culpa é do ampeg do cara!

Alguem sabe que mic é akele que tá na caixa?

poxa, agora, to com gas por este lakland

O som mais legal para mim é do precision, som de tenor, som de baixo de verdade. E esse lakland, pelo amor de Deus... é muito massa.

fheliojr escreveu:poxa, agora, to com gas por este lakland

+1
e o pior é que tem um nos classificados...

Vc pode ter os baixos q vc quiser (e puder, obviamente), mas tenha ao menos um Fender Precision

êu diria a mesma coisa em relação aos Fender JB... gosto é gosto, né?

Vlad e sua tara por Precisions!

Sou fã...

Mas esse video do Lakland é muito legal... mostra muito bem o som dos 3 baixos, e consegue chegar muito perto dos 3.

E ainda de quebra tem um baixista fazendo um groove bem consistente.