Hartke LH 500 ou Gk Mb500

Pois é pessoal, adquiri o Hartke Ha3500 mas nao senti o som legal...nao consegui timbrar legal, nem me dou muito bem com o eq parametrico!!!!

estava pensando em talvez trocar o Hartke 3500 por um LH 500 ou GK mb 500 o que acham?

Quais vcs preferem (a nivel de timbre)?
(Esqueçam os preços)

Valew

Prefiro o GK, até mesmo porque você não amou o HA3500. Não há porque pegar outro amp da mesma família...

gk.

Que caixa esta utilizando?Sentiu falta de que?

^faço de suas palavras as minhas

joga o pré tube em 7 e o solid em 3, da um boost light nos médios no eq gráfico e o contour deixa o high em 3 e o low em 5 caso use uma 4x10, depois poste suas impressões denovo.

GK, sem duvida.

entao uso uma caixa vx115 da hartke..e senti muita falta de um medio definido e um agudo bacana.....

mas é facil achar esse gk usado sem ser pelo mercado livre?

é complicado querer médios e agudos numa via majoritariamente de graves. O GK não vai te dar isso.
Experimenta teu amp numa 4x10+horn + a sua 1x15...

Gomba escreveu:é complicado querer médios e agudos numa via majoritariamente de graves. O GK não vai te dar isso.
Experimenta teu amp numa 4x10+horn + a sua 1x15...

Entao...estou prestes a adquirir um caixa replica GK 2x10 com falantes Eminence modelo Legend B102 de 200w cada...

Com as duas vai melhorar isso consideravelmente? ou só a 2x10 ja basta (rs)

acho a 2x10 sozinha um pouco sem peso. Mas ela com a 1x15 vai te dar um set matador!

A 2x10 tem tweeter?

Gomba escreveu:acho a 2x10 sozinha um pouco sem peso. Mas ela com a 1x15 vai te dar um set matador!

A 2x10 tem tweeter?

2

Gomba escreveu:acho a 2x10 sozinha um pouco sem peso. Mas ela com a 1x15 vai te dar um set matador!

A 2x10 tem tweeter?

3

eu se fosse tu não trocaria de amp antes de testar ( e testar pra valer) com a caixa nova, se mesmo com as 2 caixas tu ainda sentir falta de algo dai pensa em trocar o cabeçote.

Gomba escreveu:acho a 2x10 sozinha um pouco sem peso. Mas ela com a 1x15 vai te dar um set matador!

A 2x10 tem tweeter?

tenho uma 2x10 da est system de 400 rms,na verdade tenho duas,nao acho uma sem peso nao viu.......claro que nao se pode comparar com um de 15,mas sem peso nao fica.

De fato não fica, mas como você mesmo disse, não dá pra comprar com uma 1x15.

Gomba escreveu:De fato não fica, mas como você mesmo disse, não dá pra comprar com uma 1x15.

mas como ele ja tem uma 15,só adicionar a 2x 10 para dar conta do resto,acho q nem precisa tweeter.

Justamente. E eu já acho que o tweeter faz falta. Principalmente pra certos timbres de slap.

Gomba escreveu:Justamente. E eu já acho que o tweeter faz falta. Principalmente pra certos timbres de slap.

'e ai ja 'e gosto ne.eu prefiro slap mas seco,agora 'e com ele,o que ele acha hehhehe.

^ A caixa VX 115 que ele tem já tem twiter...

ricardo_hiendl escreveu:^ A caixa VX 115 que ele tem já tem twiter...

Exatamente...RSRS

è pessoal tbm acho melhor esperar um pouco e esperar testar o set completo...só vou pegar a caixa 2x10 dia 15!!!

Espero que realmente consiga um set matador!!! Valew pelas opinioes!!!!

Mas é que parece que quando nós começamos mexer com mercadolivre , vicia muiiiiiiiiiiiiito!!

parece que tudo que pego da vontade de vender e tudo que vejo vontade de comprar!!!

A sua insatisfação com o HA3500 eu tenho quase certeza que é a falta de uma 2x10 ou 4x10 pra acompanhar, hehehehe.

ricardo_hiendl escreveu:A sua insatisfação com o HA3500 eu tenho quase certeza que é a falta de uma 2x10 ou 4x10 pra acompanhar, hehehehe.

Provavelmente...Pq saiu um som com um grave legal, mas medios embolados e se fosse pra conseguir agudos teria que tirar praticamente todo o peso do timbre...

quando vc testar o set completo conta aqui pra gente o que achou.

LENTO escreveu:quando vc testar o set completo conta aqui pra gente o que achou.

posto sim!!!!

Estava pensando em mudar de cabeça mais tbm por causa do peso e tamanho!!

O Gk mb500 pesa +ou- 2kg e isso facilita transporte.

LENTO?

Vc costuma usar 2x10 sozinha em show ?

maikoll16 escreveu:LENTO?

Vc costuma usar 2x10 sozinha em show ?

meu set é 2 2x10 + lh 1000,uso as duas por causa do peso e graves,mas por exemplo igreja,uma é mais que suficiente.

Eu uso atualmente só 1x15 vx115, igual a você maikoll, e sinto a mesma sensação.
O som do Precision por exemplo, sai um grave absuurdo, o médio não é tão show, e os agudos acho que sobra um pouco. Se eu cortar o agudo o grave fica exagerado. Já num Jazz Bass o som fica mais equilibrado, mas falta ainda um médio mais contornado.

ricardo_hiendl escreveu:Eu uso atualmente só 1x15 vx115, igual a você maikoll, e sinto a mesma sensação.
O som do Precision por exemplo, sai um grave absuurdo, o médio não é tão show, e os agudos acho que sobra um pouco. Se eu cortar o agudo o grave fica exagerado. Já num Jazz Bass o som fica mais equilibrado, mas falta ainda um médio mais contornado.

adiciona uma 2x10 e o precision vai virar canhao hehehheheh

Maikoll se voce gosta de slap, o ideal é acrescentar uma caixa com tweeter ou drive de titânio, com chave on/off;realmente é muito precipitado trocar de amplificador sem bastante testes, tive um HA2500 e com caixas boas eu conseguia tirar qualquer timbre ,utilizando vários baixos e regulagens diferentes;è facil ver o Arthur Maia por exemplo conseguir timbres maravilhosos com um set da Hartke, desde slaps a grooves com médios destacados;abraço

Eh pessoal concordo em tudo que vcs disseram!!!!

Só que ta pintando uma possivel troca no GKMB500 pau a pau e ele pesa apenas 2kg...eita duvida cruel

^ se tiver como testar os dois lado a lado...
demorou...

DenisLM escreveu:^ se tiver como testar os dois lado a lado...
demorou...

vixi....seria meio dificil!!!!!

Gostaria de mais informações desse GKMB500..me parece que ele é muito dificil de encontrar inclusive no mercadolivre...meio restrito!!até de informações nos foruns por aí!!!

não é importado oficialmente pro Brasil ainda... Eu prefiro o gk pela portabilidade. Mas nao vai resolver seu problema de falta de médios / agudos do sistema, ein

Gomba escreveu:não é importado oficialmente pro Brasil ainda... Eu prefiro o gk pela portabilidade. Mas nao vai resolver seu problema de falta de médios / agudos do sistema, ein

nao....tipo...em relação a falta de medios legais que eu disse a caixa 2x10 eu ja comprei......vai chegar dia 15...

mas o fato agora é outro...surgiu essa oportunidade de troca...e o gk me aparenta um pouco melhor (é mais o estilo que eu gosto de equalização e talz) sem falar que onde eu toco iria deixar as caixas e levar o cabeçote pra casa para que não fiquem usando sem a minha presença...e 2kg do GK ajuda pra caramba (ja que eu nao tenho carro)rsrs

E em questao de qualidade, vc prefere realmente o GK?

abraço

Eu acabei de sair de um ha3500 para um GK 1001...
Não tem nada a ver... GK é muito mais animal.
Claro, minha opinião.

Eu gosto muito do timbre do GK. Vem pronto. E realmente é muito mais tranquilo de se carregrar do que o Hartke. Cabe na capa do meu baixo, por exemplo.

gsfteodoro escreveu:Eu acabei de sair de um ha3500 para um GK 1001...
Não tem nada a ver... GK é muito mais animal.
Claro, minha opinião.

É vcs estao ja me convencendo até mesmo antes de testar...kkk

maikoll16 escreveu:

gsfteodoro escreveu:Eu acabei de sair de um ha3500 para um GK 1001...
Não tem nada a ver... GK é muito mais animal.
Claro, minha opinião.

É vcs estao ja me convencendo até mesmo antes de testar...kkk

Só pra você ter uma noção, eu abri um tópico, acho que assim que comecei a participar fielmente do fórum, com o título: Trocar tudo por um baixo..
Fiz vários testes, escutei a galera e tudo mais.... O resultado foi que o hartke é muito bom mas o GK tem um X a mais.
Tive a oportunidade de testar o meu baixo em um GK 700 + o set RBH e foi paixão... Não tenho mais vontade de vender o baixo para comprar um mais animal. Quero comprar outro mas manter esse.
O GK foi paixão a primeira ouvida.

Só pra você ter uma noção, eu abri um tópico, acho que assim que comecei a participar fielmente do fórum, com o título: Trocar tudo por um baixo..
Fiz vários testes, escutei a galera e tudo mais.... O resultado foi que o hartke é muito bom mas o GK tem um X a mais.
Tive a oportunidade de testar o meu baixo em um GK 700 + o set RBH e foi paixão... Não tenho mais vontade de vender o baixo para comprar um mais animal. Quero comprar outro mas manter esse.
O GK foi paixão a primeira ouvida. [/quote]


kkk...eu estava com esse mesmo pensamento esses dias...mas de vender meu bass e o cabeçote e comprar outro bass...e comprar um cabeçote a prestação.....

Mas em relação ao bass estou quase trocando pau a pau com um fodera (luthier) com cap Ken Smith e talz.....
mas tbm nao vou fazer loucura...é que as vezes eu me impolgo!kkk

é pessoal...na verdade a oportunidade foi muito boa.....agora GKMB500

tá de gk?

Convertemos mais um
huahuahauhau

maikoll16 escreveu:é pessoal...na verdade a oportunidade foi muito boa.....agora GKMB500

maikoll todos estao elogiando o gk com rasao mas existe uma diferença entre os gks citados
a linha mb é uma serie nova
a linha gk citada pelos forista é a linha antiga 700rb,1001rb esses sao paulada
entre os gks novos e seu hartke eu ficaria com seu hartke
agora entre seu hartke e outra linha gk citada pelos foristas eu iria de gk
a linha mb é mais nova leve no peso mais perto da linha 700rb ele é diferente na textura
o som dos 400rb 700rb 800rb 1001rb sao muito mais encorpados que a serie mb

É pessoal, agora estou de GKmb500...optei pelo peso muito menor, potencia maior, equalizador de regulagem melhor acessível etc....

ct.colela escreveu:

maikoll16 escreveu:é pessoal...na verdade a oportunidade foi muito boa.....agora GKMB500

maikoll todos estao elogiando o gk com rasao mas existe uma diferença entre os gks citados
a linha mb é uma serie nova
a linha gk citada pelos forista é a linha antiga 700rb,1001rb esses sao paulada
entre os gks novos e seu hartke eu ficaria com seu hartke
agora entre seu hartke e outra linha gk citada pelos foristas eu iria de gk
a linha mb é mais nova leve no peso mais perto da linha 700rb ele é diferente na textura
o som dos 400rb 700rb 800rb 1001rb sao muito mais encorpados que a serie mb

Entao vc acha o timbre do MB500 nada comparável aos Gks RB?
Com o que vc comprararia o timbre dos MB?

ct.colela

Da uma olhada nesse topico:

http://bass.forumeiros.com/t9855-qual-devo-comprar-mini-gk-mb-500-ou-gk-rb400-iv

cara os mini amps podem ate ter mais potencia mas nao sao encorpados como a linha rb
e eu nao sou o unico no forum a perceber isso existem mais usuarios que sentiram o mesmo que senti
eu iria de rb o peso do rb para carregar nao é assustador
se fosse um ampeg svt4 ai sim ate concordo que é pesado para carregar
so estou te dando uma dica eu acho a linha rb muito superior a linha mb
o certo seria voce procurar nas lojas e testar os dois lado a lado

ct.colela escreveu:cara os mini amps podem ate ter mais potencia mas nao sao encorpados como a linha rb
e eu nao sou o unico no forum a perceber isso existem mais usuarios que sentiram o mesmo que senti
eu iria de rb o peso do rb para carregar nao é assustador
se fosse um ampeg svt4 ai sim ate concordo que é pesado para carregar
so estou te dando uma dica eu acho a linha rb muito superior a linha mb
o certo seria voce procurar nas lojas e testar os dois lado a lado

Ok......Vc me dizer que os rb sao melhores blz;;;
Mas o MB chega a ser ruim? ou mesmo assim continua um p*** timbre?

continua um p*** timbre!

O preamp dele é basicamente o mesmo dos RB. O que muda é a seção do power que ao invés de ab é classe D. A saturação do power é um pouco diferente da dos RB, ele satura agudos muito rápido, mas isso só acontece se se você exagerar nos volumes. E como a maior parte das frequencias do braço é abaixo de 2khz, nem tem muito problema. Só te economiza uns 6 kg pra carregar.

CLXXII

Também GK, na "cabeça" .........