Baixo de Acrílico

Pessoal dá uma olhada nesse baixo que vi no mercado livre:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-176615507-baixo-art-pro-5-cordas-em-acrilico-total-transparente-bx5acr-_JM

tem um visual bacana mas o som não me agradou mto...

será que existe algum baixo de acrilico com um som legal???

abraços!

Pra Ser Sincero nunca Ouvi o Som desses tipos de baixo, mais Acrilico e Caro tambem, Continuaria com baixos feito de Madeira.

da uma olhada no anúncio, tem um vídeo de um cara tocando com ele...

cvmoretti escreveu:da uma olhada no anúncio, tem um vídeo de um cara tocando com ele...

Desculpa Não vi o Video más vejo mais tarde

É horrível...
Pesado pra caramba e um som de lata...
Minha opinião.
Eu testei em uma loja da baixada...

Que som terrível, me desculpe. A idéia é legal , mas o som

Esse material nunca proporcionou boa sonoridade, os antigos baixos Ampeg de plexiglass disfarçavam um pouco isso com a escala curta....

^
Ideia nem um pouco original, haja vista que o Ampeg Plexiglas citado pelo Bertola foi lançado na NAMM de 1969, e que som horroroso, aliás, que som????! E no slap então!!! De qualquer forma, pelo preço, talvez até valesse a pena como objeto de decoração na parede de um estúdio ou casa noturna...

Se o vídeo fosse melhor tocado e melhor captado, daria pra se ter alguma noção de som...

Gomba escreveu:Se o vídeo fosse melhor tocado e melhor captado, daria pra se ter alguma noção de som...

Desconfio que o som é aquele mesmo, Gomba!

tinha visto uma guitarra Ibanez feita em acrilico, baixo é a primeira vez...não achei legal não.

Tem som de nada mesmo, JAZZigo? Tenso...

Gomba escreveu:Tem som de nada mesmo, JAZZigo? Tenso...

Eu tava de comédia, Gomba, pois nunca vi ouvi um desses de perto. De qualquer forma, acho que não é difícil imaginar. Não há ressonância suficiente no corpo de acrílico para alterar significativamente a vibração das cordas. No final, o que sai do amplificador deve ser 99% som de corda e captador. Ou será que estou enganado?!

Sobre isso, o Bertola e nossos outros luthiers podem falar com mais propriedade!

instrumento de percussao de acrilico fica tao bom, nao imaginava que seria diferente com um baixo.

JAZZigo escreveu:

Gomba escreveu:Tem som de nada mesmo, JAZZigo? Tenso...

Eu tava de comédia, Gomba, pois nunca vi ouvi um desses de perto. De qualquer forma, acho que não é difícil imaginar. Não há ressonância suficiente no corpo de acrílico para alterar significativamente a vibração das cordas. No final, o que sai do amplificador deve ser 99% som de corda e captador. Ou será que estou enganado?!

Sobre isso, o Bertola e nossos outros luthiers podem falar com mais propriedade!

É exatamente isso. O acrílico é material muito denso e absorsivo, posto que é um plástico, portanto, a transmição/propagação das ondas sonoras fica prejudicada.
Já afirmei isso aqui antes: Com exceção da fibra-de-carbono, material caro e de difícil trabalhabilidade, ainda não há substituto para a madeira.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

JAZZigo escreveu:

Gomba escreveu:Tem som de nada mesmo, JAZZigo? Tenso...

Eu tava de comédia, Gomba, pois nunca vi ouvi um desses de perto. De qualquer forma, acho que não é difícil imaginar. Não há ressonância suficiente no corpo de acrílico para alterar significativamente a vibração das cordas. No final, o que sai do amplificador deve ser 99% som de corda e captador. Ou será que estou enganado?!

Sobre isso, o Bertola e nossos outros luthiers podem falar com mais propriedade!

É exatamente isso. O acrílico é material muito denso e absorsivo, posto que é um plástico, portanto, a transmição/propagação das ondas sonoras fica prejudicada.
Já afirmei isso aqui antes: Com exceção da fibra-de-carbono, material caro e de difícil trabalhabilidade, ainda não há substituto para a madeira.

E o alumínio? Eu ouvi aqueles vídeos no tópico da marca Alusonic e achei interessante. A propagação do som não fica prejudicada? Visto que os veios da madeira contribuem muito para isso... achei o som bom demais para um instrumento que não tinha um corpo de madeira hehe

Já toquei numa guitarra de acrílico. Elas são lindas, mas além de pesada não primam pelo som e não tem o timbre que a gente está acostumado.
Já o baterista da Banda Kid Cuba tem uma bateria de acrílico. Realmente é linda, mas também não tem um som tão legal, além do que segundo nosso baterista, o desgaste físico em um show com a bateria de acrílico é bem maior que com uma baterial convencional.
Mas são instrumentos muito bonitos, sem sombra de dúvida.

às vezes me lembrou o som do cara do korn e essas bandas à la new metal...

jp salgado escreveu:E o alumínio? Eu ouvi aqueles vídeos no tópico da marca Alusonic e achei interessante. A propagação do som não fica prejudicada? Visto que os veios da madeira contribuem muito para isso... achei o som bom demais para um instrumento que não tinha um corpo de madeira hehe

Achei o som dos de aluminio (ao menos nos videos) bem legal. Se fosse um baixo disponivel em nosso mercado com um preço acessivel... dava pra encarar felizão.

Uns EMG não resolveriam o problema desse de acrílico?

Não sei te explicar de uma maneira mais tecnica mas credito que não, pois a madeira é um fator para sonoridade do instrumento. alguem poderia ser mais tecnico na resposta?

Craftsman escreveu:

jp salgado escreveu:E o alumínio? Eu ouvi aqueles vídeos no tópico da marca Alusonic e achei interessante. A propagação do som não fica prejudicada? Visto que os veios da madeira contribuem muito para isso... achei o som bom demais para um instrumento que não tinha um corpo de madeira hehe

Achei o som dos de aluminio (ao menos nos videos) bem legal. Se fosse um baixo disponivel em nosso mercado com um preço acessivel... dava pra encarar felizão.

Estou perguntando isso porque justamente eu vou começar a pesquisar o alumínio como alternativa e pretendo fazer um protótipo!

Quando o projeto estiver encaminhado eu farei um tópico!

^
Os Alusonic Basses parecem ter um som bem bacana realmente. Não imagino qual seja o segredo, mas duvido muito que o corpo seja de alumínio maciço!

^ A questão é de transmissão das vibrações, e a madeira é o único material que ela se propaga adequadamente, de forma "orgânica" (digamos assim...). O alumínio tem maior capacidade de propagação sonora (é um metal), mas ele também é muito mais homogêneo que a madeira, assim, a propagação sonora é "flat", resultando num timbre muito específico (não farei julgamento de valôr).

Bom, acho extremamente válido pra "tirar uma onda". Tocar uma música de zoeira e tal... como baixo principal acho que é unânime, não rola...

^
Não saco italiano, mas parece que a Alusonic fala de fibra-de-carbono na composição das peças. Talvez o corpo também não seja 100% alumínio!

edumerino escreveu:Bom, acho extremamente válido pra "tirar uma onda". Tocar uma música de zoeira e tal... como baixo principal acho que é unânime, não rola...

[2]

Achei o som normal,nao gostei do tipo de shape,talvez um shape diferente me agradaria

Que M#$%* é essa? Caraca! Que agudo irritante! Lembrou o som do cort curbow só que bem piorado!

JAZZigo escreveu:

edumerino escreveu:Bom, acho extremamente válido pra "tirar uma onda". Tocar uma música de zoeira e tal... como baixo principal acho que é unânime, não rola...

[2]

[3]
Pensei em alguma coisa do tipo ....

Galera, tem uns baixos no e-bay da marca ktone que são de acrilico, tem até um headless parecido com meu hohner, ja vi videos deles no youtube e achei o som normal, será que a captação deles é ativa?

Vou falar a verdade, pior som de baixo que já ouvi na minha vida.....

Deu nem para terminar de ver o vídeo.
Soa mal...

Pessoalmente, adorei o som do baixo... Realmente gostei do timbre dele e teria um desses para usá-lo em ocasiões em que eu quisesse usar tal sonoridade.

É diferente, claro, mas, ao meu ver ( E sem querer entrar aqui em um debate sobre qual o melhor material para se fazer um instrumento ), a graça de se fazer o baixo com um material que não seja madeira é justamente ter uma sonoridade diferente daquela dada pela madeira...

Se deu GAS? Honestamente eu teria se o modelo em questão fosse um 4 cordas, mas, por se tratar de um baixo de 5 cordas ( O que não é a minha praia ), não fiquei com nenhuma GAS.

Mas, falando em GAS e em baixos de acrílico, a minha verdadeira GAS nesse departamento é o Ampeg Dan Armstrong ADA-4 Bass, que é uma reedição do baixo de acrílico que a Ampeg fazia no final dos anos 60.



Eis uma resenha do baixo ( Está em alemão, mas esse é o único vídeo que resenha esse modelo em particular )



Aqui está uma resenha do baixo original



Como curiosidade, Geezer Butler usou esse baixo durante a época do Volume 4.







Saudações,
D.

Baixo ridiculo e som ridiculo...
Não rola...

Adriano Oliveira escreveu:Baixo ridiculo e som ridiculo...
Não rola...

(+1)

MADEIRA!!!

gosto é gosto não se discute,

pelos post uns gostaram outros não...

na minha opinião, o visual é bem legal....mas mesmo que o som fosse bom, tratasse de um instrumento impossivel de utilizar no dia a dia, pois é extremamente, mais extramamente pezado mesmo!!!

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

JAZZigo escreveu:

Gomba escreveu:Tem som de nada mesmo, JAZZigo? Tenso...

Eu tava de comédia, Gomba, pois nunca vi ouvi um desses de perto. De qualquer forma, acho que não é difícil imaginar. Não há ressonância suficiente no corpo de acrílico para alterar significativamente a vibração das cordas. No final, o que sai do amplificador deve ser 99% som de corda e captador. Ou será que estou enganado?!

Sobre isso, o Bertola e nossos outros luthiers podem falar com mais propriedade!

É exatamente isso. O acrílico é material muito denso e absorsivo, posto que é um plástico, portanto, a transmição/propagação das ondas sonoras fica prejudicada.
Já afirmei isso aqui antes: Com exceção da fibra-de-carbono, material caro e de difícil trabalhabilidade, ainda não há substituto para a madeira.

Os antigos steinberg não eram feitos em grafite ? "shape"
Sempre achei uma sonoridade bem interessante.

Não entendi a mudança de captador (literalmente pela tarrachinha)
Outro tipo de captação? captador sobressalente??

Eu achei ruim o som desse baixo da Art Pro a ideia não é original visto que o Dan Armstrong tb é de acrilico e tem um som muito melhor

https://www.youtube.com/watch?v=xmn1HSKcHcI


Lembrando que o Gezzer Butler do Sabbath usou um Dan Armstrong

O assunto é bem complexo....a madeira por varios motivos já citados é a única materia prima adequada quando se fala de instrumentos de cordas(guitarra, contrabaixo violão etc).

Uma explicação mais resumida eu diria que deve-se seguir a seguinte receita(não obrigatoriamente, minha opinião):

madeira+captador+preamp(se for o caso)=timbre do gosto de cada um.

A madeira por si só já tem sua capacidade acustica, timbre e etc...somada com um set de captadores, podemos extrair ou filtrar o som desejado, adcionando-se um preamp, poderemos resaltar determinadas frequencias, o resultado final vai ser o som que cada um procura...

Falar é bem fácil, unir tudo isso é que é f#%*@. O Jacimario já descobriu uma das formulas de fazer isso.... Eu tenho outras...e existem outras mais....