Centésimo gol de Rogério Ceni

Não, só ele faz gols, isso não é referência, isso apenas o diferencia.

Frango todo goleiro toma. O Marcos falhou no jogo mais importante da história do Palmeiras, o time perdeu por 1 a 0 com uma falha sua. Quem não lembra do gol contra o Vitória que ele chutou a bola no atacante adversário? E outras falhas... No entanto fez outros tantos jogaços.
O Dida cansou de fazer lambança, inclusive com a seleção. Quem não lembra das suas trombadas com zagueiros?

A questão é: RC falha, tão raramente quanto qualquer bom goleiro, mas falha. Falhou em uma final de LIbertadores. Mas salvou o time em outros tantos jogos, inclusive na final do Mundial com duas ou três defesas milagrosas contra o Liverpool.

A diferença é que ele é o único goleiro que em um mesmo jogo pode salvar o time na defesa e no ataque. Lembro vocês do jogo contra o Cruzeiro em 2006. Em pleno Mineirão o time perdia por 2 a 0. Logo após perder a final da Libertadores. Então ele pegou um pênalti (que teria acabado com o jogo) e fez dois gols. No mesmo jogo salvou lá e cá... quem mais pode fazer isso?

Acho que já deu esse assunto, é triste ver torcedores rivais tentando diminuir um cara que é um MITO.

Mito é Ronaldo, Romário, Zico, Zidane, Pelé, Maradona... eles fizeram diferença por seu país (DE VERDADE)...
Rogério faz diferença de vez enquando e só pelo seu time, isso não é mito... é lenda urbana

Rogério é só um bom cobrador de faltas (e pênaltis) e um bom goleiro..
como disse, teve suas honras sim e com muito mérito, foi o único a ficar tanto tempo num clube sem se vender pra Europa, mas sem exageros porque não é bem assim...

^Olha eu aqui querendo mais uma vez defender...Mas continuo com o discurso de respeitar a ideia dos outros, mas como disse no primeio post, clubismos a parte a análise principal era sobre o feito e acabou indo para algum lado de torcida ou de eventuais falhas que existissem...

Mas enfim eu acho que é muito simples declarar que mitos são x, y ou z porque representaram seus países e coincidência ou não os nomes de Pelé, Maradona, Zico, Romário, Ronaldo e Zidane (só vi os últimos 3 jogarem) foram jogadores que atuavam do meio pra frente, ai fica aquela discussão só tem craque nessa região do campo?? Lógico que por fazer gols, dar assistencias, fazer jogadas bonitas eles ficam em maior evidência, mas se não tivessem uma estrutura de time (bons goleiros, zagueiros, laterais, volantes) eles teriam atingido todo esse sucesso? Então não existe craque de posição? Ou qualquer que fosse o goleiro em 2002 no lugar do Marcos o resultado da Copa seria o mesmo?

Não estou aqui tirando a importancia desses caras que realmente, só para ficar entre esses citados eles resolviam muitos jogos e tinham muita qualidade e categoria...Mas acho que o futebol é um contexto geral e todas as peças realmente tem o seu valor e fazem a diferença...

Hum.... cheirinho de inveja no ar.

Me colocando no lugar do pessoal que torce pros outros times, pensando bem, acho que eu não gostaria o Rogério também.

^ ja ta progredindo...

Parece namorada ciumenta colocando defeito em outra mulher:

"Gisele Bundchen?? Credo...ela é feia, olho meio torto, muito magra...".

Torcedor rival falando mal do Rogério segue o mesmo princípio...

"A Raposa e as Uvas"

^RÁ! Eu diria mais! Ele não fala só dos corinthianos...

E olha o que o Ilsinho fez com o Alessandro! Depois não quer que o cara perca a cabeça...

kkkkkk
O Alessandro ainda ta procurando o Ilsinho....rsrsrs