Giannini Rickenbacker

Pelo que soube o headstock grande evitava um problema de quebra, comum inclusive nos rickenbackers originais. Ainda assim, tem uma rachadura na mão que é quase que um "clássico" nos Giannini RK, mesmo nos de mão grande.

afonsodecampos escreveu:Acho que head do Giannini passou a ser cabeção por pressão da Rickenbacker mesmo.

Mesmo no próprio Rickenbacker, algumas medidas mudavam dependendo do ano. O corpo é praticamente idêntico, mudando apenas os ângulos das curvas do escudo. O braço é parecido e a mão é onde mais destoa.

BigBoy escreveu:Dúvida:

As medidas do Giannini Rk são exatamente as mesmas do RickenBacker original??????

O Headstock do Giannola para ser maior que do Rick orginal!!!!!

edumoraes escreveu:/\ Se eu ganhar na megasena já sei o presentinho que vou te enviar, hehe. Tá anotado aqui.

e eu? ):

matsegredo escreveu:

edumoraes escreveu:/\ Se eu ganhar na megasena já sei o presentinho que vou te enviar, hehe. Tá anotado aqui.

e eu? ):

"Viajar na maionese" Você está fazendo isso errado matsegredo!!!

O edumoraes está falando comigo! Vê as duas barrras? "/\" Indica que ele está falando com a pessoa da postagem logo acima da postagem dele.

Por falar nisso.Valeu Edu!!! Fico na torcida e na esperança de que ganhe, eu costumo jogar, mas a "Dona Sorte" ainda não me fez uma visitinha legal, até agora, hehehehe Só mandou lembranças!!!

Como você já declarou seu amor pelos "clássicos", pode ficar sossegado que eu converso para o Edu comprar um...

"Reissue Classic 5-string 1969 Thunderer Finder" da Custom Shopp "The king of bass guitars"

auhuhauhahuam, c é troll demais veio...

Caraca, nem ganhei ainda e vcs já querem me endividar todo, kkkkkkk
Pior é que nem costumo jogar, aí vai ser difícil ganhar né....

Mais uns sons legais com o Gianola

o Bruno Migotto tambem usa 1 gianola...

edumoraes escreveu:Caraca, nem ganhei ainda e vcs já querem me endividar todo, kkkkkkk
Pior é que nem costumo jogar, aí vai ser difícil ganhar né....

Fique frio!!!!!!!!

um "Reissue Classic 5-string 1969 Thunderer Finder da Custom Shopp The king of bass guitars" é nada mais nada menos que uma:

"Reedição do Clássico Tonante Finder 5 Cordas 1969 Custom Shop Ao Rei Dos Contrabaixos"!!! Nada que umas 200 dilmas não possa resolver!

foto do contra baixo que falei q postaria , mais ta aqui [img] [/img]

[img] [/img]

[img] [/img]

[img][/img]

[img] [/img]

[img][/img]

Toquei num desses uma vez, achei que era feito de serragem, mas o som até que era bomzinho.

[img] [/img]

Foi um desses aí das fotos que meu amigo ficou um tempo. Só nao tinha a placa de metal cobrindo o captador, que estava meio solto, creio que por falta de um parafuso.

cleitonbassline1 escreveu:auguem de vcs,tem o esquema de ligação dos giannini rickenbacker?pois o meu ta com augum problema quando ligo ele no jack mono ele liga os 2 captadores,mais quando ligo ele com 2 jack mono estério o captador do braço não funciona.so o da ponte,ai será que e assim mesmo?quem de vcs tem este baixo pra falar auguma coisa sobre ele ai já vi uns videos e vi que e um jack pra cada captador,ñ sei se e assim os gianninis originais?me a judem por favor vo postar augumas fotos dele aqui pra vcs verem.

Não sei se responderam, mas se você está ligando dois cabos no baixo ao mesmo tempo, está fazendo errado. Ligue um cabo mono no jack mono pra ter o som dos dois captadores no mesmo canal. Ou ligue um cabo estéreo(dois canais no mesmo cabo, que provavelmente terá dois plugues na outra ponta para ligar cada captador em um ampli diferente) no jack estéreo.

Tenho um Giannini "rick" da mesma cor deste que você postou, só que totalmente reformado e com captação Seymour Duncan. De Giannini mesmo ficou só a madeira e a plaquinha na mão dele.

quando peguei esse baixo o som dele era muito ruim,pos o dono dele dexava ele jogado e tava cheio de terra e telha de aranha,desmontei ele praver se era tudo original,os potenciômetros e chave são dele mesmo só dei uma limpada.pus capotraste e uma peça de alumínio na ponte porque o dono tinha perdido a ponte dele.o braço dele ta bem retinho,eu achei que ñ ia ficar,mais as cordas ficaram bem baixinha,e macias de tocar sem algum trastejamento.finalmente quando testei me surpreendi com o som do baixo que som grave ao mesmo tempo avedudado e bem definido a pezar de ser canhoto adorei o som do baixo.

Normando escreveu:

cleitonbassline1 escreveu:auguem de vcs,tem o esquema de ligação dos giannini rickenbacker?pois o meu ta com augum problema quando ligo ele no jack mono ele liga os 2 captadores,mais quando ligo ele com 2 jack mono estério o captador do braço não funciona.so o da ponte,ai será que e assim mesmo?quem de vcs tem este baixo pra falar auguma coisa sobre ele ai já vi uns videos e vi que e um jack pra cada captador,ñ sei se e assim os gianninis originais?me a judem por favor vo postar augumas fotos dele aqui pra vcs verem.

Não sei se responderam, mas se você está ligando dois cabos no baixo ao mesmo tempo, está fazendo errado. Ligue um cabo mono no jack mono pra ter o som dos dois captadores no mesmo canal. Ou ligue um cabo estéreo(dois canais no mesmo cabo, que provavelmente terá dois plugues na outra ponta para ligar cada captador em um ampli diferente) no jack estéreo.

Tenho um Giannini "rick" da mesma cor deste que você postou, só que totalmente reformado e com captação Seymour Duncan. De Giannini mesmo ficou só a madeira e a plaquinha na mão dele.

amigo normando como você conseguiu esse cabo vc fez ou compro feito,se fez?como fazer um;tem fotos esquemas de como fazer?sim fiz augumas perguntas e ñ tive respostas sobre isso e se eu ligar um cabo mono no jack mono eo outro no jack um cabo estereo fica ex:cabo mono captadores braço e ponte eo outro jack esterio e cabo esterio captador da ponte só da ponte)fica a sim ou to ficando doido?srsrsrs porque o meu baixo fica assim quando ligo ele com o cabo mono no jack mono ele liga os dois captadores,mais quando ligo os dois jacks funciona só o da ponte e o captador do braço fica sem funcionar?(duvida sera que e porque eu to usando dois cabos mono ao inves de ser 1mono e 1estereo?)

Cara, nao precisava fazer 300 posts...

Faço uma ponderação: Para leigos, Gianinni é uma marca bastante conhecida... enquanto Rickenbacker, no Brasil, não é muito (só para os mais entendidos). Vai ver é por isso que a cópia chama mais atenção dos consumidores "comuns" que o original....

Mas... Leigo vai pagar uma fortuna num baixo que não conhece?

cleitonbassline1 escreveu:(duvida sera que e porque eu to usando dois cabos mono ao inves de ser 1mono e 1estereo?)

Exato! Use somente um cabo. Ou UM cabo mono no jack mono, OU UM cabo estéreo no jack estéreo. Não use dois cabos ao mesmo tempo.

Se não achar esse cabo estéreo nas lojas de instrumentos, mande fazer numa eletrônica.

Thales_Sr escreveu:Mas... Leigo vai pagar uma fortuna num baixo que não conhece?

Acho que a resposta está na sua pergunta: "Leigo" e "não conhece" ...

/\ Acho que a resposta está na sua pergunta: "Leigo" e "não conhece" ...

E por não conhecer, muitas vezes acaba pagando uma grana alta por uma coisa que vale bem menos.

No meu cafofo, RK cópia, só se for dos outro, para manutenção e tals, para morar aqui, tem que ser RK "osgirinal" senão, nécas de pitibiriba de entrar em meu sagrado cafofo

^Mais e a questão do som? Pelo que já vi por ai, tem varios Gianolas que o som chega nos originais, isso nao te satisfaz?

/\ Não!!!

Creio que é a única coisa em que eu não abro mão.

Quero Muito, mas muito mesmo um RK, mas com o devido respeito à Giannini, da qual sou fã e tenho 1 precision e um Stingray 5c, sei das "particularidades" da marca, tipo padrão fora do padrão ou simplesmente inexistente e não me importo, mas meu RK, ou é "osgirinal" ou é nada!

Meu desejo por ele vai além da sonoridade, é paixão que não se explica, mas que tem muita influências de Lemmy Kilmister, Chris Squier, Geddy Lee.

Vejo um RK na sua mão, creio ser um Giannini, pelo "big head", acredito que você irá me entender.

^logico que entendo rs
Para muitos esse baixo não vale nada e tals, mais eu me achei nele...
dificilmente passarei para frente

^Te entendo também. Já tentei vender o meu algumas vezes, mas não chego nem a anunciar. É o baixo mais leve que tenho(parece feito de cortiça) e o som que vem dos Duncan é um show.

Afinal, gosto é gosto....

^isso é verdade, gosto é gosto...

Micoco escreveu:^logico que entendo rs
Para muitos esse baixo não vale nada e tals, mais eu me achei nele...
dificilmente passarei para frente

É disso que eu estou falando!!! Sempre quis um RK, mas era um "desejo normal", até um dia que toquei em um RK 1973 e deste dia em diante eu tive certeza de que era um RK original o meu objeto de desejo e de paixão!

^entendi...

Thales_Sr escreveu:Mas... Leigo vai pagar uma fortuna num baixo que não conhece?

O leigo endinheirado responderia: "Mas pô, cara... veja bem, é um Gianinni original! Meu tio tinha um violão dessa marca..." rsrs

Todavia, confesso que foi mais ou menos assim que comprei meu primeiro baixo, e lá se vão mais de 15 anos...

renatogaragerock escreveu:Mesmo no próprio Rickenbacker, algumas medidas mudavam dependendo do ano. O corpo é praticamente idêntico, mudando apenas os ângulos das curvas do escudo. O braço é parecido e a mão é onde mais destoa.

BigBoy escreveu:Dúvida:

As medidas do Giannini Rk são exatamente as mesmas do RickenBacker original??????

O Headstock do Giannola para ser maior que do Rick orginal!!!!!

Se a mão que mais destoa, vocês conhecem alguem que possui a medida dos dois, ou os dois Baixos (Gianola com cabeção e Rick original) para tirar as medidas?

Algo me diz que se pegar um cabeção de diminuir a largura, já fica bem parecido com o original....
O que acham?

Não tem um Gianola RK que tem a mão menor?

O Vlad tem um RK original de 1973 e o Micoco tem um RK Gianola, questão de conversar com ambos e comparar as medidas.

BigBoy escreveu:

renatogaragerock escreveu:Mesmo no próprio Rickenbacker, algumas medidas mudavam dependendo do ano. O corpo é praticamente idêntico, mudando apenas os ângulos das curvas do escudo. O braço é parecido e a mão é onde mais destoa.

BigBoy escreveu:Dúvida:

As medidas do Giannini Rk são exatamente as mesmas do RickenBacker original??????

O Headstock do Giannola para ser maior que do Rick orginal!!!!!

Se a mão que mais destoa, vocês conhecem alguem que possui a medida dos dois, ou os dois Baixos (Gianola com cabeção e Rick original) para tirar as medidas?

Algo me diz que se pegar um cabeção de diminuir a largura, já fica bem parecido com o original....
O que acham?

É bastante comum essa intervenção: levam a algum luthier que reduza o headstock e "afine" o braço.

Jack

O leigo endinheirado responderia: "Mas pô, cara... veja bem, é um Gianinni original! Meu tio tinha um violão dessa marca..." rsrs

Rapaz, até já vi gente falar que giannini é marca "boa", mas os mesmos achavam 1000 reais um exagero no preço de um baixo, então não acho que essa tática aí funciona muito bem não...

Pedro Jack escreveu:É bastante comum essa intervenção: levam a algum luthier que reduza o headstock e "afine" o braço.

Jack

Isso nao vai deixar ele muito fragil...?

Depende...

Do quanto de material sairá do braço e do estado de conservação do mesmo.

Vi um com o braço cheio de rachaduras, neste caso não compensa mexer no no braço, uma vez que isso implica em mexer no baixo inteiro.

Creio que neste caso dependendo do quanto a pessoa está disposta a gastar, é melhor mandar replicar um RK e usar todo o hardware que ficará disponivel,

matsegredo escreveu:

Pedro Jack escreveu:É bastante comum essa intervenção: levam a algum luthier que reduza o headstock e "afine" o braço.

Jack

Isso nao vai deixar ele muito fragil...?

O risco é todo do dono. Acredito eu que sim.

Jack

Vi neste site o autor comentando que as ferragens dos Gianola RK são originais do Rickenbacker:

http://professordecontrabaixo.blogspot.com.br/2008/09/como-comprar-seu-contrabaixo.html

2 dúvidas:

- isso é verdade e incluem também os captadores? o formato dos caps saõ iguais aos originais!!!!
- quais foram os anos de fabricação do Gianola RK e quais anos sairam com Headstock cabeção?

Estou na dúvida ainda entre comprar um Rk original e um Gianola...
7 mil num baixo é complicado....
Claro que o acabamento e as madeiras não se compara ao original, mas tem muito relato na net que o som é muito próximo....

BigBoy,

Antes de expor minha opinião, quero deixar claro que sou fã da Giannini, mesmo com todos os problemas que já foram relatados, padrão fora de padrão, acabamento prejudicado, falta de um apoio melhor da Giannini par quem tem uma "relíquia" pode restaurá-la e tudo mais...

Pioneirismos e cópias mau feitas à parte, eu entendo da seguinte forma:

Se você que um Rk original, um Giannini não irá satisfazê-lo! Eu sei bem o que é isso! Veja a minha assinatura, já testei o RK Gianola e um original de 1973 e a minha razão ilógica e o meu coração foram unânimes em decidir pelo original!

Concordo que 7k em um baixo é uma grana considerável, principalmente para quem tem a música como hobby, o que é o meu caso, porém, tenho a certeza de que só ficarei feliz se possuir um original.

Eu não sou ninguém para aconselhar outra pessoa o que fazer com seu dinheiro, sendo que não consigo mandar nem no meu próprio dinheiro (kkkkkkk), entretanto, uma "prova in loco" de ambos deve ser muito útil para a sua decisão. Ouvir opiniões de quem tem o Gianola e o original é bom, mas nada vai substituir a 'prova do tocar' e o comparativo do 'escutador de reclamação'

Há aproximadamente um ano venho depositando em poupança entre R$50,00 e R$100,00 mensalmente para comprar o meu RK, original e com case e 0 km!!!. Sei que tenho um longo caminho até chegar no valor do objeto de desejo, mas toda grande caminhada começa com o primeiro passo.

Pense nisso!

Quanto ao fato das ferragens do RK gianola serem originais RK, creio que o MAURÍCIO EXPRESSÃO sabe se a informação procede ou não!

GeTorres escreveu:Quanto ao fato das ferragens do RK gianola serem originais RK, creio que o MAURÍCIO EXPRESSÃO sabe se a informação procede ou não!

Bom,

Dois tostões sobre as ferragens do Giannini Rk: Ao trocar a cobertura do captador da ponte notei que o do Giannini Rk é de plástico cromado e o original de metal cromado. Pode ser que pelo fato do Giannini ser baseado no RK 4001 e eu ter comprado ferragens do RK 4003. Deixo para os especialistas tirarem a dúvida.

GeTorres escreveu:BigBoy,

Antes de expor minha opinião, quero deixar claro que sou fã da Giannini, mesmo com todos os problemas que já foram relatados, padrão fora de padrão, acabamento prejudicado, falta de um apoio melhor da Giannini par quem tem uma "relíquia" pode restaurá-la e tudo mais...

Pioneirismos e cópias mau feitas à parte, eu entendo da seguinte forma:

Se você que um Rk original, um Giannini não irá satisfazê-lo! Eu sei bem o que é isso! Veja a minha assinatura, já testei o RK Gianola e um original de 1973 e a minha razão ilógica e o meu coração foram unânimes em decidir pelo original!

Concordo que 7k em um baixo é uma grana considerável, principalmente para quem tem a música como hobby, o que é o meu caso, porém, tenho a certeza de que só ficarei feliz se possuir um original.

Eu não sou ninguém para aconselhar outra pessoa o que fazer com seu dinheiro, sendo que não consigo mandar nem no meu próprio dinheiro (kkkkkkk), entretanto, uma "prova in loco" de ambos deve ser muito útil para a sua decisão. Ouvir opiniões de quem tem o Gianola e o original é bom, mas nada vai substituir a 'prova do tocar' e o comparativo do 'escutador de reclamação'

Há aproximadamente um ano venho depositando em poupança entre R$50,00 e R$100,00 mensalmente para comprar o meu RK, original e com case e 0 km!!!. Sei que tenho um longo caminho até chegar no valor do objeto de desejo, mas toda grande caminhada começa com o primeiro passo.

Pense nisso!

GeTorres,

Muito obrigado pelo conselho!!!!
Realmente o teste com ambos seria o "mata-pau" da minha duvida...
To quase me decidindo...
o que eu resolver, posto para os amigos!!

Abraços!!!

a capa do meu 4003 é de plastico cromado, a do meu finado rk era de metal.
Não tenho mais o gianinni pra comparar, mas pelo que me lembro o braço é muito diferente, o som tb, o meu era o cabeção.... mas tenho saudades dele.
Aqui no forum acho que o baixo que mais mexe com as paixoes é o rk gianinni....

Não são. Existem algumas mínimas diferenças no design de algumas peças. As tarraxas do original são bem menores, e os captadores da Giannini tem mais ganho que dos Rickenbackers originais.

Normando escreveu:

GeTorres escreveu:Quanto ao fato das ferragens do RK gianola serem originais RK, creio que o MAURÍCIO EXPRESSÃO sabe se a informação procede ou não!

Bom,

Dois tostões sobre as ferragens do Giannini Rk: Ao trocar a cobertura do captador da ponte notei que o do Giannini Rk é de plástico cromado e o original de metal cromado. Pode ser que pelo fato do Giannini ser baseado no RK 4001 e eu ter comprado ferragens do RK 4003. Deixo para os especialistas tirarem a dúvida.