Contra Baixo - STRINBERG CLB-18A

Boa tarde,

Sou novo aqui e iniciando minhas atividades com contra baixo, comprando os equipamentos.

Gostaria da opinião de vocês sobre o baixo citado no título, pois tenho pouco conhecimento no assunto e me encantei com o visual dele, por ter um braço inteiriço e não o parafusado, além dos captadores duplos.

Obrigado a todos que participarem.

Abraço.

ola amigo!
seja bem vindo!

aproveite e passe AQUI para se apresentar ao pessoal!

se acostume também a utilizar a busca, pois tem material no forum sobre este baixo.

quanto a este baixo, não tenho muito conhecimento.
mas ACHO que existem instrumentos mais interessantes e confiaveis nessa faixa de preço.

quanto a ele ser inteiriço e ter captadores "duplos" não o torna melhor ou pior que os outros. apenas diferente.

pelo que vi ele está por volta de 700 / 800 reais.
com esse valor se compra um SX, que é quase uma unanimidade em baixos nessa faixa.

também se acha alguns usados bem legais por esse valor.

no mais, seja vem vindo!

Lapetina,

Valeu pelas dicas do site e do instrumento, vou procurar outras opções também.

Um abraço.

É verdade, acredito que hajam opções melhores nessa faixa de preço.

Dá uma olhada nesse tópico:
https://www.contrabaixobr.com/t4585-melhores-indicacoes-de-baixos-por-faixa-de-preco

Quem sabe pode te ajudar.

^[2]

^3
rsrsr

Boa galera, obrigado novamente.

Minha primeira opção era um Condor BX12A.

R$ 120,00 + barato que o Strinberg.

Melhor???

Melhor não sei, mas é mais honesto

da uma olhada nos sx, nos condors jazz bass e precisions

Guigas escreveu:Boa galera, obrigado novamente.

Minha primeira opção era um Condor BX12A.

R$ 120,00 + barato que o Strinberg.

Melhor???

depende, quanto menos 120? se for 900-120 acho caro e teria outras preferências.

da uma olhada nos Sx no site da playtech tem por menos de 700 reais novo.

edit. fica ligado também nos classificados, vira e mexe aparece um Sx, as vezes até com uns ups interessantes ou até mesmo na faixa que voce está disposta a investir.

tfk escreveu:

Guigas escreveu:Boa galera, obrigado novamente.

Minha primeira opção era um Condor BX12A.

R$ 120,00 + barato que o Strinberg.

Melhor???

depende, quanto menos 120? se for 900-120 acho caro e teria outras preferências.

da uma olhada nos Sx no site da playtech tem por menos de 700 reais novo.

edit. fica ligado também nos classificados, vira e mexe aparece um Sx, as vezes até com uns ups interessantes ou até mesmo na faixa que voce está disposta a investir.

- STRINBERG = R$ 790,00
- CONDOR = R$ 670,00

por esse preço realmente o que há de melhor é um SX, o BX-12 é legal mas por esse preço tah caro, da uma olhada no yamaha rbx-170 tambem
abraços

Nessa faixa o que há de melhor (na minha modesta opinião) são: SX SJB ou Cort GB-JB. São equilibrados e de timbre honesto. Já toquei em Strinberg 4 e 5 cordas e não gostei, mesmo regulados, com cordas novas e etc.

Pegue um SX SJB75 e deite e role meu Brother...

djmmaster escreveu:por esse preço realmente o que há de melhor é um SX, o BX-12 é legal mas por esse preço tah caro, da uma olhada no yamaha rbx-170 tambem
abraços

Depçende...se ele estiver afim de um Jazz Bazz. As opções que ele apresentou são de baixos ativos ( o BX tem as duas opções , creio que ele se referiu ao BX-12A) . Esse modelos novos da Strinberg não fazem feio não,mas o pessoal aqui ainda tem muito preconceito com a marca e critica mesmo sem conhecer/ter testado, só por ser Strinberg... Marca por marca, sem dúvida alguma, nesta faixa de preço eu iria no Yamaha RBX-170 mesmo...

mas Ama,
a maioria das pessoas que quer comprar o primeiro baixo, tenta pegar um ativo, achando que ativo é melhor que passivo, e não pelos motivos certos.

eu não conheço os strimbergs(como disse la em cima)
mas acho o SX e o condor bx12(o passivo, que foi o que toquei), instrumentos MUITO honestos!

se é para gastar 800reais, EU, iria de usado, sem duvida!
tem muita coisa boa entre 800 e 1000 reais se tratando de usado!

eu comentei isso pq quando comprei meu SX fiquei exatamente entre esses 3 baixos SX, BX12 e rbx170, não pensei nem em ativo nem passivo simplesmente toquei. toquei no bx-12 e gostei, toquei no rbx-170 e gostei tbm, mas quando toquei no SX foi uma nota nele e me decidi, não me importei com o modelo só queria um baixo que saisse um som que eu gostasse como eu mal sabia tocar (ainda não melhorei muito) era isso que importava e foi assim que decidi e não me arrependo. acho que no fim não importa a marca, se é passivo ou ativo ou o modelo oq importa mesmo é se identificar com o instrumento
abraços

tem que ver o tipo de som que o cara curte, as vezes ele vai querer tocar um Korn, ou um linkin park, e 4 cordas não vai servir dae!!

Lapetina escreveu:se é para gastar 800reais, EU, iria de usado, sem duvida!
tem muita coisa boa entre 800 e 1000 reais se tratando de usado!

Eu também... e um fato curioso sobre os SX é que praticamente não há diferença de preço entre os novos e os usados o que pode até tornar mais interessante pegar um usado que muitas vezes já vem, por exemplo, com cordas melhores e regulado.

djmmaster escreveu:eu comentei isso pq quando comprei meu SX fiquei exatamente entre esses 3 baixos SX, BX12 e rbx170, não pensei nem em ativo nem passivo simplesmente toquei.

Sim, eu comentei baseado no tipo de baixo, nas opções que ele apresentou. Mas estas três opções , nesta faixa de preço são boas. Entre eles, como eu disse, ficaria com o Yamaha.

é que tipo quando se tah começando é dificil saber oq quer, eu odiava jazz bass antes de tocar em um, agora não me imagino sem um
acho que quando se tah começando o melhor mesmo é experimentar e comprar oq mais agradar seja o modelo que for
(isto é somente a minha opinião e minha experiencia)
abraços

^ Vish sei não hein, eu vejo a maioria dos usados mal-cuidados e geralmente não são baixos plugs and play.

Guigas acredita no rolê e compra um SX, quem dera tivessem me dado essa opinião a 5 ou + anos atrás quando eu comprei o meu primeiro baixo...

Não mandei tão mal ainda pq o meu pai é musico e eu sempre fui muito detalhista para as coisas . Peguei um Condor CJB4 ( que não é o modelo de hoje, é um bem mais simples, com caps Kent Armstrong ) um bom instrumento para começar. Porém o SX é melhor.. daria para tê-lo até hoje. Só que eu me arrependo de ter vendido o meu Condor, ainda mais por módicos 350 reais...

Galdino escreveu:... geralmente não são baixos plugs and play.

a maioria dos usados são BEM mais plug and play que novos. TODO novo precisa ir pro luthier!

Galera,

Também tô começando no mundo dos graves agora.

Comprei um Cort GB JB. Achei um instrumento bem honesto, bem acabado e com ótima sonoridade.

Vai aí uma opção aos SX (se bem que se essa promoção da PlayTech fosse há alguns meses atrás...)

[]'s

Galera,

Só tenho a agradecer a ajuda que estão dando, pode ter certeza que fidelizaram mais um brother aqui..

Pela unanimidade o Shelter SX SJB75 é o mais indicado...sinceramente eu não pensava nesse estilo de instrumento, pois como vou cair p rock pensei e um modelo mais "encanado"..

Vejam o que achei na playtech e fiquei em duvida sobre essas "proteções" metálicas que ele tem, o que seria, por cima das cordas?

http://www.playtech.com.br/ch/prod/11764/contrabaixo-sx-4-cordas-sjb-75c---sunburst.aspx

Agradeço mais uma vez.

Abraços

Guigas escreveu:Galera,

Só tenho a agradecer a ajuda que estão dando, pode ter certeza que fidelizaram mais um brother aqui..

Pela unanimidade o Shelter SX SJB75 é o mais indicado...sinceramente eu não pensava nesse estilo de instrumento, pois como vou cair p rock pensei e um modelo mais "encanado"..

Vejam o que achei na playtech e fiquei em duvida sobre essas "proteções" metálicas que ele tem, o que seria, por cima das cordas?

http://www.playtech.com.br/ch/prod/11764/contrabaixo-sx-4-cordas-sjb-75c---sunburst.aspx

Agradeço mais uma vez.

Abraços

existem muitas bandas de rock que tocam com jazz bass.

essas proteções são apenas proteções e estética.
não muda em nada no som, e as 2 no baixo atrapalham muito!
eu tinha um sx, tirei o cover plate da ponte, fica MUITO bonito!

Lapetina escreveu:

Galdino escreveu:... geralmente não são baixos plugs and play.

a maioria dos usados são BEM mais plug and play que novos. TODO novo precisa ir pro luthier!

Lape, você fala do pessoal aqui do fórum né? ou de algum conhecido que você sabe, cuida bem dos instrumentos!

Porque vai comprar no MercadoLivre, geralmente é só a capa da gaita

Cheguei a conclusão que "depende". Se for usado de pessoal ponta firme, da faixa de preço do instrumento ( dificilmente um cara vai deixar um baixo de 4 mil, 5 mil deteriorando... enquanto um de entrada, o carinha pode ter comprado para aprender, desistiu e deixou de lado no "relento" ), o quanto de tempo ( se for novo ) esse baixo ficou exposto na loja. Entre N fatores.

^sim, he casos e casos!
mercado livre não é parametro! rs.

usado acho que tem que tocar antes de comprar.
ou confiar na pessoa.

os meus baixos são usados. A diferença de preço é muito grande.
quase metade de um novo as vezes!

usados de loja também acho legais, vai, toca e se gostar leva!
rs

^ Concordo, acho que meu erro foi ter usado o MercadoLivre como parâmetro rs

O mercado de usados é muito bom, o ruim é pensar em usados na internet... Daí não ajuda, usado é bom testar, analisar. Sem contar que tudo no mercadolivre vira vintage e o pessoal abusa da boa vontade

Editei para mais uma coisa;

Pensei em novo também me colocando na cituação dele, aqui não existe Luthier ( só tem uma cidade a 80km você pode achar um ), se eu tivesse comprado um usado na época que comecei e ele estivesse desregulado, com as cordas altas seria altamente desistimulante. Fui aprendendo a dar um "tapa" ( não que fique totalmente bom, prefiro que alguém profissa faça por mim... ) nos meus instrumentos sozinho com ajuda da internet e do meu pai que é um prático-gambiarra-músico . Sem contar que aqui nas redondezas não existem lojas que vendam usados, até seria interessante, eu seria um fiel garimpador de usados se existisse!

E aeeee!!

Rodando por ai, achei o tal indicado SX em uma loja de Assis-SP e que loja bacana eu indico (Só Som), mas o preço ta bem mais salgado que o da Playtech.

Pelo que notei a diferença é o "C"...o que é que muda no som???

Segue links:

http://www.sosom.com.br/redir.php?show=produto&prod=18882&id=24&ss=ltccitkhti8d7kk5qgj1n35sk5&depto=929

http://www.playtech.com.br/ch/prod/23648/contrabaixo-sx-4-cordas-sjb-75---sunburst.aspx

Abraçosss

A diferença é a presença desses "covers", que são estes acabamentos metálicos, um sobre o captador do braço e outro sobre a ponte do baixo. Fora isso são exatamente iguais, em relação a tudo.

^ Eu vou direto na Só Som, tá muito caro mesmo. Lá tem um Condor CJB4 pelo mesmo preço... esse eu testei, o SX não vi quando eu fui lá.

e aeeeee!!

Galera, comprei tudo e levei em conta os seguintes fatores: preço, estilo (gosto), atendimento loja, pronta entrega.

Após cotar em varias lojas (Prudente / Rio Preto / Araçatuba / Assis), consegui muito mais barato em Rio Preto um BX-12A que foi o primeiro que olhei e gostei, tinha o modelo e cor que eu queria, pronta entrega e R$ 130,00 mais barato. O SX achei bem louco, mas tava afim de um Condor, respeito todas as opiniões e gostos, mas ele estava bem mais caro também.

O ampli eu queria o meteoro 50W demolidor mesmo e consegui por R$ 200,00 mais barato..

Estou satisfeitissimo e agradeço de coração a força e o apoio de todos ai.

Aquele abraço e agora vou em busca de novos topicos por aqui que esse já esta definido.

Abração moçada.