SX USA vs. SX BR

Em um jazz bass, se o captador da ponte alinha diretamente com o botão de TONE é 70's, se não é 60's...

60's:



70's:

o cap da ponte do meu bass fica mais perto da ponte do que o captador do baixo do TbagBAss. se o meu fosse 60's eu tentaria um captador MM, na ponte.

Muito interessante isso aí Allex , não sabia desse lance do alinhamento com o botão do tone...

allex me tira uma duvida, mas ao meu ver, escala em maple, com marcaçoes em blocos é só nos 70's né?

Chepa escreveu:allex me tira uma duvida, mas ao meu ver, escala em maple, com marcaçoes em blocos é só nos 70's né?

Só não, pois em tempos recentes vários modelos tem essas características, mas foram sim introduzidas na década de 70 e, de certa forma, simbolizam a era...

vlw =D

Os caras mudaram as características da geração do instrumento (70's para 60's) e nem mexeram no nome do modelo... tsc tsc tsc...

poisé, o preço do baixo justifica isso.

GusVCD escreveu:Os caras mudaram as características da geração do instrumento (70's para 60's) e nem mexeram no nome do modelo... tsc tsc tsc...

A SX ou a Fender?

GUS, 99% dos donos de SX não vão se importar com isso..hehe Até pq, indicam sempre um SJB75. Se mudarem pra SJB60´s era capaz de neguinho achar o som inferior, por nao ser o famoso e lendário sjb75...

Pois é...

A Fender já mudou a configuração do Fender Jazz Bass 10000 vezes e ninguém reclama.

Esquece o comentário...

Camaradas... Seguem fotos do meu SX para comparação. Comprei esse baixo em maio (ou abril) desse ano. Como podem ver, o acabamento é impecável. O corpo é formado por 2 partes muito bem coladas e quase não se percebe a diferença das madeiras. As cordas estão bem alinhadas com os captadores. Esse control plate é uma tentativa minha de imitar o "Marcus Miller". Vou trocar o escudo por um preto. Não sei os outros, mas esse meu é de alta qualidade!! Abraços a todos vcs, Bassmaniacs!!

^ Gostei!!!!!

allexcosta escreveu:^ Gostei!!!!!

Também

Muito bom Mauknop... Ficaram excelentes as fotos , lindão esse SX...

Bruno A. L. Veloso escreveu:Eu vi um desse que o Allex postou no inicio do tópico. Testei e achei o som maravilhoso, 1800 dilmas. E aí, o que vocês acham é do USA mesmo? Pena não ter tirado fotos e hj é feriado aqui na Bahia, mas na segunda irei lá na loja e tirarei umas fotos para postar

Como diria o japones Tacaro né

1800? Onde isso?

^
SX Custom Shop.

O meu, com todas as modificações ficou em 1500... 1800 é furto qualificado.

1800 dá para importar um direto dos EUA, modelo que quiser ( qualquer um que não exista aqui, P-Bass, Short Scale... qualquer um ) e vai sobrar muito troco!

Por metade disso voce traz um da rondomusic... com impostos inclusos. Um SX não custa mais que 250 obamas.

Aprendo pra caramba nesse forum, só nesse topico aprendi a diferença do shelter para o SX e tambem a identificar quando o modelo é 70 ou 60. rs

Vlw!

Edit. Escrevi uma coisa pensando em outra. rs

Shelton

Shelter?

Infelizmente não tive como ir na loja para tirar as fotos, mas assim que tiver um tempinho eu tirarei e postarei. Mas já taá fora de cogitação.

Tacaro né?! rsrsrsrsrs

Pessoal!
Estive na loja hoje, e vou retificar o que coloquei em rtelação ao preço. O baixo é um Sx vintage custom natural e o valor é R$ 800,00 e não R$ 1.800,00 como disse anteriormente. Gostei muito do baixo.

Puxa, agora que comecei a acompanhar o contrabaixobr.com, o "nível" do meu SX caiu horrores diante dos meus olhos...

Descobri que ele é composto por 3 peças (bem coladas, pelo menos, e visto de frente não se percebe). Não sei se é a ponte e seu captador que estão tortos, ou se é o captador do braço.

Vou continuar tocando porque quero aprender, mas acho que vou tentar comprar um baixo mais bem acabado no futuro...putz, esses captadores desalinhados me saltam aos olhos o tempo todo agora...

O lance dos Picks da ponte e pot de tone muito legal...

meu sx ta reto ao pot de tone..

Uma coisa que reparei ontem e aqui tirei as dúvidas foram o Neck Plate

esse SX dos EUA tem 4 parafusos e o meu apenas 3....



.... e o circuito não sei se o cara mexeu, mais o meu nem chega aos pés

bem fraco...

ferabreu escreveu:
Descobri que ele é composto por 3 peças (bem coladas, pelo menos, e visto de frente não se percebe). Não sei se é a ponte e seu captador que estão tortos, ou se é o captador do braço.

Não conheço nenhum baixo com o corpo em Ash que não tenha no minimo 3 peças. Os Fenders tem 3 peças.

Pauler4 escreveu:Uma coisa que reparei ontem e aqui tirei as dúvidas foram o Neck Plate

esse SX dos EUA tem 4 parafusos e o meu apenas 3....

Todos SX vendidos no Brasil tem 3 parafusos, é uma caracteristica do Fender do ano 75, baixo que o SX vendido no Brasil (SJB75) copia.

CG escreveu:

ferabreu escreveu:
Descobri que ele é composto por 3 peças (bem coladas, pelo menos, e visto de frente não se percebe). Não sei se é a ponte e seu captador que estão tortos, ou se é o captador do braço.

Não conheço nenhum baixo com o corpo em Ash que não tenha no minimo 3 peças. Os Fenders tem 3 peças.

Pauler4 escreveu:Uma coisa que reparei ontem e aqui tirei as dúvidas foram o Neck Plate

esse SX dos EUA tem 4 parafusos e o meu apenas 3....

Todos SX vendidos no Brasil tem 3 parafusos, é uma caracteristica do Fender do ano 75, baixo que o SX vendido no Brasil (SJB75) copia.

SJB62 tem 4 parafusos. Mas talvez só tenha fretless com escala escura.

O SJB62 vendido aqui é fretless com escala de 30''... com o neckplate com 4 parafusos.

Oi CG, o meu comprado em dez2011 dez2010 é 34'.

Muitas series de sx vendidos por aqui eram bem diferentes a esse postado
mas a serie nova que esta a venda no mercado é identica a essa
edit: acabei de ver o headstock do americano é diferente do vendido aqui




a curva interna da mao é diferente
esse que postei a foto tem escala escura mas é identico aos modelos novos de escala clara

bernardo escreveu:Oi CG, o meu comprado em dez2011 dez2010 é 34'.

Com diz o jorgera, mosca branca da cabeça azul...

Eu até procurei um desses com escala de 34 e não achei, na época os caras só tinham o de 30.

ct.colela escreveu:Muitas series de sx vendidos por aqui eram bem diferentes a esse postado
mas a serie nova que esta a venda no mercado é identica a essa
edit: acabei de ver o headstock do americano é diferente do vendido aqui




a curva interna da mao é diferente
esse que postei a foto tem escala escura mas é identico aos modelos novos de escala clara

o Vernis desse JacMusic parece ser laranja...do outro é natural mesmo....

CG escreveu:

bernardo escreveu:Oi CG, o meu comprado em dez2011 dez2010 é 34'.

Com diz o jorgera, mosca branca da cabeça azul...

Eu até procurei um desses com escala de 34 e não achei, na época os caras só tinham o de 30.

O Meu também é de 34''. Comprei mês passado mas é de 2010.

Seguem as fotos do meu SX SJB-75c, conforme solicitado pelo usuário CG.

Não vejo nada nele que esteja muito fora do padrão das outras fotos que vejo por aí - fora o captador do braço que está um pouco torto. No mais, é o encaixe problemático entre o escudo e a placa dos potenciômetros (que me parece bem comum) e o fato de o encaixe no braço ter mais folga de um lado que do outro. O corte do corpo na região do encaixe, por outro lado, está muito bom.

O neck dive incomodava bastante. Melhorou muito com as novas tarraxas e ponte, mas o braço ainda pende quando eu o apóio na minha perna.

Seu Sx está relativamente normal, não percebi o captador torto.
A junção do escudo é assim mesmo, os chineses não acertam nisso, todo SX tem isso.
No meu a junção do braço com o corpo é perfeita.
Esse SX não é da nova safra, portanto o corpo é pesado, não estou entendendo o neckdive. Estou achando que é uma interpretação errada da sua parte. O neckdive aparece quando voce usa a correia e o braço mergulha, quando se apoia na perna é uma questão de postura. É praticamente impossível esse baixo apresentar neckdive pelo próprio desenho dele.

Bah, então é neck dive mesmo.

Era muito ruim sustentar este SX na correia. Como eu disse, o peso ficava todo concentrado no lado esquerdo da correia - no lado direito a tensão nela era quase zero.
O braço puxava pra baixo e a correia escorregava pelo meu ombro. Eu tinha que sustentar o braço do baixo com a mão esquerda.

Sentado, para ele cair um pouco menos, eu tinha que apoiá-lo sob a ponta do corpo. Só que aí não dá né, a mão direita tinha que ir lá atrás pra eu tocar.

Não sei por que isso acontecia.

Não sei se a ponte e o seu captador estão tortos para a esquerda, se o cap do braço está torto para a direita, ou se está tudo torto!
O captador da ponte está fora de centro em relação à ponte, um pouquinho deslocado para a direita.
Não acho que esses detalhes comprometam. Eu é que sou muito detalhista...

Pelo que ví a ponte que você colocou tem 3 furos, esses furos estão em cima dos da ponte original?

Sim.
Eu comprei o modelo para substituição de pontes Fender sem precisar furar.

ferabreu escreveu:Seguem as fotos do meu SX SJB-75c, conforme solicitado pelo usuário CG.

Consegui enxergar o captador torto mas é quase nada. As pequenas imperfeições no encaixe do neck-plate e no neck-pocket são muito comuns e presentes inclusive em baixos Fender. Colocar o strap-button perto da ponte mais pra cima às vezes ajuda o neck-dive.

Não vejo nada de realmente errado no seu baixo nas fotos...

Pois é, eu tb não vejo nada de errado nele e não entendo por que o braço pesa tanto.
Só se as madeiras não forem as usadas normalmente...sei lá.

tenho um JB bem parecido com o seu e ele tbm apresenta esses probleminhas de acabamento, mas neck dive é a unica coisa que ele não tem haiaiu, pode ser inclusive até utilizado como ancora. o meu PB SX jah tem uma tendencia bem peq ao neckdive, acredito que por ter sido utilizado alder no corpo que é mais leve um pouco que o ash
abraços