Teste de cordas D'Addario .040 x .045

Algumas pessoas tem dúvidas sobre qual calibre de cordas escolher, bom, tive a oportunidade de testar dois jogos no mesmo baixo, então
gravei algo para demonstrar.
Eis as cordas...



Baixo usado: Tagima TP-4 com captação Malagoli.

Especificações:

EXL220SL 36"(914mm) Super long scale
G= .040 inches; 1.02 mm; 37.8 lbs.; 17.14 Kg
D= .060 inches; 1.52 mm; 48.1 lbs.; 21.81 Kg
A= .075 inches; 1.91 mm; 42.6 lbs.; 19.32 Kg
E= .095 inches; 2.41 mm; 38.5 lbs.; 17.46 Kg

EXL170 34"(864mm) Long scale
G= .045 inches; 1.14 mm; 42.8 lbs.; 19.41 Kg
D= .065 inches; 1.65 mm; 51.3 lbs.; 23.27 Kg
A= .080 inches; 2.03 mm; 42.0 lbs.; 19.05 Kg
E= .100 inches; 2.54 mm; 36.5 lbs.; 16.55 Kg

Usei o BDI 21 da Behringer desligado, apenas como DI.
Os dois jogos são novos.

.040
<embed src="http://www.4shared.com/embed/797113947/7b3cd6af" width="420" height="20" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed>
.045
<embed src="http://www.4shared.com/embed/797109459/df9a906e" width="420" height="20" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed>
.040
<embed src="http://www.4shared.com/embed/797112362/8c4ba211" width="420" height="20" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed>
.045
<embed src="http://www.4shared.com/embed/797107559/3e878d6a" width="420" height="20" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed>

Muito interessante o comparativo.

Mas parece tudo igual, derepente é por causa das caixinhas do notebook.

Alguém poderia expor mais concretamente sobre os benefícios de cada calibre? É que sempre usei .040 e queria ver se vale a pena usar .045, tipo será que tem mais timbre e sustain?

timbre não é algo que tenha mais ou menos.

a 0.040 é mais flexível na pegada, mais fácil de move-la, maxuca menos a mão e o timbre perde um pouco de corpo. É a que eu estou usando agora, pois adorei o slap da 0.040.

a 0.045 da uma pegada mais firme para sua mão direita, encorpa e da peso ao som, perfeito pra quem toca rock mais pesado e rápido. A maioria do pessoal prefere 0.045 pois da mais presença ao seu som e mais firmeza para sua mão. Mas ela cansa mais do que a 0.040 pois você tera que usar de mais força.


Sobre a comparação, interessante notar que a A e a E da 0.045 exercem menos tensão no braço do que do conjunto 0.040. =D

malka_aff escreveu:Sobre a comparação, interessante notar que a A e a E da 0.045 exercem menos tensão no braço do que do conjunto 0.040. =D

Essa informação está errada. Os números postados refletem também a escala do baixo. Em dois baixos com escalas e afinações idênticas é obvio que uma corda mais grossa vai gerar maior tensão.

Ah, nao vi as escalas diferentes

E sobre a descrição que eu dei, tio, qual o teu parecer sobra a diferença entre .040 e .045?

^ É por aí mesmo.

Mas ela cansa mais do que a 0.040 pois você tera que usar de mais força.

Você regulou o tensor quando trocou as cordas?

Teste do 6 por meia duzia

Thales_Sr escreveu:

Mas ela cansa mais do que a 0.040 pois você tera que usar de mais força.

Você regulou o tensor quando trocou as cordas?

Regulei sim, o "cansar mais" que eu quis dizer foi uma questão de coisa perceptivel a longo prazo, não que va te impedir de tocar alguma musica. Ela cansa apenas pelo fato da mão ter que percutir em uma massa maior, na prática, vai ter gente quem nem perceberá. Eu mesmo só percebi quando coloquei as .040 e notei que atingi BPM mais altos que eu não atingia com a .045, porém com a .040 esses BPM altos ficam com som sujo. Coisa que com a .045 ficaria bem mais definido.

IMHO a .045 é melhor que a .040 no geral, porém, eu estou usando a .040 pelo triplet do slap, que na .045 eu não conseguia aprender. Aposto que agora, que eu consegui pegar o jeitinho do triplet, sai até numa .050.

Perguntei porque eu não percebi diferença no "peso" na mão esquerda, e a mão direita até cansou MENOS com a .045 pois a corda precisa vibrar menos pra ter o mesmo volume.

na mão esquerda também não percebo diferença nenhuma, apenas na mão direita e no som.

eu percebo mais diferenca no slap. Em termos de som, tem diferenca sim. Não é algo gritante, mas tem. Eu acho a .40 mais fraca e com menos grave que a .45, incluse nesse teste.

andremega escreveu:eu percebo mais diferenca no slap. Em termos de som, tem diferenca sim. Não é algo gritante, mas tem. Eu acho a .40 mais fraca e com menos grave que a .45, incluse nesse teste.

Concordo com o andremega e agradeço pelas gravações.
Ajuda muito a perceber as diferenças ainda mais pra quem sempre tocou com um tipo de corda e tem receio de mudar e não gostar.

como de um tempo para cá eu venho atentando mais para os detalhes e aprendendo muito com isso, queria aproveitar e resucitar esse tópico para tirar uma duvida sobre a diferença entre as cordas de especificação Proteels, Nickel Wound e as demais!!obgdo

Olá amigos, não participo muito do fórum mas fico sempre observando, e desta vez resolvi opinar também, visto que tenho dois baixos diferentes, com cordas diferentes e captadores diferentes. Eu vejo da seguinte forma, as cordas 0.040 tem mais roncado , menos peso, e menos firmeza no som por serem mais finas e vibrarem mais do que as cordas 0.045. Mas por outro lado é possível igualar o peso da 00.40 ao da 0.045 compensando nos graves e médios graves, mais de 50% dos contrabaixistas usam 0.045, talvez seja porque ela é de um calibre mediano e pode ser acrecida de peso ou decrescida de peso, é como se fosse um calibre standard que é mais versátil e pode ser usada na maioria dos estilos musicais sem problemas.

Luciano Zani escreveu:Olá amigos, não participo muito do fórum mas fico sempre observando, e desta vez resolvi opinar também, visto que tenho dois baixos diferentes, com cordas diferentes e captadores diferentes. Eu vejo da seguinte forma, as cordas 0.040 tem mais roncado , menos peso, e menos firmeza no som por serem mais finas e vibrarem mais do que as cordas 0.045. Mas por outro lado é possível igualar o peso da 00.40 ao da 0.045 compensando nos graves e médios graves, mais de 50% dos contrabaixistas usam 0.045, talvez seja porque ela é de um calibre mediano e pode ser acrecida de peso ou decrescida de peso, é como se fosse um calibre standard que é mais versátil e pode ser usada na maioria dos estilos musicais sem problemas.

Você comparou as cordas em baixos diferentes?

Thales_Sr escreveu:

Luciano Zani escreveu:Olá amigos, não participo muito do fórum mas fico sempre observando, e desta vez resolvi opinar também, visto que tenho dois baixos diferentes, com cordas diferentes e captadores diferentes. Eu vejo da seguinte forma, as cordas 0.040 tem mais roncado , menos peso, e menos firmeza no som por serem mais finas e vibrarem mais do que as cordas 0.045. Mas por outro lado é possível igualar o peso da 00.40 ao da 0.045 compensando nos graves e médios graves, mais de 50% dos contrabaixistas usam 0.045, talvez seja porque ela é de um calibre mediano e pode ser acrecida de peso ou decrescida de peso, é como se fosse um calibre standard que é mais versátil e pode ser usada na maioria dos estilos musicais sem problemas.

Você comparou as cordas em baixos diferentes?

Olha Thales, eu tenho baixos diferentes um PB e um JB, ja coloquei as duas em ambos (a cada troca de calibre de cordas foram feitas as devidas regulagens) percebi que o JB fica bom com ambas as cordas (salvo o que mencione no post anterior), mas o PB não ficou aceitável ao meu ver com as cordas 0.040, o som ficou muito pobre aos meus ouvidos.

Estou pesquisando cordas no ML e vi que tem as D addario 0.45 EXL 170 em uma embalagem azul por 75 e tem outra 0.45 EXL 170 na embalagem preta por 139... Qual a diferença? Essa de 75 presta? Melhor que uma Warwick por 58? Tenho receio de pegar falsificada no ML e talvez fique com a Warwick mesmo

^essa azul é a embalagem antiga; a nova embalagem foi lançada no NAMM Show de 2013. se legítimas, vale a pena; ainda que fabricadas até esse ano, o sistema de condicionamento das embalagens da D'addario é bastante confiável.

As cordas .045 deixam o baixo pesado e duro demais para tocar. No elétrico, sempre usei as .040.

No Cort que foi comprado há pouco tempo, vieram cordas .045 da Daddario. A diferença para o Yamaha com .040 é bastante perceptível.

Não noto diferença na potência ou timbre. Se existir, é mínima.

cardozo escreveu:As cordas .045 deixam o baixo pesado e duro demais para tocar.

A esmagadora maioria dos baixistas usa corda 045. É claro que é mais pesado que 040, até porque há mais massa. Mas se o baixo está regulado, é super tranquilo.

cardozo escreveu:Não noto diferença na potência ou timbre. Se existir, é mínima.

Eu noto, e é gritante. Como se aumentasse uns 20% do volume e adicionasse grave. O som chega muito mais, nem se compara.

cardozo escreveu:As cordas .045 deixam o baixo pesado e duro demais para tocar. No elétrico, sempre usei as .040.

No Cort que foi comprado há pouco tempo, vieram cordas .045 da Daddario. A diferença para o Yamaha com .040 é bastante perceptível.

Não noto diferença na potência ou timbre. Se existir, é mínima.

Uso .045 e acho bem tranquilo quanto à tocabilidade. Não acho de forma alguma que seja duro ou pesado de tocar num baixo de 34". Acho até que a corda fica "mais na mão", dá pra sentar a pata no pizzicato/palheta com mais segurança. Pelo menos é o que sinto, mas sei que esta é uma questão bem pessoal.
Já usei .040, mas seria besteira eu tentar mensurar o quão diferente é em timbre e volume em relação à 0.45, haja vista que utilizei .040 em um baixo diferente e em uma outra época.

Raul S. escreveu:^essa azul é a embalagem antiga; a nova embalagem foi lançada no NAMM Show de 2013. se legítimas, vale a pena; ainda que fabricadas até esse ano, o sistema de condicionamento das embalagens da D'addario é bastante confiável.

Vejo a Daddario ser bem falada aqui, mas a diferença de preço está muito grande se tratando apenas da embalagem.

allexcosta escreveu:

cardozo escreveu:As cordas .045 deixam o baixo pesado e duro demais para tocar.

A esmagadora maioria dos baixistas usa corda 045. É claro que é mais pesado que 040, até porque há mais massa. Mas se o baixo está regulado, é super tranquilo.

cardozo escreveu:Não noto diferença na potência ou timbre. Se existir, é mínima.

Eu noto, e é gritante. Como se aumentasse uns 20% do volume e adicionasse grave. O som chega muito mais, nem se compara.

Concordo plenamente.
Depois de décadas regulando instrumentos e tocando (mal) por aí, cheguei à uma conclusão pessoal: 0.40 eu não uso jamais( e não recomendo para meus clientes, salvo pedido expresso). Apenas 0.45 ou 0.50; e não acho "duro" não...