Será que é só eu....

que acho isto uma droga!


Tenho a sensação de que com o passar do tempo - e pela falta deste - toco pior e entendo menos de música. Parece um teste de resistência do Flea. E os caras na platéia babando ovo pra esse Omar. Give me a break!

relaxa, vc nao eh o unico. os primeiros minutos sao insuportaveis D:

Né ruim não,para ser ruim tem q melhorar muuuuuuuuuuuuuuiiiiito!!!

Eu tenho evitado de tecer comentários sobre certas coisas aqui no Fórum, mas de fato, até hoje eu não consigo entender o motivo de Flea e Frusciante serem endeusados como músicos... eu já procurei ouvir e assistir esses caras tocando só pra ver se era cisma minha... sabe, derepente eu estou velho, ranzinza, tolerância perto de zero e etc... mas, depois de muito ver e ouvir esse caras, a única conclusão que consigo chegar é que eles fazem parte daquela turminha responsável pela "involução" da arte... não tocam absolutamente nada.

Eu lamento muito, de verdade, quando vejo um guri novo pegando um contrabaixo e dizendo que se inspira no Flea pra tocar... coitado, tenho pena... mas como em geral são adolescentes e pós-adolescentes, é possível lá na frente recuperar o tempo perdido.

Hoje, quando vejo Flea e outras figuras do gênero, agradeço muito a Deus pelas influências que tive!

ClaudioBass escreveu:Eu tenho evitado de tecer comentários sobre certas coisas aqui no Fórum, mas de fato, até hoje eu não consigo entender o motivo de Flea e Frusciante serem endeusados como músicos...

O povo gosta de performances afetadas e de moda.

Compare o Flea e músicos similares aos filmes Crepúsculo. Crie uma personagem com a qual milhões de adolescentes se identificam, coloquem um namoradinho bonito (pra uns) e adicione alguns elementos míticos bem cliché e voilá, você está milionário e seu produto vende igual água.

O Flea faz presepada, toca nu e dá um monte de nota no instrumento. É tudo que precisa pra ele ser considerado o melhor por toda uma geração. Como opinião é igual a olho, isso dificilmente vai mudar...

^ É... tem razão, a analogia com o Crepúsculo é perfeita!

^ gosto de algumas musicas do Flea e do Rchp, mas quando ouço "contrabaixo", ele realmente ta longe de ser o primeiro que vem na minha cabeça. Fica tranquilo Claudio, isso tudo que voce falou, é questão de opinião, e a sua, para mim, nao tem equivoco nenhum.

ClaudioBass escreveu:Eu tenho evitado de tecer comentários sobre certas coisas aqui no Fórum, mas de fato, até hoje eu não consigo entender o motivo de Flea e Frusciante serem endeusados como músicos... eu já procurei ouvir e assistir esses caras tocando só pra ver se era cisma minha... sabe, derepente eu estou velho, ranzinza, tolerância perto de zero e etc... mas, depois de muito ver e ouvir esse caras, a única conclusão que consigo chegar é que eles fazem parte daquela turminha responsável pela "involução" da arte... não tocam absolutamente nada.

Eu lamento muito, de verdade, quando vejo um guri novo pegando um contrabaixo e dizendo que se inspira no Flea pra tocar... coitado, tenho pena... mas como em geral são adolescentes e pós-adolescentes, é possível lá na frente recuperar o tempo perdido.

Hoje, quando vejo Flea e outras figuras do gênero, agradeço muito a Deus pelas influências que tive!

allexcosta escreveu:

ClaudioBass escreveu:Eu tenho evitado de tecer comentários sobre certas coisas aqui no Fórum, mas de fato, até hoje eu não consigo entender o motivo de Flea e Frusciante serem endeusados como músicos...

O povo gosta de performances afetadas e de moda.

Compare o Flea e músicos similares aos filmes Crepúsculo. Crie uma personagem com a qual milhões de adolescentes se identificam, coloquem um namoradinho bonito (pra uns) e adicione alguns elementos míticos bem cliché e voilá, você está milionário e seu produto vende igual água.

O Flea faz presepada, toca nu e dá um monte de nota no instrumento. É tudo que precisa pra ele ser considerado o melhor por toda uma geração. Como opinião é igual a olho, isso dificilmente vai mudar...

Ganhei meu final de semana, meu mês e meu final de ano
Não estou sozinho e nem ficando "louco"...

Que agonia que dá ouvir isso.

O que eu realmente admiro no Flea é a capacidade de tocar uma música inteira em pé. Com umas 3 batidas de cabeça daquela eu já estaria pendendo pra algum lado.

Esse Omar Rodriguez faltou as aulas de guitarra? PQP!

Tarcísio Caetano escreveu:Não estou sozinho e nem ficando "louco"...

[2]

Yngway escreveu:O que eu realmente admiro no Flea é a capacidade de tocar uma música inteira em pé. Com umas 3 batidas de cabeça daquela eu já estaria pendendo pra algum lado.

Não deve ter cérebro, daí agüenta o tranco.

f***...

John " Jesus" Frusciante...
Flea " GOD" Balzary...

G.A.S.
G.A.S.
G.A.S.
G.A.S.
G.A.S.

To preparando um tópico assim: Toda a profundidade da arte de Flea Balzary... espero que curtam...

Isso aí deve ser legal depois da ingestão de 1 litro de vodka, ou uma dose de chá de cogumelo. .etc!

LuCaSbass escreveu:Esse Omar Rodriguez faltou as aulas de guitarra? PQP!

PQP!

Jam session dos infernos...

ClaudioBass escreveu:Eu tenho evitado de tecer comentários sobre certas coisas aqui no Fórum, mas de fato, até hoje eu não consigo entender o motivo de Flea e Frusciante serem endeusados como músicos... eu já procurei ouvir e assistir esses caras tocando só pra ver se era cisma minha... sabe, derepente eu estou velho, ranzinza, tolerância perto de zero e etc... mas, depois de muito ver e ouvir esse caras, a única conclusão que consigo chegar é que eles fazem parte daquela turminha responsável pela "involução" da arte... não tocam absolutamente nada.

Eu lamento muito, de verdade, quando vejo um guri novo pegando um contrabaixo e dizendo que se inspira no Flea pra tocar... coitado, tenho pena... mas como em geral são adolescentes e pós-adolescentes, é possível lá na frente recuperar o tempo perdido.

Hoje, quando vejo Flea e outras figuras do gênero, agradeço muito a Deus pelas influências que tive!

Claudio.. se vc é velho, eu sou ancião..

ClaudioBass escreveu:Eu tenho evitado de tecer comentários sobre certas coisas aqui no Fórum, mas de fato, até hoje eu não consigo entender o motivo de Flea e Frusciante serem endeusados como músicos... eu já procurei ouvir e assistir esses caras tocando só pra ver se era cisma minha... sabe, derepente eu estou velho, ranzinza, tolerância perto de zero e etc... mas, depois de muito ver e ouvir esse caras, a única conclusão que consigo chegar é que eles fazem parte daquela turminha responsável pela "involução" da arte... não tocam absolutamente nada.

Claudio, então também estou neste time do "velho e ranzinza"... talvez até por termos a mesma idade e praticamente as mesmas influências...eu nem chegaria ao extremo de dizer que "não tocam absolutamente nada",mas que que são na minha concepção, músicos medianos que tiveram sorte e de fato nada justifica o seu endeusamento. Eles cabem como uma luva naquele tópico "musicos que vc NÃO admira... .

Um certo prédio aqui em curitiba reúne desafinados que acham que sabem cantar (), baixistas tentando pegar o ritmo da música (), e violinistas disputando com mosquitos quem é mais desafinado. Ah, e sem coordenação alguma, pq é cada um no seu estúdio sem ver a cara do outro.

E mesmo assim é musicalmente superior a esse troço aí.

LuCaSbass escreveu:Esse Omar Rodriguez faltou as aulas de guitarra? PQP!

Isso que eu ia comentar, Guitarrista PAVOROSO!

Péssimo improviso, mau gosto para o timbre, pegada fraquissima!

Eu ein!

Isso ai é "famoso e aclamado por pessoas"?!! Eu nunca ouvi falar deste cara!

^ Ele não é muito famoso não...

É guitarrista do The Mars Volta, uma banda de rock progressivo, não vou mentir sobre o Omar Rodriguez não curto muito ele não.. Mas também chamar o cara de ruim, é no mínimo uma p*** FALTA DE SACANAGEM...

Cayo,

Entendi, o guitarrista de minha banda fala muito desses caras de New Prog (especialmente dessa banda e do tal Muse), mas graças aos deuses ele não é influênciado por estes e sim pela velha escola!

Tipo, vou procurar mais material desse cara, mas a primeira impressão foi TERRÍVEL! Não que seja ruim, mas essa jam ai não apreciei não! Vai contra tudo aquilo que conheço e aprecio de músicos latinos:

Groove
Pegada
Swing

Vou estudar a obra um pouco e verificar se estou equivocado na primeira impresão!

Abraço!

Cayo Castro escreveu:
É guitarrista do The Mars Volta, uma banda de rock progressivo, não vou mentir sobre o Omar Rodriguez não curto muito ele não.. Mas também chamar o cara de ruim, é no mínimo uma p*** FALTA DE SACANAGEM...

Também acho... ruim é pouco!
Sério, nao consegui assistir 1 minuto e como a primeira impressão é a que fica, vou passar longe dessa Mars Volta? Progessivo? Prefiro ouvir um Yes aqui...

Me amarrei no som!

Sá Reston escreveu:Me amarrei no som!

Sabia!

Sá Reston escreveu:Me amarrei no som!

Vixe , Pelo jeito você já tomou todas com o Hermeto novamente hein Sá...

Masteles escreveu:Cayo,

Entendi, o guitarrista de minha banda fala muito desses caras de New Prog (especialmente dessa banda e do tal Muse), mas graças aos deuses ele não é influênciado por estes e sim pela velha escola!

Tipo, vou procurar mais material desse cara, mas a primeira impressão foi TERRÍVEL! Não que seja ruim, mas essa jam ai não apreciei não! Vai contra tudo aquilo que conheço e aprecio de músicos latinos:

Groove
Pegada
Swing

Vou estudar a obra um pouco e verificar se estou equivocado na primeira impresão!

Abraço!

Ouça mesmo ( sem preconceito )... começei a me ligar mais em progressivo depois que ouvi o The Mars Volta... espere uma banda bem barulhenta e lotada de efeitos e instrumentos... cortes rápidos nas músicas e muita psicodelia. Já vi em outro tópico que você curte.
Até então, o que eu tinha de base pro progressivo era o Rush ( e essa não me entra )

E ainda tem a primeira parte!

E o pior é que não é a primeira vez que ouço este tipo de som, se pode ser chamado de som, parece que tá virando tendencia... é agora que o mundo acaba de vez...

Enquanto fazia leitura das repostas ao tópico, ouvi o som postado no topo.
Em relação a música de Flea, Omar e John Frustrante, parecem que estão bem bêbados (para não acusar de uso de substâncias ilícitas) e resolveram plugar bem alto os instrumentos e fazer qualquer coisa...

Agora, "bomba", até em relação ao que é bom músico ou não, o que tem amplo investimento financeiro em marketing, produção, etc...

Aposto que com R$ 500.000 (ou mais, sei lá) em investimento na imagem (maquiagem, vídeo, site, Jó Soares, Gugu, Jovem Pan, etc...) qualquer um pode ser considerado o "maior qualquer coisa dos últimos 50 anos", mesmo com vários bons e honestos tendo certeza de que aquilo não passa de "grana investida" e enganação artística.

Com certeza, em muitos casos, vale muito mais a produção ao talento, muito mais a imagem ao "groove".

Desculpem a sinceridade mas é que às vezes me incomoda, de verdade, esta divulgação descabida de músicos "produzidos" em detrimento aos músicos talentosos...
Abs e paz.

Edit: retirei o nome do Nico Assumpção. Maldita hora que o citei aqui, se arrependimento matasse . Como foi dito, é descabido colocar na mesma frase dois sujeitos tão distantes... O intuito era mostrar, apenas, que às vezes a divulgação da mídia é muito mais eficaz, se comparada ao talento, para tornar reconhecido um sujeito qualquer, reconhecido como um ícone em qualquer ramo da arte, ciência ou literatura. Desculpem ter citado na mesma frase duas pessoas tão diferentes e distintas e ter gerado este desvio desnecessário da discussão original do tópico para uma comparação tão desproporcional e surreal.

pra mim, ser baixista e estudar o instrumento, e so querer saber de flea, e desconhecer a existencia de nico, eh ter a mente mais fechada que perna de freira

Os que esses caras estão fazendo ( nao ouso chamar de música ) é uma m****! Simples assim...

Edit.: sera que esse doido da guitarra, em algum dia que nao esteja chapado ver esse video, vai sentir orgulho do que ele fez?

Tarcísio Caetano escreveu:

ClaudioBass escreveu:Eu tenho evitado de tecer comentários sobre certas coisas aqui no Fórum, mas de fato, até hoje eu não consigo entender o motivo de Flea e Frusciante serem endeusados como músicos... eu já procurei ouvir e assistir esses caras tocando só pra ver se era cisma minha... sabe, derepente eu estou velho, ranzinza, tolerância perto de zero e etc... mas, depois de muito ver e ouvir esse caras, a única conclusão que consigo chegar é que eles fazem parte daquela turminha responsável pela "involução" da arte... não tocam absolutamente nada.

Eu lamento muito, de verdade, quando vejo um guri novo pegando um contrabaixo e dizendo que se inspira no Flea pra tocar... coitado, tenho pena... mas como em geral são adolescentes e pós-adolescentes, é possível lá na frente recuperar o tempo perdido.

Hoje, quando vejo Flea e outras figuras do gênero, agradeço muito a Deus pelas influências que tive!

allexcosta escreveu:

ClaudioBass escreveu:Eu tenho evitado de tecer comentários sobre certas coisas aqui no Fórum, mas de fato, até hoje eu não consigo entender o motivo de Flea e Frusciante serem endeusados como músicos...

O povo gosta de performances afetadas e de moda.

Compare o Flea e músicos similares aos filmes Crepúsculo. Crie uma personagem com a qual milhões de adolescentes se identificam, coloquem um namoradinho bonito (pra uns) e adicione alguns elementos míticos bem cliché e voilá, você está milionário e seu produto vende igual água.

O Flea faz presepada, toca nu e dá um monte de nota no instrumento. É tudo que precisa pra ele ser considerado o melhor por toda uma geração. Como opinião é igual a olho, isso dificilmente vai mudar...

Ganhei meu final de semana, meu mês e meu final de ano
Não estou sozinho e nem ficando "louco"...

E eu ganhei paz de espírito!

NETOULTRA escreveu:Os que esses caras estão fazendo ( nao ouso chamar de música ) é uma m****! Simples assim...

Edit.: sera que esse doido da guitarra, em algum dia que nao esteja chapado ver esse video, vai sentir orgulho do que ele fez?

Pior, deve ser o tipo de cara que se leva a sério.

E parafraseando o Woody Allen: Não dá para levar a sério quem se leva a sério demais.

Escuto bastante coisa assim qdo ando pelos standes daExpoMusic. Boooriiing...

Lamentavel...

Eu particularmente curto RHCP, mas aí entra em questões além do simples "Flea" ou "Frusciante", curto o som dos caras e pronto.

Mas essa performance aí foi muito sofrível, existem certos limites que as pessoas tem que saber identificar, não é porque uma quantia legal de pessoas curtem você que você pode se dar ao direito de tocar qualquer vômito musical e achar que "ok, to mandando ver".

Em tempo : obviamente Nico detona com Flea.

Zehz0r escreveu:

Em tempo : obviamente Nico detona com Flea.

Colocar Nico e Flea na mesma frase, ainda mais comparando os dois é uma das coisas mais sem noção que já vi postarem aqui no forum...

NETOULTRA escreveu:

Zehz0r escreveu:

Em tempo : obviamente Nico detona com Flea.

Colocar Nico e Flea na mesma frase, ainda mais comparando os dois é uma das coisas mais sem noção que já vi postarem aqui no forum...

Tá dizendo que Nico é incomparável ou que "estilos diferentes não se comparam"?
No caso da segunda eu te entendo, mas eu particularmente acho que depende do contexto.
Agora falar que alguém/algo é incomparável é pesado

Com o Flea? Incoparável em todos os sentidos.

NETOULTRA escreveu:Com o Flea? Incoparável em todos os sentidos.

2^

Eu gosto muito do The Mars Volta, embora ache esse tipo de apresentação uma m***a e ao vivo eles costumam ser horríveis mesmo, mas os cds deles não são ruins.
https://www.youtube.com/watch?v=VUBQLnEGHNk&ob=av2e

Edit: Omar Rodrigues é o guitarrista e "alma" da banda The Mars Volta.

NETOULTRA escreveu:Com o Flea? Incoparável em todos os sentidos.

Ok então

Bom...também temos que reconhecer que o Flea faz escola...
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zYsFbF9emtI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
E que aluna...

Não aguento mais discutir o mesmo assunto aqui no fórum... =/
Pra um baixista tão irrelevante assim, o cara é título de tópico toda semana aqui.

A galera aqui do fórum sempre está discutindo sobre certas figuras icónicas do mundo dos graves, pelo fato de muitos possuirem estudo demais, e terem influência muito forte de gêneros como Gospel, MPB, Jazz ou ritmos latinos, que funcionam de uma maneira totalmente diferente do Rock ou do Pop.

O que o Flea conseguiu, é entrar pra uma banda que influenciou uma geração, e fazer as linhas de baixo se destacarem dentro da sonoridade de tal banda. A triste realidade é que pras pessoas que nunca estudaram música (99% delas) ninguém sabe o que é um contrabaixo, qual o papel do baixista, ou mesmo como soa um baixo. "É aquele instrumento de cordas grossas que faz dum dum dum".

O povo endeusa demais baixistas como Jaco, Nico, Anthony Jackson. Eu concordo que eles sâo sem dúvida alguma a nata do mundo dos graves, mas o fato é que pra um estilo onde 99% do público não sabe diferenciar um Sol de um Mi a musicalidade deles é transbordante, ultrapassa muito o necessário, um baixista desses em uma banda "mainstream" seria como usar uma Ferrari pra ir até a padaria da esquina.

Digo isso pois houve uma época em que eu tocava Fusion, e Funk, e estudava pelo metódo do Nico e coisas parecidas. A partir do momento que eu fui pro rock, tal método se tornou meio que inútil, pois eu nunca utilizei o que havia alí. As músicas são limitadas. O trabalho do baixista nesses casos é ser curto e direto, fazer o baixo soar como um soco no peito do povo, fazer ele ser ouvido de algum jeito. Tutoriais do Flea e do David Ellefson ensinando como timbrar e equalizar o baixo no rock para que ele "corte" na mixagem foram muito mais úteis pra mim hoje em dia do que os métodos do Nico e similares, que tratam de campos harmônicos e improvisações.

Resumindo: o trabalho de um baixista numa grande banda de rock é dar peso à música, ter uma forte pegada e levada na mão direita, e fazer linhas que se encaixem nos buracos deixados pela guitarra, em 95% dos casos usando pentatônica. A menos que você toque no Yes ou no Rush, aí é bom estudar, e muito. Como já disse em outros 2 tópicos, dentre a geração jovem (16-25 anos) de hoje em dia, os únicos baixistas que são reconhecidos como baixistas, e não como "aquele cara, daquela banda, acho que toca guitarra base" são o Flea e o McCartney. E estão com o rabo cheio da grana e com uma legião de seguidores, enquanto verdadeiros experts dos graves tocam em pub's nova iorquinos pra 100 pessoas jantando.

^Não sei se você concorda comigo mas, o chato é ter que reformular a mesma idéia sem usar as mesma palavras toda semana em um post de uma pessoa diferente mas com o mesmo tema: Flea...

P.S. Manda onde eu acho esse tutorial aí... pareceu interessante.

Com o objetivo de deixar o tópico na sua discussão original e não incitar comparações desnecessárias e um tanto não viáveis, retirei a menção ao nome do Nico.
Sem tempo, mas na tentativa, não era uma comparação, era um exemplo de como a grande mídia associada a grande produção podem transformar simples artistas em grandes ícones de qualquer ramo...

Penssei que eu tb era o unico haha

Tecnicamente falando o Flea é bom nada mais tem baixistas que não fazem como ele e agradam muito mais meus ouvidos,tem gente que acha que o segredo da boa musica ou melodia está na Hiper Tecnica do musico eu acho que o segredo está na simplicidade e criatividade,acho um verdadeiro absurdo endeusarem ele e o Fruciane.

Venho da escola do Gezzer Butler,Jack Bruce,Jonh Paul Jones,Steve Harris e acho RHCP um verdadeiro pé no saco e o Flea para mim não passa de um cara que faz um monte de Slaps sem parar

Bom essa é minha opiniao

Stefano T. escreveu:
E estão com o rabo cheio da grana e com uma legião de seguidores, enquanto verdadeiros experts dos graves tocam em pub's nova iorquinos pra 100 pessoas jantando.

Pra uns, a música é apenas uma forma de ganhar muito dinheiro, ser famoso, frequentar altas festas e aproveitar a vida com o rabo cheio de dinheiro... não condeno isso não, o mundo é capitalista, dinheiro é bom e todo mundo gosta.

Pra outros, música é alma, é poder tocar num Pub em New York com 100 pessoas jantando. Ron Carter que o diga!

Mas, você ainda é um cara novinho, guarde em PDF o texto que você escreveu, e se daqui 25 ou 30 anos você ainda estiver tocando, leia esse texto novamente... você vai achar engraçado!

^ Se eu tivesse tido a oportunidade de estudar musica a mais tempo e tals para poder quem sabe viver dela, não faria questão de tocar pra 100 ou 100000, por tanto que eu fizesse aquilo de alma já taria feliz pacas.

Há uma enorme diferença em continuar tocando por que gera dinheiro e continuar tocando por ama o que se faz..... geralmente a primeira é predominante.