Baixo Thunderbird Vale a Pena?

E aê galera do grave.

Estou afim de comprar um epiphone thunderbird, eu escutei e gostei da timbragem dele, o que vocês me dizem sobre ele? Eu ouvi falar que é desconfortável e talz, verdade ou o povo fala só pra por o bass pra baixo? É verdade que o Thunderbird não cabe nas bags comuns, teem que comprar bag especifica ou mandar faser/comprar case? Valeu e desculpa qualquer coisa, grato des de já.

Eu sempre sonhei com um, mas dps desisti pq achei baixos melhores pelo preço e mudei o meu gosto musical
Depende, testa e ve se vc gosta, bastante baixista aqui tem

Mano, tem muita coisa a respeito no fórum! Segue alguns links:

https://www.contrabaixobr.com/t12971-epiphone-thunderbird-opinioes
https://www.contrabaixobr.com/t1116-oba-meu-thunderbird-voltou
https://www.contrabaixobr.com/search.forum?search_keywords=thunderbird

ha algum tempo testei um e curti bastante do som, pesadao!
estava com encordoamento de 5 cordas, afinação B, E, A, D.
só é meio desconfortavel mesmo, braço gordo e o corpo nao se encaixa na perna pra tocar sentado, mas se curtiu o timbre, vai na fé!

Filipe Andrade escreveu:ha algum tempo testei um e curti bastante do som, pesadao!
estava com encordoamento de 5 cordas, afinação B, E, A, D.
só é meio desconfortavel mesmo, braço gordo e o corpo nao se encaixa na perna pra tocar sentado, mas se curtiu o timbre, vai na fé!

com cinco cordas provavelmente era o pro então, não o comum mesmo

era de 4 cordas, com encordoamento de 5! usando apenas as 4 mais graves!

O que é "valer a pena"?

"valer a pena" é tipo, vc pagar 1600 num baixo, confortável, que agrade ao ouvido de quem escuta e aos olhos de quem ve e agrade quem toca, se vale a pena gastar tal valor por ele ou com tal valor da pra conseguir algo melhor.

Pelo que sei, esse baixo está meio longe de ser confortável... Por esse valor dá para conseguir coisa muito melhor, a não ser que você seja fã do baixo.

com 1600 dá para conseguir coisas melhores! com certeza

Poderiam citar alguns baixos melhores que agradam aos ouvidos de quem ouve e aos olhos de quem ver? E seja confortável pra quem toca?

o SX é um bem barato, em media 700,00... e ainda dá para colocar uns captadores e ficar com um super baixo!

AllsBass escreveu:Poderiam citar alguns baixos melhores que agradam aos ouvidos de quem ouve e aos olhos de quem ver? E seja confortável pra quem toca?

Sx Sjb75, Yamaha RBX375, Condor CJB, Cort GB74, Yamaha BB424, Ibanez SR... Enfim, uma lista muito grande.

E o que vocês tem a dizer sobre o baixo Epiphone Explorer que o preço está na mesma faixa de preço que o Thunderbird, o que vocês teem a dizer sobre ele?

EU acho essa linha da epiphone desconfortável, tem um apelo visual bem Heavy metal dos anos 80 e 90, em minho opinião um baixo para fãs do desenho e mesmo assim para utilizar como segundo instrumento.

é uma questao de gosto, concordo com o CG, mas se voce curte esses modelos, cai pra dentro!

Na realidade você tem que testar, se curtir, pouco importa o que nós achamos ou não. O importante é o instrumento te satisfazer, simples assim.

Caras, valeu pela ajuda, vou ir no centro daqui de maceió e vou procurar os modelos e testar, da ultima vez que fui eu procurei mais só achei o thunderbird gibson que custa 6000 reais, muda muita coisa do epiphone para o gibson falando de conforto?

CG escreveu:Na realidade você tem que testar, se curtir, pouco importa o que nós achamos ou não. O importante é o instrumento te satisfazer, simples assim.

[2]

acho q em questao do conforto deve ser a mesma praia, a mesma coisa!
o epiphone deve ser um replica quase identica nas medidas! nao sei dizer ao certo, mas é bem provavel!

Dificilmente irei achar o epiphone então gotaria de saber se muda muita coisa em relação ao conforto do gibson e do epiphone, porque se não mudar muita coisa testarei o gibson e tiro minhas conclusões mesmo.

Valeu caras, então acho que essa semana vou na loja fazer o teste do gibson thunderbird e ver se curtir vou encomendar o meu epiphone thunderbird, valeu amigos do grave ;D

AllsBass escreveu:"valer a pena" é tipo, vc pagar 1600 num baixo, confortável, que agrade ao ouvido de quem escuta e aos olhos de quem ve e agrade quem toca, se vale a pena gastar tal valor por ele ou com tal valor da pra conseguir algo melhor.

É aí que entra a subjetividade da coisa.

Cada um tem um ouvido, uma ergonomia e um senso estético. Eu mesmo nunca tocaria com um baixo desses nem que fosse o último baixo da face da terra, só pelo design que acho medonho. Se a pessoa gosta do baixo não há muito como conseguir "algo melhor", pois o shape desse baixo é único.

Toquei em um Thunderbird esses dias.

A ação dele até que estava baixa, mas dava a impressão de estar totalmente desregulado de tão desconfortável que minha mão esquerda ficava.

Me lembrou bastante os Warwick... só vale alguma coisa pra quem é fã mesmo. Eu não daria um centavo pelo baixo.

Comprei um Thunderbird recentemente e vou ser sincero. Não chego a estar arrependido da compra, o baixo tem um som bem legal, muita pressão, mas chega a ser ridículo o neckdive dele, e realmente incomoda um absurdo pra tocar. O braço é confortável, baixo fácil de regular e deixar do seu jeito.
Está longe de ser um baixo versátil e se for o seu primeiro baixo, te aconselho outras opções, como um Jazz Bass por exemplo.

Cara, eu sempre quis ter um thunderbird ou um explorer, e não é meu primeiro baixo não, já tive um Austin e agora estou com um Memphis TB-440 e estou querendo um thunderbird ou um explorer porque sempre gostei do design deles e talz, então por isso vim buscar mais informações sobre os mesmos, então acho que vou ir numa loja testa-los para saber se vale a pena pra mim comprar um desses aí.

AllsBass escreveu:então acho que vou ir numa loja testa-los para saber se vale a pena pra mim comprar um desses aí.

Aí sim, falou com sabedoria.

Aqui está a solução para o neckdive bizarro desses baixos:

http://www.lysator.liu.se/~wizkid/music/thunderbird_mod/

allexcosta escreveu:

AllsBass escreveu:então acho que vou ir numa loja testa-los para saber se vale a pena pra mim comprar um desses aí.

Aí sim, falou com sabedoria.

Aqui está a solução para o neckdive bizarro desses baixos:

http://www.lysator.liu.se/~wizkid/music/thunderbird_mod/

Allex,

Caramba, sem ver esse link acredita que eu tinha pensado nisso?
Vou fazer isso...valeu !!!

Eu tenho um TB IV branco (alpine white limited) há 3 anos..

è um baixo de timbre unico! especialmente o cap da ponte..... o cap do braço lembra mais ou menos um precision...
Mas com os dois caps ligados o bicho é muito loko!

è desconfortavel sim, mas só um pouco e vc acostuma!
Se pegar um Epiphone, aconselho colocar um strap button no degrau entre o braço e o corpo (conforme o link comentado acima), pois diminui bastante o neck dive.

O gibson deve ter um timbre pouco diferente... mas ele não é 5x melhor que o Epiphone, como é o preço....

Ouça os primeiros discos do Motley Crue e qq um das The Donnas, é bem aquilo o timbre!

Não troco o meu por nada!!

Abraços!

Acabei de fazer a modificação, realmente resolveu o problema, ficou uma belezinha. Agora vou ver se arrumo um parafuso preto para tapar e disfarçar a cavidade que ficou do antigo...

Já tinha visto esse tópico em relação ao neckdive dele mais vou essa semana ne uma loja ver se curto o timbre e talz, acho que este vai ser o meu próximo ou se não um explorer x;

Eu também andei analisando uma possivel aquisiçao de um baixo desses!
acho muito legal e tem um visual interessante , bom pra tirar uma onda!

Acho muito bonito o design destes baixos. Tenho vontade de ter um.

Gostei do som dele no show do Pearl Jam. Estava bárbaro.

passei ontem na pro music aqui no rio e tem 2 thunderbird da epiphone e 1 gibson!
mas como estava com o ombro imobilizado nao testei!
se alguem do RJ estiver afim de uma baixo desse, passe lá!

Fabio Motta escreveu:Acabei de fazer a modificação, realmente resolveu o problema, ficou uma belezinha. Agora vou ver se arrumo um parafuso preto para tapar e disfarçar a cavidade que ficou do antigo...

Mandei pra um Luthier daqui e ele deixou a pintura idêntica!! Tapou o buraco e refez a pintura.. ficou muito bom! O TBird é mt bom, especialmente se você for utilizar afinações mais baixas.. curti pra caramba! Uso junto a uma BX200 da Staner e um Equalizer da Boss..

Acho que este baixo é como o Rickenbacker. Ame ou odeie. Eu odeio e não pagaria nada por este baixo. Não gosto do estilo, do som....de nada! rsrs Mas vai de gosto....teste e veja no que dá.

^ Isso mesmo! É questão de gosto, eu acho o visual muito show e compraria fácil. Agora pelas características sonoras não dá pra ser o único da família.

Eu acho ese ThunderBird feio pra caramba, eu nunca compraria um desse...

Eu gostei muito do Thunderbird da Epiphone que testei certa vez aqui em SP... O som dele me surpreendeu positivamente e penso em futuramente ter um destes no meu arsenal para usá-lo de vez em quando.

Na minha opinião, se idéia é ter apenas um baixo, que seja mais versátil e mais confortável de se tocar, o Yamaha BB 424 tem uma melhor relação custo/benefício... Gasta-se menos e se tem um baixo melhor construído e com mais versatilidade.

Só para ilustrar o meu ponto, um grande amigo meu queria comprar um Epiphone Thunderbird, mas, ao experimentar o meu Yamaha BB 424 ele desistiu da compra e comprou um BB 424. Ele acabou economizando e comprando um baixo mais confortável e mais versátil.

Saudações,
D.

pra quem quer colecionar, acho valido o baixo thunderbird...
mas se realmente for pra ficar com 1 apenas, o melhor é caçar um versatil, yamaha, sx, tagima, cort.. ou pra quem quer gastar mais, music man, fender, uamaha trb... e por aí vai...