Fender Marcus Miller X SX SJB75 + Preamp Colela System9 (Vídeo Comparativo)

Fender Marcus Miller (modos passivo e ativo, respectivamente)

SX SJB-75 com com captação original de fábrica e o preamp System9 by Cristiano Colela

Amp Harkte Kickback12 flat com volume 3

Áudio e vídeo capturados pela câmera SONY Cybershor DSC-W310

Mais informações em: ct.colela@gmail.com

https://www.contrabaixobr.com/t12121-pre-amp-sistem-9#247266

Legal o vídeo, cara. Obrigado ai. Mas poderia falar um pouco das características de cada circuito, para que a gente pudesse entender melhor o que estamos comparando, não? Mas o som é bem legal desse pré do colela. Chega um timbre bem perto do Fender Marcus Miller, hein? Falou.

lsardeiro escreveu:Legal o vídeo, cara. Obrigado ai. Mas poderia falar um pouco das características de cada circuito, para que a gente pudesse entender melhor o que estamos comparando, não? Mas o som é bem legal desse pré do colela. Chega um timbre bem perto do Fender Marcus Miller, hein? Falou.

Bem...o do Miller é clássico, não há mais o que falar...o do Colela, aí emcima no post tem um link pra explicação do próprio Colela a respeito.

Mas assim, são baixos diferentes, embora parecidos e os circuitos são distintos...de semelhança realmente só as madeiras, pois até a captação outra...o pré do Miller é um boost de graves e agudos e o do Colela é um boost com realce e atenuação de frequências pré-determinadas.

Como peguei esse SX para dublê do Fender e tinha esse preamp aqui em casa, resolvi instalar para testes e fiquei muito satisfeito com o resultado...deu uma pressão bacana e um reforço na captação original que me parecia meio "cansadinha"...hehehe

Tava cogitando upgrade de captadores, mas após ouvir o resultado até descartei já essa hipótese... esse preamp além de caber dentro da cavidade do JB e ser muito simples de instalar tem um custo inferior a qualquer par de captadores razoáveis e um benefício talvez superior em alguns casos...fica aí a dica pra quem quiser dar um levante no baixo de motor 1.0...hehehe

Abç !

Bom, eu prefiro o SX. Não é puxando o saco, mas o timbre é muito perto, daí juntando o lado do custo, o SX custa 10x menos que o Fender M Miller (ou por aí..).

Guilé escreveu:Tava cogitando upgrade de captadores, mas após ouvir o resultado até descartei já essa hipótese... esse preamp além de caber dentro da cavidade do JB e ser muito simples de instalar tem um custo inferior a qualquer par de captadores razoáveis e um benefício talvez superior em alguns casos...fica aí a dica pra quem quiser dar um levante no baixo de motor 1.0...hehehe

É uma coisa a se pensar mesmo. To pensando em botar alguma coisa no meu Squier VM. =D

luizzeross escreveu:Bom, eu prefiro o SX. Não é puxando o saco, mas o timbre é muito perto, daí juntando o lado do custo, o SX custa 10x menos que o Fender M Miller (ou por aí..).

Engraçado, vc achou mesmo ???... mas assim, sem entrar no campo das preferências, achei timbres bem diferentes, até porquê acho que a proposta não eram mesmo ser parecidos.

luizzeross escreveu:
É uma coisa a se pensar mesmo. To pensando em botar alguma coisa no meu Squier VM. =D

Nem preciso dizer que recomendo, né ?? Esse VM já fala muito "puro"...imagina aditivado !!!

Muito legal esse vídeo comparativo Guilé. Usando o vídeo como base, já que nunca toquei em um Fender Marcus Miller, gostei mas do timbre do SX tanto no Pizzicato, quanto no Slap. Realmente esse preamp parece ser muito bom.

Eu esqueci de dizer que me referia ao timbre do Fender no início do vídeo. Não sei se tava passivo ou ativo, mas ficam bem parecidos. Lógico que usando os ajustes do pre-amp do Fender, o timbre muda todo, mas é isso. Gostei pra caramba do SX.

Na primeira parte é passivo....achei isso também, embora com mais punch e mais grave.

Segundo o Colela a intenção do projeto é soar como passivo porém com pressão de ativo.

Véio...muito bom os videos Guilé...
Também recomendo o System 9 do Colela , uso no meu JB e só posso dizer que é realmente excelente...mas o video do Guilé está ai pra vocês mesmo , tirarem suas conclusões...

Não achei os timbres parecidos, o Fender MM parecia faltar um pouco de grave, o som do SX pareceu ser mais encorpado. Também tenho um Squier VM e gosto muito do som dele, imagino que com esse preamp deve ficar mehor ainda. A propósito quando custa esse preamp Guilé ?

"^" Lá nos Classificados o Colela tem anúncio de algumas unidades prontas....dá uma olhada ou então passa MP ou e-mail pra ele, o endereço tá lá encima.

Vou ver lá no classificados, perguntei por curiosidade mesmo porque no momento estou sem dinheiro, mas valeu pela ajuda.

Assisti denovo, realmente vou ter que concordar que o circuito do colela é bem bruto! =D

guile obrigado premio nobel para voçe,bem sao propostas de instrumentos diferentes, e vale lembrar que os sx, sao baixos que vem melhorando aos poucos em acabamento e material utilizado,creio que quando eles começarem a investir na parte eletronica estes prodigios vao ficar exelentes, no meu caso os meus sao modelos que nao tem aqui, e quem ja tocou com eles afirmou que estao com som muito proximo ao fender para slap, no caso o modelo 57,e o modelo 62 tem um super grave, pensei em investir em um aguilar tone hammer R$ 780,00,serviria para todos os baixos, pois tenho 4 e nao fazer up de captador nos sx, mais com o preço dos system 9 e a qualidade deste tenho que repensar se seria mais negocio cada baixo com system 9. o que voçes acham?

bem,ficou bem claro que as propostas são realmente diferentes...primeiramente quando cheguei na casa do Guilé ele me deu o sx e disse toca aí!(sem me dizer do veneno que tinha lá rsrsrsrs) na primeira pegada já diagnostiquei algo diferente e perguntei ao Guilé:-opa!que tu fez aíu garotinho? rsrsrsr!!!continuei tocando meio que confuso,sem entender porcaria alguma rsrsrsrs!!! e depois de rir muito da minha cara o Guilé disse:filho,é o pré do Colela! então comprendi tudo!os timbres e punch em perfeito equilíbrio,tudo redondinho mesmo!presença absurda em graves,médios e agudos!Tô chocado! Parabéns Colela!!!!

hei Alberto tudo bem, parabens, bom e esclarecedor depoimento,na sua opiniao junto com system 9 poderia ser incrementado ainda um equalizador do tipo behringer ou boss para corrigir alguma frequençia?
abço

que Veneno esse SX hein!!!

instalei um System9 no meu precision com seymor duncan spb3...

ficou demais.....com um baita punch..

eu recomendiu......

dj jorge cafe escreveu:hei Alberto tudo bem, parabens, bom e esclarecedor depoimento,na sua opiniao junto com system 9 poderia ser incrementado ainda um equalizador do tipo behringer ou boss para corrigir alguma frequençia?
abço

Vlw mesmo Jorge!!!na boa...realmente não vi necessidade de tal,até porque o amp do Guilé é muito legal,mas se já fosse num amp meio que cansado ou sem opções eu com certerza investiria num bass equalizer da boss meu mano! abraço!

Gostei mais do timbre do SX, me agradou mais...

Gostei mais do slap do SX, do fender achei estaladão....

Bom, minha opinião....

Muito bom, o comparativo.

Qto ao timbre o MM é mais brilhante e mais definido , o do SX mais "fechado", mas dá pra perceber que os captadores desses SX parecem um pouco melhores que os dos mais antigos, aqueles acho que não tem S9 que dê jeito...
Esses do Sx são cerâmicos?

Guilé escreveu:


Fender Marcus Miller (modos passivo e ativo, respectivamente)

SX SJB-75 com com captação original de fábrica e o preamp System9 by Cristiano Colela

Amp Harkte Kickback12 flat com volume 3

Áudio e vídeo capturados pela câmera SONY Cybershor DSC-W310

Mais informações em: ct.colela@gmail.com

https://www.contrabaixobr.com/t12121-pre-amp-sistem-9#247266

Nossa fiquei impressionado com o som do SX, pro meu gosto ficou melhor do que o Marcus Miller que pra mim no video estava com um pouco de sobra e brilho d++ nos agudos. Ja o SX soou com um timbre gordo e de estrema qualidade adorei.

lobo bassman escreveu:

Guilé escreveu:


Fender Marcus Miller (modos passivo e ativo, respectivamente)

SX SJB-75 com com captação original de fábrica e o preamp System9 by Cristiano Colela

Amp Harkte Kickback12 flat com volume 3

Áudio e vídeo capturados pela câmera SONY Cybershor DSC-W310

Mais informações em: ct.colela@gmail.com

https://www.contrabaixobr.com/t12121-pre-amp-sistem-9#247266

Nossa fiquei impressionado com o som do SX, pro meu gosto ficou melhor do que o Marcus Miller que pra mim no video estava com um pouco de sobra e brilho d++ nos agudos. Ja o SX soou com um timbre gordo e de estrema qualidade adorei.

Extamento isso que eu achei....

Amagomes escreveu:Muito bom, o comparativo.

Qto ao timbre o MM é mais brilhante e mais definido , o do SX mais "fechado", mas dá pra perceber que os captadores desses SX parecem um pouco melhores que os dos mais antigos, aqueles acho que não tem S9 que dê jeito...
Esses do Sx são cerâmicos?

Sei não cara...lá no site tb não diz:

http://www.habro.com.br/sx/prod_det.asp?str_ID=627

Tem que dar uma ligada lá pra Habro e reclamar...hehehe, mas assim, a essa altura do campeonato já não quero mais saber se o pato é macho, eu quero é ovo !!!

O Fender é o Objetivo, e este SX está no caminho certo. PErcebi uma diferença nitida, mas o SX é um baixo pra fazer bonito em qq situação.

Ivanov_br escreveu:O Fender é o Objetivo, e este SX está no caminho certo. PErcebi uma diferença nitida, mas o SX é um baixo pra fazer bonito em qq situação.

up no que o Ivanov disse.


A diferença de timbres é notável, porém é capaz com o MM chegar no timbre gordo do SX com facilidade

ja o SX chegar no timbre do MM creio que seja improvável.

Bom é isso ai custo beneficio não tem comparação e pra quem como eu acho horrivel o som estalado e sobra de agudos dos fender MM, vai ficar totalmente satisfeito com o SX.

eu curto os agudos do MM.. mas em momentos certos.

Guilé escreveu:
Sei não cara...lá no site tb não diz:
Tem que dar uma ligada lá pra Habro e reclamar...hehehe, mas assim, a essa altura do campeonato já não quero mais saber se o pato é macho, eu quero é ovo !!!

Blz, mas devem ser cerâmicos mesmo...engraçado,parece que certos fabricantes /lojas acham que esta informação não importa para nós. O Kent Armstrong precision aqui do meu SX é de um modelo que é encontrado com facilidade nas lojas daqui, mas no pacote não diz o material do ímã e o modelo não aparece nem no site deles. O Gomba que foi quem fez a troca também não conseguiu descobrir...

silvanoandrade escreveu:


A diferença de timbres é notável, porém é capaz com o MM chegar no timbre gordo do SX com facilidade

ja o SX chegar no timbre do MM creio que seja improvável.

Se colocar um par de fender custom 60 no sx o MM não vai ter vez nesse comparativo

Amagomes escreveu:

Guilé escreveu:
Sei não cara...lá no site tb não diz:
Tem que dar uma ligada lá pra Habro e reclamar...hehehe, mas assim, a essa altura do campeonato já não quero mais saber se o pato é macho, eu quero é ovo !!!

Blz, mas devem ser cerâmicos mesmo...engraçado,parece que certos fabricantes /lojas acham que esta informação não importa para nós. O Kent Armstrong precision aqui do meu SX é de um modelo que é encontrado com facilidade nas lojas daqui, mas no pacote não diz o material do ímã e o modelo não aparece nem no site deles. O Gomba que foi quem fez a troca também não conseguiu descobrir...

Creio que o seu Pbass é alnico...

http://www.wdmusic.com/VPB.html

entrei no site do KA e me ao clicar no caps, abriu esse site com essas caracteristicas....

Ja os MMs, são ceramicos

http://www.wdmusic.com/HBMN1.html

Curiosidade:

Qual o modelo dos captadores do MM?

Pauler4 escreveu:
Creio que o seu Pbass é alnico...
http://www.wdmusic.com/VPB.html
entrei no site do KA e me ao clicar no caps, abriu esse site com essas caracteristicas....

Pauler,

O meu não é desses que vc mostrou e sim desses aqui:

http://www.musicalgrellmann.com.br/loja/produto-54103-6737-captador_kent_armstrong_pbe2_bass_pickups_para_contra_baixo_4_cordas__preto

Não tem nada escrito... esses lojas só dão mancada..

ct.colela escreveu:

silvanoandrade escreveu:


A diferença de timbres é notável, porém é capaz com o MM chegar no timbre gordo do SX com facilidade

ja o SX chegar no timbre do MM creio que seja improvável.

Se colocar um par de fender custom 60 no sx o MM não vai ter vez nesse comparativo

Concordo. Da mesma forma que se tirar o pre da fender e colocar o system 9 no MM talvez o mesmo fique imbativel. Não curto os pres ativos da fender, talvez por isso corriqueiramente que os tem, o substitui por John East. O própria Marcus Miller não utiliza o o pre-que vem em seu baixo.

lobo bassman escreveu:
Concordo. Da mesma forma que se tirar o pre da fender e colocar o system 9 no MM talvez o mesmo fique imbativel.

Me parece que o Colela já fez exatamente esta modificação para um cliente e ,de fato, melhorou muito o baixo (que já é ótimo...).

Amagomes escreveu:

lobo bassman escreveu:
Concordo. Da mesma forma que se tirar o pre da fender e colocar o system 9 no MM talvez o mesmo fique imbativel.

Me parece que o Colela já fez exatamente esta modificação para um cliente e ,de fato, melhorou muito o baixo (que já é ótimo...).

Verdade e ficou muito bom o baixo

Mas assim....pra mim, "a graça da brincadeira" está justamente na surpresa...tipo aconteceu domingo depois que acabei de tocar, ninguém entendeu nada e teve um cara que teve que pedir pra tocar pra acreditar...o outro ficou olhando desconfiado quando viu que o amp tava todo flat e ganho e volume em 50%.

Logicamente que quanto melhor for cada componente do conjunto, o desempenho será otimizado, mas aí acaba fugindo um pouco da proposta original desse tipo de instrumento, que é a boa relação custo X benefício...pois se vc somar o custo de um SX com o custo de um S9 vc chega a um valor , com o qual dificilmente encontrará um baixo com o mesmo benefício.

Guilé escreveu:Mas assim....pra mim, "a graça da brincadeira" está justamente na surpresa...tipo aconteceu domingo depois que acabei de tocar, ninguém entendeu nada e teve um cara que teve que pedir pra tocar pra acreditar...o outro ficou olhando desconfiado quando viu que o amp tava todo flat e ganho e volume em 50%.
...pois se vc somar o custo de um SX com o custo de um S9 vc chega a um valor , com o qual dificilmente encontrará um baixo com o mesmo benefício.

Pois é, eu também penso assim... é muito engraçado ver os caras torcendo o nariz quando vc chega com um instrumento sem grife e depois vê os mesmos com cara de espanto...

Guilé escreveu:Mas assim....pra mim, "a graça da brincadeira" está justamente na surpresa...tipo aconteceu domingo depois que acabei de tocar, ninguém entendeu nada e teve um cara que teve que pedir pra tocar pra acreditar...o outro ficou olhando desconfiado quando viu que o amp tava todo flat e ganho e volume em 50%.

Logicamente que quanto melhor for cada componente do conjunto, o desempenho será otimizado, mas aí acaba fugindo um pouco da proposta original desse tipo de instrumento, que é a boa relação custo X benefício...pois se vc somar o custo de um SX com o custo de um S9 vc chega a um valor , com o qual dificilmente encontrará um baixo com o mesmo benefício.

concordo com você, mais além disto eu também gosto pelo fato de desmistificar fatores como Marca por exemplo. Com um colega falou pra mim o importante é estar de Fender. Eu não concordo. O importante é o som que você faz. Um desse seu com 5 cordas pra mim seria exelente.

Demorei, mas justiça seja feita! ótimo video review comparativo!

muiiiiiito semelhante...impressionante esse pré!!!! se eu não tivesse visto a troca dos baixos nem dava pra perceber....
parabens guilé pelo comparativo...parabéns pra fender...e parabéns em dobro pro colela....um viva às "mentes nacionais"!!!
quero um desses pro meu classic vibe jazz bass

é parabéns SX não tem? baixo 10x mais barato e falando de igual com fender?

Nessa compração prefiri o som do SX...

Pauler4 escreveu:é parabéns SX não tem? baixo 10x mais barato e falando de igual com fender?

Nessa compração prefiri o som do SX...

he he he... me esqueci galera...e um parabéns pro SX tbm....rsrs

Guilé escreveu:"^" Lá nos Classificados o Colela tem anúncio de algumas unidades prontas....dá uma olhada ou então passa MP ou e-mail pra ele, o endereço tá lá encima.

Novato perguntando!!! kkk
Como eu consigo ver o valor desse pré? onde é os classificados??? agradeço ai a ajuda pessoal!!

Seja bem vindo a família contrabaixobr jba.bass!!!

O pré do Colela é mais fácil você encontrar em pick-ups e eletrônica do que em classificados; vou te ajudar e deixar o link e o e-mail do Colela

Mais informações sobre o SYSTEM 9:

ct.colela@gmail.com OU

https://www.contrabaixobr.com/t12121-pre-amp-sistem-9#247266

Procure usar a ferramenta de busca do forum, no canto superior a direita, muitos assuntos já foram abordados e tem muita coisa interessante, e o melhor, tudo sobre contrabaixo!

Bem vindo ao mundo dos graves Brother!

Jba o Guilé infelizmente não podera mais te responder. mas o pré é feito pelo nosso colega forista ct.colela, vc pode mandar uma MP para ele ou então acessar o link na sessão dos classificados aqui do forum
abraços

GeTorres escreveu:Seja bem vindo a família contrabaixobr jba.bass!!!

O pré do Colela é mais fácil você encontrar em pick-ups e eletrônica do que em classificados; vou te ajudar e deixar o link e o e-mail do Colela

Mais informações sobre o SYSTEM 9:

ct.colela@gmail.com OU

https://www.contrabaixobr.com/t12121-pre-amp-sistem-9#247266

Procure usar a ferramenta de busca do forum, no canto superior a direita, muitos assuntos já foram abordados e tem muita coisa interessante, e o melhor, tudo sobre contrabaixo!

Bem vindo ao mundo dos graves Brother!

Pow valeu GTORRES, muito agradecido!!!

djmmaster escreveu:Jba o Guilé infelizmente não podera mais te responder. mas o pré é feito pelo nosso colega forista ct.colela, vc pode mandar uma MP para ele ou então acessar o link na sessão dos classificados aqui do forum
abraços

valeu djmmaster, eu queria saber também como faço pra colocar foto igual ao de vocês (rsrs)...