Qual microfone comprar?

Galera, minha banda recebeu um cachê de uns 150 por uma GIG que ia ser de graça, então concordamos em usar a grana pra comprar equipamentos pra nós.

Bom, agora a missão é

Tenho 150 reais e queria microfones para backing vocal, ja temos um mic "bom" (um Samsom, acho eu) pro vocal lead, e queremos um mic pra backing vocal. Olhando no Mercado Libre achei uns conjuntos de microfone GPA que vem 3 mics com cabo por uns 120(130) reais e maleta. Vale a pena?

Não precisa ser 3 microfones exatamente, mas dois pelo menos.

Se você não se importar de comprar um Kit de microfones coloridos, esses da Le Son parecem bem honestos para Backing Vocal... e também está dentro do orçamento de R$ 150,00

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-213415013-microfone-le-son-sm-58-coloridos-profissional-cabo-5-m-_JM

Le Son é melhor que gpa, então??


Edit: CLaudio, eu precisava de pelo menos dois microfones por 150 reais. É meio impossível? Vale mais a pena guardar esse dinheiro?

Esse GPA parece ser da mesma linha dos Behringers... pelo menos a Le Son é uma marca tradicional, confio mais neles!

^os leson sm 58 fizeram a alegria de muito profissional nesse país antes da era dos importados.

Se mantiveram o padrão (não sendo caros, mas confiáveis), certamente vale mais.

malka_aff escreveu:
Edit: CLaudio, eu precisava de pelo menos dois microfones por 150 reais. É meio impossível? Vale mais a pena guardar esse dinheiro?

Um Le Son pode ser melhor (mais confiável) do que um GPA ou Behringer... porém, nenhum deles terá qualidade de áudio captado melhor do que um Shure SM58 ou Sennheiser E835. Porém, R$ 150,00 é +ou- 1/3 do que você precisa pra comprar um Shure ou um Sennheiser.

Tudo é uma simples questão de "bolso", disponibilidade de dinheiro... se você tem R$ 150,00 e está precisando de dois mics pra ontem, não dá pra esparar mais, sigo recomendando os Le Son... se você puder esparar e juntar mais uma grana, aí recomendo investir em mics de melhor qualidade!

Sabe o que é, Allex, nosso sistema é:

Amp Meteoro QX-200 para o baixo (meu amp)
Amp multiuso onde a gente liga uma mesa Wattsom de 4 canais, mais dois violões e um Cajon.

Na mesa Wattsom ligaremos os 4 mics (O samsom do vocal e mais 3 dos backing vocals)
Então não adianta eu comprar um cabo bom que não vo ter onde usar.


Acho que vou guardar essa grana para a compra de um sistema de PA. vai demorar, mas pelo jeito, juntar é a melhor opção.

to com o Allex,

guarda essa grana, ou toma de de cerveja!!!

por R$ 150,00, não se compra um MIC..

Claro que o ideal seria juntar e comprar um excelente mic. Mas nessa casa dos 150 dá pra comprar coisa que funciona, afinal, tão precisando.

Tem uns sansom nessa faixa que achei interessantes, uns 130 cada.

malka, se for urgentíssimo compra.

Se puder esperar junta e compra SM58 da SHURE, pois se comprando um mic de R$150,00 não consdeguir vendê-lo nem por 100 futuramente.

ae que tá, se eu comprar um mic de 130, não sobra grana pra cabo decente nem pra pedestal, dae o mic é inútil, eu precisaria comprar

Dois Mic, Dois pedestais e Dois Cabos XLR-P10

já vi que não rola, logo, vou por a grana numa conta e ja era.

Se existe mesmo a nessidade de ter mais mics, eu faria um esforço para comprar um Shure SM58 para a voz principal e colocaria o Samson para o backing, junto com qualquer outro mic. É um investimento um maior, mas vai mudar completamente o som de voz da sua banda.

tudo bem, dae eu ligo o Super shure sm58 numa mesa wattsom com pré de duas bandas (Grave e agudo) e numa caixa multiuso ciclotron???

Nah, vo guarda a grana sim, pra poder montar um sisteminha de PA pra nós, não adianta comprar motor de harley pra por em titãzinha.

EDIT: abri o tópico achando que teria alguma maneira de comprar microfones que fossem os SX's dos mic

malka_aff escreveu:ae que tá, se eu comprar um mic de 130, não sobra grana pra cabo decente nem pra pedestal, dae o mic é inútil, eu precisaria comprar

Dois Mic, Dois pedestais e Dois Cabos XLR-P10

já vi que não rola, logo, vou por a grana numa conta e ja era.

Ah, então é melhor guardar mesmo.

malka_aff escreveu:tudo bem, dae eu ligo o Super shure sm58 numa mesa wattsom com pré de duas bandas (Grave e agudo) e numa caixa multiuso ciclotron???:

Eu quase cai aqui de tanto rir!!!


Esse é o espirito da coisa!

vou falar esses argumentos pra banda, mas acredito que eles vão insistir em comprar os GPA na caixinha com 3 de uma vez, vamo ve né. Se acontecer isso, aproveito e faço um review do GPA.

eu tenho um GPA malka e sinceramente eu achei ruim... a captação não é boa e pra sair algo tem que falar bem pertinho do mic.

Aproveitando o assunto, fui na Multisom sábado e perguntei por microfones. O cara trouxe um GPA que imitava o SM57, logo, não era necessariamente pra voz.
Dae eu disse:
-Eu estava procurando um microfone para voz, e não pra captação instrumental.
Dae chamaram um outro cara e perguntaram pra ele se aquele mic não era de voz, ele disse que não. O cara virou pra mim e disse que o GPA era utilizado principalmente para voz.

se eu comprar um desses kits da MF por menos de 100 doláres, tem jeito de ter certeza que não serei taxado?

Esquece, o frete quebrou minhas pernas. Bom, se o Tio Allex diz que os mic "dus zoio puxado" são tudo igual, só mudando a durabilidade, vou arriscar os GPA, por que não da pra ficar tocando sem backing vocal decente.

Com R$150,00 você não consegue comprar 2 mic, mic por R$75,00 é perda de dinheiro. Aconselho comprar 1 mic e depois junta mais um pouco e compra o outro, o que eu recomendo é este da Audio Technica, MB1K você não vai se arrepender e vem com cabo.

http://www.biaeletronicos.com.br/1000/site/index_dingo.php , pesquise no site por MB1K

ou aqui, sem o cabo.

http://www.showpoint.com.br/_gutenweb/_loja/pg_produto.cfm?codigo_produto=51463

malka_aff escreveu:

EDIT: abri o tópico achando que teria alguma maneira de comprar microfones que fossem os SX's dos mic

Os SX são os SM58.

puxa, que SX caro ein

Depende, comparado com a linha da Shure que tem capsula Neumann ou com os Telefunken dinâmicos até que saem por um bom preço.
Tem um som legal, boa rejeição a microfonias, são bem construídos, sem ruídos, enfim, acho um mic honesto. É a velha história de sempre, de ser excessivamente caro no Brasil.

ah, com certeza, eu vou ter que aprender a improtar coisas se eu pretendo ser musico no Brasil.

Malka vai de SM57, que serve pra tudo....pra microfonar caixa, pra cantar e até para pregar prego na parede!!!

obs. mas nao compra os falsificados do ML....

problema é o preço, né J.Adalberto??

malka_aff escreveu:problema é o preço, né J.Adalberto??

$99,00 vc não consegue nada de qualidade mais barato que isso!!!

allexcosta escreveu:57 pra voz é bizarro...

Allex, bizarro nada, o melhor vocalista do mundo o Lemmy usa um SM57 pra cantar rsrsrsrsrs

No fórum SAV Som ao Vivo , tinha um colega vendendo 2 audix OM 3 por 300..., pelos comentarios estes OM3 são comparáveis aos SM 58.
Minha esposa tem um Audix Vx10 Lo, depois que experimentou quase que aposentou o Shure Beta 87 A, qualidade impressionante desta marca Audix.

malka_aff escreveu:problema é o preço, né J.Adalberto??

Velho, se quer realmente profissionalizar, cai na real. Não tem barato nesse nível que presta. Nem os fabricantes enganam o consumidor dizendo o contrário...


Hobby ou profissão, esse troço gasta MUITO dinheiro. MUITO mesmo.

andremega escreveu:

malka_aff escreveu:problema é o preço, né J.Adalberto??

Velho, se quer realmente profissionalizar, cai na real. Não tem barato nesse nível que presta. Nem os fabricantes enganam o consumidor dizendo o contrário...


Hobby ou profissão, esse troço gasta MUITO dinheiro. MUITO mesmo.

disse tudo,

Discordo que o SM57 seja bizarro para voz. Para a minha voz, por exemplo, soa melhor que o SM58, já que pessoalmente me beneficio do maior efeito de proximidade dele (dá para chegar mais perto da cápsula do que no SM58 por causa do globo). De fato, apesar de diferenças sonoras inerentes à construção diferente do corpo, possuem a mesma cápsula, e não são microfones TÃO diferentes assim.

O Chris Cornell também acha isto: https://www.youtube.com/watch?v=2kEVAcjgMSo

O Obama, apesar de não cantar tão bem, também concorda: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Obama2010.jpg

Tendo dito isto...

Sim, há microfones melhores que o SM57 para grande parte das aplicações. Talvez nenhum tão versátil para o palco ou estúdio, no entanto.

E também acho que no setup atual (Wattsom + Ciclotron) não vai ser o GPA, o Shure, o Telefunken ou o Neumann que vão fazer diferença. Desta forma, mto provavelmente o GPA dá para quebrar o galho, apesar de que vai ser difícil buscar qualidade com estes outros sérios gargalos no sistema (a Ciclotron sendo o principal, na minha opinião).

PS. (Edit): Vale a pena tomar MUITO, MUITO cuidado com os Shures do ML. Qualquer coisa menos que R$350 pelo SM57 ou pelo SM58 é 99% de certeza ser falso. E não é só perguntar se é fabricado no México, porque os caras que vendem estão carecas de saber disto..

Yaltza escreveu:Discordo que o SM57 seja bizarro para voz.

Também discordo e muito disso!!!

Depois de ver uma entrevista do vocalista do Simply Red, Mick Hucknall, afirmando que as vozes definitivas de *todos* os CDs da banda foram gravados com o SM57, passei a fazer o mesmo, e os resultados até hoje são excelentes!

claudio, e quanto a diferença entre um Shure SM57 e os similares, o que você diria?

Deixando de lado a durabilidade e confiança das marcas.

Se o sm57 eh 100% quanto seria o gpa similar?

e o mesmo pro SM58 por favor.

Bah, eu tentei gravar com o SM57 e não curti... parece que fica meio para dentro, sei lá

Bom, me intrometendo (já que a pergunta foi direcionada para o Cláudio)...

É mto difícil afirmar isto, mesmo comparativamente, Malka. Por quê?

1) Voz, apesar de ser um conceito único, encompassa desde o Barry White até o Édson Cordeiro. E não é apenas uma questão de alcance ou tessitura vocal, é de timbre mesmo. Cada microfone tem características que acentuam ou prejudicam uma determinada voz, e é por isto que quando estão trabalhando pré-produções, normalmente o produtor ou o "cara responsável pela voz" bota o vocalista para testar 10 microfones diferentes. E não é sempre que ganha o Neumann... Muitas vezes ganham azarões como o SM57, exatamente por casarem com o vocal em questão.

2) Mesmo tirando a durabilidade e a confiança das marcas, ainda temos a variabilidade que microfones produzidos com componentes mais irregulares apresentam. Ou seja: a chance de você pegar dois GPAs que soam bem diferentes é bem maior que a chance de pegar dois Shures que o façam.

Enfim.. Blá blá blá.

Dos mais baratos, já testei o LeSon SM58 e o GPA 57, além dos Samson Q7, Q8, Behringer XM1800s (o da maleta com 3) e o XM8500. Tenho para referência um Shure Beta58A e um SM57, além de cantar com alguma frequência em SM58 e Sennheiser E835. Dentre os baratos, o que eu mais gosto é o XM8500, seguido pelo Samson Q8 (que é bem parecido com o Beta58A). O Behringer XM1800s é bem ruim, extremamente artificial nos agudos, e muito propenso à microfonia.

Isto, inclusive, é o fator mais irritante nestes mics mais baratos.. Às vezes o timbre nem é tão ruim, mas eles têm baixa rejeição à microfonia. Se vc tem um sistema bem alinhado e 1 microfone que puxa microfonia muito mais cedo que os outros, vc acaba limitando o volume final do seu sistema (pensando no retorno) por causa de uma peça no sistema.

Resumo: Bota aí, sei lá, os GPA têm na minha opinião 75% da qualidade agregada do Shure (sendo que o timbre é razoavelmente próximo, mas vários outros fatores como citados acima entram em jogo).

Não que eu ache que este número é significativo de qualquer maneira além de possivelmente consolar sua consciência se vc comprar um mais barato

wodtke escreveu:Bah, eu tentei gravar com o SM57 e não curti... parece que fica meio para dentro, sei lá

O quê, voz?

Sim... mas ai foi gosto meu né... uso mais para instrumento

detalhe a voz era feminina, pode ser isso

^ Dos que já testei, Audio-Tecnica MB3, SM1800 Behringer, Samson Q7 e Q8, concluí o seguinte: Shure não tem similar!

A qualidade do áudio captado por um SM57 ou SM58, é muito superior aos mics que citei... o áudio vem limpo, cristalino, com todas as frequêncais bem equilibradas.

Pode ser que nesta mesma linha existam outros mics iguais ou superior, mas são equipamentos que não testei. Já ouvi donos de estúdio dizendo que pra voz, o Sennheiser E835 é melhor do que o SM58. Mas esse eu nunca testei.

é, a banda ainda não decidiu o que querem, mas acho que vai ser um gpazao, mais um pedestal qualquer e o caboq ue vier no mic.

ClaudioBass escreveu:^ Dos que já testei, Audio-Tecnica MB3, SM1800 Behringer, Samson Q7 e Q8, concluí o seguinte: Shure não tem similar!

A qualidade do áudio captado por um SM57 ou SM58, é muito superior aos mics que citei... o áudio vem limpo, cristalino, com todas as frequêncais bem equilibradas.

Pode ser que nesta mesma linha existam outros mics iguais ou superior, mas são equipamentos que não testei. Já ouvi donos de estúdio dizendo que pra voz, o Sennheiser E835 é melhor do que o SM58. Mas esse eu nunca testei.

Eu deixei de usar o SM57 quando comprei um Beta58A. No meu caso, a sensibilidade maior do Beta58A torna mais fácil cantar mais agudo mantendo um volume sonoro (em termos de projeção mesmo) mais próximo de tons mais graves. Em termos de timbre, o Beta58A é mais "agudo", por assim dizer, mas é mais claro e neutro que o SM57. Acho que o agudo extra na verdade é mais em função da resposta em frequência maior do que necessariamente ganho em frequência.

Curti o Q8 exatamente por ser próximo ao Beta58A. Não acho os Samson TÃO piores assim que o Shure, mas não trocaria, e com um budget menor iria neles sem mto peso na consciência.

Já o E835, comparado com o Shure SM58, é mais neutro, tem melhor rejeição à feedback, e é um pouco mais plano. Prefiro ele ao SM58 (além de ser mais barato) em termos sonoros. Não que isto importe muito, mas prefiro o "grip" do SM58 ao do Sennheiser. Nem usava tanto isto, porque 90% das músicas que eu cantava estou tocando guitarra ao mesmo tempo, mas para quem segura o microfone mais tempo faz diferença. Hoje em dia tocar baixo já é difícil o suficiente, que dirá cantar ao mesmo tempo...

Acho os SM58 "bons" mics para vocal, mas relativamente superados hoje em dia. Tem sim várias opções melhores, principalmente no mercado americano (o próprio Senn 835, o Audix OM-2, o AKG D5...), mas difíceis de encontrar por aqui. E mesmo assim, o fato deles serem mais planos ou mais "bem pensados" para a voz não tornam o SM58 um microfone ruim, na minha opinião, que funciona bem na voz de muita gente. O que eu acho complicado é principalmente a rejeição de feedback dele baixa para padrões atuais, e o fato de que para mim falta grave (particularidade da minha voz), que eu consigo obter no SM57 quando preciso explorando o efeito de proximidade. Mesmo assim a questão do feedback só é válida para ao vivo; em estúdio não faz diferença.

Não conheço o Electrovoice N/D767a. É legal?