O que dizer do " baixista " Paul McCartney

Quando os Beatles,anunciou o fim de suas atividades, muito se especulou sobre o futuro dos seus ex-integrantes.
O caminho mais óbvio, seria, a carreira solo, Paul McCartney , que nasceu em Liverpool, na Inglaterra, em 1942 e
começou a tocar violão com quatorze anos , Conheceu John Lennon na adolescência e o resto da história todos
conhecem. Fizeram história ao lado de George Harrison e Ringo Starr, em uma das bandas que mais influenciou a
música , e que conquista milhões de fãs, até nos dias de hoje, os Beatles.
Em 1970, lançou o seu primeiro álbum solo “McCartney”,em 1971 lançou o disco “Ram”,em parceria com a esposa Linda.
Durante a década de 70 , formou também o " Wings , grupo que também teve uma boa repercussão " ,lançou ótimos discos
como “Wings Wild Life”, e“Wings at the Speed of Sound” ...mas por problemas pessoais com membros do grupo, voltou a
carreira solo com o disco “McCartney II”, em 1980.
Gravou muitos discos desde então, alguns com participações especiais de estrelas como Steve Wonder, em “Tug Of War”, de 1982,
e Michael Jackson, em “Pipes Of Peace”, de 1983, ambos com grande sucesso, e outros que não foram tão bem recebidos,
como “Press to Play”.
Sempre lançando álbuns inéditos, acústicos, coletâneas e ao vivo, Paul manteve-se na mídia...recebendo até a
condecoração de“Sir” pela Rainha Elizabeth II.
Quando sua mulher Linda faleceu, em 1998 ,Seguiu em frente na sua carreira, e no ano seguinte o músico gravou “Run Devil Run”,
trazendo de volta as grandes participações, desta vez, David Gilmour e Ian Paice.
Gravou a coletânea “Wingspan, Hits and History” em 2001, no mesmo ano que o inédito “Driving Rain”, que trazia dois singles
de muito sucesso: “From a Lover to a Friend”, muito tocada nas rádios americanas, e “Freedom”, canção feita em homenagem às vítimas
da tragédia de 11 de Setembro, em Nova Iorque.
Em 2002,gravou o CD e DVD “Back in the US” contendo diversas cenas de bastidores e shows do artistas.
Seja como baixista e compositor dos Beatles ou em carreira solo, o fato é que Paul McCartney é um dos músicos mais respeitados
e adorados do mundo,sempre compondo músicas apaixonantes e agradando aos fãs com suas letras poéticas e experiências pessoais de vida.

Compilado da Wikipédia.

Pessoal , abri este tópico para que vcs possam , cada um dar a sua opnião sobre o Paul , Ok...abraços a todos

Sempre tocou o q a musica pediu.

Sir Paul MacCartney?
Simplesmente um dos músicos mais importantes do século XX!
Abç

Po...Macca eh fo**, genial! Admiro bragaray esse menino ae.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Sir Paul MacCartney?
Simplesmente um dos músicos mais importantes do século XX!
Abç

Idem!!!

Mas aqui no fórum há controvérsias.
Vide http://bass.forumeiros.com/contrabaixo-br-frum-geral-f1/paul-mccartney-ensinando-a-tocar-baixo-t964.htm?highlight=mccartney

Paul e seu baixo melódico.
As músicas dele são extramente demais!

Ah, e eu já falei que o Abbey Road é o melhor cd do mundo? (haiuehaie é isso aí!)

Sou extremamente viciado no som desse cara. Tem uns caras ai que o chamam de meloso.
Eu já acho genial.
E se ele vier realmente pro Brasil no ano que vem, farei tudo para estar lá na platéia.

Excelente músico, baixista mediano.

Wotan escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Sir Paul MacCartney?
Simplesmente um dos músicos mais importantes do século XX!
Abç

Idem!!!

Mas aqui no fórum há controvérsias.
Vide http://bass.forumeiros.com/contrabaixo-br-frum-geral-f1/paul-mccartney-ensinando-a-tocar-baixo-t964.htm?highlight=mccartney

Interessante foi a pessoa q abriu o tópico. rs

Nada contra o Paul. So a favor! Se fizeram sucesso até hoje é porque os caras são bons, queiram ou não queiram. rs

Jackson escreveu:Excelente músico, baixista mediano.

Eu já acho um baixista excelente!
Fazia o que tinha que ser feito e até mais.
Em diversas músicas eu fico de cara com o arranjo do baixo.

Agora se você está dizendo que em questão de técnica ele não fica estriquinando como um jazzista... (e não tem por que, nem necessidade.)

Eu curto demais o som do Sir Paul , poucas notas colocadas nos devidos lugares !!!

obs: Show do Paul confirmado para o ano que vem , em SP e Brasilia !

Eita que eu não perco esse show por nada ! affff...rsrsrsrsrs

Caraca Brasília?!
Vou começar a juntar grana veih, esse ingresso deev ser saaaalgaaado!

Ah, e tem que ficar com o formulário todo pronto para a compra do ingresso pela internet e ter uma conexão muito rapida pra submeter a requisição por que:
http://www.cifraclubnews.com.br/noticias/16138-ingressos-para-show-de-paul-mccartney-esgotam-em-sete-segundos.html

O cara é realmente sinistro!

Vi a noticia hoje de manhã no jornal !!!!!
Salgado é pouco Arthur ! nem quero pensar o quanto !
mais de qualquer jeito também já vou começar a juntar grana pra ver o show aqui em SP !

Jackson escreveu:Excelente músico, baixista mediano.

Discordo.

È amigo Arthur , nós e todos os fãs brasileiros do velho Macka temos ficar muito espertos , pq se não ficaremos só na vontade de ver esse show mesmo ! rsrsrsrs
E pode ser a ultima chance de ver um show dele por aqui !
Que isso cara , esgotar os ingressos em 7 segundos ! tinha que ser ele mesmo .

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Jackson escreveu:Excelente músico, baixista mediano.

Discordo.

Bom cada um tem uma opnião !

Mais eu também descordo !

Desculpe pessoal , falha minha !
Ainda não está confirmado a vinda de sir Paul McCartney , mais já estão negociando , e quem está a frente é a mesma empresa que trouxe ele ao Brasil em 1990 , primeira vez em que ele esteve por aqui . também esteve aqui em 93 .
O show em Brasilia seria em comemoração aos 50 anos da capital federal !

Mais um a vez desculpem , me empolguei com a noticia !rsrsrs

Maurício_Expressão escreveu:,,. E se ele vier realmente pro Brasil no ano que vem, farei tudo para estar lá na platéia.

Fui ao show dele no Maracanã. Hehehe.

Se o show dele no maracanã foi antes de julho eu nem tinha nascido ainda.
aehoeuhoaeiuheaioae

Mr_Arthur escreveu:

Jackson escreveu:Excelente músico, baixista mediano.

Eu já acho um baixista excelente!
Fazia o que tinha que ser feito e até mais.
Em diversas músicas eu fico de cara com o arranjo do baixo.

Agora se você está dizendo que em questão de técnica ele não fica estriquinando como um jazzista... (e não tem por que, nem necessidade.)

Concordo com o Mr_Arthur.

Devemos principalmente a ele a importância que nosso instrumento adquiriu daqueles anos para cá.

No início dos Beatles as linhas criadas por ele eram bem simples, algumas até bobinhas como em Love Me Do e From Me To You. Ele estava apenas começando a aprender a lidar com um instrumento novo para ele e para muitos. Mas com o passar do tempo a coisa foi se tornado muito séria sem perder a simplicidade.

Já repararam na genialidade (mesmo que simples) das linhas de músicas como Drive My Car, Taxman, Sgt. Pepper's, Get Back e I Want You (She's So Heavy) dentre outras. Esta última então foi citada em entrevista da Baixo Brasil nº 2 com Breno di Napoli (ex-baixista do KLB e atual da banda de Rita Lee) com sendo a "linha de baixo perfeita".

Wotan escreveu:
Já repararam na genialidade (mesmo que simples) das linhas de músicas como Drive My Car, Taxman, Sgt. Pepper's, Get Back e I Want You (She's So Heavy)...

A balada "Oh! Darling" com o arranjo do baixo duCa***ho! a voz do Paul então gravando bem cedinho da manhã pra conseguir alcançar aquele timbre. Something com o baixão estriquinando a todo momento (mesmo a música sendo do george eu tenho quase certeza que a linha do baixo é do Paul), e Yesterday uma das perfeições do Paul... uuhh, nossa várias outras.

Mr_Arthur escreveu:... Something com o baixão estriquinando a todo momento (mesmo a música sendo do george) ...

Aliás, Paul costumava caprichar muito nas linhas das música de George. If I Needed Someone, Taxman e Something são bons exemplos.

Sou um estudioso das músicas dos Beatles e toco umas 40. Espero um dia tocar todas. Comprei até um baixo réplica do Höfner para isto.

Wotan escreveu:

Mr_Arthur escreveu:... Something com o baixão estriquinando a todo momento (mesmo a música sendo do george) ...

Aliás, Paul costumava caprichar muito nas linhas das música de George. If I Needed Someone, Taxman e Something são bons exemplos.

Sou um estudioso das músicas dos Beatles e toco umas 40. Espero um dia tocar todas. Comprei até um baixo réplica do Höfner para isto.

Te dou todo apoio Wotan, os Beatles são uma banda extraordinária.
Quando mais moleque eu não gostava (não tinha escutado direito), mais depois que se conhece... Não tem jeito de não gostar... Todas aquelas jogadas de vocais que são difíceis de se ver hoje. A complexidade da música dedicada não para a técnica e sim para a harmonia entre os instrumentos e voz.
Eu gostaria de ter uma banda cover dos Beatles, mais eu não acho o pessoal que pilhe comigo :/.
Tirando que eu tenho que aprender a cantar também. (estou correndo atrás disso. aehaiohaeiae)

Valeu.

Po, que legal Wotan! eu estou em uma banda onde tocamos muitas dos Beatles, e tocar as linhas do Paul, da muito prazer. No comeco estava louco pra comprar uma baixo tipo Hofner, mas testei alguns e nao me adaptei a pegada..hj tem uns da groovin q parecem ser ate legais, e mais baratos que os condors e epiphones...vai que me da uma loca..ainda compro.

Vcs podem reparar q as passagens dele, em muitas musicas , ele nao repete as mesmas notas toda vez, sempre da uma mudadinha...me lembro q eu ficava decorando a sequencia q ele fazia p fazer igual.

Glauco escreveu:No comeco estava louco pra comprar uma baixo tipo Hofner, mas testei alguns e nao me adaptei a pegada..hj tem uns da groovin q parecem ser ate legais, e mais baratos que os condors e epiphones...vai que me da uma loca..ainda compro.

Depois que eu comecei a frequentar esse fórum, e ver review pra cá, review pra lá. Um comprando baixo aqui, outro baixolão ali... Eu tenho que admitir que estou começando a sentir aquela sindrome que vocês dizem. famosa GAS. É sinistro, já estou de olho em aaltas paradas.
ehaioheaoaeuihaeiuah phoda é o dinheiro.

Glauco escreveu:Vcs podem reparar q as passagens dele, em muitas musicas , ele nao repete as mesmas notas toda vez, sempre da uma mudadinha...me lembro q eu ficava decorando a sequencia q ele fazia p fazer igual.

Ééé... Ele é profissa nisso.

Gosto do estilo do Macca... poderia até usar a palavra "elegante".

Tiago Bass escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Jackson escreveu:Excelente músico, baixista mediano.

Discordo.

Bom cada um tem uma opnião !

Mais eu também descordo !

Bom, alguém tem que ser do contra aqui né?? Que graça tem falar no Paul se ninguém vir aqui dizer que ele não é um bom baixista??

Acho o Paul um grande músico, baixista mediano, assim como o Nando Reis.

Isso não é falar mal dele, prefiro ele do que o Wooten, que considero um bom baixista mas um músico mediano....

Jackson escreveu:

Tiago Bass escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Jackson escreveu:Excelente músico, baixista mediano.

Discordo.

Bom cada um tem uma opnião !

Mais eu também descordo !

Bom, alguém tem que ser do contra aqui né?? Que graça tem falar no Paul se ninguém vir aqui dizer que ele não é um bom baixista??

Acho o Paul um grande músico, baixista mediano, assim como o Nando Reis.

Isso não é falar mal dele, prefiro ele do que o Wooten, que considero um bom baixista mas um músico mediano....

Quando você vai ter um bom baixista então?
Só quando o cara demonstrar muita técnica e musicalidade?
Para mim a virtuosidade no instrumento é algo que aprecio,
porém não é essencial para desqualificar um músico de ser muito bom no seu intrumento.
Pegada sim é algo que eu acho essencial.
Por exemplo o guitarrista David Gilmour, existem diversos mais virtuosos que ele, mesmo assim ele com sua nota aqui e outra acolá não deixa a desejar e faz música como poucos fazem.
É isso que eu acho que o Paul tem, pegada e criatividade sensacional.
Isso faz dele um baixista excepcional.

allexcosta escreveu:Sempre tocou o q a musica pediu.

+ algumas das linhas de baixo mais melodicas de todos os tempos, muito bem colocadas.

Glauco escreveu:Po, que legal Wotan! eu estou em uma banda onde tocamos muitas dos Beatles, e tocar as linhas do Paul, da muito prazer. No comeco estava louco pra comprar uma baixo tipo Hofner, mas testei alguns e nao me adaptei a pegada..hj tem uns da groovin q parecem ser ate legais, e mais baratos que os condors e epiphones...vai que me da uma loca..ainda compro.

Vcs podem reparar q as passagens dele, em muitas musicas , ele nao repete as mesmas notas toda vez, sempre da uma mudadinha...me lembro q eu ficava decorando a sequencia q ele fazia p fazer igual.

Bota prazer nisso...

Ao comprar um baixo modelo Höfner 500/1 o que talvez você estranhe no início é a escala curta e cordas mais frouxas. Veja o assunto discutido aqui: http://bass.forumeiros.com/contrabaixo-br-frum-geral-f1/escala-reduzida-t2057.htm

Mas muito rapidamente você se adaptará. Não desista. O meu é Condor VB 40 e estou maravilhado com ele. Recomendo.

Quanto à variação de notas, muito bem observado por você. A cada repetição do mesmo trecho musical ele sempre faz um pouco diferente. Isto faz com que a linha fique mais vibrante, mais criativa e consequentemente nos dá mais trabalho para tocar igual.

Mr_Arthur escreveu:Por exemplo o guitarrista David Gilmour, existem diversos mais virtuosos que ele, mesmo assim ele com sua nota aqui e outra acolá não deixa a desejar e faz música como poucos fazem.
É isso que eu acho que o Paul tem, pegada e criatividade sensacional.
Isso faz dele um baixista excepcional.

Exatamente.

É impossível não se emocionar com os fantásticos solos de David Gilmour que sem ser exatamente aquilo que chamamos de virtuose é simplesmente maravilhoso.

Em resumo: David Gilmour é o Paul McCartney da guitarra.

Beatles pra mim são ótimos músicos e compositores, que cantam muito mais do que tocam e conseguiram fazer algo incrível: juntos conseguem ser ainda melhores que individualmente.

Como pode uma banda desfeita em 1970, que durou somente 10 anos ainda ser tão comentada em todo o mundo?

Resposta: os caras eram bons.

Maurício_Expressão escreveu:Beatles pra mim são ótimos músicos e compositores, que cantam muito mais do que tocam e conseguiram fazer algo incrível: juntos conseguem ser ainda melhores que individualmente.

Como pode uma banda desfeita em 1970, que durou somente 10 anos ainda ser tão comentada em todo o mundo?

Resposta: os caras eram bons.

Eram bons e tinham/tem uma enorme jogada de marketing por tras deles e eram uma das bandas mais 'simples' da época. Eu tbm gosto um pouco de Beatles, mas não vejo nada neles que me faça admirá-los tanto quanto eles são admirados por ai. E ainda prefiro bem mais Pink Floyd!
E outra coisa, sei que não tem nada a ver comparar, mas provavelmente tem muita gente aqui que sabe tudo dos Beatles e conhece pouco Tom Jobim ou Dorival Caymmi por exemplo que, na minha opinião, eram bem mais genias que qualquer Paul McCartney... como diria alguem, 'a grama do vizinho é sempre mais verde'.
Que venham as pedradas!

Lucas, acho q não tem pedrada não..cada um tem sua visão.....suas influências e seus gostos pessoais..isso tem q ser respeitado .rs

Wotan, pois é..eu testei o vb 40 deluxe...é bem legal mesmo, e muito bonito, ..o lance é q estranhei mesmo...muito leve, o braço roliço, as cordas próximas, braço fininho...eu sou meio pedreirão...rsrsrs....mas acho q um dia ainda compro algum desses..nem q seja pra enfeitar a sala de casa rsrsr
Outra coisa...vc tem q se acostumar e aprender a tirar um som desse baixo...é bem diferente de tudo, eu toquei ja em um hofner club bass de 1964 e nao saiu som nenhum, a corda sol qdo eu tocava escapava ate da escala vixx foi vergonhoso....no mesmo instante, o dono pegou o baixo e tirou um P*** som! Acho q é a mesma coisa com seus clones, agente tem q aprender a usa-los!

abração

Glauco escreveu:Lucas, acho q não tem pedrada não..cada um tem sua visão.....suas influências e seus gostos pessoais..isso tem q ser respeitado .rs

é, aqui é bom por isso, mas conheço muitos fãs de Beatles e de outras coisas que não respeitam, mas acho que aqui a galera é de boa! hehe

Jackson escreveu:

Tiago Bass escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Jackson escreveu:Excelente músico, baixista mediano.

Discordo.

Bom cada um tem uma opnião !

Mais eu também descordo !

Bom, alguém tem que ser do contra aqui né?? Que graça tem falar no Paul se ninguém vir aqui dizer que ele não é um bom baixista??

Acho o Paul um grande músico, baixista mediano, assim como o Nando Reis.

Isso não é falar mal dele, prefiro ele do que o Wooten, que considero um bom baixista mas um músico mediano....

Opiniões são realmente fascinantes.

Eu aqui concordo com o Jackson em relação ao Paul, apenas acrescentaria que há de se reconhecer que o cara é um gênio criador.Fora isso tb toca outros instrumentos e a carreira solo dele eu considero bem legal tb.


Quanto ao Wooten dou uma discordada.Na minha opinião (e isso desde a primeira vez que o ouvi) ele tem um feeling absurdo,característica nata de grandes músicos. Acho que o pessoal 'se preocupa' demais no lado técnico dele e não nota esse lado.Ou até pode ser que ele realmente exagere nas técnicas e deixa em parte para a grande maioria de mostrar esse seu lado que eu particularmente acho muito acentuado.

Vejam o Bona por exemplo: musicalidade e feeling monstros e TB TÉCNICA EXCELENTE.Mas pelo fato dele ser mais 'sutil' nos malabarismos creio tem mais fãs no mundo baixistico.


Bom...para mim tanto Paul (pelo todo) , Wooten e Bona são notáveis.


Em tempo : tópico perigoso.

Lucas, sem pedradas... E sem Well.
Também sou fascinado por Pink Floyd.
Se eu tocasse qualquer coisa em qualquer uma dessas 2 bandas (Beatles ou Pink) estaria contente.

Maurício_Expressão escreveu:Lucas, sem pedradas... E sem Well.
Também sou fascinado por Pink Floyd.
Se eu tocasse qualquer coisa em qualquer uma dessas 2 bandas (Beatles ou Pink) estaria contente.

Idem. Idem. Idem.

Pelo que falei do David Gilmour acima nem preciso tecer comentários sobre o Pink Floyd.

Detalhe: já reparam nas linhas de baixo do P.F.? Roger Waters também não é nenhum virtuoso. Prestem atenção em Another Brick on the Wall, In the Flesh, Shine On You Crazy Diamond e etc. Simples e fantásticas.

Fazendo comparções:

Vocês conhecem um disco do Marcus Miller chamado "Suddenly"? O virtuosismo do baixista é SENSACIONAL, mas não consigo ouvir este disco inteiro. O estilo e o conjunto da obra não me agradam. (Opinião pessoal viu gente, sem desmerecer quem gosta).

Por outro lado já ouvi Sgt. Pepper's (com o "mediano" Paul) centenas, talvez milhares de vezes desde 1967 e a cada vez que ouço fico mais fascinado.

Bom continuo achando o Paul um excelente baixista , respeito as suas opniões Jackson e Pagode Alto Astral , é sempre bom alguém discordar mesmo !
E quanto ao Nando Reis , eu já concordo com você Jackson ! em pensar que ele foi considerado o melhor baixista do ano por varias vezes , por uma revista da época ! isso no fim da década de 80 começo da década de 90 !rsrsrsrsrsrs...só dá pra rir mesmo ! nada contra quem o acha um bom baixista !

Taí... eu gosto do Nando Reis. Tal como Paul ele desempenha bem o seu papel, sem virtuosismo.

Wotan escreveu:Fazendo comparções:

Vocês conhecem um disco do Marcus Miller chamado "Suddenly"? O virtuosismo do baixista é SENSACIONAL, mas não consigo ouvir este disco inteiro. O estilo e o conjunto da obra não me agradam. (Opinião pessoal viu gente, sem desmerecer quem gosta).

Por outro lado já ouvi Sgt. Pepper's (com o "mediano" Paul) centenas, talvez milhares de vezes desde 1967 e a cada vez que ouço fico mais fascinado.

Eu não gosto muito dos discos do Miller também não(o Guilé que me mate ueheuhe)
Algume ai em cima comentou do Richard Bona... Vcs ja ouviram os discos dele? Tem vários que nem solo de baixo tem. E eu curto pra caramba!!
Agora Beatles eu nao consigo ouvir muito tbm, acho muito repetitivo =P

Wotan escreveu:Taí... eu gosto do Nando Reis. Tal como Paul ele desempenha bem o seu papel, sem virtuosismo.

Wotan você já viu essas revistas que eu falei ? são as Bizz ? eu tenho aqui em casa , um tio meu me deu !

LuCaSBass escreveu:
Agora Beatles eu nao consigo ouvir muito tbm, acho muito repetitivo =P

É que não é a tua 'praia' musical.
Eu ,mesmo hoje em dia reconhecendo o valor dos caras, tb não consigo ouvir muito apesar de não achar repetitivas suas músicas.Na hora H acabo quase sempre colocando um som que tem mais a ver com meu gosto pessoal.

Wotan escreveu:Fui ao show dele no Maracanã. Hehehe.

Eu tb!!!!!! foram 7 horas em pé !!!!!!!! Fui um dos primeiros a entrar no maraca, fiquei lá no gargalo. rs.
E choveu horreres, nao sei como a galera no gramado arrumou um plástico gigannnteeee e todos fizeram um teto , óbvio que encheu de agua e desabou antes do show ne?! kkkk horas embaixo de um pé dagua doido!
mas foi muito bom. Era aborrescente!

Wotan escreveu:Detalhe: já reparam nas linhas de baixo do P.F.? Roger Waters também não é nenhum virtuoso. Prestem atenção em Another Brick on the Wall, In the Flesh, Shine On You Crazy Diamond e etc. Simples e fantásticas.

Toco numa banda cover de pink floyd e o guita solo é o cara mais viciado em PF que vi na minha vida rs (amigo meu de infância). Tem todos os discos (oficiais e nao-oficiais), livros, etc. O setup dele é identico ao do Gilmour rs ele me conta que em várias gravações era o Gilmour que fazia o baixo, dada limitação do Waters...




Falando da discussão McCartney x Woten x Miller & outros, acho que as pessoas associam muito o virtuosismo a musicalidade. Como se um cara que faz mil firulas fosse um músico melhor. Pra mim, são coisas super distintas.

McCartney é fera demais, assim como muitos outros... pessoal do pink floyd entao... dire straits... e nesses nao tem virtuosismo, mas uma musicalidade absurda. E também são bons instrumentistas sim (ta, esquece o Waters). Mas não são virtuosos como Woten.
Woten pra mim é igual ao Malmsteen... só tem firula (agora as pedras virão é pra cima de mim rsrsrs). Tá, tem menos firula que o Malmsteen rs pouco mais de musica rsrsrs

O Paul com certeza tá entre os melhores compositores de música pop do século XX. Quanto ao seu talento como baixista, acho que ele fazia o que precisava, na época dele já existiam baixistas do elétrico muito mais talentosos. De qualquer forma, acho que nos Beatles,como já disseram, o importante não era tocar muito, mas sim passar a mensagem da forma certa. Porém, a linha de I Want You é fantástica!

Gosto dos caras, mas sou muito mais o Floyd! As linhas de baixo do Floyd também são exemplos de nota tocada na hora certa. A linha que mais gosto deles é uma das mais simples, Breathe.

Abraço!

LuCaSBass escreveu:
Tom Jobim ou Dorival Caymmi por exemplo que, na minha opinião, eram bem mais genias que qualquer Paul McCartney...

Conheço Tom Jobim, é realmente muito bom... Um som bem sofisticado.
Mais em questão da melodia eu ainda fico com o Paul ~

Wotan escreveu:
Por outro lado já ouvi Sgt. Pepper's (com o "mediano" Paul) centenas, talvez milhares de vezes desde 1967 e a cada vez que ouço fico mais fascinado.

Acontece por que é bom! Bem trabalhado...
Isso vai acontecer comigo também daqui quarenta anos quando eu pegar o CD Ventura dos Los Hermanos. É algo que é cativante, o trabalho é realmente bom.

Pagode Alto Astral escreveu:

LuCaSBass escreveu:
Agora Beatles eu nao consigo ouvir muito tbm, acho muito repetitivo =P

É que não é a tua 'praia' musical.
Eu ,mesmo hoje em dia reconhecendo o valor dos caras, tb não consigo ouvir muito apesar de não achar repetitivas suas músicas.Na hora H acabo quase sempre colocando um som que tem mais a ver com meu gosto pessoal.

É realmente não é tua praia mesmo, por que falar que beatles é repetitivo...
Logo no início de cada música você já reconhece logo qual é.

E agora eu vou parar de defender o Paul e os Beatles por que até eu já to me achando aqueles fãs chatos.

Mr_Arthur escreveu:
Conheço Tom Jobim, é realmente muito bom... Um som bem sofisticado.
Mais em questão da melodia eu ainda fico com o Paul ~

Vixe... Jesus!

ClaudioBass escreveu:

Mr_Arthur escreveu:
Conheço Tom Jobim, é realmente muito bom... Um som bem sofisticado.
Mais em questão da melodia eu ainda fico com o Paul ~

Vixe... Jesus!

Ta né. =P