O que dizer do " baixista " Paul McCartney

Pois é, e muito disso tem a ver com a própria timbragem também... Alguns alunos meus ficam pasmos qdo eu mostro pra eles que a levada de "Give It Away" do Red Hot Chilli Peppers foi tirada de "Come Together" dos Beatles, caracterizada pela linha de baixo marcande do Macca.

Muda-se a intenção pra um lance mais funk, com um timbre de gravação mais moderno, e pronto. Mas a linha do Paul tá ali... E aí tem gente que adora RHCP e a música em questão e fala que as linhas do Paul são caretas ou simples demais...

A gente ganha um tempo procurando conhecer um pouquinho as coisas, né nâo?

quando se fala em aprender musicas e influencias diferentes, normalmente pensa-se em ir logo buscar um estilo mesmo completamente diferente, isto quando nos próprios estilos em si, basta procurar as origens e bandas mais arcaicas desses estilos.
O meu estilo de música principal enquanto baixista de uma banda é o heavy metal, mas quem adivinharia que eu com as combinações de acordes que os Beatles usavam iria aprender tanto?

Dpaulo escreveu:

Ricardo escreveu:Atravessou a rua descalço.

???????

Olha ai, Dpaulo!! É a isso que o Ricardo tá se referindo:


By AndrezinhoEC

Em 1969 eles lançaram o disco Abbey Road e fizeram vários ensaios fotográficos para a capa! Este foi o escolhido, onde Paul aparece descalço, com o passo invertido e com um cigarro na mão direita, apesar de ser canhoto! Existem várias "viagens na maionese" para tentar desvendar as dicas ocultas por trás disso, inclusive uma delas se referindo à morte do Paul, onde seria John como Cristo (de branco), George como um padre, John como o cadáver e Ringo como o coveiro... Muita viagem pra mim!!!
Mas é um dos discos mais famosos deles...
Essa foto foi a esquina onde fica o estúdio Abbey Road, onde eles gravaram o disco. E onde o Roupa Nova gravou o CD "Em Londres", que ganhou o Grammy Latino de melhor album pop do ano!

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Jackson escreveu:Excelente músico, baixista mediano.

Discordo.

eu também discordo hoje em dia.
mas admito, eu fui um que, durante o início do meu aprendizado como baixista, achava medíocres todos os baixistas que não esbanjavam técnica apurada.
com o tempo vi que ser um bom baixista não é diretamente relacionado com técnica apurada, há muito mais envolvido.
e digo mais, alguns dos piores baixistas que vi tocar na vida tinham até bastante técnica.

Claudio Jardim escreveu:admito, eu fui um que, durante o início do meu aprendizado como baixista, achava medíocres todos os baixistas que não esbanjavam técnica apurada.
com o tempo vi que ser um bom baixista não é diretamente relacionado com técnica apurada, há muito mais envolvido.
e digo mais, alguns dos piores baixistas que vi tocar na vida tinham até bastante técnica.

Muito legal essa observação.

Há uns anos atrás, assisti o DVD do tributo ao John Lennon, e a Alanis Morissette tocou "Dear Prudence".
Quando o baixista começou o groove, pensei: "cara, o baixista da Alanis montou uma levada maravilhosa, deixou a música super moderna, arrojada".
Aí, quando fui ouvir o original do Beatles, percebi que aquela era a levada original... em 1968... santa "ingnorância"...
Abs!

Muitas observações bacanas aquí... Principalmente as que distinguem o baixista do malabarista. Música boa é aquela que a gente gosta, que nos toca. Se tivermos obrigação de gostar de um músico por que tem técnica apurada, como é que vai ser? Tem um monte de músico por aí, capaz das maiores peripécias em seu instrumento, mas eu não gosto da música deles... Tem alguns que tenho certeza que nunca serão capazes de compor algo que seja lembrado em dois anos.

os caras escutam mccartney em 2010.. com toda a revolução tecnologica, transistor, fita magnetica, maquina de escrever, pedais de efeitos , walkman, video casseete, video game, cd, md, mp3 player, internet, DVD, celular, google, ipod, iphone e etc.......... e têm a coragem de dizer que ele eh um baixista mediano.....vsf

meu.. vai fazer o que ele fez em 1960 e tentar obter o sucesso que ele obteve... sem a tecnologia e sem a informação que tem hoje no mundo. naquele tempo pra ouvir um disco tinha que comprar e nao tinha em qualquer loja da esquina não .... e discos de rock n roll eram poucos e muito raros , imagina o cara tentando aprender a tocar baixo no final da decada de 50 ...

Paul é rei

Colegas, por favor leiam e releiam:

http://bass.forumeiros.com/fale-com-os-moderadores-f15/faq-s-perguntas-frequentes-t4560.htm

Quando criei este tópico em junho do ano passado , minha intenção era colher opiniões sobre o "baixista" Paul McCartney...em momento nenhum imaginei que o tópico pudesse ser confundido com tópicos do tipo:
Quem é o melhor baixista?
Qual o melhor baixo?
Qual o melhor, tocar de dedo ou palheta? e etc...tanto que , em nenhum momento (desde que crei o mesmo) fiz comentários , ou participei de alguma discussão em torno do tema...mas como o tópico tomou esse rumo...acho que já deu o que tinha que dar...agradeço a todos os amigos que postaram aqui , valeu galéra...e solicito aos Moderadores/Administradores , que por obséquio fechem o tópico...obrigado..abraço a todos...

UP...

Hoje tem show dele aqui no Mineirão...

Como baixista Paul é um baita músico

Sou fã.

Vou perder o show em Salvador por conta de outros compromissos, tava afinzão de ver essa lenda em ação.

Assisti o de Fortaleza, foi um sonho quase impossível realizado. É um show como poucos são, muita história envolvida, catarse total. Tão bom quanto a oportunidade de vê-lo cantando "as canções que a gente quer ouvir " é ver as reações das pessoas a cada música, os olhares trocados, os choros, as emoções que cada um traz, realmente indescritível e inesquecível.

De qual Paul vocês estão falando, o atual ou o original?

Gosto dele, principalmente como compositor. Curiosamente um dos primeiros trabalhos profissionais que fiz no estúdio foi uma produção dele, sob a batuta do produtor César Lemos. Foi uma experiência e tanto.

^ Eu assisti ao show do atual cantando as músicas do original

hahahahah.

Eu gosto do Billy Shears.