Rush Are Back!

O single acabou de sair do forno, da pra ter uma ideia de como o play vai ser bom. O novo album sai no dia 11 do mês 06.

Só eu que não vejo graça nenhuma neles? #polêmico=mamilos

Não consigo abrir aqui do trabalho.
Assim que chegar em casa vou correndo escutar.

Cayo Castro escreveu:Só eu que não vejo graça nenhuma neles? #polêmico=mamilos

Você já viu o documentário? Eu já vi varias pessoas que diziam a mesma coisa. Após ver o doc e conhecer um pouco da musica a maioria dessas pessoas começaram a ouvir o som que a banda leva de outra forma.

Belo som!

Sonzaço!

rdxmagno escreveu:

Cayo Castro escreveu:Só eu que não vejo graça nenhuma neles? #polêmico=mamilos

Você já viu o documentário? Eu já vi varias pessoas que diziam a mesma coisa. Após ver o doc e conhecer um pouco da musica a maioria dessas pessoas começaram a ouvir o som que a banda leva de outra forma.

Desculpa me meter, mas qual seria o nome desse documentário? Não assisti e tbm não sou um fã de carteirinha da banda (ainda talvez...)

Sou apaixonado pelo Rush...mas de Vapor Trails para cá...meus ouvidos/coração/mente não têm sido conquistados por eles, não

GusVCD escreveu:

rdxmagno escreveu:

Cayo Castro escreveu:Só eu que não vejo graça nenhuma neles? #polêmico=mamilos

Você já viu o documentário? Eu já vi varias pessoas que diziam a mesma coisa. Após ver o doc e conhecer um pouco da musica a maioria dessas pessoas começaram a ouvir o som que a banda leva de outra forma.

Desculpa me meter, mas qual seria o nome desse documentário? Não assisti e tbm não sou um fã de carteirinha da banda (ainda talvez...)

Dando pitaco...talvez seja o "Rush - Beyond the lighted stage"???

Tarcísio Caetano escreveu:

GusVCD escreveu:

rdxmagno escreveu:

Cayo Castro escreveu:Só eu que não vejo graça nenhuma neles? #polêmico=mamilos

Você já viu o documentário? Eu já vi varias pessoas que diziam a mesma coisa. Após ver o doc e conhecer um pouco da musica a maioria dessas pessoas começaram a ouvir o som que a banda leva de outra forma.

Desculpa me meter, mas qual seria o nome desse documentário? Não assisti e tbm não sou um fã de carteirinha da banda (ainda talvez...)

Dando pitaco...talvez seja o "Rush - Beyond the lighted stage"???

Exatamente!
http://www.imdb.com/title/tt1545103/

Rush é a maior banda de Rock em atividade atualmente!

Cayo Castro escreveu:Só eu que não vejo graça nenhuma neles? #polêmico=mamilos

Senhor perdoe esse menino!!!

kkk

Sonzeira, bom demais!

Tarcísio Caetano escreveu:Sou apaixonado pelo Rush...mas de Vapor Trails para cá...meus ouvidos/coração/mente não têm sido conquistados por eles, não

ídem

inclusive essa música nova aehh, à primeria escutada não me agradou naõ...

Apesar de gostar de algumas músicas deles não gostei muito dessa, achei muito pesada.

Não dá p/ esperar que a música deles continue sendo a mesma desde 1968.
Tiveram que mudar a fórmula com o passar do tempo. Concordo que há trabalhos que não me empolgaram muito também, mas não da p/ ser um " Exit Stage Left " todos os shows.

Ricardo Petrone escreveu:Não dá p/ esperar que a música deles continue sendo a mesma desde 1968.
Tiveram que mudar a fórmula com o passar do tempo. Concordo que há trabalhos que não me empolgaram muito também, mas não da p/ ser um " Exit Stage Left " todos os shows.

concordo....
e esta nunca foi a proposta da banda...hoje mesmo postei esse video no facebook...e lembrei justamente isso...eles sempre usam o que estão ouvindo no momento como uma influência e sempre estão renovando o som da banda. Coisa difícil para as bandas antigas..
é só lembrar....
o começo: o rock cru (Cream / Led Zeppelin)...
aí teve uma fase mais progressiva (ELP, Jethro Tull, YES),
fase new wave / reggae (police)
mais pop (não consigo classificar o maravilhoso Roll the Bones),
depois um mezzo-grunge (counterparts)

...o resto não consegui gostar...essa música tá pesada pra caramba, um riff matador de guitar....mas qual teria sido a influência do momento?!?
nem do couterparts eu gosto!

Rush é Rush! Muito bom!
Sobre os discos mais "recentes", não curti tanto o Vapor Trails, mas gostei bastante do "Snakes & Arrows"

fica a dica para os não fãs ou os não conhecedores do rush...

http://en.wikipedia.org/wiki/Chronicles_%28Rush_album%29

claro que é complicado uma banda de progressivo e com tantas mudanças na sonoridade lançar uma coletânea, e depois desta tem o "Roll the Bones' que é um discaço! mas dá para ter uma noção na evolução musical deles.

Rush, como sempre, se reinventando e mantendo o nível lá em cima. Como um bom vinho, parece que a banda só tem melhorado com o passar dos anos. Um exemplo a ser seguido pela molecada e por muita banda antiga. Gostei e gostei muito!

Cayo Castro escreveu:Só eu que não vejo graça nenhuma neles?

(2)

Bom... Eu também nunca gostei... Confesso que a voz do baixista, somado ao timbre do baixo e da guitarra, me fizeram ficar longe dessa banda...
Bom, prá esmerdalhar de vez: Também não gosto do batera. Droga!! Realmente não gosto de nada nessa banda.
Só prá brincar: A maior banda em atividade, prá mim, são os Stones rsrsrs.

Rico escreveu:Bom... Eu também nunca gostei... Confesso que a voz do baixista, somado ao timbre do baixo e da guitarra, me fizeram ficar longe dessa banda...
Bom, prá esmerdalhar de vez: Também não gosto do batera. Droga!! Realmente não gosto de nada nessa banda.
Só prá brincar: A maior banda em atividade, prá mim, são os Stones rsrsrs.

"Senhor..., Perdoai-os..."

Sem querer polemizar, mas já fazendo: se nem o Neil Peart salva, realmente fuja deles... =D Lembrando que você gosta de quem quiser. Ahh, não sou fã de Rush, conheço pouca coisa, mas acho o nível dos caras excelente.

Para falar de rush
quem não conhece fala mal
quem ouviu umas musicas fala mal
não da para falar mal ou definir o rush
cada album do rush é uma banda diferente
tem disco que não tem nada a ver com outro
coisas bem diferentes ,musicas estranhas
para saber o que é rush tem que pegar todos os disco da banda e ouvir
voce vai gostar de uma musica aqui outra ali
tem album do rush que eu acho um lixo
eu particularmente gosto de dois albuns Counterparts e roll the bones
pra quem não conhece as vertentes mais pops da banda estão nos dois albuns que citei
baixe os dois albuns e ouça
o certo seria ,baixe a discografia e escute

ClaudioBass escreveu:

Cayo Castro escreveu:Só eu que não vejo graça nenhuma neles?

(2)

Eu não sou fã da banda, não tenho disco, não vou a show. Mas dizer que não há "graça nenhuma", realmente, é forçar um pouco...

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FzXH3ZW3Wik" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0Ka_oevW2sc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/4c8Rlq8mIE8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EkIAYqacoq4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/VoTxTM6kBuU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DKx4jifHzko" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FLq0tpZZe7M" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

ct.colela escreveu:Para falar de rush
cada album do rush é uma banda diferente
tem disco que não tem nada a ver com outro
não é BEM assim..são fases, cada fase dura 4 discos e um ao vivo

coisas bem diferentes ,musicas estranhas
demais...eu que sou fã, tem musicas que acho insuportáveis!

eu particularmente gosto de dois albuns Counterparts e roll the bones
pra quem não conhece as vertentes mais pops da banda estão nos dois albuns que citei
nesta leva, eu coloco mais alguns discos:
presto, hold your fire, power windows (maravilhoso tb) todos BEM pop.

baixe a discografia e escute

com certeza.

tem bandas que vc só consegue gostar depois de ouvir várias vezes, o rush comigo foi assim quando era moleque...eu ouvia bastante Iron, então não foi fácil entender o som do Rush...eu fui na fase mais "rock" e depois fui contaminado!!

cara...a mudança deles e do som é tão grande, que o Neil Peart depois de vários anos tocando de uma forma, com um tipo de set, voltou a estudar e mudou sua forma de tocar e seu set completo. Para um Dinossauro do rock, eu acho uma atitude assim impressionante!

tb sou muito fã dos stones, mas tb acho o Rush a melhor banda antiga em atividade, pela evolução constante da música. Seria muito cômodo para uma banda tocar os clássicos e manter a mesma linha, mas eles continuam em evolução nos seus discos.

^ 2 !!!!

Sergioself

Esta questão de ouvir várias vezes e depois passar a apreciar o som de uma banda é bastante interessante.
As bandas/músicas de que mais gosto foram assim, levou algum tempo para me deleitar com o som da banda.

Ainda acrescentaria que, sendo uma obra de arte, as boas músicas possibilitam diferentes interações com o ouvinte em diferentes momentos.

Inclusive, o mais bacana é quando vou descobrindo elementos novos em uma mesma música e o som do RUSH possibilita isso: diferentes leituras e novas descobertas.

3 caras tirando um som deste. Merece minha eterno respeito. SEMPRE.

aproveite o dia chuvoso e fiquei em casa assistindo o documentário

Rush - Beyond the lighted stage, que ainda apesar de fã de Rush não tinha assistido.

é muito bom!!!

pra mim Rush não tem nenhum disco ruim!!!

A única música do Rush que já escutei toda é YYZ. Fora isso, conheço aquele trecho que tocava no seriado MacGyver.

É muito óbvio que todos tocam muito bem e o Geddy Lee é um ícone do nosso instrumento, mas nunca senti vontade de ter um disco da banda e escutar. Em tempo, é raro eu gostar de qualquer banda de rock.

allexcosta escreveu:Fora isso, conheço aquele trecho que tocava no seriado MacGyver.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JFGVDWc_5Q8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

O bom do Rush é que o baixão é bem na cara...

Binão escreveu:3 caras tirando um som deste. Merece minha eterno respeito. SEMPRE.

concordo com o Binão!

Mais Duas do novo CD:

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EYTOZU9rRj8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/if-WrgfGxeI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Minha música favorita do Rush...

Pedro Jack escreveu:

ClaudioBass escreveu:

Cayo Castro escreveu:Só eu que não vejo graça nenhuma neles?

(2)

Eu não sou fã da banda, não tenho disco, não vou a show. Mas dizer que não há "graça nenhuma", realmente, é forçar um pouco...

Não é, não. Não vejo graça nenhuma. Como disse o Allex: É óbvio que eles são grandes músicos e o Geddy Lee é um baixista incomum. Mas pra mim, falta aquele "algo mais". Aquele "algo mais" que inclusive, músicos piores têm.

Não sei, não sei... falta...

^
Vamos lá, Cayo, não se esconda atrás da opinião do Claudio e do Allex, até porque eles não são rockeiros. Esclareça o que você chama de "aquele algo mais". Vamos manter o nível do debate: o que é que poderia faltar em um dos mais consagrados power trios da história do rock?!

Pergunto isso porque já tive a oportunidade de vê-los ao vivo duas vezes e, IMO, não falta é nada para 3 carinhas no palco, aliás, até sobra!

JAZZigo escreveu:^
Vamos lá, Cayo, não se esconda atrás da opinião do Claudio e do Allex, até porque eles não são rockeiros.

Poxa e os anos que passei nas décadas de 80 e 90 tocando em bandas cover de Grand Funk, Deep Purple, Sabbath, Zeppelin e Raul Seixas, não contam???

O que sempre me tirou o interesse do Rush foi o timbre do baixo, e a péssima voz do Geddy Lee. Ele não canta nada, sempre senti a falta de um vocalista na banda. Mas, pra não dizer que nada presta, acho o Neil Peart um dos melhores do gênero, manda muito bem!

^na verdade a voz sempre foi bem secundaria no trabalho deles. A letra me parece com muito mais destaque que a voz. Talvez por isso o baixo em boa parte das musicas dobra boa parte da melodia de voz.


O Rush é bem atípico no uso dos instrumentos. O Geddy Lee é uma referência em baixo com distorção, Neil Peart entrou pro hall dos oconcours porque ganhava o premio de melhor baterista de rock e melhor gravacao a cada disco lancado (mais ou menos de 18 em 18 meses). O Alex Lifeson é excelente guitarrista, tem altas idéias, mas fica na sombra desses animais.

Agora, nada disso gera obrigatoriedade em se gostar. Toda vez que alguma música passa por um trecho em 5 ou 7 ela reclama dizendo que lhe causa "confusão mental", e reclama da mesma coisa do Claudio: a voz do Geddy Lee.

Já eu sou fã incondicional dos caras.

andremega escreveu:Agora, nada disso gera obrigatoriedade em se gostar. Toda vez que alguma música passa por um trecho em 5 ou 7 ela reclama dizendo que lhe causa "confusão mental"

Quem é "ela"?

Deve ser a "Dona Onça"...

Algumas das centenas de favoritas

JAZZigo escreveu:........, IMO, não falta é nada para 3 carinhas no palco, aliás, até sobra!

concordo não falta nada, nada mesmo, so sobra técnica e bom gosto musical!!!!

Qto a voz ele é bem característica...e encaixa no som deles..

pra mim que mal toco baixo, me impressiona o camarada Cantar, Tocar e ainda decorar uma seqüência interminável de mudanças de andamento.

eles são gênios!!!

Sou suspeito para dizer algo, afinal, é minha banda predileta.

Só que concordo que a voz do Geddy é bem singular...mas também é dificil de imaginar uma voz diferente ali...acho que acontece o mesmo no Megadeth, o Mustaine não é grande coisa cantando, IMO, mas não dá nem para cogitar qualquer cantando ali...

Os 3 tocam demais, ver ao vivo é mais impressionante ainda!

A única coisa que não me agrada eh ter voltado pro Fender Jazz Bass

IMHO o Rick tinha timbre bem mais apropriado pro som do Rush

J.Adalberto escreveu:IMHO o Rick tinha timbre bem mais apropriado pro som do Rush

[2]
E entre as fases Rickenbacker e Fender JB, ele ainda passou pelas Steinberger e Wal Basses.

ClaudioBass escreveu:Poxa e os anos que passei nas décadas de 80 e 90 tocando em bandas cover de Grand Funk, Deep Purple, Sabbath, Zeppelin e Raul Seixas, não contam???

Putz! Eu não fazia idéia, Claudio!!! KKKK

ClaudioBass escreveu:O que sempre me tirou o interesse do Rush foi o timbre do baixo, e a péssima voz do Geddy Lee. Ele não canta nada, sempre senti a falta de um vocalista na banda. Mas, pra não dizer que nada presta, acho o Neil Peart um dos melhores do gênero, manda muito bem!

Se você pensa assim sobre o Geddy Lee e o Rush, imagine então sobre o Les Claypool e a banda Primus!