pick para sx virar um 77

galera é o seguinte,tenho um sx com pre ct.colela(system 9),uso cordas guitar reserch vendidas por aqui mesmo,porem gostaria de deixar pelo menos o lado hardware bem proximo de um fender 75-77.ponte vou correr atras de uma badass 2,agora caps eu nao sei para onde ir.dimarzio 123?fender?qual marca ou modelo consigo chegar proximo?por favor nao estou procurando respostas como,aprender a tocar,dedo e estudo ou coisas assim,apenas instrumento,vlwwwwwwwwww.

Os Fender 75-77 não tinham ponte badass Lento...

E os captadores eram da própria Fender. Os Dp 123 tem outra vibe, em minha opinião muito melhor ( sou suspeito para falar)

sobre a ponte,vou substituir apenas por ser a ponte,li aqui sobre os 123 e vi q sao melhores mesmo q o fender,ate tem para vender.mas ai vai mudar mesmo a vibe como vc disse,queria algo q chegasse proximo,nao sei se consigo pois estou com o pre ja diferente,nao sei se ele ajuda no caminho.

O meu esta com os DP 123 passivos mesmo, não preciso deles ativos.

CG escreveu:O meu esta com os DP 123 passivos mesmo, não preciso deles ativos.

tb nao tenho a intençao de deixar ativo,apenas um passivo q nao deixe NADA a desejar para nenhum fender glorioso dos anos 70?sera q da?ou melhor deixar isso?

Ouve aí, foi gravado com o meu SX direto na placa de som:

http://301musicas.blogspot.com.br/2012/05/58-paradigma-de-quarta.html

fiz um topico esses dias querendo descobrir o timbre de alex al,vc citou bastante sobre estudos,ok,mas sera q se tratando do sx contra o fender dele,ta muito longe?(fora estudo).
https://www.contrabaixobr.com/t21605-sera-q-um-dia-consigo-esse-timbre

Com estudo você tira o som que quiser, eu não me preocuparia tanto com o instrumento. Algumas pessoas dizem que meu SX fala mais que muito Fender por aí, outras dizem que não. Realmente o que me importa é que ele me satisfaz.

Se você não estudar jamais chegará perto do timbre que postou, aquilo é basicamente dedo.

Se eu pegar o baixo do Alex Al com o equipamento dele não consiguirei o mesmo timbre.

CG escreveu:Com estudo você tira o som que quiser, eu não me preocuparia tanto com o instrumento. Algumas pessoas dizem que meu SX fala mais que muito Fender por aí, outras dizem que não. Realmente o que me importa é que ele me satisfaz.

Se você não estudar jamais chegará perto do timbre que postou, aquilo é basicamente dedo.

Se eu pegar o baixo do Alex Al com o equipamento dele não consiguirei o mesmo timbre.

ah claro,ja cansei de ver varias pessoas que tocam muito com cada porcaria nas maos.........mas infelizmente tenho essa tara por upgrades,quem dera se eu nao tivesse nem ai..........e pior q isso,sao tantos q nem sei pra onde ir......fender,dimarzio,emg,seymour...........

Para fazer um upgrade:

Toque exaustivamente o seu instrumento, descubra os pontos que te agradam e que não te agradam nele. Verifique o que falta para você.

Pegue os pontos que você não gosta de seu instrumento e veja o que tem disponivel no mercado que pode ajudar a resolver.

Ouça samplers, teste os componentes em baixos que os possua, sempre tem um encontro do fórum ou um baixista do fórum próximo que tem o componente.

Verifique os Prós e contras, por exemplo, você citou a badass, testei e não ví beneficio gritante em algo que iria deixar meu baixo bem mais pesado e que custava 3 vezes mais que a ponte que coloquei ( que por sinal foi por razões estéticas)



Em tempo, ouviu a gravação? o que achou do timbre?

opa,ouvi sim,no é minha praia e sem ver as variacoes de equalizacao fico em duvida,so vi um baixo ate hoje q gostei realmente do som,um lakland skyline com j retro,o cara tava vendendo,fui ver o baixo com o dinheiro no bolso,quando toquei,ja parei q queria levar o baixo logo,o cara disse q precisaria de um tempo para arrumar outro,hoje em dia era o timbre ideal mas num shape q Deus me livre,muito feio.nao ficaria com ele por muito tempo,eu tenho a ilusao que conseguirei um timbre ideal (sem muito estudo)num instrumento muito bonito apenas mechendo aqui e ali hahahahhahahha,como sabemos q isso é meio impossivel ficarei me iludindo hehhee...brincadeiras a parte.sobre a badass vi o topico q vc falou sobre ela,tb trocaria por estetica pq nao sou um musico q ve pequenas diferenças.entao nao sei para onde ir....

Do que você sente falta no seu atual baixo?

CG escreveu:Do que você sente falta no seu atual baixo?

timbre para slap sem precisar mexer em muita coisa.

Com os médios-agudos que o SX tem? Talvez um pouco mais de graves resolveria o seu problema? já tocou em algum instrumento com o te agradasse no slap?

CG escreveu:Com os médios-agudos que o SX tem? Talvez um pouco mais de graves resolveria o seu problema? já tocou em algum instrumento com o te agradasse no slap?

o skyline q falei com jretro,mas ja tive um marcus miller com marcus retro e nao chegava perto desse som,o lakland tinha o som pronto sem precisar regular nem ficar fuçando,acho q isso q procuro.

Qual Lakland era? 55-11?

CG escreveu:Qual Lakland era? 55-11?

era um jo4

Captadores lakland e pré tambem da Lakland ou J-Retro opcional.

CG escreveu:Captadores lakland e pré tambem da Lakland ou J-Retro opcional.

cp original e pre j retro

Só testando mesmo, tenta um J-retro.

CG escreveu:Só testando mesmo, tenta um J-retro.

como te disse antes,tinha um marcus miller com marcus retro e nao chegava em perto do timbre,pre acho q o do colela vai me satisfazer bem,gostei de inicio,o negocio é caps.

Vai na tentativa e erro ou procure mais baixos com o som que você quer para testar. Só você sabe o som que busca. Em ultimo caso compre um lakland, o jorgera tem uns por lá.

CG escreveu:Vai na tentativa e erro ou procure mais baixos com o som que você quer para testar. Só você sabe o som que busca.

resumidamente,vc recomenda alguma marca ou modelo que seja semelhante aos usados nos fender da época?

São basicamente os mesmos captadores fender que equipam os baixos de hoje em dia. É o mesmo que você tinha no marcus miler.

CG escreveu:São basicamente os mesmos captadores fender que equipam os baixos de hoje em dia. É o mesmo que você tinha no marcus miler.

ou seja,voltemos para o principio..........mm na minha mao nao era nada,mas na mao dele é o q é.vlwwwww

Ultima pergunta, há quanto tempo você não troca as cordas do baixo?

CG escreveu:Ultima pergunta, há quanto tempo você não troca as cordas do baixo?

5 horas hehehehhehe

Isso ajuda muito no Slap. Slap com corda velha ninguém merece.

CG escreveu:Isso ajuda muito no Slap. Slap com corda velha ninguém merece.

como disse,ate q estou quase satisfeito com baixo regulado cordas novas e pre colela,mas essa loucura por upgrade q é uma m****.

Lento posta algum audio como referencia para gente sacar qual é o som que voce procura?

Se você gostou do pré j-retro, coloca ele.
imagino que ele tenha características diferentes do mm.

ct.colela escreveu:Lento posta algum audio como referencia para gente sacar qual é o som que voce procura?

cara o som é do alex al la pelos 5 minutos aqui.
https://www.contrabaixobr.com/t21605-sera-q-um-dia-consigo-esse-timbre

gsfteodoro escreveu:Se você gostou do pré j-retro, coloca ele.
imagino que ele tenha características diferentes do mm.

acho q com relaçao ao pre estou satisfeito com o prelela,o negocio sao os caps pra fazer par com ele.

CG escreveu:E os captadores eram da própria Fender. Os Dp 123 tem outra vibe, em minha opinião muito melhor ( sou suspeito para falar)

esses captadores da dimarzio tem akele timbre roncado ?...pq estou a comprar um sx e gostaria de saber se colocando esses caps o timbre vai fikar mais roncado vintage bom pra slap(fik no rumo do marcus miller ?) ...

O que é "timbre roncado" pra ti? Pode colocar um vídeo?
É que acho que o "ronco" pode vir só com uma regulagem do instrumento, a depender do que você considere como "ronco".

https://www.youtube.com/watch?v=5b9jgFZPWw4&feature=related é esse o timbre .... são caps ducan design ,, mas será q os dimarzio dão conta ou são mais roncados? e um bdi com sua simulação de valvula ajuda ?

Alexanddez escreveu:

CG escreveu:E os captadores eram da própria Fender. Os Dp 123 tem outra vibe, em minha opinião muito melhor ( sou suspeito para falar)

esses captadores da dimarzio tem akele timbre roncado ?...pq estou a comprar um sx e gostaria de saber se colocando esses caps o timbre vai fikar mais roncado vintage bom pra slap(fik no rumo do marcus miller ?) ...

O roncado é interpretativo, para slap eu não tenho a minima ideia pois o som que tiro não precisa, os DP123 vão aumentar os graves , manter os médios e diminuir um pouco os agudos. Outro ponto que notei é que as notas ficam mais definidas.

Os Dimarzios DP123 são passivos, cerâmicos e possuem duas bobinas na configuração Stack.

Te recomendo comprar o SX usar ele bastante original e conhecer os defeitos e virtudes. aí se você sentir falta de algo, procure estudar no mercado o que se pode fazer para resover o que você não curtiu.

Comprar um instrumento pensando em trocar captadores pode não te dar o resultado esperado e fazer você gastar dinheiro desnecessáriamente.

é verdade ... isso tudo é GAS por timbres ....mas dizem q o sx tem um roncado, eu testei um e naum vi tanto roncado assim ,,talvez pq o baixo estava desregulado ...e cordas meio velhas, mas ele tem um som bem vintage , eu uso um staner bx 200 , será q um bdi ou adi deixaria o timbre mais roncado com a simulação de valvula do bdi ou adi ?

Alexanddez escreveu:é verdade ... isso tudo é GAS por timbres ....mas dizem q o sx tem um roncado, eu testei um e naum vi tanto roncado assim ,,talvez pq o baixo estava desregulado ...e cordas meio velhas, mas ele tem um som bem vintage , eu uso um staner bx 200 , será q um bdi ou adi deixaria o timbre mais roncado com a simulação de valvula do bdi ou adi ?

Cordas novas e regulagem em luthier fazem milagres mais eficientes do que troca de captadores. O video que você postou é de um Squier VM, o preço de um baixo desses usado é praticamente o mesmo de um SX novo com caps Dimarzio (isso se você comprar os caps no Ebay). Se você gostou do timbre do Squier vá nele.

Cordas mais baixas numa pegada mais forte já gera um ronco em qq baixo q tenha uma "vibe Fender"... tem q ver se é isso ou um som mais específico...

Os Lollar q coloquei no meu Tagima tem um ronco bem caracteristicos, ainda mais sendo ressaltados pelo System 1 (paramétrico de médio do Colela).

qro ir de sx mesmo !! testei um e naum vejo necessidade de pagar kro num squier vm até pq qro um bass novo mesmo
mas e qto ao bdi e sua simulação de valvula ajudam ...pq eu ligo meu strinberg clb 15A num simulador do amplitube simulando um ampeg ...e o baixo ronca legale é pq nem é jazz bass...

vo comprar meu sx mesmo, até pq na loja onde comprarei a regulagem é de graça e do jeito q vc quiser ... vo aproveitar e testar um bdi ou adi... o adi possui simulador de valvula tbm ? naum sou mto conhecedor disso ....

Eu acho que a simulação de valvula do BDI e nada quase a mesma coisa.

O mesmo que eu disse para os captadores vale para efeitos, use bastante o baixo, se sentir falta de algo busque efeitos.

Edit:
Não confie em regulagem de loja... nunca ví uma que faça regulagem que preste.

vixxi , o pior é q lá é loja ´so de instrumentos e tem luthier lá ...é one a maioria da galera conseta seus instrumentos...se num for lá é onde ?kk

qdo comprar ele postarei um audio quem sabe um review completo com audio e fotos ....

Alexanddez escreveu:https://www.youtube.com/watch?v=5b9jgFZPWw4&feature=related é esse o timbre .... são caps ducan design ,, mas será q os dimarzio dão conta ou são mais roncados? e um bdi com sua simulação de valvula ajuda ?

O timbre que tiro com o SX é um pouco diferente desse, mas há de considerar o amplificador, e também que o mic da câmera está saturando um pouco, nesse vídeo. Mas o roncado é bem nesse estilo. O principal pra isso é estar com trastes limpos, cordas novas, e ação baixa (não é muuuito baixa, ok?). Só é tocar mais forte que esse roncado aparece.

meu SX com SJB-1 da seymour fico muito bom punch bem legal pra slap

na verdade quero o sx o mais proximo do fender 77......claro q sao captadores fender...qual serie ou modelo se aproxima mais,ja ouvi dizer q os custom shop tem outra vibe........eae?

A Nordstrand faz captadores single-coil com enrolação típica dos anos 70.