Corpo do baixo, Mogno com top em ash ou todo em swamp ash??

Pessoal é essa a minha duvida.Se estiver no lugar errado me corrijam, por favor.

Tanta madeira bonita prá top e vai meter esses ash da vida?

Já viu falar em imbuia, canjerana, muiracatiara, tiger wood, burl...

dougblu escreveu:Pessoal é essa a minha duvida.Se estiver no lugar errado me corrijam, por favor.

Aí é você quem sabe, pois o meu gosto pode ser diferente do seu.

Faz o baixo de ash ou swamp ash e coloca um top de maple

Veja esta guita(argh)rra!:



ou outra, faça uma pesquisa no forum, há um tópico com vários tipos de top

Postou a dúvida no lugar certo, desencana!

Eu só acho que ele vai sair com mais dúvidas ainda, vão aparecer um monte de madeiras, e é fato que ele ficará na GAS por 90% delas

^concordo, mas a dúvida primeira é se ele postou a dúvida no lugar certo, até aqui, tudo bem.

Quanto ao que você falou Rick, é fato, mas eu creio que fazer um baixo de mogno para colocar um top de ash ou swamp ash é desperdício de mogno e de dindin.

Eu estou com um corpo de um Dolphin bx2010 e até agora não sei que top por. Eu queria ele com o mogno aparaente, mas tem uma "obturação" no alojamento dos pots dele e fica inviável.

Não quero pintá-lo, mas estou bem propenso a usar um top igual ao da guitarra que postei. Ainda não tenho certeza, mas a chance de ser este tipo mesmo é muito grande.

O dessa guitarra é lindão, se for pra deixar natural mesmo, eu faria de imbuia

Não vou te dar outras opções, mas sim falam das duas que vc citou.

Mogno é mais pesado, normalmente, e vai te dar mais médios-graves.

Swamp-ash é leve, alguns são levíssimos, e te dará mais brilho.

Mas, se vc estiver fazendo com luthier, sugiro que converse bastante com ele sobre estas opções.

Tem mognos e mognos. Eu não recomendaria o mogno.
Tem mogno duro, mogno macio, mogno pesado, mogno leve, mogno daqui, mogno dali...cada um de um jeito!

Por que não usar uma madeira mais "tropical", uma madeira brasileira?
Acho que devem existir boas opções que não o "ash" e o "maple" de sempre.

Cedro e marfim, por exemplo ou vinhático e peroba do campo

Caixa de maçã, estrado de cama e pedaço de tábua perdido no container de lixo!

De novo, confia no seu luthier. Veja as opções que ele te oferece e as características que ele fala.

O cara nunca fez um baixo de caixeta, mas faz vários de swamp ash, não seria uma boa opção insistir na caixeta. E vice-versa.

Do mesmo jeito que seria um erro escolher o luthier pela madeira que ele usa. Se vc confia no trabalho do cara é porque confia nas escolhas de madeira dele também ...

Meu exemplo: A principio eu faria um fretless de swamp ash, porque pela minha experiência existem ótimos instrumentos desta madeira, no tipo de timbre que eu gosto para fretless. O Samuel me sugeriu Vinhático, ele tem experiência, matéria-prima, etc. Eu não tive dúvidas.

Wol, ô galera!!!!

Creio que vocÊs estão esquecendo as nobres madeiras tupiniquins compensado, aglomerado, mdf, e eucatex?

Não creio, esqueceram até da caixa de uva...

MDF não é madeira, nem feito a base de madeira, MDF é papelão prensado, é um meio de reciclagem, fica aí pra contribuir com o conteúdo do fórum

GeTorres escreveu:Wol, ô galera!!!!

Creio que vocÊs estão esquecendo as nobres madeiras tupiniquins compensado, aglomerado, mdf, e eucatex?

Não creio, esqueceram até da caixa de uva...

e o madeirite? a melhor de todas...
madeira de caixa de feira e a melhor de todas EUCALIPTO DE CONSTRUCAO!!!

Para um corpo de baixo em Mogno é bom antes investir em 1 ano de musculação em academia top.

CG escreveu:Para um corpo de baixo em Mogno é bom antes investir em 1 ano de musculação em academia top.

Depende do mogno. Taí o problema.
Tem mogno leve...como o hondurenho usado nos Ibanez SR.

subgrave escreveu:Tanta madeira bonita prá top e vai meter esses ash da vida?

Já viu falar em imbuia, canjerana, muiracatiara, tiger wood, burl...

Qual o problema de top em ash? O JB do Lucas e do Person são em ash "eu acho" e são lindassos, acho que vai mais de gosto mesmo.

dudamir escreveu:De novo, confia no seu luthier. Veja as opções que ele te oferece e as características que ele fala.

O cara nunca fez um baixo de caixeta, mas faz vários de swamp ash, não seria uma boa opção insistir na caixeta. E vice-versa.

Do mesmo jeito que seria um erro escolher o luthier pela madeira que ele usa. Se vc confia no trabalho do cara é porque confia nas escolhas de madeira dele também ...

Meu exemplo: A principio eu faria um fretless de swamp ash, porque pela minha experiência existem ótimos instrumentos desta madeira, no tipo de timbre que eu gosto para fretless. O Samuel me sugeriu Vinhático, ele tem experiência, matéria-prima, etc. Eu não tive dúvidas.

Tá meio contraditório...

1) você deve aceitar a madeira com que o luthier está acostumado a trabalhar;
2) você não deve escolher o luthier pela madeira que ele usa.

O resultado é uma bigorna ACME no pé do cara.

Como ele poderá ter o baixo na madeira que quer, se não deve pedir que o luthier use a madeira que ele quer, mas não pode escolher o luthier que trabalhe com a madeira que ele quer?

ferabreu escreveu:

dudamir escreveu:De novo, confia no seu luthier. Veja as opções que ele te oferece e as características que ele fala.

O cara nunca fez um baixo de caixeta, mas faz vários de swamp ash, não seria uma boa opção insistir na caixeta. E vice-versa.

Do mesmo jeito que seria um erro escolher o luthier pela madeira que ele usa. Se vc confia no trabalho do cara é porque confia nas escolhas de madeira dele também ...

Meu exemplo: A principio eu faria um fretless de swamp ash, porque pela minha experiência existem ótimos instrumentos desta madeira, no tipo de timbre que eu gosto para fretless. O Samuel me sugeriu Vinhático, ele tem experiência, matéria-prima, etc. Eu não tive dúvidas.

Tá meio contraditório...

1) você deve aceitar a madeira com que o luthier está acostumado a trabalhar;
2) você não deve escolher o luthier pela madeira que ele usa.

O resultado é uma bigorna ACME no pé do cara.

Como ele poderá ter o baixo na madeira que quer, se não deve pedir que o luthier use a madeira que ele quer, mas não pode escolher o luthier que trabalhe com a madeira que ele quer?

Nem vou tentar te explicar porque a sua lógica é tão tortuosa que eu não seria capaz de expressar minhas ideias nela.

Não é a minha lógica. É o que você propôs, não?

Confiar no luthier e na madeira que ele quiser usar, e não escolher luthier pela madeira que ele usa...

Desculpe-me pela incomodação.
Não gosto da visão "Deus Luthier, deixe-o fazer tudo que quiser". Acho que, se o cara quer um baixo com "tal" madeira, ele deve poder conseguir isso...

É claro, se o luthier tiver algum motivo técnico para não recomendar tal madeira, bem...aí é negociação entre as partes.
Agora, simplesmente "se render" ao que diz o luthier, nestes tempos em que temos tanta informação disponível na internet...sei lá.

aí vai depender do cliente e do luthier, posso até ter algum conhecimento de madeiras, material etc... mas se tenho um bom luthier e deixei claro o meu objetivo "sonoro" , ergonomico, etc, vou sim confiar em suas indicações, mas para isso tem que ter confiança mesmo no luthier. Comigo foi assim, o Dudamir fez o baixo com o mesmo luthier então acho válido o que falou, devido suas experiências, mas derrepente pode ser que alguém não tenha toda essa confiança, então deverá proceder dessa forma mesmo, mas deve estar bem ciente do que quer mesmo.

Acho legal esse lance de madeiras, mas o que importa mesmo é o resultado, tenho um TRB que é lin8do e tem um baita som, mas nem sei que madeiras foram usadas nele. Tenho apenas curiosidade para saber como fizeram o top que é lindo demais.

ferabreu escreveu:Caixa de maçã, estrado de cama e pedaço de tábua perdido no container de lixo!

Esse cara faz isso:

[youtube]<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TMpO67kYEo4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/youtube]

certa vez eu cheguei para o meu luthier e falei para ele, eu quero um precision com escala de jacaranda e um SPB3.

Ele olhou para minha cara e disse, "Quer escala escura? Vai de ébano que é melhor"

Segui o conselho cegamente...

CG! estou a fim de fazer um baixo , e tenho a disposição uns 2 metros cubicos de mógno brasileiro , e por incrivel que pareça ele é leve!

meu amigo fez o corpo da ibanez dele , e não achei pesado!

Mogno brasileiro? Vai dar mais de 5 kg de baixo facil, facil...

Então CG como te falei , ele é bem leve , vou pesar uma peça quando pude,r pra termos uma noção!

mas acho que não vai pesar mais que meu squier VM ,que é em swamp maple!

ferabreu escreveu:Não é a minha lógica. É o que você propôs, não?

Confiar no luthier e na madeira que ele quiser usar, e não escolher luthier pela madeira que ele usa...

Desculpe-me pela incomodação.
Não gosto da visão "Deus Luthier, deixe-o fazer tudo que quiser". Acho que, se o cara quer um baixo com "tal" madeira, ele deve poder conseguir isso...

É claro, se o luthier tiver algum motivo técnico para não recomendar tal madeira, bem...aí é negociação entre as partes.
Agora, simplesmente "se render" ao que diz o luthier, nestes tempos em que temos tanta informação disponível na internet...sei lá.

Então vc entendeu muito bem minha opinião e não tem nenhuma contradição no que eu disse.

Você tem todo o direito de ter sua opinião, expressando ela abertamente, como vc fez agora, é melhor, ajuda quem está lendo.

heverton souza escreveu:
Esse cara faz isso:

isto sim é reciclar! hhehehehehe

acho que se voce tem um movel de madeira descente e leva-la a um luthier para analise ate vai, mais madeira de lixo? pode ter pego sol e chuva e sei la que intempéries a mais!
sei la!

dudamir escreveu:

ferabreu escreveu:Não é a minha lógica. É o que você propôs, não?

Confiar no luthier e na madeira que ele quiser usar, e não escolher luthier pela madeira que ele usa...

Desculpe-me pela incomodação.
Não gosto da visão "Deus Luthier, deixe-o fazer tudo que quiser". Acho que, se o cara quer um baixo com "tal" madeira, ele deve poder conseguir isso...

É claro, se o luthier tiver algum motivo técnico para não recomendar tal madeira, bem...aí é negociação entre as partes.
Agora, simplesmente "se render" ao que diz o luthier, nestes tempos em que temos tanta informação disponível na internet...sei lá.

Então vc entendeu muito bem minha opinião e não tem nenhuma contradição no que eu disse.

Você tem todo o direito de ter sua opinião, expressando ela abertamente, como vc fez agora, é melhor, ajuda quem está lendo.

Tem razão. Temos opiniões diferentes.

A minha é: o baixo é meu - se pago por ele, a princípio, dito como deverá ser.
A sua é: o baixo é seu, mas quem diz como ele deve ser é o luthier. E você não deve trocar de luthier mesmo que não concorde com ele.

Cada um na sua! Não fique nervoso.
Paz!

ferabreu escreveu:

dudamir escreveu:

ferabreu escreveu:Não é a minha lógica. É o que você propôs, não?

Confiar no luthier e na madeira que ele quiser usar, e não escolher luthier pela madeira que ele usa...

Desculpe-me pela incomodação.
Não gosto da visão "Deus Luthier, deixe-o fazer tudo que quiser". Acho que, se o cara quer um baixo com "tal" madeira, ele deve poder conseguir isso...

É claro, se o luthier tiver algum motivo técnico para não recomendar tal madeira, bem...aí é negociação entre as partes.
Agora, simplesmente "se render" ao que diz o luthier, nestes tempos em que temos tanta informação disponível na internet...sei lá.

Então vc entendeu muito bem minha opinião e não tem nenhuma contradição no que eu disse.

Você tem todo o direito de ter sua opinião, expressando ela abertamente, como vc fez agora, é melhor, ajuda quem está lendo.

Tem razão. Temos opiniões diferentes.

A minha é: o baixo é meu - se pago por ele, a princípio, dito como deverá ser.
A sua é: o baixo é seu, mas quem diz como ele deve ser é o luthier. E você não deve trocar de luthier mesmo que não concorde com ele.

Cada um na sua! Não fique nervoso.
Paz!

Eu não fico nervoso, mas por favor pare de interpretar a minha opinião em suas palavras, sempre entornando um pouco. Eu já escrevi o que acho qq um pode ler lá em cima, ok? Trolar a opinião dos outros não a sua opinião ficar melhor.

Mas já que você insistiu vou te dar a minha interpretação:

A sua opinião é que vc está não está comprando um instrumento, mas um móvel, portanto a madeira com o qual feito é o mais importante, por isto vc deve procurar o marceneiro que lhe convém para fazer uma bonita peça.

A minha opinião é que o baixista está procurando é timbre e tocabilidade, então se ele conversar bastante com o luthier que ele escolheu, porque escutou e tocou instrumentos feitos por ele, explicando o timbre que busca, vai conseguir o baixo que sempre quis e não um pedaço bonito de madeira que não soa exatamente como ele esperava, mesmo sendo daquela madeira tão boa ...

Minha intenção não é "trollar" nada. Não chute o balde.
Deixa pra lá. Não vale a pena discutir com você.

^

Rick Charles escreveu:^

Bah, pior...heheheheh.
Bem nessas. Por isso parei.