Achiles AMS-1 Multi-Scale 4-String Bass

Achiles AMS-1 Multi-Scale 4-String Bass
Made in Brazil
http://achiles.com.br/


Detalhe da junção bolt-on neck de 3 parafusos.

Detalhe do matched headstock e dos single nuts com espaçamento assimétrico e gradual.


Detalhe do circuito ativo.

ACHILES AMS-1 MULTI-SACALE 4-STRING BASS
Contrabaixo elétrico de 4 cordas, multi-scale (fanned frets) 32''/34'', bolt-on neck.
- Peso: 3,135 kg
- Corpo: Em Curupixá.
- Braço: Em Tauari com longarinas em Roxinho, escala em Jacarandá do Cerrado, trastes finos/vintage .085'' e Achiles Brass Single Nuts.
- Captador: Achiles Multi-Coil 4-String Passive Humbucker Bass Pickup (uma bobina para cada corda).
- Circuito: Achiles 2-Band Active Bass Preamp Onboard
- Ponte: Kahler Single Bass Bridges
- Tarraxas: Washburn/Gotoh
- Acabamento do Corpo e Matched Headstock: PU Texturizado Azul Claro Fosco
- Cordas: Fodera Diamond Stainless Steel - 45-105

As vantagens descritas pela notória fabricante de multi-scale basses, Dingwall, nas repostas para a pergunta: "Why fanned-frets?", me parecem lógicas e concordo com todas, mas, longe da experiência de um Zadá, esta é primeira vez que toco um baixo com trastes diagonais e, portanto, não tenho referência para compará-lo a outros desse tipo. Mas vamos lá…

Prós:
1- É um dos baixos mais leves que já toquei.
2- Instrumento de construção e eletrônica impecáveis.
3- Preamp silencioso, transparente e de controles altamente responsivos.
4- Captador de timbre "fat", com mid-contour natural e agudos moderados.
5- Ótima playability ao longo de toda a escala, auxiliada, segundo o Achiles, pelo distanciamento assimétrico e gradual entre as cordas no nut. A quem pensar que isto deve oferecer alguma dificuldade, posso assegurar que é só aparência mesmo. Apesar de contar com cordas convencionais, não se nota qualquer problema de tensão, de ressonância ou de sonoridade.
6- O baixo soa com uma resposta firme, bem definida, sem grande esforço da mão direita, é especialmente equilibrada no plectro (palheta) e, a despeito do visual modernoso, invade as praias dos Precision, Musicman, Rickenbacker etc. (IMO), mas deixo para julgarem pelas áudios mais abaixo.

Contras:
1- Neck-diving moderado, acredito que devido ao corpo "excessivamente" leve. Se se tratasse de um 5-string, acho que aí sim, este poderia ser um problema sério.
2- Para quem não é adepto do baixo estilo "gravata", a falange proximal do dedo indicador da mão esquerda vez ou outra vai esbarrar na tarraxa da primeira corda, quando tocada alguma nota na primeira casa da escala. Acredito que o problema pode ser resolvido se as tarraxas forem instaladas em posição perpendicular ao headstock.
3- O headstock poderia ser um pouquinho maior e oferecer mais espaço para o posicionamento das tarraxas, permitindo que as cordas das tarraxas de trás passem livremente, sem encostar nas anteriores, apesar de não se perceber qualquer problema em função disto.
4- Algumas falhinhas no perímetro da pintura do matched headstock.

Samples:
Rig: Achiles AMS-1 Multi-Scale 4-String Bass >> Markbass Compressore >> Tech 21 SansAmp Para Driver DI >> Zoom H4 Handy Recorder - volume do baixo totalmente aberto e equalização em flat.

1- Pizzicato
2- Plectro (palheta)
3- Slpap

<iframe width="100%" height="450" scrolling="no" frameborder="no" src="http://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Fplaylists%2F2287307&show_artwork=true"></iframe>

Conclusões:
- Seria interessante se um Zadá da vida pudesse emitir seu parecer também!
- Gostaria de ter experimentado uma versão 5-string, para perceber com mais nitidez as nuances na resposta das cordas às diferentes escalas.
- Enfim, é um ótimo contrabaixo que, por tratar-se de um protótipo e pelo que conheço o Achiles, alcançará em breve sua excelência. Parabéns, Achiles!

Muito bacana o review.
Gostei dos timbres!! Soou muito bem em todos os aúdios.
Não sei como estão os correios mas se ele quiser armar algo faria um test drive nele numa boa! Se alguém trouxer pra Sampa pro encontro nacional meus Dings vão estar lá e acredito que o do Gus também!! rsss
Me pareceu que por ele ter um fanned mais gradual nas primeiras casas a adaptação deve ser ainda mais tranquila que os Dings.
A mão visualmente não me agradou e o modelo em si me fez descobrir que sou muito tradicional que não me deu GAS. mas é uma ótima noticia ter alguém fazendo experiências fanned por aqui.
Sentiu mais diferença na mão esquerda ou direita???

allexcosta escreveu:Excelente review...

Achei o som muito bom.

Neck-dive é complicado. Concordo que o headstock poderia ser levemente maior.

Preferia um nut mais tradicional, com uma barra de latão. O conceito de assimetria gradual também não me caiu bem...

A parte visual em geral me agradou bastante, inclusive a cor que não fica bem em qualquer modelo. A pintura pareceu um pouco enrugada nas fotos, mas pode ser só nas fotos.

O circuito parece muito bem instalado e soldado, mas o acabamento e as transições das cores poderia ser melhor, mesmo para uma região que vai ficar coberta.

Valeu, Alex!

Quanto a pintura, não impressão sua não. É tinta texturizada mesmo!

E sobre a transição da pintura exterior para a tinta condutiva na cavidade do circuito, concordo com você, mas acho que é a velha história: "Em casa de ferreiro, o espeto é de pau.". Por tratar-se de um protótipo, construído pelo e para o próprio Achiles, acho que ele não fez questão de forrar meticulosamente a cavidade do circuito com folhas de cobre, como ele costuma fazer.

Fernando Zadá escreveu:Muito bacana o review.
Gostei dos timbres!! Soou muito bem em todos os aúdios.
Não sei como estão os correios mas se ele quiser armar algo faria um test drive nele numa boa! Se alguém trouxer pra Sampa pro encontro nacional meus Dings vão estar lá e acredito que o do Gus também!! rsss
Me pareceu que por ele ter um fanned mais gradual nas primeiras casas a adaptação deve ser ainda mais tranquila que os Dings.
A mão visualmente não me agradou e o modelo em si me fez descobrir que sou muito tradicional que não me deu GAS. mas é uma ótima noticia ter alguém fazendo experiências fanned por aqui.
Sentiu mais diferença na mão esquerda ou direita???

Valeu, Zadá!

Sobre a presença do baixo no encontro nacional, vou falar com o Achiles.

Senti mais diferença na mão esquerda com certeza, sobretudo em acordes, mas a adaptação é mais fácil do que me parecia.

Muito bacana o review, Jazzigo. Gostei do som, apesar de ter achado o baixo esteticamente feio.

Cara que baixo bacana.
Timbre excelente.

Concordo com o Allex, a assimetria gradual também não me agrada.
Pode parecer desleixo ou erro de projeto.

siodoni escreveu:Concordo com o Allex, a assimetria gradual também não me agrada.
Pode parecer desleixo ou erro de projeto.

Gosto à parte, com certeza, nenhuma coisa, nem outra. Foi intencional e, se o Achiles pintar por aqui, pode explicar melhor que eu.

eu curti o baixo, ultimamente em luthieria nacional enveredamos por caminhos que levam sempre a Jazz bass e Foderas, nada como uma novidade, que parece não ser tanta novidade do Achiles. O resultado final foi ótimo, o som muito bom, sobre o Neck-dive depende da pessoa que o toca, mas acredito por ser um protótipo pode ser resolvido o mais importante é colocar o instrumento em cheque em um fórum, o ideal seria em um encontro nacional mesmo, e que o mesmo construtor poderia explicar sobre a criatura. Já pensaram em convidar o Achiles para uma mesa redonda ou alguma coisa deste tipo.

Bela novidade mesmo! Apoio a opinião do Christian, tão copiando demais Foderas e Fenders...

Este tipo de REVIEW que torna este fórum especial! Obrigado pela contribuição, Jazzigo!!!

^
Valeu, Ivanov!

siodoni escreveu:Concordo com o Allex, a assimetria gradual também não me agrada.
Pode parecer desleixo ou erro de projeto.

Christian escreveu:O resultado final foi ótimo, o som muito bom, sobre o Neck-dive depende da pessoa que o toca, mas acredito por ser um protótipo pode ser resolvido o mais importante é colocar o instrumento em cheque em um fórum, o ideal seria em um encontro nacional mesmo, e que o mesmo construtor poderia explicar sobre a criatura.

É isso aí, pesssoal! O Achiles me pediu para ser o mais sincero possível na review e, da mesma forma, a expectativa é a mesma com relação à opinião dos colegas do fórum. Neste momento, o apontamento de estranhezas e deficiências são tão ou mais importantes que os dos acertos para o desenvolvimento do protótipo, pois assim, a opção de baixos multi-scale ou com escala-em-leque, como o Achiles gosta de chamar, poderá estar disponível em seu portfolio o mais breve possível.

[2]
De fato, mais elegante.

valeu galera pelo "feedback",este é um baixo conceitual e serve mesmo para fazer barulho.nut,ponte,headstock,headless,multi,mono,32, 33,5 ,34,35,36,37,verde, amarelo,madeira,de 3 a 12 cordas,tamanho p m g, tudo é possivel (às vezes não é viavel).Tem detalhes de ergometria que só com o baixo na mão é que consigo explicar (ainda postarei um filminho no youtube).
Valeu pra quem postou e eu espero mais opiniões.

^Achiles parabens pela coragem.
Como disse o Allex, os melhores construtores trabalham dessa forma.

Se achamos o nut estranho, tenha certeza que outros músicos também acharão. Do mais, achei o baixo lindo, e o som maravilhoso.

Cara que diferente! Curti muito o timbre (principalmente com palheta) e achei bem exótico mesmo...

Gostei da cor...

Pessoalmente achei meio estranho a disposição das tarraxas e os single nuts...

A ideia mais proxima de um nut como este do Dingwall seria apenas como guia de corda depois de um traste Zero.Quanto menor o contato corda/nut (chamado de ponto testemunha)mais livre a corda vibra.pode ser sisma minha mas tenho a impressão que este nut com as paredes do dos "slots"assimetricas interferem de alguma forma (talvez de intensidade desprezivel)a vibração das cordas.Esta é minha razão para o uso do "single nut".

Antes de mais nada, parabéns ao Jazzigo pelo review e para o Achiles pela atitude.

Dito isso, eis algumas considerações esparsas.

Gostei muito do design (Realmente adoro quando alguém faz algo original) e também do som deste instrumento. Eu não sou fã de contrabaixos ativos (Essa é uma preferência minha), mas me rendo a sonoridade apresentada aqui.

Neck-dive, mesmo que moderado, é algo que para mim é um grande problema, admito.

Pessoalmente, o neck-dive é algo que me desanima muito porque essa é uma das duas características que tornam um baixo inútil para mim, uma vez que não me dou bem com instrumentos assim.

(Em tempo: A outra característica que inviabiliza um instrumento para mim é o peso. Meu ombro não tolera mais contrabaixos pesados, de modo que fico contente em saber que esse instrumento é leve)

Sinto falta (E aí é uma questão estética minha) da marcação da escala. Eu jamais tocaria em uma gig com esse instrumento, do jeito que ele está nas fotos, justamente por esse motivo. Como toco há quase 20 anos só com instrumentos com marcação na escala, eu me sinto perdido sem ela e isso prejudicaria a minha performance ao vivo.

Adorei a cor. Sempre quis ter um baixo nesse tom de azul.

Enfim, estou muito curioso para testar esse instrumento.

Achiles,

Parabéns pela inovação, é bom ver um Luthier no Brasil, desenvolvendo coisas diferentes conceitualmente, saindo um pouco da construção de cópias de modelos tradicionais.

obs. Parabéns escala sem bolinhas, assim que todo baixo deveria ser! kkk

Zubrycky escreveu:Antes de mais nada, parabéns ao Jazzigo pelo review e para o Achiles pela atitude.

Dito isso, eis algumas considerações esparsas.

Gostei muito do design (Realmente adoro quando alguém faz algo original) e também do som deste instrumento. Eu não sou fã de contrabaixos ativos (Essa é uma preferência minha), mas me rendo a sonoridade apresentada aqui.

Neck-dive, mesmo que moderado, é algo que para mim é um grande problema, admito.

Pessoalmente, o neck-dive é algo que me desanima muito porque essa é uma das duas características que tornam um baixo inútil para mim, uma vez que não me dou bem com instrumentos assim.

(Em tempo: A outra característica que inviabiliza um instrumento para mim é o peso. Meu ombro não tolera mais contrabaixos pesados, de modo que fico contente em saber que esse instrumento é leve)

Sinto falta (E aí é uma questão estética minha) da marcação da escala. Eu jamais tocaria em uma gig com esse instrumento, do jeito que ele está nas fotos, justamente por esse motivo. Como toco há quase 20 anos só com instrumentos com marcação na escala, eu me sinto perdido sem ela e isso prejudicaria a minha performance ao vivo.

Adorei a cor. Sempre quis ter um baixo nesse tom de azul.

Enfim, estou muito curioso para testar esse instrumento.

Valeu, Zubrycky!

A questão do neck-diving e do peso, desde que não sejam extremos, é muito pessoal, IMO. Meu velho samurai de guerra o Vantage VP825B Bass, por exemplo, tem um peso e um neck-diving terríveis, mas o som dele compensa e por isso o mantenho na ativa há mais de 25 anos.

As marcações estão na borda da escala (side dot inlays) do Achiles Multi-Scale. Pessoalmente, meu gosto é contrário ao seu... já não curto as bolinhas na frente.

Oi Allex,desculpe se eu não soube explicar direito mas a ideia é esta.
http://www.veilletteguitars.com/details_singlecut_retro.shtml
http://www.talkbass.com/forum/f57/can-someone-explain-reason-zero-fret-538116/
Sandberg,MTD,Lefay,Vigier,Humanbase usam traste zero com a pestana(nut) apenas como guia da corda.

Gostaria de testar para comparar com o Dingwall tbm...

O som achei demais, o head achei bizarro (gosto pessoal), a cor eu preferira algo como um sparkle Gold (tipo Gibson) ou um Surf Green.

Achiles escreveu:A ideia mais proxima de um nut como este do Dingwall seria apenas como guia de corda depois de um traste Zero.Quanto menor o contato corda/nut (chamado de ponto testemunha)mais livre a corda vibra.pode ser sisma minha mas tenho a impressão que este nut com as paredes do dos "slots"assimetricas interferem de alguma forma (talvez de intensidade desprezivel)a vibração das cordas.Esta é minha razão para o uso do "single nut".

allexcosta escreveu:^ Conheço o traste zero...

Acho que se fizesse uma diferença gigante os maiores fabricantes do mundo teriam adotado. A Dingwall é, sem dúvida, a maior fabricante de baixos fanned do mundo e faz um trabalho simplesmente maravilhoso. Tenho dificuldade em enxergar o problema em simplesmente se inspirar no que eles fazem...

Confesso que não entendi a ideia. Para mim, os slots no nut e nos sadles existem justamente para criar nós na onda da corda, ou seja, impedir sua vibração naqueles dois pontos.

Por outro lado, concordo com o Allex e não vejo nada de mau em seguir as “melhores práticas”, muito pelo contrário. Além disso, acho que é uma questão de bom senso não deixar que uma simples cisma ou interferência desprezível prevaleça em detrimento do aspecto estético do instrumento.

"Se fizesse uma diferença gigante os maiores fabricantes do mundo teriam adotado".Concordo em genero,numero e grau,só que a diferença é minima mas existe,é apenas um detalhe que somado a outros detalhes fazem a diferença.Meu trabalho é todo inspirado em grandes luthiers e tenho grande dificuldade em não modificar pontos que eu acho que podem ser melhorados(isso pela minha ótica).
O nut tem a função guia de corda (posição)e ponto de partida no comprimento da escala.Quando eu falei "desprezivel" ,falei pra uma maioria esmagadora mas sempre tem um "maluco de plantão" que percebe e reclama,tipo aquele guitarrista famoso que sabe quando a bateria do pedal dele é alcalina ou não só no ouvido.

JAZZigo escreveu:Valeu, Zubrycky!

A questão do neck-diving e do peso, desde que não sejam extremos, é muito pessoal, IMO. Meu velho samurai de guerra o Vantage VP825B Bass, por exemplo, tem um peso e um neck-diving terríveis, mas o som dele compensa e por isso o mantenho na ativa há mais de 25 anos.

As marcações estão na borda da escala (side dot inlays) do Achiles Multi-Scale. Pessoalmente, meu gosto é contrário ao seu... já não curto as bolinhas na frente.

Bom, dependendo do som, eu até poderia ter um contrabaixo com neck-dive e pesado que nem uma âncora. O problema é que o uso deste instrumento, para mim, estaria restrito apenas a gravações e shows/ensaios nos quais eu tenha que ficar obrigatoriamente sentado.

Não poderia tocar com um instrumento pesado e/ou com neck-dive ao vivo porque isso me incomoda terrivelmente e, pior, isso poderia me lesionar.

Sobre a marcação da escala, eu imaginei que ela ficasse na borda mesmo. Mas ainda mantenho o que eu disse anteriormente: Sem essa marcação, o instrumento é inútil para mim.

Nem sou muito de olhar para o braço enquanto toco, mas estou tão acostumado com a marcação que me sinto completamente perdido sem ela. E não dá para subir em um palco ou assumir algum compromisso musical minimamente sério com um instrumento que me faça sentir perdido de alguma forma.

Esteticamente, a marcação sem a escala é bonita sim... Mas, para mim, esse é um caso no qual a estética atrapalha a funcionalidade.

Sobre o uso do single nut. Eu não achei que a estética do instrumento foi atrapalhada de alguma forma por isso. Ao contrário, eu gostei bastante e penso que isso torna este contrabaixo em algo inovador.

É claro que inovação não é sinônimo de bons resultados. Isso é mais um motivo pelo qual gostaria de testar este instrumento pessoalmente.

A questão nut x single nut, ao meu ver, merece um exame comparativo mais detalhado porque fiquei muito curioso em saber mais sobre o assunto (Quais são as vantagens e desvantagens de cada método), pois sobre ele, confesso, nada sei.

Hoje fui no Achiles levar meu baixo e ele me mostrou essa belezinha, toquei muito pouco tempo e não cheguei a mecher no pré dele. É um baixo muito bem construído, muito confortável e é muito leve.

Bonito, pelo menos, ele é... Menos esse head... completamente diferente

Parabéns Mestre, pela atitude!!! Belo baixo, belo som!! Esse vai ser um dos meus projetos futuro!!