Vale a pena dar um up?(precision groovin)

galera eu não conheço muito modelos de baixo ,mas pelo que comentam groovin é "ruinzinho".E gostaria de saber se trocar os captadores ,fazer blindagem e etc vale a pena ?.(porque pelas minhas contas esse baixo com um cap.cabrera e os reparos sairia uns 350 reais mais barato que um precision squier)por favor me deem uma ajuda para ver se pego ele ou não.

Se vale a pena só você pode dizer, não conheço a sua situação... Eu Guardava a grana do upgrade e comprava um baixo melhor.

Eu seguiria a conselho do CG.

Nem sempre UPs valem a pena. A não ser que seja para realizar algum desejo...

na verdade eu preciso de um baixo a um tempinho eu toco uns 2 anos e eu não tenho um próprio.Queria um squier precision e está muito dificil achar um barato( to meio duro esse semestre) ,os usados estão praticamente o preço de loja kkkkk por isso fiquei na dúvida se pegava e ai montando as pouco.Mas eu estou começando a achar q não vale muito a pena...

Os Groovins são muito mal construidos, e se captador resolvesse problemas de construção não existiriam instrumentos ruins.

Captador não faz milagre.

CG escreveu:Os Groovins são muito mal construidos, e se captador resolvesse problemas de construção não existiriam instrumentos ruins.

Captador não faz milagre.

É verdade ... acho que eu queria perguntar isso em outras palavras kkkk .Obrigado!

alberto.peixoto2 escreveu:

CG escreveu:Os Groovins são muito mal construidos, e se captador resolvesse problemas de construção não existiriam instrumentos ruins.

Captador não faz milagre.

É verdade ... acho que eu queria perguntar isso em outras palavras kkkk .Obrigado!

Acho que vale tocar o instrumento, desligado, mesmo, e sentir como ele se comporta. Sentir como o som ressoa pelo corpo antes de ligar em um amp. Esses baixos envolvem um pouco de sorte. Você pode ter, dentro de uma mesma linha, diferenças de timbre e características. Se a pegada do instrumento te agradar, ele tiver bem construído e rolar a química, pega o bixo.

Se pegar, toca bastante nele, sem fazer nenhum up, pra sentir a particularidade do instrumento. Daí fica mais fácil escolher que tipo de up fazer, desde o circuito até o captador. Aqui mesmo no fórum existem dicas fantásticas. Depois de muita cabeçada eu descobri que bom e ruim depende muito da expectativa da pessoa em relação à sonoridade que ela espera.

Você vai encontrar pessoas que têm um groovin e estão satisfeitas. Outras que tiveram e não gostaram. Algumas vezes nem é o instrumento, mas a expectativa em relação à sonoridade. Mas uma coisa é certa, quem subiu de patamar e tem um Fender, MM, WW entre outro, terá talvez maior resistência em recomendar esse tipo de empreitada.

Outra coisa importante é entender qual o teu objetivo. Um instrumento pra vida inteira ou uma ponte pra um instrumento melhor. Muitas vezes vamos subindo aos poucos e melhorando o equipamento com o decorrer do tempo.

Há quem tenha um fender na mão, mas não tem maturidade pra explorar tudo o que ele pode oferecer.

Abraço.

no que tu gasta nos upgrades tu compra um baixo melhor, de madeira melhor, com ferragens melhores, eletrica melhor e caps melhores (talvez nao aos do upgrade, mas sim comparado com os do groovin).

Ja tive um groovin e ja pensei o mesmo, mas aí comprei um baixo mais simples e melhor (ibanez gio) e depois um ibanez btb 676...nao da para comparar.

Invista num instrumento melhor e aproveite os classificados do forum.

Tambem acho que vale muito mais a pena comprar direto um baixo melhor, talvez leve um pouco mais de tempo para conseguir a grana, mas com toda certeza, você vai sentir, talvez, uma felicidade maior com o timbre, construção, enfim.

Experiência "propria", meu irmão um tempo atras comprou uma Groovin Fly V RR, no começo ele gostou, comprou captadores EMG e mesmo assim, não era o que ele queria, resultado, colocou os mesmo captadores EMG numa Jackson que usa até hoje e tem um baita som!

Posso mudar o Nome do Avatar? hahaha

peter.forc escreveu:Em relação à questão da captação, em si, tem muitos tópicos interessantes a respeito, mas este aqui é particularmente muito legal:

https://www.contrabaixobr.com/t18202-teste-cego-alder-vs-pedaco-de-prateleira-finalizado

Eu acho que esse tópico destca mais a diferença da madeira do corpo do que a captação. Aliás nos dois casos a captação é a mesma.

peter.forc escreveu:

CG escreveu: ... Aliás nos dois casos a captação é a mesma.

Ué... Mas a "graça" do comparativo é exatamente essa, ou seja, enxergar (ouvir, melhor dizendo), na prática, a importância da captação no resultado final,

Na realidade a finalidade do teste é ver as diferencas como dois tipos de corpos ( um normal e outro feito de prateleira) podem apresentar entre si, o teste nada tem a ver com captação.