Squire Vintage Modified e Squire Classic Vibe melhores que Fender Standard Mexicano? Porque?

Geddybass escreveu:O que vcs acham, é um mal negócio essa troca?

Se a troca respeita os valores de mercado dos instrumentos e você não é iludido com nome no headstock, demorou de trocar.

Os anos 90 são particularmente ruins para os Fender MIM. Vi vários que eram abaixo da média, com defeitos básicos como os que você citou e outros.

Esse meu é 2006, Allex. Acho sofrível o acabamento dele. Essa da escala só fato de não pegar uma regulagem descente me tira toda a vontade de tocar com ele. Uso mais o meu Squier Standard do que o meu Fender. Sou a prova viva que nem sempre o nome faz juz a o produto final.

Não sei nada do assunto na pratica Geddybass, mas se você nem usa ele, siga seu coração e se desfaça dele

Eu não costumo esquentar demasiadamente para valores, se o resultada final agradar.

Em todo caso, o colega Geddybass já visitou um Luthier de qualidade? O Cássio é incrível e acha soluções que outros profissionais não costumam propor, ou por falta de conhecimento ou por preguiça.

Geddybass escreveu:Esse meu é 2006, Allex.

Confundi.

Os MIM Standard só vieram a melhorar um pouco em 2008 (quando a Fender toda melhorou) e significativamente em 2011.

Geddybass escreveu:Esse meu é 2006, Allex. Acho sofrível o acabamento dele. Essa da escala só fato de não pegar uma regulagem descente me tira toda a vontade de tocar com ele. Uso mais o meu Squier Standard do que o meu Fender. Sou a prova viva que nem sempre o nome faz juz  a o produto final.

Ué, GeddyBass! Por que então está tão inseguro? Nossa opinião realmente vai fazer diferença? Se dissermos que o Fender MIM é mais negócio, você vai continuar aí, infeliz com seu instrumento?

Talvez também fosse o caso de seguir a sugestão do Rico, antes.

Se você disse que curte mais o Squier, ja testou etc, e que não gosta do seu baixo... eu já teria trocado.

Pessoal, infelizmente o baixo tem um nome no headstock que faz com que aquele pedaço de pau tenha mais que o dobro do valor de um Squier. Já fiz o negócio e ambos ficaram felizes, a pessoa por ter um "Fender" e eu por ter pego um baixo muito melhor, que nao precisa de nenhum upgrade + o cort. Eu não vou gastar 1000 reais pra fazer uma retifica geral no braço (foi essa a média de valor que 3 luthiers me cobraram) por um baixo que ao meu ver é tão mal acabado quanto Eagle. Resumindo: Com o tempo aprendi que nome, valor e status nao importam. E sim um instrumento que você se sinta confortável, atenda suas expectativas e permita você tirar o som que deseja.

É isso aí, o importante é sair todo mundo satisfeito!

Ainda bem que vc trocou. Fez o que eu faria!

Toda vez que leio discussões como essas me dá um GAS danado de ir pra casa e dar uns pegas no meu Squier. Pena que só saio do trampo as 22:20...

Não tá certo isso aí, vcs estão comparando séries atuais dos Squiers com Fenders México mais antigos, no caso um de 2006.

Os Fender México novos, principalmente das safras a partir de 2010, estão bem superiores aos Squiers, são comparáveis aos Americanos.

Sem fotos, sem baixo.

rafacar escreveu:Não tá certo isso aí, vcs estão comparando séries atuais dos Squiers com Fenders México mais antigos, no caso um de 2006.

Os Fender México novos, principalmente das safras a partir de 2010, estão bem superiores aos Squiers, são comparáveis aos Americanos.

O tópico é de 2012. A melhora significativa dos MIM Standard ocorreu em 2011. Em 2008 foi a dos MIM de séries especiais. Só que os MIA também melhoraram muito e hoje continuam melhores que os MIM, que realmente estão melhores que os Squier, de maneira geral.

O lance é que no Brasil chegam muito mais Squier que MIM e as pessoas comparam o que pegam na mão. Galera tava indo nas lojas e vendo esses Squiers bons enquanto no dia a dia continuavam vendo os MIM aquém do ideal. Aí fica a idéia. Mas entendo seu ponto de vista...

No fim das contas é mais ou menos assim:

Squier bons: JV, CV, VM (sem ser esses é difícil ver um legal)
MIM bons: séries especiais a partir de 2008 e qualquer um a partir de 2011 (há baixos bons de outras épocas, mas tem que garimpar)
MIA bons: Os mais antigos, os Fullerton e a partir de 2008. Fora isso cada baixo é um baixo, tem que testar e ver direito. Detalhe que nos anos 70 apareciam uns mais fraquinhos também.

Quando digo bons tô falando de construção e acabamento, porque em termos de som, aqueles Fender que vem com captação noiseless ou SC, ninguém merece.

"captação noiseless ou SC"...
O JAZZigo já tinha falado a um tempo atrás dessa bendita noiseless, mas SC é qual? Desculpa Alex!

Samarium Cobalt

Obrigado.

Juninho Sampaio escreveu:"captação noiseless ou SC"...
O JAZZigo já tinha falado a um tempo atrás dessa bendita noiseless, mas SC é qual? Desculpa Alex!

É isso mesmo e não entendo como a Fender não se toca sobre isso. A série American Deluxe Jazz Bass conta com esses famigerados Noiseless, que a empresa ainda por cima considera como um plus.

Cara, pegue o captador do Chinês mais barato que você achar e ele ainda é melhor que esses Noiseless da Fender.

Fui conversar com um luthier daqui de salvador, ou se intitula luthier...obvio que não vou dizer o nome e não foi o JUCA que trabalha com Jacimário, claro!

Perguntei a ele por que o meu fender tem um leve "xiado", se a blidagem resolvia. E ele disse:
A blindagem não resolve 100%, só se você colocar o tal Noiseless.

Eu respondi:
Obrigado. Fico com o meu de Alnico mesmo. Que fala pra cacete!

^ Ele tá certo. Captador Single Coil sempre terá algum ruído. O noiseless da Fender é quieto, mas tem som de nada.

Existem outros noiseless no mercado que são bons, mas nenhum reproduz aquele som single-coil que todos gostamos.

Exemplo de um noiseless bem comum e fácil de encontrar que timbra bem é o Ultrajazz.

hum...UltraJazz

Mas o xiado é bem pequeno mesmo!

Ele é humcancelling. Bem quieto.

allexcosta escreveu:Exemplo de um noiseless bem comum e fácil de encontrar que timbra bem é o Ultrajazz.

Só que o Ultra Jazz faz humcancelling por bobinas divididas em linha, enquanto o Noiseless, por bobinas sobrepostas e, na minha opinião, esta é uma diferença fundamental em desfavor do Noiseless, pois a bobina inferior não capta nada, servindo apenas para fazer o cancelamento do ruído e "matar" o sinal gerado pela bobina superior.

Certa feita, há uns 10 anos atrás, quando tinha um JazzBas MiM, fiz um teste e coloquei os UltraJazz, e achei que tiraram a característica que mais gostava nos JB que são os médios anasalados quando usado mais o captador da ponte. Achei o som dos UltraJazz meio embolado, meio "gordão" demais. Voltei feliz da vida com os captadores originais.
Captador, muitas vezes, é uma experiência pessoal. Só instalando, tocando por um tempo para ver se funciona para quem toca!

JAZZigo escreveu:Só que o Ultra Jazz faz humcancelling por bobinas divididas em linha, enquanto o Noiseless, por bobinas sobrepostas e, na minha opinião, esta é uma diferença fundamental em desfavor do Noiseless, pois a bobina inferior não capta nada, servindo apenas para fazer o cancelamento do ruído e "matar" o sinal gerado pela bobina superior.

Sim, existem várias arquiteturas humcancelling. Também prefiro as bobinas lado a lado às sobrepostas, mas mesmo dentro dessa topologia, os da Fender são simplesmente os piores que já vi.

bodhan escreveu:Certa feita, há uns 10 anos atrás, quando tinha um JazzBas MiM, fiz um teste e coloquei os UltraJazz, e achei que tiraram a característica que mais gostava nos JB que são os médios anasalados quando usado mais o captador da ponte. Achei o som dos UltraJazz meio embolado, meio "gordão" demais. Voltei feliz da vida com os captadores originais.
Captador, muitas vezes, é uma experiência pessoal. Só instalando, tocando por um tempo para ver se funciona para quem toca!

Se sua memória auditiva identifica som de single-coil como o som ideal, você sempre ficará decepcionado com qualquer topologia hum-cancelling.

Que bom que os MIM melhoram muito.

Allex Costa, não entendi "Squier bons: JV, CV, VM (sem ser esses é difícil ver um legal)" o que é JV? A linha Standard da Squier também segue essa linha de bons baixos?

Os Squier JV são uma lenda. Fabricados no Japão. Melhores que muito fender USA por aí.

Se um dia você vir um à venda, compre.

allexcosta escreveu:

bodhan escreveu:Certa feita, há uns 10 anos atrás, quando tinha um JazzBas MiM, fiz um teste e coloquei os UltraJazz, e achei que tiraram a característica que mais gostava nos JB que são os médios anasalados quando usado mais o captador da ponte. Achei o som dos UltraJazz meio embolado, meio "gordão" demais. Voltei feliz da vida com os captadores originais.
Captador, muitas vezes, é uma experiência pessoal. Só instalando, tocando por um tempo para ver se funciona para quem toca!

Se sua memória auditiva identifica som de single-coil como o som ideal, você sempre ficará decepcionado com qualquer topologia hum-cancelling.

Esta também é uma tendência relativamente recente dos meus ouvidos. Aquele ruído sempre me incomodou demais a vida toda, mas, de uns anos cá, seduzido pela clareza, pelo equilíbrio natural dos single coil e, claro, caprichando na sua blindagem, fiquei meio que "surdo" para o hum, que já não me causa mais estresse ou tristeza.

JAZZigo escreveu:

allexcosta escreveu:

bodhan escreveu:Certa feita, há uns 10 anos atrás, quando tinha um JazzBas MiM, fiz um teste e coloquei os UltraJazz, e achei que tiraram a característica que mais gostava nos JB que são os médios anasalados quando usado mais o captador da ponte. Achei o som dos UltraJazz meio embolado, meio "gordão" demais. Voltei feliz da vida com os captadores originais.
Captador, muitas vezes, é uma experiência pessoal. Só instalando, tocando por um tempo para ver se funciona para quem toca!

Se sua memória auditiva identifica som de single-coil como o som ideal, você sempre ficará decepcionado com qualquer topologia hum-cancelling.

Esta também é uma tendência relativamente recente dos meus ouvidos. Aquele ruído sempre me incomodou demais a vida toda, mas, de uns anos cá, seduzido pela clareza, pelo equilíbrio natural dos single coil e, claro, caprichando na sua blindagem, fiquei meio que "surdo" para o hum, que já não me causa mais estresse ou tristeza.

Idem. Meus 3 baixos no momento são single coil rsrs.

Também acho o conceito de captação muuuuito subjetivo. É meramente pessoal.

VM e CV - qual a diferença?

^
Vide:

http://intl.fender.com/en-BR/squier/series/vintage-modified/

http://intl.fender.com/en-BR/squier/series/classic-vibe/

Meu Squire Deluxe, eu comprei avaliando as dicas deste site. Ele custou quase o mesmo que um Fender México.
Simplesmente adorei o instrumento.
Esdras

O que aconteceu com o Jazz Bass CV? Não tem nenhum anuncio dele por aí no Brasil na internet, e não aparecem no link que o JAZZigo mandou tbm...
E também...Particularidades a parte, o CV em geral é melhor que VM?

Squier

allexcosta escreveu:Squier

Calma fera hehehe a gente tem que aceitar que brasileiro as vezes tem umas dessas, é parte de quem somos

Como sou canhoto tenho um leque de instrumentos para escolher muito menor que destro. Dentro desse universo achei o Squier VM junto com o SX os melhores instrumentos intermediários, se posso assim dizer, para o povo canhoteiro! Como nunca fui encucado com marca no headstock achei esse Squier que peguei na troca pelo Fender MIM ( mais o cort) superior em todos os quesitos: sonoridade, acabamento, volume, tocabilidade... Acho que esse Fender que me livrei era ponta de estoque! Kkkkkkk

GuilhermePastorius escreveu:Calma fera hehehe a gente tem que aceitar que brasileiro as vezes tem umas dessas, é parte de quem somos

Tô calmo.

Americano é muito pior. 80% deles escreve Squire.