Yamaha RBX775 x ESP LTD b-205SM

Salve galera!!!

apareceu uma oportunidade de troca no meu Yamaha RBX 775, por um LTD, existe alguem aqui no forum que conheça esses 2 baixos? compensa essa troca? o LTD tem uma gama maior de timbres?

Tem como testar o LTD?

Eu já tive um RBX, gostei muito, bom timbre, boa construção/acabamento por um ótimo preço.
Por questão de gosto eu não trocaria, mais ae vai do seu gosto. Eu já toquei por um tempo em um LTD e tb é um bom baixo.
Como o CG disse acima, se testar e rolar p/ vc...

o problema que moro em Minas e o vendedor no Parana! acho que vou ficar com meu Yamaha msm... so to precisando de um pedal Equalizer pra acertar o timbre dele.

abrs Galera!

O que está sentindo falta no timbre dele? jogo minhas fichas que é médio...

MateusFloyd escreveu:o problema que moro em Minas e o vendedor no Parana! acho que vou ficar com meu Yamaha msm... so to precisando de um pedal Equalizer pra acertar o timbre dele.

abrs Galera!

Se não tem como testar eu ficaria com o Yamaha, pelo que conheço dos LTD essa é uma troca de seis por meia dúzia.

Do que você não gosta do timbre? quanto tempo tem suas cordas?

edumoraes escreveu:O que está sentindo falta no timbre dele? jogo minhas fichas que é médio...

pelo contrario edumoraes, acho que ele tem medio d+!!! mas de uns dias pra ca, estou me acostumando de uma forma incrivel com meu RBX, agora to a procura de um bom Equalizador, so pra fazer algum ajuste mesmo no timbre.

CG escreveu:

MateusFloyd escreveu:o problema que moro em Minas e o vendedor no Parana! acho que vou ficar com meu Yamaha msm... so to precisando de um pedal Equalizer pra acertar o timbre dele.

abrs Galera!

Se não tem como testar eu ficaria com o Yamaha, pelo que conheço dos LTD essa é uma troca de seis por meia dúzia.

Do que você não gosta do timbre? quanto tempo tem suas cordas?

CG, vou ficar com meu Yamaha mesmo, estou me acostumando com o timbre dele, como disse acima, vou comprar um Equalizador, so falta definir qual, GEb 7, EQ 20, ou MXR 10 bandas. as cordas sao novas, Ernie Ball 0.45. vou experimentar logo as Elixir.

MateusFloyd escreveu:

edumoraes escreveu:O que está sentindo falta no timbre dele? jogo minhas fichas que é médio...

pelo contrario edumoraes, acho que ele tem medio d+!!! mas de uns dias pra ca, estou me acostumando de uma forma incrivel com meu RBX, agora to a procura de um bom Equalizador, so pra fazer algum ajuste mesmo no timbre.

Disfarça, agora que percebi que o seu bass trata-se do RBX775, num golpe de vista eu havia visto RBX375.

É que testei o RBX375 uma vez em uma loja e tinha um grave absurdo e de quebra muito agudo, mas não tinha quase nada de médios. Agora o 775 nunca toquei, não sei como é...

Pois e' edumoraes, 775 tem bastante medios!!! as vezes lembra um pouco a sonoridade dos MM Stingray...

MateusFloyd escreveu: lembra um pouco a sonoridade dos MM Stingray...

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jz-FPsAH_8o" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

ainda vou fazer um video tirando uma sonoridade parecida ...

MateusFloyd escreveu:Pois e' edumoraes, 775 tem bastante medios!!! as vezes lembra um pouco a sonoridade dos MM Stingray...

Você tem alguma referência do timbre que vc gosta e está buscando? Tipo, tem como ilustrar pra gente mostrando algum vídeo ou música de algum baixista que você admira ou baixo que vc tem como referência do timbre ideal pro seu gosto?

o baixo dos meus sonhos, no momento e' um Music Man Bongo/Fender JazzBass, meus preferidos! to providenciando a compra de um SX nos EUA, esperando a resposta de um primo meu que mora la, pra quebrar o galho, ate eu poder comprar um Fender. o baixista que mais admiro e' o Victor Wooten! curto o Rocco Prestia (Tower of Power), Stuart Zender, Flea, admiro o swing dos baixistas que tocam forro' , PJ do J Quest, dentre outros... parece que ainda nao defini o timbre ideal estou a procura ainda...

MateusFloyd escreveu:o baixo dos meus sonhos, no momento e' um Music Man Bongo/Fender JazzBass, meus preferidos! to providenciando a compra de um SX nos EUA, esperando a resposta de um primo meu que mora la, pra quebrar o galho, ate eu poder comprar um Fender. o baixista que mais admiro e' o Victor Wooten! curto o Rocco Prestia (Tower of Power), Stuart Zender, Flea, admiro o swing dos baixistas que tocam forro' , PJ do J Quest, dentre outros... parece que ainda nao defini o timbre ideal estou a procura ainda...

Te dando um conselho, fique com esse Yamaha por um bom tempo ainda, ele é um ótimo instrumento. Estude, leia bastante o fórum, e ouça tudo o que puder, o som esta nos seus dedos. Em algum momento você vai atingir a maturidade do timbre ideal. Caso contrário vais gastar muito dinheiro com equipamentos e sempre ficará frustado.

O CG tem razão, já tive um RBX, não tenho o que reclamar.
Dentre outros baixos tenho um MMSR5 e mesmo assim penso em comprar outro RBX p/ compor o set.
Vc tem um baixo muito bom nas mãos!

MateusFloyd escreveu:parece que ainda nao defini o timbre ideal estou a procura ainda...

Isso é meio difícil de achar mesmo, depende muito também do nível de exigência de cada um. Pelo que consta vc tem um bom instrumento na mão, talvez o detalhe do seu timbre esteja na amplificação, ponha cordas novas, regule bem o instrumento e experimente outros amplificadores e caixas, com amigos ou mesmo em lojas, veja se dá para levar o seu baixo na loja para testar vários amplificadores, talvez avance mais um passo na busca do seu timbre.

MateusFloyd,meu vizinho de cidade.Em Setembro toquei aí em luz,no encontro de motociclistas,mas não vem ao caso.
Tenho um Yamaha 775 também,e achei meu timbre nele,uso um MXR M-80 e acho meu timbre rapidinho,em qualquer ampli e em qualquer lugar que toco.Da uma procurada que rápido você acha um som legal nele.Não trocaria no LTD de forma alguma.
Abração

EDIT,acho que você até conversou comigo aí no encontro,pois alguem comentou comigo que tinha um Yamaha igual o meu lá.

Massa...curti demais esse 775 , nunca vi por aqui. Não sabia do poder dele.

agora que já decidiu então já pode tirar seu anúncio do mercado livre rsrsrs
E o esp da possível troca tem uma madeira linda hein....mas, pelo som e pela incerteza do outro, fica com o seu mesmo.

Travbass escreveu:MateusFloyd,meu vizinho de cidade.Em Setembro toquei aí em luz,no encontro de motociclistas,mas não vem ao caso.
Tenho um Yamaha 775 também,e achei meu timbre nele,uso um MXR M-80 e acho meu timbre rapidinho,em qualquer ampli e em qualquer lugar que toco.Da uma procurada que rápido você acha um som legal nele.Não trocaria no LTD de forma alguma.
Abração

EDIT,acho que você até conversou comigo aí no encontro,pois alguem comentou comigo que tinha um Yamaha igual o meu lá.

eai Travbass!! td bem amigo? foi eu mesmo que conversei com voce naquele dia! curti seu timbre, sua banda, Otima por sinal!!!

edumoraes escreveu:

MateusFloyd escreveu:parece que ainda nao defini o timbre ideal estou a procura ainda...

Isso é meio difícil de achar mesmo, depende muito também do nível de exigência de cada um. Pelo que consta vc tem um bom instrumento na mão, talvez o detalhe do seu timbre esteja na amplificação, ponha cordas novas, regule bem o instrumento e experimente outros amplificadores e caixas, com amigos ou mesmo em lojas, veja se dá para levar o seu baixo na loja para testar vários amplificadores, talvez avance mais um passo na busca do seu timbre.

pois e' edumoraes, vou experimentar novas cordas, acabar de montar meu set, possuo um GK 400rb mark IV parado, esperando eu acabar de montar as caixas, vou comprar um bom equalizador, lojas aqui na minha regiao e' complicado, mas quando puder vou leva-lo para um passeio.. rsrs

inibass escreveu: Massa...curti demais esse 775 , nunca vi por aqui. Não sabia do poder dele.

agora que já decidiu então já pode tirar seu anúncio do mercado livre rsrsrs
E o esp da possível troca tem uma madeira linda hein....mas, pelo som e pela incerteza do outro, fica com o seu mesmo.

inibass, acabei de retirar o anuncio, a cada dia to me apegando mais no meu Yamaha...

obrigado a cada um pelos conselhos, decidi, nao vou vende-lo!!

Na boa, acho que nem do equalizador você precisa, viu a variedade de timbres que o baixo te oferece no video?

^ E outra, ele ta de GK 400RB véi!!! Ta muntado no baixo e no amp!!!
É sorrir sem EQ!!!

CG escreveu:Na boa, acho que nem do equalizador você precisa, viu a variedade de timbres que o baixo te oferece no video?

realmente, consigo uma boa variedade de timbres, curto o som do captador da ponte, por isso quero um Equalizador, pra dar apenas um toque final no som...

Mateus,acho que isso tudo ta na EQ mesmo cara,da uma procurada aí que rápido voc acha seu timbre.
No encontro de luz,eu tava até sem pedais,e se você disse que curtiu o timbre do baixo é por que meu baixo tem um System 9 que é feito pelo ct.colela daqui do forum.Vai se encontrando aos poucos aí,que o Yamaha é baixão!

Travbass escreveu:Mateus,acho que isso tudo ta na EQ mesmo cara,da uma procurada aí que rápido voc acha seu timbre.
No encontro de luz,eu tava até sem pedais,e se você disse que curtiu o timbre do baixo é por que meu baixo tem um System 9 que é feito pelo ct.colela daqui do forum.Vai se encontrando aos poucos aí,que o Yamaha é baixão!

Travbass, depois me add no facebook... quais cordas vc utiliza no seu 775? to pegando um Strinberg precision com captadores Seymour Duncan, passivo, acho que rola colocar esses System 9 nele... o que vc acha? abrs!

ta sentindo falta de que? no precision com seymour? Se está pegando agora acho mais consciente vc se acostumar com ele, tocar bastante e com o tempo ver se precisa de algo.

ainda nao peguei o bass, inibass, so curiosidade sobre esses System 9... to com uma pedaleira Zoom B3, ela tem uns preamps, acho q vai resolver alguma falta de ganho

MateusFloyd escreveu: to com uma pedaleira Zoom B3, ela tem uns preamps, acho q vai resolver alguma falta de ganho

Conceito errado. "falta de ganho" se resolve com bons amplificadores.

Mateus,eu uso cordas Warwick 0,45 é a que eu mais gosto.
O System 9 é um ótimo pré,e ótimo upgrade custo x beneficio,rola no precision sim.A zoom B3 é uma pedaleira bem legal tb,e os prés dela são muito legais,acho que se somar tudo isso,voc vai ter um timbre animal.

CG escreveu:

MateusFloyd escreveu: to com uma pedaleira Zoom B3, ela tem uns preamps, acho q vai resolver alguma falta de ganho

Conceito errado. "falta de ganho" se resolve com bons amplificadores.

Será?

carimbass escreveu:

CG escreveu:

MateusFloyd escreveu: to com uma pedaleira Zoom B3, ela tem uns preamps, acho q vai resolver alguma falta de ganho

Conceito errado. "falta de ganho" se resolve com bons amplificadores.

Será?

eu acho que sim, qual sua teoria a respeito?

CG escreveu:

carimbass escreveu:

CG escreveu:

MateusFloyd escreveu: to com uma pedaleira Zoom B3, ela tem uns preamps, acho q vai resolver alguma falta de ganho

Conceito errado. "falta de ganho" se resolve com bons amplificadores.

Será?

eu acho que sim, qual sua teoria a respeito?

Um pré seja interno ou externo não resolveria o problema?

Depende do pré, meu precision passivo, tem ganho mais alto que um strinberg ativo da minha antiga igreja.

carimbass escreveu:

Um pré seja interno ou externo não resolveria o problema?

Não necessariamente, há prés que não aumentam o volume do instrumento. Eventualmente uma troca de ampli é mais efetiva, posso estar errado mas esse Yamaha já é ativo.

O pessoal mais novo tem um tendência a acreditar que precisa de Bobulators e esses Bobulators vão fazer milagrese resolver todos os problemas.

Eu penso que o uso dos pedais é interessante sim, mas como complemento e não para corrigir defeitos de equipamentos.

CG escreveu:

carimbass escreveu:

Um pré seja interno ou externo não resolveria o problema?

Não necessariamente, há prés que não aumentam o volume do instrumento. Eventualmente uma troca de ampli é mais efetiva, posso estar errado mas esse Yamaha já é ativo.

O pessoal mais novo tem um tendência a acreditar que precisa de Bobulators e esses Bobulators vão fazer milagrese resolver todos os problemas.

Eu penso que o uso dos pedais é interessante sim, mas como complemento e não para corrigir defeitos de equipamentos.

E o pessoal mais velho tem a tendência de se prender a conceitos ultrapassados...

carimbass escreveu:

E o pessoal mais velho tem a tendência de se prender a conceitos ultrapassados...

Ou talvez pelo fato de já termos passado por isso, mas é bom você experimentar, faz parte do aprendizado.

carimbass escreveu:

CG escreveu:O pessoal mais novo tem um tendência a acreditar que precisa de Bobulators e esses Bobulators vão fazer milagrese resolver todos os problemas.

E o pessoal mais velho tem a tendência de se prender a conceitos ultrapassados...

Devo entender que a crença de que pedais não fazem milagres e não resolvem todos os problemas é um conceito ultrapassado?

CG escreveu:

carimbass escreveu:

E o pessoal mais velho tem a tendência de se prender a conceitos ultrapassados...

Ou talvez pelo fato de já termos passado por isso, mas é bom você experimentar, faz parte do aprendizado.

Se o Alexcosta não se importar, vou citá-lo, penso parecido com ele mas a voz dele tem mais peso....

allexcosta escreveu:

CG, você criou templates de respostas genéricas para o fórum...

Tá parecendo médico com diagnóstico e receita já salvos no PC...

[quote="allexcosta"]

carimbass escreveu:

CG escreveu:O pessoal mais novo tem um tendência a acreditar que precisa de Bobulators e esses Bobulators vão fazer milagrese resolver todos os problemas.

E o pessoal mais velho tem a tendência de se prender a conceitos ultrapassados...

Devo entender que a crença de que pedais não fazem milagres e não resolvem todos os problemas é um conceito ultrapassado?

E que momento eu defendi uso de pedais milagrosos?

Parei...

CG escreveu:Parei...

+2

carimbass escreveu:E que momento eu defendi uso de pedais milagrosos?

O quote da minha última mensagem me fez entender isso, por isso perguntei "devo entender..."?

Explicando mais um pouco:

O CG fala: jovens acreditam que pedais são milagrosos.
Você fala: velhos têm conceitos ultrapassados.

Me passa a idéia de você acha que pedais são milagrosos. Pode haver um ruído de comunicação aqui, mas por favor me esclareça.

Grato.

Caro Alex, esclarecendo:

Eu acho estranho alguém afirmar que falta de ganho se resolve um bom amp e ponto final. Se o problema do criador do tópico é falta de ganho ( eu particularmente acho que não é ) tem formas mais simples e baratas de resolver o problema, ex: se meu baixo realmente tem pouco ganho e eu uso monitoração por fone de ouvido então meu problema não tem solução?
Não consigo pensar assim sempre " dentro do quadrado "

^ Eu entrei meio de gaiato no navio e não havia lido o tópico inteiro.

Não se deve confiar em bons amps, pois o sinal que chega às mesas dos locais onde tocamos e dos estúdios onde gravamos não tem nada a ver com o amp que usamos.

Não obstante, não se deve julgar um instrumento pelo seu ganho de saída.

Ganho é uma coisa muito simples, qualquer amp, qualquer mesa e qualquer interface de gravação tem um pré com ganho ajustável.

Ainda está para chegar o dia em que eu encontre um baixo com saída tão limitada que não possa ser regulada pelo ajuste de ganho.

É claro que se você ligar um baixo com J-Retro e logo depois um jazz bass 1961 o baixo que tem o J-Retro terá muito mais ganho, mas uma vez ajustado o nível, não haverá mais diferença.

Ajuste de ganho é muito simples. Você toca bem forte, gira o ganho até clipar e volta um pouco. É só isso. Não existe mágica ou truque.

Esses conceitos são antigos e não mudaram. Não importa se você tem 80 ou 18 anos. Estrutura de ganho hoje é a mesma de sempre e pedais hoje continuam sem fazer milagres, assim como não faziam milagres 50 anos atrás.

Eu ia até postar o lógica do raciocinío mas percebi que não vai rolar, não vou alimentar a discordia.