O que aconteceu com History Channel e NatGEO?

allexcosta escreveu:
O que aconteceu?

Exigencia do público e pesquisas de mercado, simples assim, com certeza eles atraem mais audiência agora.

Eu já imagino que seja falta de assunto ou emburrecimento do público. Não consigo mais assistir à maioria dos programas desses canais.

pois é allex, comprei os serviços da GVT tv e me impressionei ao ver que discovery channel está mais sério que History Channel

o canal era muito mais interessante e agora é só abobrinha

Alienígenas do Passado para mim é o pior programa de todos no History, atualmente, consegue juntar ETs, teorias da conspiração e pseudo-ciência...
O Discovery Science e o Civilization tem apresentado bons programas.

Tudo hoje em dia é mercado: um canal de TV também precisa se adaptar a essas leis.

Assim, como o CG falou, pesquisa-se o que o telespectador quer ver, e passa-se isso. Como a galera quer ver mesmo é OVNI, teorias conspiratórias e profecias do fim do mundo, é só isso que passa.

O History Channel eu parei de ver há tempos, só passa tranqueiras.

No Discovery, gosto de assistir aos programas Megaconstruções e Feras da Engenharia, passam coisas bem interessantes.

E... quando sobra tempo, tenho curtido bastante os casos que passam no canal ID (Investigação Discovery).

Eu ando um pouco decepcionado com o Discovery, também.
Há uns 3 anos atrás, estes 3 canais eram muito bons. Para mim, agora...
Mas tem uma série, não sei se no History ou outro, sobre o Universo, que é muito bom - assisto sempre que posso - com produção excelente e atual.

/\

Acho que essa sobre o universo passa no NatGeo.

Realmente, há poucos anos os três ainda apresentavam um conteúdo excelente. Mas a TV fechada agora tá ficando mais "com a cara" do brasileiro. Quem costuma assistir Telecine já deve ter percebido que é uma odisseia encontrar um filme legendado atualmente. A recomendação agora é colocar filme dublado porque, aparentemente, o brasileiro tem preguiça de ler.

A coisa tá tão ruim que no meu apartamento atual nem me animei a instalar TV por assinatura. Paga-se caro pra caramba pra ter uma meia duzia de canais que as vezes prestam. Me sinto mais animado a pagar uma internet mais rápida e assinar o NetFlix.

Já trabalhei com TV a Cabo, e em 10 anos mudou tudo... antes a era um produto muito caro destinado para o público das classes A e B e o pouco conteúdo nacional (ou destinado) era praticamento só dos canais Globosat... seriados da Sony e Warner reinavam soberanamente e HBO e Telecine era só pra RICO mesmo... pacotes super engessados, venda casada... e a massa tinha que se contentar com Globo e Sbt.


Com a fusão de algumas cias e a entrada das operadoras de telefonia no mercado de TV a Cabo a coisa descambou... claro que a oferta tornou o serviço muito mais acessível para o Brasileiro (além do Gato NET), então os próprios produtores enxergaram a necessidade dessa demanda... Acho que o conceito de TV A CABO mudou muito nesses últimos 10 anos.

Hoje não se compra mais essa exclusividade, hoje compra se um monte de canais para não ser obrigado a ver Faustão e Panico...

o problema é a mulambada colocando gatonet e exigindo das operadoras de canais, programas para seu nível intelectual.

como diz o Marcelo Adnet: "é tudo para agradar a classe C"!!!

séries e filmes legendados estão cada vez mais escassos, porque o anarfa não consegue ler e assistir ao mesmo tempo, e as empresas, ao invés de oferecerem as opções de áudio e vídeo, para o assinante escolher como vai assistir, nivelam tudo por baixo, e quem quiser ver legendado que veja na internet. não tem nada mais deprimente que série legendada!!!

o history realmente deu uma despencada fenomenal na sua qualidade!! os únicos programas que eu gosto de assistir são os de pawn shop e caçadores de relíquias. não coleciono nada, mas gosto de ver as velharias.

o natgeo também está muito fraco, e nem me lembro de nada que eu assista regularmente nesse canal.

Por isso é que eu assisto Fringe ...

Tonante escreveu: hoje compra se um monte de canais para não ser obrigado a ver Faustão e Panico...

Concordo!
O History e o Natgeo são os poucos canais que ainda tem algo de interessante , mas eu acho que a frase do tonante resume bem o que eu acho!

a coisa ta feia mesmo, o History deu uma caída fenomenal, antes eu passava horas, agora só um ou dois alí que se salva.

Sou Historiador profissional, e o o "History Channel", de História não tem nada. Já não tinha no início, embora apresentasse programas muito melhores que hoje, agora então....
Se antes a concepção de História que o canal apresentava era o da "Historie Evenementielle", totalmente positivista; atualmente é do mero absurdo especultivo anti-científico.
Como profissional eu até utilizava alguns dos programas antigos (apesar de sua concepção ultrapassada, reacionária mesmo) para ilustrar determinadas aulas (até mesmo na universidade), "desconstruindo" o conceito positivista por trás dos mesmos. Atualmente nem isso dá pra fazer.
Curiosamente, o único programa desse canal que ainda assisto como fruição é o "Trato-Feito"!
A pergunta é: Interessa um programa sobre História realmente feito por historiadores? Certamente que não, tanto porque pode descambar para o academicismo, quanto porque não interessa ao capitalismo pessoas conscientes e críticas.

Na minha opinião, vejo que o History Channel está sofrendo um processo análogo ao que aconteceu com a MTV.

Em outras palavras, assim como a MTV foi ficando paulatinamente sem música até virar um canal qualquer, o History Channel está ficando cada vez mais destituído de História e virando, assim, um canal qualquer...

/\

Perfeito!

Mauricio Luiz Bertola escreveu:
Curiosamente, o único programa desse canal que ainda assisto como fruição é o "Trato-Feito"!

Também é o único que presta mais ou menos... mais pelas curiosidades que são mostradas, contam muito sobre a história dos EUA...

eu lembro que uns 6 anos atrás no The History só passavam documentários de guerras, armas e etc... era bem melhor...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Sou Historiador profissional, e o o "History Channel", de História não tem nada. Já não tinha no início, embora apresentasse programas muito melhores que hoje, agora então....
Se antes a concepção de História que o canal apresentava era o da "Historie Evenementielle", totalmente positivista; atualmente é do mero absurdo especultivo anti-científico.
Como profissional eu até utilizava alguns dos programas antigos (apesar de sua concepção ultrapassada, reacionária mesmo) para ilustrar determinadas aulas (até mesmo na universidade), "desconstruindo" o conceito positivista por trás dos mesmos. Atualmente nem isso dá pra fazer.
Curiosamente, o único programa desse canal que ainda assisto como fruição é o "Trato-Feito"!
A pergunta é: Interessa um programa sobre História realmente feito por historiadores? Certamente que não, tanto porque pode descambar para o academicismo, quanto porque não interessa ao capitalismo pessoas conscientes e críticas.

Pois é. Creio que algo parecido tenha acontecido com boa parte dos programas de ciência em geral. Há 10 anos no Discovery era possível ver muitos programas com vida animal, astronomia e até física pura. Hoje em dia é quase tudo besteira estilo Caçadores de Mitos, que até é divertido, mas passa longe de ser informativo.
Existem uns 30 programas de casos de assassinos seriais, mais uns 10 falando de 100 jeitos de acontecerem um apocalipse zumbi e mais uns 50 falando de como seria a física do vôo do super-homem.
Como o Allex disse, são coisas divertidas, mas não precisavam dominar a grade de programação...

A mediocrização e a desvalorização da cultura, da ciência e da consciência crítica, embora sejam mais agudas nos países do 3º mundo, também é um fenômeno do 1º. Os padrões educacionais caem no mundo todo.
Aliás, como pode ser visto num tópico sobre o Brasil (sua "imagem" perante os estrangeiros) que postaram aqui no fórum.

allexcosta escreveu:^ A diferença é que essa percepção do mundo sobre o Brasil nunca foi diferente.

Sim, certamente. Mesmo com a informação de alta velocidade e acessibilidade de hoje...

Eu sempre adorei o History, mais hoje ele simplesmente não passa nada de História.
Séries idiotas só.

Vocês certamente só tem essa opinião, em decorrência de ações de lavagem cerebral que foram adotadas pelos et's que voltaram à vida, e escaparam da área 51. Todo mundo sabe que se esconderam no Brasil, e foram avistados em Varginha há alguns anos... Desconfia-se que o pé grande e o lobisomem estejam mancomunados com os verdinhos... Foram eles, junto ao governo americano, que causaram o 11 de setembro, e também foram eles que sumiram com as armas de destruição em massa que o Sadam possuía. E fizeram isso, para que os pobres americanos ficassem com cara de bunda ao invadir o Iraque, é claro!!! Em sua última ação, fizeram sumir a rampa de esqui, o porsche e o iate do Fidel também... Pura proteção!!! O Bill Brocha (aquele mané de boné e óculos ray ban) descobriu tudo, mas é claro que o governo impediu que falasse, escondendo as provas... Viva o History!!!!

Allex, me desculpe mas pessoas que se metem com esse tipo de coisa JÁ TINHAM um parafuso solto... Ou são os pilantras e empulhadores que exploram essa pobre gente.....

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Allex, me desculpe mas pessoas que se metem com esse tipo de coisa JÁ TINHAM um parafuso solto... Ou são os pilantras e empulhadores que exploram essa pobre gente.....

Perfect!

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Allex, me desculpe mas pessoas que se metem com esse tipo de coisa JÁ TINHAM um parafuso solto... Ou são os pilantras e empulhadores que exploram essa pobre gente.....

Leva a mal não Bertola, mas parafuso solto, temos nós... Pense bem: Se não foram os americanos, quem então contruiu as maravilhas do mundo antigo? A grande pirâmide, Stonehenge, a cidade Maia... É claro que se essas maravilhas não foram construídas pelos americanos, só podem ter sido construídas com.... AJUDA EXTRATERRESTRE!!!!! E agora o History fez a maior das descobertas... Atenção que é revelador, hein?!

OS ZUMBIS EXISTEM, E SÃO CONTROLADOS PELOS ET'S!!!!!! Agora que o History nos apresentou essa teoria fascinante, chegamos a conclusão de que se aniquilarmos os et's, aniquilamos também os zumbis... Entendeu???????

Ha um tempo uns imbecis fizeram uma campanha nas P>>> re rede sociais para que o history "melhorassem" a programação e colocassem só abobrinhas....Cacete, o canal era de fatos históricos, ou será que acharam que o noime se referia a historias da carochinha??
Desde então, somo brindados com mais um canal mixo.

Tem um programa q tá passando agora, "Humanidade - A historia de todos nós", ou algo assim... O programa até q é interessante. Teve q mostrou como os arabes na idade media faziam comercio com os vikings... Bem legal. O problema é q ele é muito corrido! Pegaram vários tópicos interessantes e juntaram tudo em um programa de uma hora. Mas mesmo assim, é melhor do q muita besteira q tem aparecido...

allexcosta escreveu:

Kobeh escreveu:Tem um programa q tá passando agora, "Humanidade - A historia de todos nós", ou algo assim...

Um que tem Pelé na chamada? Não obrigado...

Eu vi esse q tem o Pelé...kkk... O depoimento dele é tão inutil q não compromete o programa.

"Humanidade - A historia de todos nós"

Este é o unico programa que eu consigo assistir e ele fala da história da humanidade no geral.
Qual é o problema de ter o pelé falando algo (mesmo que se relevancia)?

Alguém aqui pode duvidar da relevancia dele na história atual?

Binão escreveu:"Humanidade - A historia de todos nós"

Este é o unico programa que eu consigo assistir e ele fala da história da humanidade no geral.
Qual é o problema de ter o pelé falando algo (mesmo que se relevancia)?

Alguém aqui pode duvidar da relevancia dele na história atual?

Cara, sabe o quanto é surreal um programa falando sobre como os cristão foram perseguidos na antiga Roma e do nada aparece o Pelé falando q ia na igreja quando era criança? kkkkkkk
O FHC tb aparece, mas ele ao menos é um reconhecido sociologo...

Gente, o programa não chamou o pelé por ser um renomado sociólogo, antropologo ou coisa que o valha.
O programa chamou ele por ser simplesmente a pessoa via mais reconhecida do mundo.
Agora vai dizer que o FHC é mais reconhecido que ele? Se marcar, o lula é mais reconhecido.

Binão escreveu:O programa chamou ele por ser simplesmente a pessoa via mais reconhecida do mundo.

Quem?????? o Pelé?????

Binão escreveu:Gente, o programa não chamou o pelé por ser um renomado sociólogo, antropologo ou coisa que o valha.
O programa chamou ele por ser simplesmente a pessoa via mais reconhecida do mundo.
Agora vai dizer que o FHC é mais reconhecido que ele? Se marcar, o lula é mais reconhecido.

Mas ae é q tá... A ideia do programa é contar um pouco da historia da humanidade, e não mostrar quem é mais conhecido. O Pelé só tá ali pra atrair audiência. É de se estranhar q eles não tenham chamado o Lula tb...

Rico escreveu:

Binão escreveu:O programa chamou ele por ser simplesmente a pessoa via mais reconhecida do mundo.

Quem?????? o Pelé?????

SIm, um dos mais.
Não que agregue algo, mais é.

allexcosta escreveu:Pelé a pessoa viva mais conhecida do mundo?

Como assim?

Mostrar a foto do Pelé em NY é o mesmo que mostrar a foto do Puskas em SP, ninguém reconhece...

No próprio Brasil, Neymar e Messi são mais conhecidos que Pelé...

Mais conhecidos que o Pelé ou o Edson???? rsrsrsrsr

allexcosta escreveu:Pelé a pessoa viva mais conhecida do mundo?

Como assim?

Mostrar a foto do Pelé em NY é o mesmo que mostrar a foto do Puskas em SP, ninguém reconhece...

No próprio Brasil, Neymar e Messi são mais conhecidos que Pelé...

Putz...
Ademais, alguém assistiu o programa e viu em que contexto e qual a idéia de se usar a figura dele?

Binão escreveu:

allexcosta escreveu:Pelé a pessoa viva mais conhecida do mundo?

Como assim?

Mostrar a foto do Pelé em NY é o mesmo que mostrar a foto do Puskas em SP, ninguém reconhece...

No próprio Brasil, Neymar e Messi são mais conhecidos que Pelé...

Putz...
Ademais, alguém assistiu o programa e viu em que contexto e qual a idéia de se usar a figura dele?

Eu assisti. Foi no momento em q falavam de como os cristãos eram perseguidos em Roma e sobre oq eles faziam pela fé, e essas coisas. Então, aparece o Pelé, dizendo q quando era criança ele e os irmão sempre iam na Igreja e como isso era importante. Eu fiquei me perguntando: "Que p@*$ foi essa?"
Acho q a ideia dos produtores foi querer mostrar como o cristianismo ficou enraizado na nossa cultura graças aqueles primeiros cristãos... Só q acho q não deu muito certo.