Audi R8 V10 (R-Tronic) x Suzuki GSXR 1000 (SRAD) x Kawazaki NINJA ZX 10R 1000

Rodovia dos Bandeirantes ...

<iframe width="640" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/uBaB5zDSg6U?vq=hd1080" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Pra quem tem Facebook, aqui o audio original do "piloto" e da passageira ...

https://www.facebook.com/photo.php?v=336273159850280&set=vb.100004027960332&type=2&theater

Ai pergunto pra que isso?

Se o cara quer correr e não por a vida dos outros em risco vai pra um autódromo.

MugiwaraBoy escreveu:Ai pergunto pra que isso?

Se o cara quer correr e não por a vida dos outros em risco vai pra um autódromo.

Ai eu pergunto: Onde?

Interlagos é uma desgraça e é o único lugar mais ou menos usável no Brasil com essa finalidade.

A onde o cara vai arrumar ele se vira.

Só não acho justo por vidas de pessoas inocentes no transito com atitudes como estas.

concordo que 270 em uma estrada assim é um perigo muito grande, mas o carro é fantastico, a velocidade que acelera e a estabilidade que ele faz as ultrapassagens a 200km/h é impressionante

O Audi R8 tbm dentro os super carros é o mais econômico.

Em um episódio do Top Gear inglês (o original), eles colocam em uma pista para disputarem uma corrida 5 supercarros, cada um com apenas um galão de combustível, e eles correram para valer sem ficar poupando combustível.

Na sequencia do que rodou mais para o q parou antes ficou:

Audi R8 --> Mercedes-Benz F1 --> Lamborghini Murciélago --> Aston Martin DBS --> Ferrari 430 Scuderia.

A R8 rodou quase 20% a mais a Scuderia, última colocada.

MugiwaraBoy escreveu:A onde o cara vai arrumar ele se vira.

Só não acho justo por vidas de pessoas inocentes no transito com atitudes como estas.

Não dá pra se virar, né. Autódromos não são coisas que podemos comprar na barraquinha do tio zé  

Vale lembrar que a estrada Bandeirantes é uma das mais tops que temos por aqui. Literalmente: Asfalto bom, extremamente lisa, larga... É uma coisa linda viajar por ela as 2am (já fiz isso algumas vezes, é épico). E também, por ser extremamente larga... se o cara quer ir devagar, que vá pra direita. Tem 4 pistas oversized pra escolher.
Os carros também (pelo menos o R8) é um carro extremamente seguro. Tem que ser. Além obviamente das características monstras de digiribilidade que um carro como o R8 tem.
Pra dar uma caca geral o cara tem que ser meio mal de braço, porque equipamento, ambiente e espaço ele tem...

Não é como se o cara estivesse num golzinho AP turbo treiskilimei com parachoque colado com durepóxi batendo os 270 com o risco de explodir e levar uns 4 junto.

Não concordo muito em sair rachando por aí nas ruas. Mas não tem outro lugar, não há o que fazer  

Quando eu conseguir meu impreza GT ou STi acho que vou passar alguns dias na bandeirantes  

Sonikado escreveu:Os carros também (pelo menos o R8) é um carro extremamente seguro. Tem que ser.

Pena q nem todos são...

Já vi no Top Gear tbm teste de Mercedes AMG Black edition (1K HP e custando mais de 200K libras/pounds) e o carro só andava em linha reto direito, não fazia uma curva sem sair de lado e rodopiar.

Sonikado escreveu:

MugiwaraBoy escreveu:Ai pergunto pra que isso?

Se o cara quer correr e não por a vida dos outros em risco vai pra um autódromo.

Ai eu pergunto: Onde?

Interlagos é uma desgraça e é o único lugar mais ou menos usável no Brasil com essa finalidade.

Mas com certeza Interlagos é bem melhor do que correr em uma rodovia brasileira...

^Eu não queria a bazuca porque pensar em explodir um camarada desse me torna tão estúpido quanto ele.

Vídeo devia servir de prova criminal e aplicar punições sobre estes excessos antes de que algo ruim aconteça.

Fernando Zadá escreveu:...Tremendo imbecil...
Correr desse jeito e costurando assim em estrada cheio de famílias é um babaca de marca maior devia ser preso.
Uma triscada num carro popular a essa velocidade e ele manda todo mundo pro céu!
Babaca e irresponsável.

[2]

fico muito p%$%@#$, qnd vejo alguem colocando a vida de outras pessoas em risco... se quiser se matar, q o faca longe de outrem.

Fernando Zadá escreveu:Minha vontade é ter uma bazuca pra explodir um fdp desses que faz ultrapassagens desse tipo nessa velocidade.
Quer correr vai achar onde e sem ninguém por perto.

Tremendo imbecil com certeza tem carro rápido pra compensar algo faltando.
Correr desse jeito e costurando assim em estrada cheio de famílias é um babaca de marca maior devia ser preso.
Uma triscada num carro popular a essa velocidade e ele manda todo mundo pro céu!
Babaca e irresponsável.

Assino embaixo.

Não tem lugar?? Então não corre!!

Me desculpe, mas o fato de não ter lugar serve de justificativa pro cara correr a mais que o dobro da velocidade máxima permitida?

Sonikado escreveu:

Não concordo muito em sair rachando por aí nas ruas. Mas não tem outro lugar, não há o que fazer  

Sim há o que fazer!

Não fazer tamanha imprudência!

Mano, a moto metendo 270 na estrada... cê tá é doido... O carro, se bater, existe alguma chance da pessoa sobreviver... a moto não.

Usar a falta de lugar adequado pra correr com o carro como argumento pra validar esse tipo de prática em rodovia seria similar a algo como:

"Não tenho lugar adequado pra praticar com minha AK-47 então vou utilizar o espaço disponibilizado pela pré escola mais próxima da minha casa."

Edu Fettermann escreveu:Mano, a moto metendo 270 na estrada... cê tá é doido... O carro, se bater, existe alguma chance da pessoa sobreviver... a moto não.

Geralmente quem anda de moto nessa velocidade já anda assim, para, que se bater, morra de uma vez.

Por que pra eles ficar paralisado encima de uma cama e morrer, a morte é a melhor opção.

Fernando Zadá escreveu:

flauius escreveu:^Eu não queria a bazuca porque pensar em explodir um camarada desse me torna tão estúpido quanto ele.

.

Se for para evitar que ele cause um acidente grave acho válido sim afinal quem esta cometendo um crime é ele e se for pra alguém se ferir antes ele do que eu ou qualquer outra pessoa que ele possa colocar em risco....
Simples assim.

Este raciocínio que não acho legal. Combater um tipo de violência com outro tipo de violência. Cometer um crime para barrar outro não faz muito sentido.
É em nome de objetivos elevados, que as atrocidades são feitas.

Na boa 5.44 segundos perdidos,ao assistir damos IBOPE para estes retardados.Se voce tem familia e precisa usar a Bandeirantes ou qualquer especie de rodovia e não tem um AUDI R8,não assista.È o melhor freio pra esses sem noção.

AHhhhhhh... nada a ver. É justamente por ler além do literal, que fiz o comentário.

Obviamente não acho que dará um tiro de bazuca no cara... Mas é muito fácil passar disso aí para dizer que o cara merecia uma coça e isso me parece ser tão estúpido quanto a atitude dele.

É muito estranho o tipo de raciocínio que estamos dispostos a aceitar, por exemplo, quando para garantir a paz, você monte seu exército mais forte; para ter democracia, você tem que esmagar minorias; para ser livre, se admita vigilância e por aí vai.

Não, não tenho filho, mas não vem ao caso pois gostaria que estas coisas não acontecessem tanto quanto você. 

O cara já está cometendo um crime e já tem sanções previstas para o que ele faz. Se a legislação não é cumprida, se muita gente exalta este tipo de atitude (o que dá para ver nos comentários dos vídeos), não é descendo o cacete que vai resolver.
Lembro que, na época das manifestações, ouvi mais de uma pessoa dizer que, para a manifestação ser pacífica, a polícia devia enfiar a mão em quem estava quebrando as cosias. Como, pacífica com gente apanhando?

Dar um coça no cara também é colocar uma vida em risco.

Aí não... se o argumento fosse certo, nenhum pai cometeria um crime. Ou, se quiser recuperar algum infrator, é só mandá-lo fazer filho. Um adolescente que tem já tem um filho, não tem (necessariamente) uma concepção de vida melhor do que um "sem filhos" de 40 anos.

Aí volta na conversa lá em cima. Muitos torturadores das ditaduras por aí, muitos generais nazistas tinham filhos e cometeram as atrocidades que cometeram porque queriam fazer do mundo um lugar melhor para eles.

Acho perigoso este tipo de pensamento. Só isso.

Fernando Zadá escreveu:A forma como você pensa nesse caso não me interessa muito...
Pra ser bem sincero nem pedi sua opinião sobre isso fiz meu comentário e você que veio dar a sua opinião e me chamar de estúpido sem que tenha sido solicitado.

Se te ofendi, realmente desculpa.

Fórum para mim sempre foi lugar de expor opinião, confrontar com as dos outros e poder enxergar as coisas de forma diferente.
O problema é levar para o lado pessoal. Opinião de alguém não é a pessoa.

allexcosta escreveu:Absurdo alguém achar que um motorista desses está certo só porque não há autódromo.

Em país civilizado ele ia direto pra cadeia e só saía depois de gastar muito, mas muito dinheiro, além de umas noites no xilindró e suspensão imediata da carteira de motorista.

Não acho certo, tanto que tenho certeza que é uma atitude errada, como também está fora dos padrões da lei.
Só diria que é justificável.
E de brinde, uma coisa que se aprende em qualquer lugar é que ninguém se importa com a justificativa: O que foi feito, foi feito e (supostamente) devem haver consequências.

/\
Por isso que ninguém se importa com a justificativa.

Eu ia até zoar. Mas confesso que, assisti o vídeo ansioso por um desfecho ruim pro motorista.
Lamentável que se encontre gente assim, hoje em dia....

allexcosta escreveu:"Fui eu sim, seu policial. Matei ele mesmo com um tiro na cabeça, mas tenho uma justificativa: ele falou que meu cachorrinho era feio."

"Ah, tá... Se foi assim vou tirar sua algema agora. Com uma justificativa dessas não há porque eu te prender. Pode ir pra casa, meu amigo."

 

O correto de acordo com o que eu disse:

"Fui eu sim, seu policial. Matei ele mesmo com um tiro na cabeça, mas tenho uma justificativa: ele falou que meu cachorrinho era feio."

"Ah tá. Não ligo. Está preso, você tem direito a 1 ligação (...)"

Disse que não concordo, também disse que não tem o que fazer.

Não disse que o cara deve ser absolvido, ou não sofrer as devidas punições. Como eu falei, é algo justificável. Mas não é porque é justificável, que vira certo ou deixa de sofrer consequências. Assim como o ladrão que rouba por necessidade. É justificável, mas não é certo. E ninguém dá a mínima pra justificativa dele. É o momento onde leis e a ética começam a virar um emaranhado subjetivo.

Só fui um pouco além dos brutos "certo" e "errado".