GK 400RB-IV dúvida

Eu tenho usado um Behringer BX45000 de um amigo enquanto não compro meu próprio cabeçote e tenho pensando em comprar o GK 400RB-IV. O problema é que, por mais que eu saiba que a qualidade do GK é bem superior, eu queria saber que se eu teria um choque muito grande pela diferença de potência dos dois. Tenho medo de pegar o GK e só depois perceber que ele não tem potência o suficiente pra mim. =\

Então, resumindo: o GK 400RB-IV deixa a desejar em potência em comparação com o Behringer? Levando em conta que eu plugaria os dois numa GK 1x15 e só.

Com certeza.
Com um cabeçote desses fiz em Out do ano passado um show num teatro com 800 pessoas (6 vozes, violão aço, teclado e bateria só acústica) e optamos por tirar o baixo do PA e deixar só no cabeçote (que estava com 1 cx 4x10" + 1 cx 1x15"). Usei o volume 6 da escala de 1 a 10.

ja tive os dois e digo que o Gk tem melhor timbre, dura mais e fala bem mais, colocou e tocou....

A NatyBass tava com uma dúvida parecida, neste link AQUI

Allex, entre o GK400RB IV e o 800RB, apesar de pouca diferença (280W para 300W), o 800RB fala mais?

Obrigado, é bom saber. Estou pensando qual amp pegar, e se ele soar como o 400RB da mesma época, vou correr atrás dele.

off-topic: alex, qnt aos GKs RB atuais, vc considera q os 1001 e 2001 têm um timbre muito diferente dos 400 e 800?

 

Valeu, galera.