Barker Vertical Bass

Features:

THE NECK
34" Fender Jazz Bass® type, 1.5" at the nut (four string). Select hard rock maple with rosewood fingerboard (fretted) or ebony (fretless).
5 bolt attachment to the body.

THE BODY
Nominal 2" thick 3-ply construction, typically cherry front with alder core and back.
Heavy cast roller bridge.
Fully adjustable endpin to accomodate players to 6'2".

THE FINISH
Hand Rubbed semigloss. Durable and elegant.

THE STAND
Heavy duty locking type with positive stud-and-socket attachment to bass. Solid gear-teeth locking head.

THE LUGGAGE
Heavy woven nylon abrasion-resistant padded gig bag with hand and shoulder straps and zippered pocket. Separate bag for stand.



<iframe width="480" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/FlwGbLXLUWU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="480" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/_zMuqBwxBeU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="480" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/TpCKe6UnAWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="480" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/PFGWFSxOkvo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="480" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Vz_wwawW1PI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Mas o cello da NS, continua sendo um cello. Usa as mesmas cordas do cello, afinação em quintas e escala de 27" ...

Creio que a alternativa na NS, seria o Omni Bass pra não sair do elétrico ...

Fernando Zadá escreveu:Apesar de ser feio pacas soa bem.

Também achei feio demais, gosto muito duvidoso. Honestamente eu não consigo entender o que leva uma pessoa a produzir um baixo elétrico típico para ser tocado na vertical. Será mesmo que um instrumento desses tem boa aceitação no mercado? Eu não gastaria um centavo num frank desses!

Não entendi a função desse baixo.

Pegar qualquer elétrico normal e colocá-lo na vertical dá no mesmo.

^No quarto vídeo tem uma FAQ com o luthier ...

Boss2K escreveu:No quarto vídeo tem uma FAQ com o luthier ...

Um videozinho com 3 piadas... Não exatamente uma FAQ.

ClaudioBass escreveu:Também achei feio demais, gosto muito duvidoso. Honestamente eu não consigo entender o que leva uma pessoa a produzir um baixo elétrico típico para ser tocado na vertical. Será mesmo que um instrumento desses tem boa aceitação no mercado? Eu não gastaria um centavo num frank desses!

allexcosta escreveu:Não entendi a função desse baixo.

Pegar qualquer elétrico normal e colocá-lo na vertical dá no mesmo.

[2]

tem um pessoal q, ao invés de inovar com algo útil, fica construindo estas aberrações...

Redmond inventor retiring

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/0dKYNdfRFPY?vq=hd1080" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Published Apr 17, 2014 at 04:46PM / Updated Apr 18, 2014 at 06:34AM

http://www.bendbulletin.com/localstate/1998534-151/redmond-inventor-retiring

Gostei do som.
Agora entendí. O baixo é feito para quem gosta de tocar o vertical, mas tem algum problema físico.

ClaudioBass escreveu:(..) eu não consigo entender o que leva uma pessoa a produzir um baixo elétrico típico para ser tocado na vertical.

allexcosta escreveu:Não entendi a função desse baixo.

Achei isso aqui:

---

I've received quite a few notes from folks asking about the Barker Bass and some people ask, "Who is the target audience for this bass?" Others have been more blunt and simply asked, "What's the point?" These are both fair questions so I'll attempt to answer them here.

The Barker Bass has two distinct advantages. Tone and Comfort.

* Tone:
Due to the design of the bass (that beautiful body is chambered, not solid), it has a tone unmatched by most basses available today. As Bruce Jacobs said in his Bass Guitar Magazine review …

"The Barker came across broad and juicy in a blues four-piece, and everything I played at a crosssoverjazz/R&B quintet gig - from standards to Tower of Power funk - was a joy. [it] was variously punchier, crisper, sweeter, or rounder than my standard 4- and 5-strings. It reminded me somewhat of a good, vintage Fender Precision: It sounds good by itself, but it sounds sooo right on the bandstand."

* Comfort:
A by product of the chambered body is that it is larger than the average Electric Bass. At this size, it is obviously impractical to wear around ones neck, so we put it on a stand! As Dave Zaworski said in his Downbeat Magazine review …

"Barker developed the idea for a fretted upright after experiencing wrist problems while playing bass guitar, and subsequently has designed the Barker bass for playing comfort. The bass has a free-standing design, so players don't have to hold it up-that's taken care of by a heavy duty stand with an attachment that locks in to a socket on the back of the bass.

This helps to keep a player's physical contact with the bass to a minimum; arms, hands and wrists are held in natural positions and are only focused on playing the bass, not holding it. The minimal physical contact also keeps the bass's resonance from being dampened; the sound rings clear."

Now, those are the objective measures. A lot of folks also think it looks great and it definitely garners a great deal of attention -- people always say, "Hey - what is THAT!" (Don't be fooled however, the looks catch your eye but the sound grabs your ear!)

So - who plays this thing?

Our target player is several-fold:

• The bass player who wants a phenomenal-sounding bass (with awesome tone and sustain) in a comfortable package.
  
• The bass player who wants the appearance/vibe of an upright without having to learn the longer scale of a traditional upright.
  
• The bass player who wants a beautiful, hand-crafted piece of workmanship that is pleasing to the eye, ear, and touch.
  

The Barker bass is not a replacement for/competitor to the traditional electric bass OR the traditional upright bass -- it's a whole new breed of cat. And she purrs quite nicely!

http://www.talkbass.com/threads/barker-bass-whats-the-point-and-who-would-play-one.210816/

Como diz a música de Jorge Ben Jor: "Caldo de galinha e água benta não fazem mal a ninguém". É impressionante a pretensão e cara de pau dessa figura quando diz que o baixo tem um belo corpo e um tom incomparável a maioria dos baixos disponíveis hoje.

Velho, na boa... o objetivo desse cara é trollar a comunidade contrabaixística, e a galera tá caindo nessa esparrela!

Esse maluco só pode estar de sacanagem, deve ter fumado algo bem pesado quando escreveu os objetivos abaixo:

Público alvo:

- O baixista que quer um baixo fenomenal, com som e sustain incríveis, além de muito confortável;

- O baixista que quer ter a aparência (vibe) de um vertical, sem ter que aprender as escalas de um vertical tradicional; (NT: aqui a parada fumada foi pro cérebro).

- O baixista que quer uma bela peça, trabalhada à mão, que é agradável aos olhos , ouvidos e tato. (NT: Aqui o cara estava de braços dados com Jimi Hendrix vendo butterflies, zebras and moonbeams).

Mas que bela... porcaria!  

O velhinho acreditou no projeto mesmo...

Tem muito Americano assim, com essa necessidade de ser inovador ou inventor, que termina confundindo as bolas. Ainda bem que ele parou de construir baixos. Isso não daria certo.

O cara já tem até cliente fazendo gig com o baixo dele.

allexcosta escreveu:O velhinho acreditou no projeto mesmo...
Tem muito Americano assim, com essa necessidade de ser inovador ou inventor, que termina confundindo as bolas. Ainda bem que ele parou de construir baixos. Isso não daria certo.

Assistindo os vídeos com os depoimentos dele, tive bem essa imagem do Americano empreendedor! Nada de mal ...
Nos Estados Unidos tem maluco pra tudo, ele deve ter vendido um bocado desses baixos!
Pô Claudio, deixa o cara!

allexcosta escreveu:O velhinho acreditou no projeto mesmo... Ainda bem que ele parou de construir baixos...

[2]

bodhan escreveu:
Pô Claudio, deixa o cara!

   Mó chato!