Um governo corrupto porém, tocador de obras ou um governo honesto porém, ineficiente mas que mantenha tudo funcionando.

Um governo corrupto porém, tocador de obras ou um governo honesto porém, ineficiente mas que mantenha tudo funcionando.

Qual você prefere?

Ineficiente que mantém tudo funcionando?
Se mantém tudo funcionando, não é eficiente?

^ Não necessariamente...

Veja as expressões: "Tocador de obras" e "ineficiente mas que mantenha tudo funcionando."

Manter tudo funcionando, me referi a educação, saúde e essas coisas que tem orçamento definido por lei. Referi eficiência à gestão do dinheiro que sobra. Construir estradas, obras de infra-estrutura e coisas assim não são definidas por lei. Governo faz "se quiser"...
Podemos entender como manter funcionando: A existência de um hospital mediano mas sem investimentos pra que seu atendimento melhore. Enfim...

Entenda o que é Eficiência e vai entender a pergunta:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Efici%C3%AAncia

Um governo, que na sua definição, é ineficiente, pode ser eficaz, por manter as contas em ordem, não gastar além do orçamento e etc, ou seja, o governo faz o que também se espera de um governo.

Eficácia: é atingida a medida em que se atinge o objetivo esperado. Caso um projeto, serviço, produto produzido ou plano atinja o objetivo inicial, significa que foi eficaz. Na informalidade, dizemos que ser eficaz é fazer a coisa certa.

Ex: Uma construtura planeja a construção de um prédio e o finaliza com todos os requisitos planejados. Esta construtora foi eficaz.

Eficiência: esta relacionada ao desempenho. Eficiência é atingida quando o desempenho empregado na atividade é igual ou ultrapassa o desempenho esperado, independente do objetivo. Na informalidade, dizemos que ser eficiente é fazer da melhor maneira.

Ex: uma construtura planeja a construção de um prédio e o finaliza em tempo menor do que o esperado. Esta construtora foi eficiente.

É isso mesmo, Boss. Valeu por explicar mais facilmente. Iria usar o termo "ineficiente porém, eficaz". Mas achei mais difícil de compreender. Enfim...

Respondam a pergunta e deixem de enrolar...

Ô enrolado ... uma sugestão: Talvez o título do tópico fosse assim:

Você é adepto do (governo que) rouba mas faz?

PS: Eficiente é quem reza, eficaz quem vai para o céu!

Respondendo: Nunca! sou contra a corrupção em qualquer nível, os prejuízos sempre serão maiores que qualquer benefício dessa forma de governo.

Melhor um governo honesto, mesmo q omisso. Se ele não atrapalhar, já está ajudando muito.

Lugar de ladrão é na cadeia.

Cid escreveu:Lugar de ladrão é na cadeia.

(2)

Boss2K escreveu:Ô enrolado ...

Bandido bom é bandido morto !!!

Guilé escreveu:Bandido bom é bandido morto !!!

E de preferência os que se candidatam ao governo do Estado do RJ....

É tipo assim... Vc prefere ser rico com saúde ou pobre com doença?
eficiência e eficácia é até permitido que se adquiram com o tempo, mas honestidade é inegociável. Maluf rules não....

Cayo Castro escreveu:Um governo corrupto porém, tocador de obras ou um governo honesto porém, ineficiente mas que mantenha tudo funcionando.

Só sei que estamos com um governo corrupto, que não toca obras, e que nada funciona.

Não sei o que é um "governo que funciona".

Tendo a dizer que aqui no Brasil não veremos um governo eficiente/eficas nos proximos 50 anos , isso sendo otimista !

Comparo a um pastor corrupto que faz trabalho de caridade na comunidade ou um pastor que não desvia nada para si, mas também não aplica um tostão em prol dos necessitados...

E agora, José?

E agora ???

Agora é só esperar baixar o Tranca-Fórum....