Às 19:30 de domingo, Aécio recebeu telefonema que dizia que ele já era o novo presidente

Viralizou a informação de que por volta das 19:30 de domingo, dia 26, o apartamento de Andreia Neves em Belo Horizonte estava em festa. Segundo informações, naquela hora Aécio recebeu um telefonema em que alguém lhe dizia que já estava com mais da metade dos votos válidos e já poderia ser considerado presidente da República.

Sua filha Gabriela, sempre de acordo com o relato, fora as pressas para BH assim que soube que o pai abrira uma larga vantagem por volta das 17:40.

FHC ao tomar conhecimento da notícia já estava com tudo pronto para ir para Belo Horizonte.

No apartamento de Andreia o clima era de êxtase: abraços de parabéns pela sala e selfies com o novo presidente.

A festa foi subitamente interrompida as 19:32. Dilma tinha virado.

http://limpinhoecheiroso.com/2014/10/28/sqn-as-1930-de-domingo-aecio-recebeu-telefonema-que-dizia-que-ele-ja-era-o-novo-presidente/

Sinceramente, acho quase impossível isto ter acontecido. Porque o pessoal do TSE que trabalha na recepção e totalização de dados transferidos dos TRE's, são isolados numa sala, incomunicáveis, pois passam por um detector e seus celulares são postos numa mesa onde todos possam ver, onde só podem pegar no final da apuração. Além de câmeras de segurança instalados na sala. Toda eleição eu trabalho na apuração do TRE-RJ e na transmissão de dados para o TSE em Brasília, então sei como lá funciona.

A primeira palavra do texto já deixou muito claro que se trata de uma lenda urbana.

Quem acompanhou os debates pré apuração, principalmente Bandeirantes de GloboNews, notou a diferença no semblante dos direitistas antes das 20 hs. O álvaro dias, na band, estava com cara de festa e virou para de velório ainda antes das 20 hs.

jmaxyyz escreveu:Quem acompanhou os debates pré apuração, principalmente Bandeirantes de GloboNews, notou a diferença no semblante dos direitistas antes das 20 hs. O álvaro dias, na band, estava com cara de festa e virou para de velório ainda antes das 20 hs.

Poxa, então foi, né?

Além disso...

Se você falar Candyman 3 vezes na frente do espelho ele aparece.
Elvis não morreu.
O Brasil foi descoberto por Cabral.
Tancredo morreu em 21 de Abril.
Manga com leite mata.
O Brasil vendeu a Copa pra Alemanha.

Etc, etc, etc...

E depois ainda chamam nordestino de burro e afirmam que nós elegemos a Presidanta.... Prefiro acreditar que o colega só quer bater no cachorro morto, ou você acredita nessa "notícia" mesmo? Aliás quem acredita que o PT está mudando o Brasil para melhor deve acreditar em qualquer coisa mesmo...

O choro é livre, o problema é que nem tudo é teoria conspiratória ou chutar cachorro morto.
Como sabia que alguns bateriam o pé para o teor da notícia, reservei outras fontes pra ir mostrando no decorrer da discussão.

http://www.administradores.com.br/noticias/cotidiano/primeira-parcial-do-tse-dava-margem-de-mais-de-30-a-favor-de-aecio/94376/

allexcosta escreveu:

jmaxyyz escreveu:Quem acompanhou os debates pré apuração, principalmente Bandeirantes de GloboNews, notou a diferença no semblante dos direitistas antes das 20 hs. O álvaro dias, na band, estava com cara de festa e virou para de velório ainda antes das 20 hs.

Poxa, então foi, né?

Além disso...

Se você falar Candyman 3 vezes na frente do espelho ele aparece.
Elvis não morreu.
O Brasil foi descoberto por Cabral.
Tancredo morreu em 21 de Abril.
Manga com leite mata.
O Brasil vendeu a Copa pra Alemanha.

Etc, etc, etc...  

Essa do Candyman eu não conhecia...
Mas a questão, principalmente do álvaro dias, foi percebida por muita gente que acompanhava o desenrolar das apurações.

Se uma fonte idônea como o site administradores.com.br (é sério isso?) disse que foi, então foi...

allexcosta escreveu:Se uma fonte idônea como o site administradores.com.br (é sério isso?) disse que foi, então foi...  

O que você tem contra os caras?

jmaxyyz escreveu:O que você tem contra os caras?

Absolutamente nada, nunca sequer ouvi falar... Talvez esse seja o ponto do meu comentário.

allexcosta escreveu:

jmaxyyz escreveu:O que você tem contra os caras?

Absolutamente nada, nunca sequer ouvi falar... Talvez esse seja o ponto do meu comentário.

Ok.
Não espere, por motivos óbvios, ler ou ouvir qualquer comentário a respeito disso na mídia chamada tradicional, globos, folhas e estadões .
Até lí alguns comentários em algumas notícias da folha e do estadinho, mas agora fica difícil recuperar e publicar aqui.

allexcosta escreveu:A primeira palavra do texto já deixou muito claro que se trata de uma lenda urbana.

SQN é a linguagem típica utilizada entre adolescentes. Tudo é "só que não", "tipo assim", etc.

Moshe Bar Elohim escreveu:

allexcosta escreveu:A primeira palavra do texto já deixou muito claro que se trata de uma lenda urbana.

SQN é a linguagem típica utilizada entre adolescentes. Tudo é "só que não", "tipo assim", etc.

Mais uma idiotice dessa geração, mas estava me referindo à palavra "viralizou".

Nenhuma fonte séria começaria um texto com essa palavra ou sequer cogitaria usá-la.

allexcosta escreveu:

Moshe Bar Elohim escreveu:

allexcosta escreveu:A primeira palavra do texto já deixou muito claro que se trata de uma lenda urbana.

SQN é a linguagem típica utilizada entre adolescentes. Tudo é "só que não", "tipo assim", etc.

Mais uma idiotice dessa geração, mas estava me referindo à palavra "viralizou".

Nenhuma fonte séria começaria um texto com essa palavra ou sequer cogitaria usá-la.

O conceito de "viralizou" não é e nunca foi depreciativo.
O "SQN" citado no texto do artigo refere-se claramente à broxada que os tucanos tiveram logo a seguir, quase no final das apurações. O "SQN" neste caso foi citado por isso, acredite, tenho filho adolescente e é assim que eles se expressam em alguns casos.

Não são expressões depreciativas, mas simplesmente não seriam escolhas linguísticas de qualquer fonte séria.

Também endosso tudo que foi dito pelo Webercar. As agências de notícias não veicularam o resultado das pesquisas presidenciais até as 20:00h nos estados onde vige o horário de verão. Uma diferença de 3 horas em relação ao Acre. 17h no Acre e 20h em SP, RJ, etc. Enquanto muitas urnas já estavam apuradas os acreanos dirigiam-se às urnas para votar.

A propósito, fonte mais idônea que "administradores" deve ser um site chamado "limpinho e cheiroso".

O Aécio pode não ser um Einstein, mas é economista e conhece pouco mais que uma simples tabuada. Não se levaria por boatos sem fundo estatístico razoável.

Em suma: me faça uma garapa...

Moshe Bar Elohim escreveu:Também endosso tudo que foi dito pelo Webercar. As agências de notícias não veicularam o resultado das pesquisas presidenciais até as 20:00h nos estados onde vige o horário de verão. Uma diferença de 3 horas em relação ao Acre. 17h no Acre e 20h em SP, RJ, etc. Enquanto muitas urnas já estavam apuradas os acreanos dirigiam-se às urnas para votar.

Não estamos falando de agências de notícias.
Estamos falando de um grupo político que conseguiu vazar, às vésperas das eleições, um depoimento que corria em sigilo de justiça por conter foro de delação premiada.
E o vazamento foi seletivo, cfe atestam as notícias que passaram a ser divulgadas pelas 'agências de notícias" tão logo a eleição estava definida.
Estamos falando desse grupo.

jmaxyyz escreveu:O "SQN" citado no texto do artigo refere-se claramente à broxada que os tucanos tiveram logo a seguir, quase no final das apurações. O "SQN" neste caso foi citado por isso, acredite, tenho filho adolescente e é assim que eles se expressam em alguns casos.

Por dedução: a fonte da matéria foi produzida por um adolescente (talvez petista).

allexcosta escreveu:A propósito, fonte mais idônea que "administradores" deve ser um site chamado "limpinho e cheiroso".

O Aécio pode não ser um Einstein, mas é economista e conhece pouco mais que uma simples tabuada. Não se levaria por boatos sem fundo estatístico razoável.

Em suma: me faça uma garapa...

Sou péssimo para lidar com cana de açúcar...
Naquele momento, de onde vinham as informações, não eram boatos.

Moshe Bar Elohim escreveu:

jmaxyyz escreveu:O "SQN" citado no texto do artigo refere-se claramente à broxada que os tucanos tiveram logo a seguir, quase no final das apurações. O "SQN" neste caso foi citado por isso, acredite, tenho filho adolescente e é assim que eles se expressam em alguns casos.

Por dedução: a fonte da matéria foi produzida por um adolescente (talvez petista).

Não deduziria isso, não.
A noticia só tenta deixar claro o quão adolescente foi a reação da tucanada.

Vendo a GloboNews logo após a declaração do vencedor, os jornalistas deixaram escapar que tinham um contato, não sei onde, que permitia a eles ter uma ideia da contagem dos votos antes das 20hs.

Nenhuma sala é suficientemente fechada e isolada para esta gente.

Peter

cardozo escreveu:Vendo a GloboNews logo após a declaração do vencedor, os jornalistas deixaram escapar que tinham um contato, não sei onde, que permitia a eles ter uma ideia da contagem dos votos antes das 20hs.

Nenhuma sala é suficientemente fechada e isolada para esta gente.

Peter

Exato, boa lembrança.
E os boletins das urnas fechadas eram divulgados a quem quisesse. Tanto que aparecia, já depois das 17 hs, vários twiters com fotos dos fechamentos das urnas, principalmente em SP, dando larga vantagem ao aécio.
O que aconteceu é que Sul e Sudeste, onde o aécio tinha vantagem, fecharam suas urnas antes e os boletins de urna eram de acesso público. Como a vantagem dele - por essa apuração ter sido encerrada antes do Nordeste - era substancial,  alguns afobadinhos passaram a crer na vitória. Mas contaram com o ovo dentro da galinha.

Cara curte tua quadrilha chamada PT e seja feliz.... Qlq idiota ( inclusive o Aecio sabia que esse eleição era da Dilma. Ah e fica tranquilo que o Lula já falou que volta em 2018... E viva Fidel e viva a Revolucion...

Em processo de descambar a conversa...