Cientistas desvendam como egípcios transportavam pedras gigantes

Bom dia galera!
Segue notícia:

https://br.noticias.yahoo.com/cientistas-desvendam-como-eg%C3%ADcpcios-transportavam-pedras-gigantes----e-n%C3%A3o-tem-nada-de-alien%C3%ADgena-165813774.html

Abraços

Sidi

^Finalmente. Von Daniken e o descabelado do History devem estar desesperados.

Rico escreveu:^Finalmente. Von Daniken e o descabelado do History devem estar desesperados.

Já se sabia disse a certo tempo (cêrca de 20 anos + ou -)...
Tanto é que tem até um documentário da BBC (que é padrão de qualidade), que tem isso. Passei-o para os alunos para ilustrar a discussão de têxtos.
Quanto à esses dois que vc citou acima... É pura perda de tempo...
Infelizmente tem gente que insiste nessas baboseiras e esses pilantras lucram com isso.

Não estou dizendo que foram ETs, mas tampouco há prova cabal de que foi água.

A existência de imagens onde pessoas jogam líquidos nas esculturas não prova absolutamente nada.

Manda uma equipe de engenheiros construir aquele tipo de edificações só com homens, água e pedra e a gente vai ver se é possível. Até lá...

E dizer que ETs não existem com certeza é tão absurdo quanto dizer que existem. Ninguém sabe, por enquanto, mas cálculos simples de probabilidade apontam no sentido de que existem, isso não pode ser negado.

Concordo com o tio.

Mas já PROVARAM que era assim ... ou chegaram a conclusão de que dessa forma é possível fazê-lo ?

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Rico escreveu:^Finalmente. Von Daniken e o descabelado do History devem estar desesperados.

Já se sabia disse a certo tempo (cêrca de 20 anos + ou -)...
Tanto é que tem até um documentário da BBC (que é padrão de qualidade), que tem isso. Passei-o para os alunos para ilustrar a discussão de têxtos.
Quanto à esses dois que vc citou acima... É pura perda de tempo...
Infelizmente tem gente que insiste nessas baboseiras e esses pilantras lucram com isso.

O History já foi um canal legal ... depois começou com uns lances de ET's , pés grandes , etc ... ficou um lixo (apesar de eu adorar o programa "Trato Feito")
Eles também tem o canal H2 que tem uma qualidade muito melhor e que lembra o History em seus "dias mais atrativos" ... Mas que claro , sempre deixa margem para discussão ...

Craftsman escreveu:Mas já PROVARAM que era assim ... ou chegaram a conclusão de que dessa forma é possível fazê-lo ?

Esse é outro problema... Se tiverem de construir dessa forma, ainda assim, ao término do exaustivo trabalho, dirão que é possível construir a partir desse princípio, mas que isso ainda não prova que foi assim que foi feito...

É a questão do que se quer acreditar, e é claro, nenhum de nós esteve presente, então...

Rico escreveu:

Craftsman escreveu:Mas já PROVARAM que era assim ... ou chegaram a conclusão de que dessa forma é possível fazê-lo ?

Esse é outro problema... Se tiverem de construir dessa forma, ainda assim, ao término do exaustivo trabalho, dirão que é possível construir a partir desse princípio, mas que isso ainda não prova que foi assim que foi feito...

É a questão do que se quer acreditar, e é claro, nenhum de nós esteve presente, então...

Nesse caso então levantamos possibilidades e cremos nelas de acordo com que elas nos parecem plausíveis ... Mas no fundo o que temos mesmo são teorias diversas que podemos ( ou não ) abraçar ... Isso até que uma prova concreta indique algo que encerre a questão ...

Craftsman escreveu:Mas já PROVARAM que era assim ...

Nada...

Bem... Os caras trabalham com evidências. É fato conhecido que molhar a areia diminui a tração. Os desenhos da época mostram alguém molhando a areia. A associação fica bem lógica... Até que se encontre mais evidências, pelo menos.
Não sei pq tanto ceticismo de alguns.

E qual a qual o motivo que nos faz desacreditar da física e da matemática? É mais fácil crer que somente uma inteligência extraterrena poderia conceber tais projetos?

Kobeh escreveu:Bem... Os caras trabalham com evidências. É fato conhecido que molhar a areia diminui a tração. Os desenhos da época mostram alguém molhando a areia. A associação fica bem lógica... Até que se encontre mais evidências, pelo menos.
Não sei pq tanto ceticismo de alguns.

Fosse tão óbvio assim isso jamais seria um mistério.

Ceticismo é o que nos leva à verdade.

Rico escreveu:É a questão do que se quer acreditar, e é claro, nenhum de nós esteve presente, então...

Será que o Mauricio_Expressão não estava lá?

allexcosta escreveu:

Craftsman escreveu:Mas já PROVARAM que era assim ...

Nada...

Sim, já.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Sim, já.

Link?

http://news.psu.edu/story/141300/2008/03/24/research/probing-question-how-were-egyptian-pyramids-built
http://www.ekt.bme.hu/CM-BSC-MSC/WhoBuiltThePyramids.pdf
http://archive.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html
http://www.geopolymer.org/archaeology/pyramids
Hawass, Zahi. "Pyramid Construction. New Evidence Discovered at Giza." In Stationen. Beiträge zur Kulturgeschichte Ägyptens Rainer Stadelmann gewidmet, pp. 53–62. Edited by Heike Guksch and Daniel Polz. Mainz: Philipp von Zabern, 1
http://calteches.library.caltech.edu/3188/1/stones.pdf
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/the-pyramids/

E isso é só para começar....

É isso... Vou ver esses links de casa.

Mas de uma forma ou de outra, não consigo pensar em nada mais provável que as próprias mãos humanas dispondo de conhecimento para edificar essas maravilhas.

É que a galera que nasceu antes dos anos 80 cresceu com essas estórias de et's, e a verdade é que esses assuntos despertam mesmo interesse, ainda que não exista nenhuma evidência de que fomos visitados por seres extraterrestres, ou que sequer eles existam, por mais que tenhamos que considerar a probabilidade da vida fora do nosso planeta.

Rico
ET's são a "mitologia" do nosso tempo...
E, no nosso mundo, tudo o que pode gerar dinheiro, e mitologia, ilusões, etc, são fontes de muita grana, é explorado e propagado à exaustão...
Essa coisa de pessoas que acreditam "no oculto", "no maravilhoso", "no sobrenatural" ainda é forte e será por muito tempo (faz parte da psiquê de boa parte delas), e esse "pendor" é convenientemente explorado "capitalisticamente" falando....

Mauricio Luiz Bertola escreveu:http://news.psu.edu/story/141300/2008/03/24/research/probing-question-how-were-egyptian-pyramids-built
http://www.ekt.bme.hu/CM-BSC-MSC/WhoBuiltThePyramids.pdf
http://archive.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html
http://www.geopolymer.org/archaeology/pyramids
Hawass, Zahi. "Pyramid Construction. New Evidence Discovered at Giza." In Stationen. Beiträge zur Kulturgeschichte Ägyptens Rainer Stadelmann gewidmet, pp. 53–62. Edited by Heike Guksch and Daniel Polz. Mainz: Philipp von Zabern, 1
http://calteches.library.caltech.edu/3188/1/stones.pdf
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/the-pyramids/

E isso é só para começar....

Mas tem o fechamento como prova ao invés de indicio entre os links apresentados ? Ainda não li - vou ler em casa - mas no primeiro que abri ja encontrei a frase:

"The theory suggests that for the bottom third of the pyramid, the blocks were hauled up a straight, external ramp. This ramp was far shorter than the one needed to reach the top, and was made of limestone blocks ... "

Ou seja : Uma teoria ...

Existe entre esses links um que apresente provas e não indícios / evidencias ? se houver , qual deles ? (desculpe pedir um especifico é que meu inglês é muito ruim então sempre procuro filtrar para ler o menos possível e não me confundir por causa da limitação da língua)

Craftsman
"Evidence" em inglês não tem o mesmo significado de evidências em português, é um termo mais "forte".
Ciência trabalha com métodos, técnicas, evidências (em português) e provas. Uma teoria científica não surge "do nada" (isso não existe), ela é fruto de uma investigação prévia, no qual são apresentadas "evidences" (em inglês) e a teoria é "testada" (por vários métodos, inclusive através de ciências afins - como o artigo sobre polímeros acima), só então é aceita ou não. No caso, a teoria em questão é aceita e considerada como o "Estado da Arte" dos conhecimentos atuais. Muita coisa óbvia, como essa, foi negligenciada por conta dessas idéias absurdas do passado recente. De qualquer forma, esse assunto já teve o início de seu debate à 20 anos atrás, e hoje é consenso entre historiadores e arqueólogos (pode não ser para ufólogos! Adeptos da "cientologia", da "Nova Era", dos Rosa-Cruzes, dos "Iluminattis", etc, etc....).
Sugiro esse filme/documentário aqui da BBC, que trata do assunto:
https://www.youtube.com/watch?v=pvrwHrM2UM8
E esses outros aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=hX5imKuGq9I
https://www.youtube.com/watch?v=8t8n0C8ejCY
Claro que eles não são artigos científicos, mas são totalmente baseados neles.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:
[...]
Sugiro esse filme/documentário aqui da BBC, que trata do assunto:
https://www.youtube.com/watch?v=pvrwHrM2UM8
E esses outros aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=hX5imKuGq9I
https://www.youtube.com/watch?v=8t8n0C8ejCY
Claro que eles não são artigos científicos, mas são totalmente baseados neles.

Vou assisti-los no próximo FDS Obrigado.

Eu queria ver a seguinte manchete:

"Cientistas desvendam como petistas transportavam propinas gigantes."

subgrave escreveu:Eu queria ver a seguinte manchete:

"Cientistas desvendam como petistas transportavam propinas gigantes."

 

subgrave escreveu:Eu queria ver a seguinte manchete:

"Cientistas desvendam como petistas transportavam propinas gigantes."

 

Pelo metrô de São Paulo....

Mauricio Luiz Bertola escreveu:http://news.psu.edu/story/141300/2008/03/24/research/probing-question-how-were-egyptian-pyramids-built
http://www.ekt.bme.hu/CM-BSC-MSC/WhoBuiltThePyramids.pdf
http://archive.archaeology.org/0705/etc/pyramid.html
http://www.geopolymer.org/archaeology/pyramids
Hawass, Zahi. "Pyramid Construction. New Evidence Discovered at Giza." In Stationen. Beiträge zur Kulturgeschichte Ägyptens Rainer Stadelmann gewidmet, pp. 53–62. Edited by Heike Guksch and Daniel Polz. Mainz: Philipp von Zabern, 1
http://calteches.library.caltech.edu/3188/1/stones.pdf
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/the-pyramids/

E isso é só para começar....

Me desculpe, mas não há provas nos links.

allexcosta escreveu:Me desculpe, mas não há provas nos links.

No único que vi (como citei acima) o texto realmente não falava em provas ...

"The theory suggests that for the bottom third of the pyramid, the blocks were hauled up a straight, external ramp. This ramp was far shorter than the one needed to reach the top, and was made of limestone blocks ... "

A teoria sugere ...

http://contatoalienigena.blogspot.com.br/2012/10/foto-de-mulher-anunnaki-e-verdadeira.html
http://arquivoxepisodes.blogspot.com.br/

Mauricio Luiz Bertola escreveu:http://contatoalienigena.blogspot.com.br/2012/10/foto-de-mulher-anunnaki-e-verdadeira.html
http://arquivoxepisodes.blogspot.com.br/

???? O QUE ?????
Tendi não

carregar é barbada, quero ver cortar com precisão de lazer as pedras das piramides,tantos as do Egito, como as da América, isso sim é um desafio.

lembrando que não tem muitas maquinas no mundo com a capacidade de cortar aqueles blocos gigantes.

Craftsman escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:http://contatoalienigena.blogspot.com.br/2012/10/foto-de-mulher-anunnaki-e-verdadeira.html
http://arquivoxepisodes.blogspot.com.br/

???? O QUE ?????
Tendi não

^Ahahahahaha!!!

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Craftsman escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:http://contatoalienigena.blogspot.com.br/2012/10/foto-de-mulher-anunnaki-e-verdadeira.html
http://arquivoxepisodes.blogspot.com.br/

???? O QUE ?????
Tendi não

Serio o que tem a cabeçuda com isso ? e o arquivo X ? ...

Agora serio ... qdo assunto vira para ufologia eu me calo ... não sei absolutamente nada sobre o tema e ele nunca foi alvo de reflexões minhas não ( mas tenho uns colegas que gostam muito de estudar a respeito )

Breno_Barnabe escreveu:

Rico escreveu:É a questão do que se quer acreditar, e é claro, nenhum de nós esteve presente, então...

Será que o Mauricio_Expressão não estava lá?

Vô te que dar muita porrada em um carinha ai....

Mauricio Luiz Bertola escreveu:"The Truth Is Out There...
Trust No One...
I Want to Believe..."

Hahaha ... em meu trabalho usamos frases semelhantes ...

"The SALGADO Is Out There..."
"The REFRI Is Out There..."
"The Burger King Is Out There..."

Maurício_Expressão escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

Rico escreveu:É a questão do que se quer acreditar, e é claro, nenhum de nós esteve presente, então...

Será que o Mauricio_Expressão não estava lá?

Vô te que dar muita porrada em um carinha ai....

Se aborreça não moderador... vou te defender.
Fala para ele que na nossa faixa etária (sou dez anos MENOS VELHO) as tumbas já não eram piramidais ... os Faraós já eram enterrados no Vale Dos Reis ... Humpf ... Abusado ...

^