Violência na França

Que coisa ...

Craftsman escreveu:Que coisa ...

Cara, cê não vai contribuir com nenhuma opinião? Só perguntando mesmo.

Henri-Q escreveu:Talvez o fato de o Brasil ser enquadrado como um país de terceiro mundo explique a “ênfase” que o próprio brasileiro dê aos fatos ocorridos nos “primos ricos” esquecendo as próprias mazelas.

Isso pode ser ilustrado com o nosso cotidiano da seguinte maneira:

Milhares de pessoas morrem em acidentes automobilísticos e tornam-se mera estatística. Quando o filho de um cantor ou ator influente sofre o mesmo, vira reportagem especial no fantástico, luto em rede social e zaz...

Isso não ocorre só aqui não...
Muita gente também morre nos EUA e Europa todos os dias e quando morre uma "celebridade" aquilo vira 1ª página...

Willian Casagrande escreveu:

Craftsman escreveu:Que coisa ...

Cara, cê não vai contribuir com nenhuma opinião? Só perguntando mesmo.

Estou aprendendo com os amigos ... observando ...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Henri-Q escreveu:Talvez o fato de o Brasil ser enquadrado como um país de terceiro mundo explique a “ênfase” que o próprio brasileiro dê aos fatos ocorridos nos “primos ricos” esquecendo as próprias mazelas.

Isso pode ser ilustrado com o nosso cotidiano da seguinte maneira:

Milhares de pessoas morrem em acidentes automobilísticos e tornam-se mera estatística. Quando o filho de um cantor ou ator influente sofre o mesmo, vira reportagem especial no fantástico, luto em rede social e zaz...

Isso não ocorre só aqui não...
Muita gente também morre nos EUA e Europa todos os dias e quando morre uma "celebridade" aquilo vira 1ª página...

Tem alguns critérios que determinam a escolha de notícias para veículos de comunicação. Sou formado em jornalismo e, durante o curso, costumamos ver os tais critérios de noticiabilidade (proximidade, relevância e mais uns que nem lembro), que nada mais são do uma estratégia de seleção ideológica de fatos com critérios supostamente "científicos". Um atentado em Paris, que é um dos centros do capitalismo, feito por um grupo fundamentalista islãmico, ou seja, o satanás-mor do século XXI pós-11 de setembro, com certeza rende pauta pra meses nos jornais/rádios/TVs/sites ocidentais.
Terça à noite, um dos terroristas do Boko Haram se explodiu num mercado, matou mais de 30 e feriu outros 80. As estatísticas já comprovam mais de milhares de mortes na Nigéria pela ação desse grupo só em 2015. Não há comoção porque é a Nigéria, né. Só mais um pária, com o qual não temos supostamente afinidades culturais ou identidade, cumprindo sua função de ser exterminado.

^Sim, isso é fato, e concordo com vc e com as observações pretéritas do Allex sobre isso.
Aliás, esse Boko Haram é "farinha do mesmo saco" do EI e da Al Quaeda....

Paradoxos difíceis de entender
Os muçulmanos não estão felizes...
· Eles não estão felizes em Gaza.
· Eles não estão felizes na Cisjordânia.
· Eles não estão felizes no Egito.
· Eles não estão felizes na Líbia.
· Eles não estão felizes na Argélia.
· Eles não estão felizes na Tunísia.
· Eles não estão felizes em Marrocos.
· Eles não estão felizes no Iêmen.
· Eles não estão felizes no Iraque.
· Eles não estão felizes no Afeganistão.
· Eles não estão felizes na Síria.
· Eles não estão felizes no Líbano.
· Eles não estão felizes no Sudão.
· Eles não estão felizes na Jordânia.
· Eles não estão felizes no Irã.
· Eles não estão felizes na Somália.
· Eles não estão felizes no Paquistão.
· Eles não estão felizes em Bangladesh... etc.
A grande maioria quer fugir de lá para se refugiar em outras terras...
Onde os muçulmanos estão felizes?
Eles estão felizes na Inglaterra.
Eles estão felizes na França.
Eles estão felizes na Itália.
Eles estão felizes na Alemanha.
Eles estão felizes na Suécia.
Eles estão felizes na Holanda.
Eles estão felizes na Dinamarca.
Eles estão felizes na Bélgica.
Eles estão felizes na Noruega.
Eles estão felizes em U.S.A.
Eles estão felizes no Canadá.
Eles estão felizes na Austrália.
Eles estão felizes na Nova Zelândia.
Eles estão felizes em qualquer outro país no mundo que não está sob um governo muçulmano.
E quem eles culpam por estarem infelizes?
Resposta: Os países onde eles são felizes!
Eles não culpam:
· O sistema opressor do Islã.
· A liderança Islâmica corrupta.
· Nem a si mesmos...
Eles culpam os países onde estão vivendo e tendo liberdade.
Isso é tão verdadeiro ....
A democracia é realmente boa para eles, mas eles dizem que a democracia vai contra o Islã.
A democracia permite a eles viverem confortavelmente, aproveitar a alta qualidade de vida que eles não trabalharam para ter...
Podem até manter seus costumes. Desobedecem às leis, exploram os serviços sociais, fazem paródias de nossa política e de nossos tribunais.
Geralmente, mordem a mão que os alimenta.

Handel Araújo

A ideia de que "muçulmanos não estão felizes no seu local de origem" é bem curiosa. Vou evitar comentar esse texto por falta de tempo de escrever. Gostaria que vissem isso aqui. Diz muito mais do que eu diria.

A ideia nao é de todo verdadeira e nem de todo inveridica ...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Henri-Q escreveu:Talvez o fato de o Brasil ser enquadrado como um país de terceiro mundo explique a “ênfase” que o próprio brasileiro dê aos fatos ocorridos nos “primos ricos” esquecendo as próprias mazelas.

Isso pode ser ilustrado com o nosso cotidiano da seguinte maneira:

Milhares de pessoas morrem em acidentes automobilísticos e tornam-se mera estatística. Quando o filho de um cantor ou ator influente sofre o mesmo, vira reportagem especial no fantástico, luto em rede social e zaz...

Isso não ocorre só aqui não...
Muita gente também morre nos EUA e Europa todos os dias e quando morre uma "celebridade" aquilo vira 1ª página...

De fato me expressei mal. referia-me a questão de dar ênfase a dor alheia em detrimento das próprias, o tema do tópico.

Todos vão usar a bandeira do Mali hoje nos perfis das redes sociais?

Ricardo escreveu:Todos vão usar a bandeira do Mali hoje nos perfis das redes sociais?

E porque não ? ... acho que só não pode usar a do ISIS ... kkkk

Hoje no Mali não foi o ISIS. Foi um grupo chamado Al-Murabitoun que assumiu o ataque.

Ricardo escreveu:Hoje no Mali não foi o ISIS.  Foi um grupo chamado Al-Murabitoun que assumiu o ataque.

Tudo bem. Mas não use a bandeira rsrsrsrs

Toda violência é um ultraje.
Não há como dimensionar o que é mais ou o que é menos.
Estamos perdendo a noção de coletivo.

Eu não ri das piadinhas que fizeram no whatts, achei de muito mau gosto.
Não sou expectador das desgraças de jornais televisivos especializados em tragédia e degradação.

Tento manter meus filhos afastados de toda esta nojeira.
É o pouco que consigo fazer.

Uma música sobre o tema.

emachado escreveu:Toda violência é um ultraje.

Verdade, mas se morrem 200.000 muçulmanos árabes nem sai no jornal.

Que coisa ...

Interessante ... os cristãos dizem a mesma coisa e os judeus também ...

Ninguém é a favor da violência, assim como ninguém é a favor da corrupção como discurso. Aí temos que problematizar o que seria "violência". A polícia metendo o pau nos outros é violência? A lei é violência? Porque, se qualquer violência é um ultraje, supõe-se que há formas de se chegar a um consenso social que preterem de todos os modos o uso da violência.
Obs: Isso não tem nada a ver com o terrorismo. Qualquer pessoa razoável seria contrária ao terrorismo assassinando massas e tudo mais.

Quatro dias depois da prisão do principal suspeito dos ataques à França, aprontaram de novo, agora em Bruxelas.

Daqui a pouco chega por aqui também ... isso vai globalizar.

Que coisa ...

Craftsman escreveu:Daqui a pouco chega por aqui também ... isso vai globalizar.

Desde que seja no Planalto, tá de boa.