Morreu nossa princesa favorita

https://omelete.uol.com.br/filmes/noticia/star-wars-fas-fazem-abaixo-assinado-para-que-leia-vire-princesa-da-disney/

^ Cara, nada a ver. Acho até que a Disney nem deveria ter comprado a Lucasfilm e os direitos de Star Wars.
Não sou fã da série nem nada, só assisti alguns filmes que nem sei quais são, mas pra mim o que fica da moral da história é a luta que se trava do bem contra o mal. Mas a Disney sempre teve cara de desenhinhos para crianças, contos da fada e tal. Já a Lucasfilm surgiu junto com a Star Wars, como revolucionária na história dos filmes pelos efeitos e por ter uma ar de ficção científica e não de contos de fadas e historinhas para crianças ou pra boi dormir que é o segmento da Disney.
É como se os direitos de o "2001 - Uma Odisseia no Espaço" fosse comprados pela Cartoon Network. Nada a ver os segmentos.
Para economizar com elenco, talvez num futuro não muito distante, a Disney transforme a série em animação.  

Era melhor ter parado no último filme feito pela produtora Lucasfilm e o George Lucas levar consigo pro caixão a papelada dos direitos.
Aliás, bons filmes de ficção científica/futurista eram os do passado. Marcavam história, sucesso de bilheteria, lógica bem estruturada, enredo consistente. Hoje assisto uns aqui e acolá - na Globo ou quando a NET libera o sinal dos HBO/Telecine/MAX - que na semana seguinte ninguém nem lembra nem sabe o nome do filme.

Gosto de star wars, mas as comunidades de fãs são insuportáveis.. parece religião.

Esse lance de reclamar da Disney ter comprado a Lucasfilm tem nada haver. Basta ver os últimos dois filmes da franquia. Não tem ninguém com orelha de Mickey Mouse na tela.
As mesmas reclamações foram feitas sobre os filmes da Marvel...

Na boa. A Disney aprendeu a lição de casa há décadas e, como o Allex falou, ela deixou de ser apenas um produtora de desenhos animados.

allexcosta escreveu:

Moshe Bar Elohim escreveu:Aliás, bons filmes de ficção científica/futurista eram os do passado. Marcavam história, sucesso de bilheteria, lógica bem estruturada, enredo consistente. Hoje assisto uns aqui e acolá - na Globo ou quando a NET libera o sinal dos HBO/Telecine/MAX - que na semana seguinte ninguém nem lembra nem sabe o nome do filme.

Caso clássico de "na minha época".

Hoje em dia há filmes de ficção científica bons, que marcam história, são sucesso de bilheteria, etc... Aliás o filme de SciFi mais visto de todos os tempos é Avatar.

Como eu já disse várias vezes, a gente sempre acha melhor o que experimenta quando nossa testosterona está em 1200ng/dl, nossa gordura corporal está baixa e nossa coluna não dói.

Todas as gerações acham que os filmes, as músicas, os brinquedos, os carros e tudo mais lançados quando elas têm entre 13 e 21 anos de idade é o melhor de todos os tempos. Pra meu avô era Ernesto Lecuona e Charles Chaplin, pra meu pai Chico Buarque e John Wayne, pra mim Michael Jackson e De Volta Para o Futuro e pra meu filho Charlie Brown Jr. e The Dark Knight.

Eu sabia que você apareceria para falar isto.

Na época do seu avô não havia filmes na categoria citada. Desculpa mas você está misturando os gêneros. Me ative mesmo apenas aos de ficção. Nada a ver Charlie Brown, Michael Jackson, John Wayne. Sei que você só quis exemplificar o "na minha época".

Avatar, com todo o respeito de quem gosta, é um lixo. A grande parada de sucesso de bilheteria e o enorme sucesso do filme, salvo engano, foi o tal do 3D. Todo mundo caiu na onda do 3D por causa do Avatar: Sony, Panasonic, Toshiba, etc. Era TV com óculos prá cá e pra lá. Até os notebooks entraram na onda do 3D com aqueles oclinhos com papel celofane. Galera querendo ir ao cinema por causa da tecnologia e não do filme. Vendeu-se TVs prá caramba por causa da tecnologia. Lembro de ir aos shoppings e 100% das TVs em amostra com tecnologia 3D estavam passando Avatar.
Como disse, não tem filmes de referência de ficção/futurista. O último grande sucesso por causa do filme (enredo) que me lembro foi mesmo O Exterminador do Futuro, como você citou.

Sobre os brinquedos, objetos e toda a nostalgia, dou meu braço a torcer pra você. De tanto você falar isto pra gente, eu realmente concordo que temos esta tendência de achar que na nossa época era melhor. Mas não te dou razão em relação aos filmes.

Kobeh escreveu:Esse lance de reclamar da Disney ter comprado a Lucasfilm tem nada haver. Basta ver os últimos dois filmes da franquia. Não tem ninguém com orelha de Mickey Mouse na tela.

Pode ser, mas devo admitir que esses novos Stormtroopers me lembram muito o Pato Donald...

^
É pra caber o bico. Quem você acha que estará por baixo do capacete nos próximos.  

Já sabe né Kobeh? R2-D2 já era, é coisa do passado.

^ Meia-noite em Paris, né. Só que lá eles exaltam a grandeza da geração anterior.

allexcosta escreveu:

Moshe Bar Elohim escreveu:Avatar, com todo o respeito de quem gosta, é um lixo. A grande parada de sucesso de bilheteria e o enorme sucesso do filme, salvo engano, foi o tal do 3D. Todo mundo caiu na onda do 3D por causa do Avatar: Sony, Panasonic, Toshiba, etc. Era TV com óculos prá cá e pra lá. Até os notebooks entraram na onda do 3D com aqueles oclinhos com papel celofane. Galera querendo ir ao cinema por causa da tecnologia e não do filme. Vendeu-se TVs prá caramba por causa da tecnologia. Lembro de ir aos shoppings e 100% das TVs em amostra com tecnologia 3D estavam passando Avatar.
Como disse, não tem filmes de referência de ficção/futurista. O último grande sucesso por causa do filme (enredo) que me lembro foi mesmo O Exterminador do Futuro, como você citou.

Falando mais de opinião pessoal, algo que às vezes tento deixar de lado para continuar com o argumento, também sinto isso em relação a filmes. O problema é que sempre tento encaixar nessas teorias de nostalgia hormonal que tanto defendo.

Tem sci-fi legal hoje em dia, como Inception e até Interstellar, mas quando revejo De Volta Para o Futuro ou Exterminador II termino achando muito melhor que qualquer coisa feita de uns anos pra cá.

Sei lá, pra mim é difícil ser imparcial. Tenho pânico de ser aquele cara que senta numa rodinha pra conversar e fica "naquele tempo que era bom", "na minha época era muito melhor, hoje tudo é lixo".

Entendo. Quando vou me pegar indo para este caminho nalguma conversa, sinceramente, lembro de você e do fórum. Me policio mais hoje em dia para não ficar saudosista melancólico. Saudades até sinto de algumas coisas, mas ninguém é obrigado a ouvir minhas histórias "chatas" do passado do "na minha época". Tem gente que é tão aficionada pelo "na minha época" que vira competição de quem viveu melhor e qual época era melhor. Vira uma disputa mesmo e já prevejo uma rixa/briga e troca de ofensas no fim da conversa e vou caindo fora antes que me envolvam.

Mas voltando a falar de filmes, outro dia estava a discutir com uma pessoa no Face. Estávamos analisando o filme do Ben-Hur de 2016 e a produção de 1959. Eu não nasci naquela época, mas analisando as produções, que antigamente nem haviam muitos recursos tecnológicos, mesmo assim eram bem melhores. Os atores viviam a cena, interpretavam com muita maestria, encarnavam as personagens. Sem contar que, mesmo assistindo hoje, tais produções antigas arrancam lágrimas dos olhos dependendo da história. As produções atuais são bem mecânicas, computadorizadas. Parece bem artificial as interpretações e todo o resto. Você já assiste sabendo que tem efeitos e fica se perguntando como foi ou qual foi a tecnologia utilizada para gravar aquela cena. Os filmes antigos não. Como havia poucos recursos, os diretores, atores e todos os envolvidos improvisavam, davam o sangue pelo papel, as cenas eram gravadas "de verdade", pessoas se machucavam às vezes, não dava pra ficar voltando ou editando num PC. Meu pai tem vários filmes desde Bang-Bang, musicais, guerra e outros gêneros que ele assistia no cinema em sua época e, sinceramente, batem feio nas "grandes produções" modernas. Falo isto pois nem são da minha época e me encantam pela qualidade, enredo, interpretação. Então neste caso não estou falando de algo que vivi e sendo saudosista, mas sim, analisando digamos, tecnicamente.
Como somos músicos, não sei você mas eu noto uma baita diferença nos músicos das antigos para os de hoje, e nas produções também. Vejo clipes raros no Youtube ouço canções. Veja que hoje as músicas de "sucesso" ninguém mais lembra no ano seguinte. Diferente de Beatles, Elvis, (só alguns exemplos) ou nossas MPBs. Não era só musiquinhas chiclete, eram bem arranjadas, por mais simples que fossem com C-E-A-D-G. Cantavam com a alma.

Só para tirar qualquer mito de que sou saudosista apaixonado, minha coleção pessoal de filmes não passa de 10 DVDs piratas que só assisti uma ou duas vezes e estão mofando em algum lugar no armário. E mesmo assim são produções Gospel tipo A Virada, Desafiando Gigantes, Os 10 Mandamentos, etc. Se fosse um saudosista tresloucado com certeza não seria assim.  

Analisando tecnicamente, receiver de 100W não é 50W+50W divididos em duas vias, é 100W numa via e 100W na outra. Isto sim é um legítimo receiver de 100W.

Espero que você esteja me entendendo.

Nunca mais verei um Stormtrooper do mesmo modo.

E já que falaram do Avatar e do 3D... E vi o filme em casa e achei maravilhoso. E se fosse ver no cinema teria fugido do 3D simplesmente por achar que o custo X beneficio do ingresso não vale a pena.

Acho 3D legal, mas é algo absolutamente dispensável. Normalmente só assisto desse modo quando estou com alguém que faz questão...

Eu nunca vi um filme 3D...

(Aliás, há tempos não vou em um cinema...)

Até que a tecnologia 3D em si não me incomoda muito, mas a tela parece bem menor e mais distante, e o filme parece que acontece dentro de uma caixa, sei lá. Como uso óculos, ficar com o óculos 3D por cima do normal por duas horas também é desconfortável. Se existe a opção, vejo a versão sem 3D e legendada.

Eu adoro 3d. Legendado of course!