Me ajuda?

E aí pessoal, tudo bem? Sou um acompanhante frequente "desse lado do fórum" e agora meu projeto está começando a sair do papel, em tese será um precison bass woodstock ou precision 51's, construído em mogno e há uma discordância sobre se inverterei ou não o headstock. (Obrigado Joceir por abrir minha mente nesse sentido... rsrs Construção amadora Pbass)
Então, acho que sou um pouco mais leigo que imaginei quanto à configuração / achar o que eu quero na internet. Tenho visto no ebay, aliexpress, mercadolivre, e a diferença de preço é enorme entre eles... Há também outras lojas brasileiras que deixam o preço "intermediário pra cima" mas ao menos prestam suporte. Ou tudo isso pode ser viagem minha.
Já tenho um par de captadores precision (pro modelo woodstock). Porém achando um captador single precision 51 num bom preço, trocaria na hora de modelo... Tenho um bom tempo até finalizar todo esse processo, logo prazo de recebimento não seria problema. Tendo tudo isso em vista, poderiam me ajudar quanto um bom set up (tarraxas, ponte, fiação, captação...), quais marcas mais confiáveis e com preços legais? Tenho até 6 meses para finalizar o projeto.

Cara, eu pensaria em ponte e tarrachas Wilkinson, e pelo que já vi dos comentários de membros mais experientes, pup Fralin. Ele pickup estaria mais próximo do projeto original, imagino.

Knobs, pots e fiação são a parte mais fácil.

Cara, esse negócio de "mão invertida" em baixos e guitarras, além de ser estéticamente duvidoso, é anti-ergonômico.
Captadores bons e baratos você compra aqui:
www.captadores.com.br
Tarraxa:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-834030171-tarrachas-wilkinson-novas-4-em-linha-p-baixo-_JM
Ponte:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-807957290-ponte-wilkinson-vintage-bass-pbaixo-4-cordas-cromada-_JM
A plaquinha do P-51 tá difícil de encontrar no Brasil, mas vc pode importa aqui:
http://www.ebay.com/itm/TOG-FENDER-STYLE-VINTAGE-51-P-BASS-CONTROL-PLATE-2-HOLE-CHROME-W-SCREWS-/361878558243?hash=item5441a49623:g:oMkAAOSw44BYd9Ds

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Cara, esse negócio de "mão invertida" em baixos e guitarras, além de ser estéticamente duvidoso, é anti-ergonômico.
Captadores bons e baratos você compra aqui:
www.captadores.com.br
Tarraxa:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-834030171-tarrachas-wilkinson-novas-4-em-linha-p-baixo-_JM
Ponte:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-807957290-ponte-wilkinson-vintage-bass-pbaixo-4-cordas-cromada-_JM
A plaquinha do P-51 tá difícil de encontrar no Brasil, mas vc pode importa aqui:
http://www.ebay.com/itm/TOG-FENDER-STYLE-VINTAGE-51-P-BASS-CONTROL-PLATE-2-HOLE-CHROME-W-SCREWS-/361878558243?hash=item5441a49623:g:oMkAAOSw44BYd9Ds

A mão invertida foi desconsidera!
Tarraxas e ponte serão essas mesmas! Agora vou trabalhar um pouco no design, uma vez que não será um p51's (ficará para a próxima vez), será um precision -aquele modelo Woodstock do Tagima-, o headstock provavelmente será fender telecaster.
Corpo e braço em mogno, quanto à escala, há uma dúvida entre: Pau ferro ou marfim... Também há uma madeira que não recordo o nome, que meu luthier cogitou, tem uma tonalidade um pouco mais amarelada que o marfim, achei bonito.
Assim que eu decidir o design e achar um lugar para imprimir o template, começo a atualizar aqui.

Ps. Parece que vai sair mesmo!

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Cara, esse negócio de "mão invertida" em baixos e guitarras, além de ser estéticamente duvidoso, é anti-ergonômico.

Permita-me discordar, amigo Bertola!  
1º - "estéticamente duvidoso": Vamos lá! Este é um conceito absolutamente subjetivo.
2º - "anti-ergonômico": conceito provavelmente subjetivo, a depender da aptidão física de  cada baixista. Possuo um J-Bass com braço para canhoto (vide abaixo), mas não percebo problema algum. Diga-se de passagem, a título de informação, este deve ser meu único J-Bass sem dead spots. Não sei até que ponto a inversão do headstock pode ter alguma coisa a ver com isto.

Mantenho a minha posição.

Baixos com head invertido eu nunca toquei, mas já toquei em uma ou duas guitarras assim... e não lembro de qualquer problema (dificuldade ou desconforto no acesso as tarraxas) pra afinar.

Fora que uma Jackson com head "bico de águia invertido" é muito estilosa, NMHO.
Esta Randy Roads é linda *.*

Esse assunto do headstock invertido é um que sempre tive curiosidade, pelo fato das cordas mais graves ficarem na tarraxa mais longe, não ficaria mais equilibrada a tensão das cordas? Deixando a E mais definida e a G menos "aspera". Ou será que a E acabaria ficando mais "aspera" apenas?
Aspera no sentido daquele timbre mais agudo, estaladão.
Acho que li em algum lugar aqui no fórum mesmo uma idéia parecida.

Quanto a estética, depende muito do baixo, sou adepto do tradicional, mas esse JB do Jazzigo está bonito pra caramba assim

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Mantenho a minha posição.

Bom, estética eu não discuto. Por gentileza, esplane o porquê do anti-ergonômico.

Wildson, filho da selva, do selvagem/bárbaro... Muito louco!! Tem um amigo meu que é Windson, filho do vento.

JAZZigo escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Mantenho a minha posição.

Bom, estética eu não discuto. Por gentileza, esplane o porquê do anti-ergonômico.

Compare a afinação de um instrumento com tarraxas para baixo e para cima, verás que vc precisa "torcer" o pulso e o ombro para fazer o procedimento, principalmente estando em pé.
É algo "proibitivo"? Não. Mas é mais confortável fazê-lo com as tarraxas voltadas para cima.

allexcosta escreveu:Wildson, filho da selva, do selvagem/bárbaro... Muito louco!! Tem um amigo meu que é Windson, filho do vento.

Hheheheh.



Desculpe, mas quem é o Luthier? E o pq do Mogno no corpo e braço ?

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Compare a afinação de um instrumento com tarraxas para baixo e para cima, verás que vc precisa "torcer" o pulso e o ombro para fazer o procedimento, principalmente estando em pé.
É  algo "proibitivo"? Não. Mas é mais confortável fazê-lo com as tarraxas voltadas para cima.

É quase o mesmo que afinar as 3 primeiras cordas de uma Les Paul, sendo que 6 tarraxas lá embaixo como as Jackson é meio chato porque fica bem apertado e a posição é ruim. Mas no baixo dá tranquilo, ainda mais que baixo razoável geralmente mantém a afinação durante um show todo. Acostuma rápido, na verdade.

allexcosta escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Compare a afinação de um instrumento com tarraxas para baixo e para cima, verás que vc precisa "torcer" o pulso e o ombro para fazer o procedimento, principalmente estando em pé.
É  algo "proibitivo"? Não. Mas é mais confortável fazê-lo com as tarraxas voltadas para cima.

É quase o mesmo que afinar as 3 primeiras cordas de uma Les Paul, sendo que 6 tarraxas lá embaixo como as Jackson é meio chato porque fica bem apertado e a posição é ruim. Mas no baixo dá tranquilo, ainda mais que baixo razoável geralmente mantém a afinação durante um show todo. Acostuma rápido, na verdade.

Bem Allex, a guitarra tem o braço bem menor, né... De fato, numa guitarra com tarraxas "6 em linha" é mais dificultoso mesmo...
Mas não é nada que seja tão ruim assim...

^
Então, melhor avisar ao Jerome, da Little Guitar Works, que o headstock do molelo abaixo é 60% anti-ergonômico.




Little Guitar Works Torzal Through-neck 5 Fan Fret
Made in USA
http://littleguitarworks.com/

P.S.: Para quem não conhece, Jerome Little é um luthier americano, cuja a ergonomia, a saúde do baixista e o pensar fora da caixinha são os principais focos do seu trabalho.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

JAZZigo escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Mantenho a minha posição.

Bom, estética eu não discuto. Por gentileza, esplane o porquê do anti-ergonômico.

Compare a afinação de um instrumento com tarraxas para baixo e para cima, verás que vc precisa "torcer" o pulso e o ombro para fazer o procedimento, principalmente estando em pé.
É  algo "proibitivo"? Não. Mas é mais confortável fazê-lo com as tarraxas voltadas para cima.

Bertola, mas então todos os baixos de 5/6 cordas com tarraxas na parte inferior do headstock seriam anti-ergonômicos?

Pra mim é questão de costume. Eu mesmo estranho quando pego um baixo de 6 cordas, mas logo acostumo... Essas tarraxas cavalas "padrão" borboleta deve ser moleza para afinar! Só inverter o punho!

JAZZigo, Coder
Ok senhores.

JAZZigo escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Cara, esse negócio de "mão invertida" em baixos e guitarras, além de ser estéticamente duvidoso, é anti-ergonômico.

Permita-me discordar, amigo Bertola!  
1º - "estéticamente duvidoso": Vamos lá! Este é um conceito absolutamente subjetivo.
2º - "anti-ergonômico": conceito provavelmente subjetivo, a depender da aptidão física de  cada baixista. Possuo um J-Bass com braço para canhoto (vide abaixo), mas não percebo problema algum. Diga-se de passagem, a título de informação, este deve ser meu único J-Bass sem dead spots. Não sei até que ponto a inversão do headstock pode ter alguma coisa a ver com isto.

Ergonomia a afinar não é tão importante assim mas nesse baixo seu JAZZigo, sua mão por exemplo quando vai tocar o Fa lá no 1º traste e por exemplo tocar logo de seguida a sua oitava, sua mão não bate no head??

^
Não, de forma alguma.

Franco_bass escreveu:

allexcosta escreveu:Wildson, filho da selva, do selvagem/bárbaro... Muito louco!! Tem um amigo meu que é Windson, filho do vento.

Hheheheh.



Desculpe, mas quem é o Luthier?  E o pq do Mogno no corpo e braço ?

Então, o Luthier é um amigo aqui de Campina Grande - PB, faremos a empreitada juntos, será algo bem handmade, ainda estou trabalhando no design, sem corel draw tá complicado, mas vou resolver e vou atualizando aqui.
Quanto ao porquê do corpo e braço em mogno, apenas por termos uma peça que dá pra fazer o corpo sem emendas e é uma madeira boa pra braço, não?


E quanto ao meu nome... Não fui eu que escolhi, juro!

acompanhando!!! sobre a mão invertida depois de pronto falo se ficou ruim ou não hehheheh!!!!