Coronavírus

Bananoise escreveu:

Igor Canavarro escreveu:Tome um antigripal e observe se os sintomas evoluem. Se vc ficar curado em no máximo 5 dias (Geralmente a gripe comum dura de 3 a 5 dias) é sinal de que vc teve uma histeria sem razão. Kkkkk P.S.: Vc teve contato com alguém que viajou pra China nas ultimas semanas?

Certeza que foi histeria ahahahaha
Tenho rinite e dormi com o ventilador ligado a noite toda então acordei daquele jeito, nariz escorrendo, espirros, tosse e pra ajudar já cheguei lendo esse tópico kkkkkkk logo pensei: peguei isso AHAHAHA
Um amigo disse que tem uns vendedores ou compradores aqui na cidade que vão direto pra china ver esses lance de calçados =\

Bom, por enquanto a epidemia de nCov está contida em Wuham. Os poucos casos fora da China ocorreram pelo contágio de viajantes que nem tinham ideia de estarem com o vírus encubado no corpo. Comparado com a SARS em 2003, até que o nCov não está com um alastramento tão rápido. Isso até me admira. Sinal de que as autoridades de saúde de todos os países do globo estão se prevenindo para evitar uma pandemia em escala internacional. Pelo menos na teoria.

PéDIPano escreveu:Que gráfico legal allexcosta. Onde encontrou?

https://www.nytimes.com/interactive/2020/world/asia/china-coronavirus-contain.html

Igor Canavarro escreveu:Comparado com a SARS em 2003, até que o nCov não está com um alastramento tão rápido. Isso até me admira. Sinal de que as autoridades de saúde de todos os países do globo estão se prevenindo para evitar uma pandemia em escala internacional. Pelo menos na teoria.

Acho que esse fato é mais relacionado às características do vírus em si.

Igor Canavarro escreveu:Comparado com a SARS em 2003, até que o nCov não está com um alastramento tão rápido. Isso até me admira. Sinal de que as autoridades de saúde de todos os países do globo estão se prevenindo para evitar uma pandemia em escala internacional. Pelo menos na teoria.

Acho que esse fato é mais relacionado às características do vírus em si.

Como assim?

O país com o maior número de casos do coronavirus é o Japão. Vi numa reportagem do G1. 20 casos registrados. Não há informação sobre casos fatais por enquanto.

Igor Canavarro escreveu:Como assim?

Mortalidade e contágio, conforme o gráfico que postei.

Um vírus de alto contágio num país sem saneamento básico ou praticamente sem autoridade de saúde como o Brasil, por exemplo, se alastraria muito rápido.

17.488 infectados
362 mortos

^ menos de 3% de mortalidade. Não deve ser agora o fim do mundo.

allexcosta escreveu:17.488 infectados
362 mortos

Supondo-se que o Governo da China está repassando os dados corretos sem esconder nada!

AndréBurger escreveu: ^ menos de 3% de mortalidade. Não deve ser agora o fim do mundo.

Levando em consideração que esses números apresentados pelo Allex são de pessoas afetadas dentro da China, o nCov já infectou e matou mais que a SARS em 2003 (349 mortos só na China).

AndréBurger escreveu: ^ menos de 3% de mortalidade. Não deve ser agora o fim do mundo.

Concordo.

Igor Canavarro escreveu:Supondo-se que o Governo da China está repassando os dados corretos sem esconder nada!

Agências de notícias parecem concordar que a China está sendo relativamente transparente com essa doença.

Igor Canavarro escreveu:Levando em consideração que esses números apresentados pelo Allex são de pessoas afetadas dentro da China, o nCov já infectou e matou mais que a SARS em 2003 (349 mortos só na China).

Os números são mundiais.

"Containing new coronavirus may not be feasible, experts say, as they warn of possible sustained global spread.

The more we learn about it, the greater the possibility is that transmission will not be able to be controlled with public health measures,” said Dr. Allison McGeer, a Toronto-based infectious disease specialist who contracted SARS in 2003 and who helped Saudi Arabia control several hospital-based outbreaks of MERS."

https://www.statnews.com/2020/01/26/containing-new-coronavirus-may-not-be-feasible-experts-say/

allexcosta escreveu:

AndréBurger escreveu: ^ menos de 3% de mortalidade. Não deve ser agora o fim do mundo.

Concordo.

Igor Canavarro escreveu:Supondo-se que o Governo da China está repassando os dados corretos sem esconder nada!

Agências de notícias parecem concordar que a China está sendo relativamente transparente com essa doença.

Igor Canavarro escreveu:Levando em consideração que esses números apresentados pelo Allex são de pessoas afetadas dentro da China, o nCov já infectou e matou mais que a SARS em 2003 (349 mortos só na China).

Os números são mundiais.

1- Eu também concordo. Lembram do alarmismo que eu falei? Mas não é por isso que os países devem baixar a guarda.

2- Possível. A China é parceira comercial de inúmeros países, incluindo o Brasil. Não ia se queimar a toa deixando um vírus desse se alastrar sem controle. Repetir com o nCov o mesmo erro cometido com a SARS não deve estar nem nos pensamentos das autoridades de saúde chinesas.

3- Pelo que pesquisei rápido na internet, os números são de pessoas infectadas e/ou mortas apenas na China (Ainda preciso confirmar, pode ser que eu esteja de fato errado). Fora da China deve ser bem menos devido as barreiras e métodos de contingenciamento impostos pelos países em portos, aeroportos e áreas de fronteira com a China.

Igor Canavarro escreveu:Pelo que pesquisei rápido na internet, os números são de pessoas infectadas e/ou mortas apenas na China (Ainda preciso confirmar, pode ser que eu esteja de fato errado).

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-toll/

https://www.worldometers.info/coronavirus/countries-where-coronavirus-has-spread/

Coronavirus Death Toll
426 deaths

426 people have died so far from the Novel Coronavirus (2019-nCoV) outbreak as of February 3, 2020, 23:00 GMT.

There are currently 19,855 confirmed cases in 27 countries. The fatality rate is still being assessed.

Número atualizado de casos confirmados: 20,625

Há registros curiosos de posts sendo deletados e um nível estranho de censura em plataformas abertas de distribuição de dados (Reddit).

Os dados da China são meio complicados de acreditar, pois estão ativamente censurando seus cidadãos de relatarem os ocorridos. O que já vazou mostra uma realidade potencialmente pior do que os números dizem.

427
20.696

allexcosta escreveu:427
20.696

https://www.youtube.com/watch?v=QnIhFXh8lZk

https://brasil.elpais.com/icon_design/2020-02-03/como-a-china-conseguiu-erguer-o-hospital-do-coronavirus-de-wuhan-em-10-dias.html
Mas o socialismo não funciona..

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

allexcosta escreveu:427
20.696

https://www.youtube.com/watch?v=QnIhFXh8lZk

allexcosta escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

allexcosta escreveu:427
20.696

https://www.youtube.com/watch?v=QnIhFXh8lZk

Para você se inspirar Allex...

WHead escreveu:https://brasil.elpais.com/icon_design/2020-02-03/como-a-china-conseguiu-erguer-o-hospital-do-coronavirus-de-wuhan-em-10-dias.html
Mas o socialismo não funciona..

hahahaha. A china é um pais socialista? Sabia não.

Binão escreveu:

WHead escreveu:https://brasil.elpais.com/icon_design/2020-02-03/como-a-china-conseguiu-erguer-o-hospital-do-coronavirus-de-wuhan-em-10-dias.html
Mas o socialismo não funciona..

hahahaha. A china é um pais socialista? Sabia não.

Sim, é...

Mauricio, não seria muita certeza para algo que ainda nem os especialistas tem?

Em termo econômicos, a china passa longe de ser um socialismo no sentido original do termo (com distribuição de lucros igualitária e tals)...
Eles dizem ser um socialismo chines, mas tb é um capitalismo de estado com capitalismo de mercado... Meio confuso. pelo que pesquisei, os especialistas em economia não chegam num acordo.
Em termos políticos ainda é comunismo.

Só lembrando que é um pacote. Pra ser china no bom sentido de ter um hospital em 10 dias, tem que aceitar ser china no sentido mal de abrir mão de morar numa democracia de fato.

O sistema chinês é híbrido.

E quem acha que a China é avançada socialmente tá de brincadeira.

Binão escreveu:Mauricio, não seria muita certeza para algo que ainda nem os especialistas tem?

Em termo econômicos, a china passa longe de ser um socialismo no sentido original do termo (com distribuição de lucros igualitária e tals)...
Eles dizem ser um socialismo chines, mas tb é um capitalismo de estado com capitalismo de mercado... Meio confuso. pelo que pesquisei, os especialistas em economia não chegam num acordo.
Em termos políticos ainda é comunismo.

Só lembrando que é um pacote. Pra ser china no bom sentido de ter um hospital em 10 dias, tem que aceitar ser china no sentido mal de abrir mão de morar numa democracia de fato.

Desculpe-me, Binão, mas..
..."Distribuição de lucros igualitária"?
..."Comunismo"?
Não sei onde você leu que essas características definem os sistemas econômicos e políticos aos que você se referiu mas não faz sentido.

O que define o comunismo é a base de propriedade comum e o fim da sociedade de classes. Na China existem até multinacionais..
O que define o socialismo é a propriedade coletiva dos principais meios de produção e a planificação da produção econômica. Isso a China demonstrou que têm e executa.
Todo o resto todo é retórica ideológica.

WHead escreveu:

Binão escreveu:Mauricio, não seria muita certeza para algo que ainda nem os especialistas tem?

Em termo econômicos, a china passa longe de ser um socialismo no sentido original do termo (com distribuição de lucros igualitária e tals)...
Eles dizem ser um socialismo chines, mas tb é um capitalismo de estado com capitalismo de mercado... Meio confuso. pelo que pesquisei, os especialistas em economia não chegam num acordo.
Em termos políticos ainda é comunismo.

Só lembrando que é um pacote. Pra ser china no bom sentido de ter um hospital em 10 dias, tem que aceitar ser china no sentido mal de abrir mão de morar numa democracia de fato.

Desculpe-me, Binão, mas..
..."Distribuição de lucros igualitária"?
..."Comunismo"?
Não sei onde você leu que essas características definem os sistemas econômicos e políticos aos que você se referiu mas não faz sentido.

O que define o comunismo é a base de propriedade comum e o fim da sociedade de classes. Na China existem até multinacionais..
O que define o socialismo é a propriedade coletiva dos principais meios de produção e a planificação da produção econômica. Isso a China demonstrou que têm e executa.
Todo o resto todo é retórica ideológica.

Vou mais além: Não existe uma "receita de bolo fixa" de regime socialista - tampouco capitalista.
Existem "gradações de sistemas", mas a característica básica o WHead já colocou - Propriedade Coletiva (outros diriam estatal) dos meios de produção (Bancos, Indústrias, etc).
Mesmo o planejamento econômico é, de uma forma ou de outra, adotado por todas as economias ditas capitalistas (o caso do Brasil durante o regime militar é um exemplo claro disso).
Por aí você já pode perceber Binão que a retórica dos neo liberalistas e dos "ancaps" (esses, risíveis), baseia-se em premissas falsas.
Mesmo nas economia liberais do século XIX e início do XX (antes da Grande Depressão), os Estados adotavam formas específicas de intervenção econômica, como controle de câmbio, legislação protecionista e etc.

Binão escreveu:Mauricio, não seria muita certeza para algo que ainda nem os especialistas tem?

Em termo econômicos, a china passa longe de ser um socialismo no sentido original do termo (com distribuição de lucros igualitária e tals)...
Eles dizem ser um socialismo chines, mas tb é um capitalismo de estado com capitalismo de mercado... Meio confuso. pelo que pesquisei, os especialistas em economia não chegam num acordo.
Em termos políticos ainda é comunismo.

Só lembrando que é um pacote. Pra ser china no bom sentido de ter um hospital em 10 dias, tem que aceitar ser china no sentido mal de abrir mão de morar numa democracia de fato.

Com ousa duvidar do Mestre? Vai estudar que é melhor...

565
28.276

A China atual é mais puxada pro capitalismo do que pro comunismo no ponto de vista econômico. O falecido Deng Xiaoping abriu as portas da China pro exterior de um jeito que faria Mao Tse Tung se levantar da cova e dizer: "P*ta que P*riu! Que que vc está fazendo com a minha republica isolada?"

A China comunista/capitalista é meio difícil de entender, porque ela se adapta ao que ver pela frente e pelo que dá certo (vulgo, trás poder e dinheiro) - além de economicamente experimental; por isso temos pólos onde o capital é extremamente incentivado e muitos milionários queimando dinheiro mais rápido do que consigo piscar meus olhos; e outras cidades que mal sabem quem é o governo do país.

Politicamente? A China é um país totalitarista autoritário, bem naquele esquema em que direita/esquerda é um "tanto faz, desde que me obedeçam".

Sonikado escreveu:A China comunista/capitalista é meio difícil de entender, porque ela se adapta ao que ver pela frente e pelo que dá certo (vulgo, trás poder e dinheiro) - além de economicamente experimental; por isso temos pólos onde o capital é extremamente incentivado e muitos milionários queimando dinheiro mais rápido do que consigo piscar meus olhos; e outras cidades que mal sabem quem é o governo do país.

Politicamente? A China é um país totalitarista autoritário, bem naquele esquema em que direita/esquerda é um "tanto faz, desde que me obedeçam".

Tirando a parte do "comunista" (que não se aplica nem à China), essa descrição serve também pros EUA..

WHead escreveu:

Sonikado escreveu:A China comunista/capitalista é meio difícil de entender, porque ela se adapta ao que ver pela frente e pelo que dá certo (vulgo, trás poder e dinheiro) - além de economicamente experimental; por isso temos pólos onde o capital é extremamente incentivado e muitos milionários queimando dinheiro mais rápido do que consigo piscar meus olhos; e outras cidades que mal sabem quem é o governo do país.

Politicamente? A China é um país totalitarista autoritário, bem naquele esquema em que direita/esquerda é um "tanto faz, desde que me obedeçam".

Tirando a parte do "comunista" (que não se aplica nem à China), essa descrição serve também pros EUA..

A primeira frase foi apenas um A/B, não queria dizer que era de fato comunista ou não, mas sim que é bem difícil de dizer o que ela é.

Agora, os EUA por piores que sejam não vão me prender se eu postar uma foto zoando o Thrump, nem bloqueiam meu acesso a internet :V (embora tenham corrido atrás do maluco da NSA); já na China o cara que alertou para o corona virus antes mesmo de virar uma epidemia foi preso To mais suave com EUA mesmo, eles mandam mas nem todo mundo obedece.

Quantos países a China invadiu nos últimos 40 anos?

Os pesquisadores avisaram... pra variar, ninguém escutou. Como todo enredo de filme de desgraça e tragédia. Vejam o artigo publicado em 2019.



https://www.mdpi.com/1999-4915/11/3/210

Não sei vocês, mas eu não consigo acreditar nos números divulgados pela china. Mesmo com "olheiros" estrangeiros estando por lá.

1.018
43.099

1,115
45,171

Allex Costa: The Body Count...
https://www.youtube.com/watch?v=LvaILIaqHqo

1,384
64,467

E os fabricantes de mascaras sorrindo a toa, até as mascaras pff começam a sumir no mercado

1,527
67,192

allexcosta escreveu:1,527
67,192

https://www.youtube.com/watch?v=tZ_mutIhX2E

Acho que alguns poderão se interessar:

https://nextstrain.org/ncov

O coronavírus chegou ao Brasil!
https://www.youtube.com/watch?v=30OIz2t7h9s

o Brasil nem da conta de dengue e saneamento Básico, estamos ferrados

Christian escreveu:o Brasil nem da conta de dengue e saneamento Básico, estamos ferrados

Menos... Algumas medidas simples de precaução e pronto...
Ademais já está comprovado que esse vírus não resiste bem a altas temperaturas...

Só posso opinar sobre mascaras. Várias senhorinhas desde ontem correndo para comprar. Quem precisar que compre logo, por que vai sumir do mercado.

WHead escreveu:

Binão escreveu:Mauricio, não seria muita certeza para algo que ainda nem os especialistas tem?

Em termo econômicos, a china passa longe de ser um socialismo no sentido original do termo (com distribuição de lucros igualitária e tals)...
Eles dizem ser um socialismo chines, mas tb é um capitalismo de estado com capitalismo de mercado... Meio confuso. pelo que pesquisei, os especialistas em economia não chegam num acordo.
Em termos políticos ainda é comunismo.

Só lembrando que é um pacote. Pra ser china no bom sentido de ter um hospital em 10 dias, tem que aceitar ser china no sentido mal de abrir mão de morar numa democracia de fato.

Desculpe-me, Binão, mas..
..."Distribuição de lucros igualitária"?
..."Comunismo"?
Não sei onde você leu que essas características definem os sistemas econômicos e políticos aos que você se referiu mas não faz sentido.

O que define o comunismo é a base de propriedade comum e o fim da sociedade de classes.

E também a ausência do Estado (não existe Estado no comunismo).
Nunca existiu sequer um país comunista, pois nunca existiu um país sem Estado.

Sobre o Corona, a taxa de letalidade é incrivelmente mais baixa do que a de outros surtos recentes, e a humanidade, na parte de ciência, tecnologia, saúde (e governos), muito mais preparada. Porém, o alarde está sendo maior.

Pra mim isso é coisa do mercado de capitais, pra desesperar todo mundo, derrubar as Bolsas (como tem sido feito), para aí os "tubarões" fazerem a festa comprando tudo barato e iniciando um novo repique de alta.

Jãozeiro escreveu:Sobre o Corona, a taxa de letalidade é incrivelmente mais baixa do que a de outros surtos recentes, e a humanidade, na parte de ciência, tecnologia, saúde (e governos), muito mais preparada. Porém, o alarde está sendo maior.

Pra mim isso é coisa do mercado de capitais, pra desesperar todo mundo, derrubar as Bolsas (como tem sido feito), para aí os "tubarões" fazerem a festa comprando tudo barato e iniciando um novo repique de alta.

Bingo!!!