Já Somos um País Fascista - por Dodô Azevedo (Parte IV)

Rico escreveu:Já que você quer notícias da advogada defensora do estupro:

Cara, te juro, que pesquisei por algumas palavras chaves e não havia encontrado mesmo nem nome tampouco rosto dessa advogada em vários sites e pensei :

"Caramba, essa advogada ta ameaçando a família do A. de Moraes de estupro, deve ter até alguém da turma dela atrás da família dele ameaçando pra ele estar assim com todo esse sensacionalismo e tal, e não vejo nem o nome nem rosto dela?"

Quando fui ver, foi uma POSTAGEM no Facebook

Sim, óbvio que ta errado, e que tem que receber punição.

Mas diariamente, são disparadas uma quantidade incalculável de mensagens assim contra Bolsonaro, e o que ocorre? Nada!

Rico escreveu:A Record e o SBT fazem mais que atacar inimigos do governo. Fazem mais. Bem mais... Não tem a menor vergonha de expor sua parcialidade. Papel antagônico ao verdadeiro motivo da mídia.

SBT bem menos... E na real? A Record pode sim até tender para o lado do Governo, quando abre espaço para um diálogo sadio e sem ataques, como a Globo faz o tempo todo, mas até hoje não vi a emissora omitir uma notícia ou distorce-la, só por ser contra o Governo.

Ai te pergunto: vc diz que vivo num mundo fora da realidade e que distorço os fatos, mas se por um lado você acha que SBT e a Record protegem o Governo, você acha que a Globo também não faz uma militância ferrenha contra o Governo?

E que tal medir a audiência da Record e da Globo? Qual jornal até hoje é o mais assistido? O JN ou o da Record? Você quer mesmo comparar as duas coisas?

Se por um lado, na sua visão é antiético que um Jornal tenha uma visão mais tranquila em relação às noticias do Governo, também não seria antiético que uma emissora ainda maior faça um jornalismo com o único intuito de ataca-lo?

Então não sou eu que to distorcendo a realidade. O negócio é que não tem nem com medir a audiência da Globo com a da Record. Números. Você não disse que vivo num mundo irreal ou algo do tipo? Então por que não falamos em números?

E se eu que vivo num mundo irreal, por que ninguem me diz o porque e por qual motivo legal Alexandre de Moraes Mandou a PF invadir a casa de jornalistas, sem eles serem acusados de nada? Sob qual acusação confiscaram os bens dos caras? Por que prenderam Eustáquio?

Por causa de um post de Facebook de uma desmiolada, tipo de mensagem da qual Bolsonaro recebe por minuto, jornalistas têm que ser presos? Tem que ter a casa revirada, celulares e computadores apreendidos? Pelo amor de deus...

Só usaram essa advogada aí como desculpa pra ditadura.

To mentindo? Então responde as perguntas que fiz

É isso...

Uma galera aqui se junta contra mim, e eu acho isso normal e saudável, não to reclamando não.

Mas UMA GALERA não consegue responder perguntas simples e incomodativas.

Um se doeu porque escrevi que a postura da esquerda hoje é vergonhosa, concordando com abuso de autoridade de todo tipo, mentira, distorções midiáticas, e dispostos a ver o Brasil todo ruir, a ver gente passar fome (mais ainda) só porque o presidente atual magoa o coraçãozinho deles. Tentou reescrever meu texto dissimuladamente, da mesma maneira que a esquerda faz com a História. Tentou me rotular de "bolsominion genérico doutrinado", quando outrora eu mesmo falei dos defeitos do Governo pra ele - se passa de isentão, mas no fundo é só mais um esquerdista com palavras em cima do muro - tudo isso por raivinha porque não aguenta ouvir verdade. Tem que descontar a raivinha...

O outro fala que vivo num outro mundo, mas não consegue responder perguntas simples e objetivas. Além disso, quer comparar a Globo com a Record...

Já tentaram de tudo. Ja tentaram fazer com que eu não mencionasse governos passados, como se o Brasil tivesse nascido em 2019

Já tentaram usar ad hominem, ironia... Já tentaram usar falácia, sofisma. Ja vieram com PIB, Marielle, advogada do RS e o caramba a quatro. Mas eu ainda to aqui.

E ninguém consegue me responder perguntas simples.

""Ah, isso tudo é pra proteger Bolsonaro""? Nem é. Eu to aqui pra expor a hipocrisia de pessoas que dizem proteger a democracia, mas além de aplaudirem vândalos e mensagens de ódio, xingam os 57 milhões de eleitores de nazistas e querem derrubar um presidente eleito democraticamente por birra infantil com 1 ano e 7 meses de governo, sem motivo algum. Com desculpas retiradas dos seus próprios egos machucados de maus perdedores.

""Ain, não é bem assim! Eu quero tanto o bem do Brasil quanto você, só acho Bolsonaro um péssimo presidente""

A maioria das pessoas que estão contra Bolsonaro hoje, votaram em Haddad no segundo turno. O partido do poste ficou 14 anos no poder, e você me diz que você, que votou no continuísmo da desgraça brasileira, sabe o que é melhor para o Brasil? O Brasil deu 14 anos de chances para o PT. Fucking 14 anos! Mas vocês perdem essa mamata e já querem derrubar um presidente com 1 ano e sete meses de governo? É sério isso?

Então eu repito: o papel da esquerda hoje é uma vergonha SIM, não sabem perder, apenas isso, não olham para o Brasil e para seu povo, e sim para os próprios narizes , e não conseguem responder as minhas perguntas porque não têm razão alguma.

É isso!

Cara... O problema é que vc se perde numa retórica inconclusiva, contaminada pela desinformação e mantras inverídicos, repetidos a exaustão em grupos de ZAP e Facebook.

Pra começar, ninguém se "juntou" contra você. Até porque cê sabe que aqui ninguém é inimigo de verdade, né?

Ao longo dessa discussão enfadonha, você deixou de responder a dezenas de perguntas e distorceu centenas de parágrafos.

Record x Globo... Sério que você desconsidera o peso do apoio da base neopentecostal ao governo? Sério mesmo que dois veículos (SBT e Record) com audiência, dando apoio irrestrito e incondicional ao planalto, te passa despercebido e te soa natural?

Tá percebendo a surrealidade do teu raciocínio?

Quanto a prisão de A ou B, que eu não sei quem são, eu honestamente duvido que você conheça essas acusações detalhadamente. Você ouviu falar, e aí vem esses argumentos toscos...

E por fim, que tipo de amnésia acomete os Minions? O cara dá dezenas de declarações irresponsáveis, carregadas de ódio e preconceito, derruba a economia do país, e você me diz que ele é perseguido por "esquerdistas que não aceitam a derrota"???!!!

Isso porque os maiores e mais importantes críticos do cara hoje, estão na própria direita, e outrora formaram a base aliada dele.

Esqueceu?

Sai desse mundo paralelo da terra plana e vem pra cá. Eu hein...

Taí...

Depois, quando a gente chama essa besta de genocida, cê vem dizer que é "perseguição política da esquerda derrotada", como se fosse possível atrelar viés ideológico a quem critica esse tipo de imbecilidade...

https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/07/03/bolsonaro-sanciona-com-vetos-lei-que-obriga-uso-de-mascaras-em-locais-publicos-pelo-pais.ghtml

Max Payne escreveu:

Henri-Q escreveu:Percebe que há uma baita inversão de valores nisso ou pelo menos um erro severo de lógica? O que você quer é impossível face ao que você defende. Isso sim soa como falso moralismo, pois você diz querer um cenário igualitário defendendo com unhas e dentes um cara que governa para uma fração da população. Exemplos não faltam sobre desrespeito aos direitos de quem não segue a cartilha dos bons costumes e etc.

Não ponha palavras no meu texto. Não escrevi a palavra "igualitário", e essa palavra tem tem viés coletivista/socialista, coisa que não acredito que funcione, só olhar a História. Não escrevi isso. Eu defendo um país com mais LIBERDADE. Liberdade de expressão, liberdade econômica, menos impostos, sem doutrinação ideológica, sem segregacionismo por cor, sexo, sexualidade e etc, e que trabalhe por saúde, educação e segurança. PONTO. Mas você dizer que o governo trabalha só para uma fração da população, juntando o fato de você distorcer o que escrevo, na maior cara de pau, e ainda afirmando que o governo esta retirando direitos de cidadãos por ideologia ou comportamento, coisas das quais você não tem prova alguma, pois é mentira, só mostra  o quanto a sua argumentação tem uma tendência maldosa, mentirosa e mergulhada em dissimulação e na falácia até dizer chega.

Não Max, não quero sua hemorróida (Bolsonaro, 2020). Nada disso que você diz é de fato verdade.

(i) porque não carece provas quanto ao governo de fração, isso é MUITO evidente, é só analisar as coisas como elas tem ocorrido (e não pela ótica de blog bolsonarista ou videozinho de grupo de zap zap)
(ii) não há falacias no meu discurso acolhidas em diversas fontes que convergem para o mesmo ponto. Ao contrario de você, que é um Bolsominion nato, mas insistindo em dizer que não saiu do armário, eu não passo o dia lendo e ouvindo bobagens para replicar em discussões. Tudo que escrevi é o que vejo e comprovo no dia a dia, mercado de trabalho, etc. Não vem pra cá com esse papo de vítima que não cola. Arrume argumentos melhores.

Sugiro (mesmo sabendo que você não o fará, pois foi enfeitiçado com o mal agouro da seita a que pertence) que busque colocar seu ponto de vista a prova. Embora o crápula que você defende tenha no nome Messias, ele não um... você não vai estar traindo o movimento caso se proponha a pensar fora da caixa (que lhe serve muito bem, aliás).

Seu discurso é inflamado mas de paixão. E esse seu ego inflado, achando que há em você argumentos melhores que a grande maioria dos bolsominions... isso sim é mera falácia. O teu falar te condena, miniom.

^E com isso fecha-se a tampa do caixão...

Fiquei curioso e fui procurar saber quem é esse, e o motivo da sua prisão.

Daí descobri: apologia a ditadura, financiamento de atos inconstitucionais e tentativa de fuga.
Segundo a lei de segurança nacional, apologia a ditadura é crime.

http://www.mpf.mp.br/pgr/noticias-pgr/apologia-a-ditadura-militar-e-crime-segundo-a-legislacao-brasileira-defende-camara-criminal-do-mpf

Tá bem preso.

Manda outra. Esse foi fácil.


https://www.google.com/amp/s/noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/06/26/pf-prende-blogueiro-bolsonarista-no-ms-apos-suspeita-de-fuga-do-pais.amp.htm

Ok, então quem defende o regime da venezuela, de cuba e outros não deveria estar preso?

Ixi, voltei agora e queria saber em qual post está a masterclass sobre as ENGRENAGENS DA BRASILIA.
o motor começou a fumar aqui, preciso resolver agora.

Paulo Penna escreveu:Ok, então quem defende o regime da venezuela, de cuba e outros não deveria estar preso?

Não sei.

Aliás, o advogado é você. Diga-me se deveriam ou não.

Porque honestamente,  você viu alguém pedindo ditadura comunista no país? Eu não vi. Mas vi um monte de extremista de direita pedindo AI5...

E isso sim, é crime! E o criminoso que pague sua sentença, porque eu não tenho bandido de estimação, não é isso???

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

AndréBurger escreveu:Ixi, voltei agora e queria saber em qual post está a masterclass sobre as ENGRENAGENS DA BRASILIA.
o motor começou a fumar aqui, preciso resolver agora.

Como que um cara que acha que o presidente tem poder de governar sozinho, e que existe imprensa "de esquerda" no país, vai dar Master Class sobre política? Ele não sabe nada!!!

O cara se formou em política em grupo de ZAP ZAP...

Master Class dele só se for de culinária ou de contrabaixo, até porque de contrabaixo ele realmente parece entender.

Paulo Penna escreveu:Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

Você, enquanto advogado, deveria saber que não se faz exegese de trechos de lei isolados.

Isso é tipo primeira aula do primeiro ano do curso de Direito.

Paulo Penna escreveu:Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

Boa!

Agora lê isso aqui e presta atenção ao parágrafo 3°.

[size=54]Artigo 22 da Lei nº 7.170 de 14 de Dezembro de 1983[/size]

LSN - Lei nº 7.170 de 14 de Dezembro

[size=53]Define os crimes contra a segurança nacional, a ordem política e social, estabelece seu processo e julgamento e dá outras providências.[/size]


[size=53]Art. 22 - Fazer, em público, propaganda:[/size]


[size=53]I - de processos violentos ou ilegais para alteração da ordem política ou social;[/size]


[size=53]II - de discriminação racial, de luta pela violência entre as classes sociais, de perseguição religiosa;[/size]


[size=53]III - de guerra;[/size]


[size=53]IV - de qualquer dos crimes previstos nesta Lei.[/size]


[size=53]Pena: detenção, de 1 a 4 anos.[/size]




[size=53]§ 1º - A pena é aumentada de um terço quando a propaganda for feita em local de trabalho ou por meio de rádio ou televisão.[/size]


[size=53]§ 2º - Sujeita-se à mesma pena quem distribui ou redistribui:[/size]


[size=53]a) fundos destinados a realizar a propaganda de que trata este artigo;[/size]


[size=53]b) ostensiva ou clandestinamente boletins ou panfletos contendo a mesma propaganda.[/size]


[size=53]§ 3º - Não constitui propaganda criminosa a exposição, a crítica ou o debate de quaisquer doutrinas.[/size]




[size=53]Resumo: da pra prender esse cara até 2050![/size]

Não sei arrumar essa formatação, mas eu acho que nem precisa. Não tem analfabeto aqui e a mensagem é clara e incontestável.


https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11318402/artigo-22-da-lei-n-7170-de-14-de-dezembro-de-1983?ref=serp-featured

Senhores, a constituição é superior a todas essas outras.

Paulo Penna escreveu:Senhores, a constituição é superior a todas essas outras.

Queridão, eu nãopretendo te instruir sobre a matéria na qual você é bacharel, mas presta atenção a uma coisa:

Cê tá completamente errado!!!

Lê isso aqui:

http://www.fgv.br/cpdoc/acervo/dicionarios/verbete-tematico/lei-de-seguranca-nacional

Lê esse também:

https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/pt-br/lei-de-seguran%25C3%25A7a-nacional-um-resqu%25C3%25ADcio-da-ditadura/a-51341824

É a ferramenta da ditadura sendo usada pra punir justamente quem pede a volta da ditadura, rsrsrs....

Henri-Q

Cara, depois de toda a sua canalhice despejada contra mim na sua penúltima resposta, nem li seu texto. Pra mim é o mesmo que ser obrigado a dar corda para uma Patrícia Lélis da vida ou coisa até pior. Se fizer exame psiquiátrico dá psicopatia.

É um comportamento muito parecido. A mentira deslavada e cínica, a dissimulação profissional, a falta de vergonha na cara. Você despeja toda a bosta de conotações e insinuações, você inflama o interlocutor com inverdades e um discursinho almofadinha repleto de falsidades, uma retórica anti-ética e imoral, assim como deve ser a sua personalidade, o seu caráter.

Pode falar sozinho à vontade. Não debato com verme. F&%$- se, man.

Rico escreveu:Como que um cara que acha que o presidente tem poder de governar sozinho, e que existe imprensa "de esquerda" no país, vai dar Master Class sobre política? Ele não sabe nada!!!

Nunca falei isso. Ou você usou de má fé, ou interpretou errado, como você fez durante várias vezes aqui.

Rico escreveu:Record x Globo... Sério que você desconsidera o peso do apoio da base neopentecostal ao governo? Sério mesmo que dois veículos (SBT e Record) com audiência, dando apoio irrestrito e incondicional ao planalto, te passa despercebido e te soa natural?

1- Sim
2- SBT é mais neutra do que qualquer coisa. O único programa que defende o governo de fato é o de Carlos Massa e só.

Rico escreveu:e que existe imprensa "de esquerda" no país

Agora você chutou o balde. O debate tem que ser feito com verdades, Rico. É completamente sujo esse tipo de argumentação da qual nem você mesmo acredita, obviamente.

Max Payne escreveu:Henri-Q

Cara, depois de toda a sua canalhice despejada contra mim na sua penúltima resposta, nem li seu texto. Pra mim é o mesmo que ser obrigado a dar corda para uma Patrícia Lélis da vida ou coisa até pior. Se fizer exame psiquiátrico dá psicopatia.

É um comportamento muito parecido. A mentira deslavada e cínica, a dissimulação profissional, a falta de vergonha na cara. Você despeja toda a bosta de conotações e insinuações, você inflama o interlocutor com inverdades e um discursinho almofadinha repleto de falsidades, uma retórica anti-ética e imoral, assim como deve ser a sua personalidade, o seu caráter.

Pode falar sozinho à vontade. Não debato com verme. F&%$- se, man.

Queridão, eu não esperava nada diferente disso de você. Vocês são todos iguais. Ao encarar alguém que os confronta verdadeiramente partem para agressão com colocações do tipo "seu verme", "coisas que tirou do traseiro". Seu nível baixo não me atinge, pois no fim das coisas vexatório mesmo é seu estado de alienação. Verdadeiramente você não debate com quem tem argumentos.

Bem Max, vejamos...

Você já chegou chamando o Alex de burro, a mim de sujo, e o Henri-Q... Bem... Esse eu nem vou repetir, rsrsrs...

Sabe cara... Tiveram no passado algumas pouquíssimas pessoas nesse fórum de quem eu não gostava, mas eles foram embora, e o que ficou só dá a cara a cada três ou quatro meses, posta e sai correndo como todo bom covarde sem argumentos.

Eu discuto com muita gente aqui, mas da minha parte não há inimizade de verdade.

Você é diferente. Você cria raiva. É bem típico da intolerância fascista que domina tua seita.

Aqui o negócio era sério, mas também era na base da brincadeira. Não é legal ofender as pessoas como você tá fazendo. Cê tá chutando a canela sem bola, e isso só demonstra sua infantilidade, arrogância, despreparo, irritação e intransigência.

Então, só pra finalizar, eu vou continuar te irritando tesouro. Você é um moleque despreparado. Não tem condições de sentar a mesa pra discutir com ninguém aqui. Você é fraquinho...

Vai pro ZAP ZAP, rsrsrs...

E não se irrite!!!

Rico escreveu:Aqui o negócio era sério, mas também era na base da brincadeira. Não é legal ofender as pessoas como você tá fazendo. Cê tá chutando a canela sem bola, e isso só demonstra sua infantilidade, arrogância, despreparo, irritação e intransigência.

Visão completamente parcial, passando pano pra teu coleguinha...  E curiosamente quando você diz isso anteriormente:

Rico escreveu:Você já chegou chamando o Alex de burro, a mim de sujo, e o Henri-Q... Bem... Esse eu nem vou repetir, rsrsrs...

Continua insinuando que fiz algo que não fiz. Outra coisa: não te chamei de sujo, chamei a sua colocação ou algum argumento seu de sujo. Isso é uma má interpretação causada por emoção ou isso é de fato uma dissimulação da sua parte?[/quote]

Voce não lê suas próprias postagens, daí não entende quando a gente fala.

Fazer o quê?

No final das contas vc não fez nada. É que a galera aqui é canela de vidro mesmo...

Quer saber Max? A vida é curta pra inimizades. Parei contigo. Falamos em qualquer outro tópico sobre coisas em que você parece ser bom. Contrabaixo, por exemplo...

Poucas vezes na vida vi tamanha covardia, como estou vendo agora neste forum.
Não vou omitir nenhuma opinião politica, porque está mais do que provado que isso não leva a nada, so cria inimizades...
Li e reli as mensagens, e não consegui achar onde o Max agrediu ou falou mal de alguém... apenas por emitir a opinião politica dele, que é diferente da maioria aqui do forum, ele foi e continua sendo massacrado. Isso é democracia? a opinião deve ou não deve ser livre?

“Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”

a máxima desta frase tem acontecido post após post aqui. uma pena....

BLZENI escreveu:Poucas vezes na vida vi tamanha covardia, como estou vendo agora neste forum.
Não vou omitir nenhuma opinião politica, porque está mais do que provado que isso não leva a nada, so cria inimizades...
Li e reli as mensagens, e não consegui achar onde o Max agrediu ou falou mal de alguém... apenas por emitir a opinião politica dele, que é diferente da maioria aqui do forum, ele foi e continua sendo massacrado. Isso é democracia? a opinião deve ou não deve ser livre?

“Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”

a máxima desta frase tem acontecido post após post aqui. uma pena....

Sim, como eu falei, aqui somos todos canela de vidro. 

Que bom que você leu e releu todas as postagens, rsrsrsrs....

BLZENI escreveu:Poucas vezes na vida vi tamanha covardia, como estou vendo agora neste forum.
Não vou omitir nenhuma opinião politica, porque está mais do que provado que isso não leva a nada, so cria inimizades...
Li e reli as mensagens, e não consegui achar onde o Max agrediu ou falou mal de alguém... apenas por emitir a opinião politica dele, que é diferente da maioria aqui do forum, ele foi e continua sendo massacrado. Isso é democracia? a opinião deve ou não deve ser livre?

“Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”

a máxima desta frase tem acontecido post após post aqui. uma pena....

Exatamente!

E só pra não dizerem que to sendo injusto: a unica pessoa da qual falei mal aqui foi do Henri-Q, porque ele distorceu de uma forma covarde, cara de pau, sem vergonha o meu texto, e no final acabou atacando-me pessoalmente, por minha opinião política.

Foi a única pessoa que falei mal, e por motivos! O que eu fiz eu assumo e acabou!

Só que Rico já ta partindo pra mesma estratégia desonesta...

Ele fala que to atacando pessoas, mas termina me chamando de fraquinho e de moleque despreparado kkkkkkkk...

Só rindo mesmo de tamanha desfaçatez

BLZENI escreveu:Poucas vezes na vida vi tamanha covardia, como estou vendo agora neste forum.
Não vou omitir nenhuma opinião politica, porque está mais do que provado que isso não leva a nada, so cria inimizades...
Li e reli as mensagens, e não consegui achar onde o Max agrediu ou falou mal de alguém... apenas por emitir a opinião politica dele, que é diferente da maioria aqui do forum, ele foi e continua sendo massacrado. Isso é democracia? a opinião deve ou não deve ser livre?

“Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”

a máxima desta frase tem acontecido post após post aqui. uma pena....

Não vou entrar no mérito de falar por terceiros. Segue a parte que me compete nesse latifúndio.

Max Payne escreveu:Henri-Q

Cara, depois de toda a sua canalhice despejada contra mim na sua penúltima resposta, nem li seu texto. Pra mim é o mesmo que ser obrigado a dar corda para uma Patrícia Lélis da vida ou coisa até pior. Se fizer exame psiquiátrico dá psicopatia.

É um comportamento muito parecido. A mentira deslavada e cínica, a dissimulação profissional, a falta de vergonha na cara. Você despeja toda a bosta de conotações e insinuações, você inflama o interlocutor com inverdades e um discursinho almofadinha repleto de falsidades, uma retórica anti-ética e imoral, assim como deve ser a sua personalidade, o seu caráter.

Pode falar sozinho à vontade. Não debato com verme. F&%$- se, man.

Se pra você isso é um tipo de tratamento comum, dêem as mãos e sejam felizes.

A prisão do eustáquio, foi tão arbitrária, que ele só foi ouvido depois de preso, como se ele fosse uma verdadeira ameaça aos poderes, como se estivesse armando algum ataque a bombas ou sei lá o que ao Congresso ou ao STF, imagem essa que tanto o STF quanto a mídia quer transmitir.

No fim ele acabou se explicando e afirmando que estava fazendo cobertura jornalista de um ato "antidemocrático".Negou também dinheiro público envolvido seja de quem quer que seja para qualquer fim.

Não vou entrar aqui no mérito do que é legal ou ilegal num ato de rua, que expressa a opinião de um certo grupo de pessoas.

Mas tratar como um "terrorista" ou coisa da espécie, um jornalista que estava fazendo cobertura de um ato, só por ser ""bolsonarista"', já categoriza uma perseguição ideológica e política.

Então deveriam prender jornalistas de esquerda que já cobriram atos de direita que faziam apologia a algo que feriria a Constituição... ?

Lembrando que não concordo com os atos que ele COBRIU como jornalista.

EDIT.

ERREI O PERFIL.

É incrível o mau caratismo desse Henri-Q

Ele ta com medinho que eu ataque ele de novo, sendo que EU MESMO disse com todas as letras que o ataquei revidando o ataque sorrateiro e covarde dele, tal qual a seu próprio caráter desviado.

E QUE FOI A ÚNICA PESSOA QUE ATAQUEI AQUI, MAS POR SIMPLES RETALIAÇÃO DEVIDA.

Será que ele quer que eu o xingue mais?

Alguém avisa a ele aí que não dou importância a verme.

É assim. A imensa maioria se traveste de cristão patriota, mas eles são mesmo fascistas raivosos com baixa instrução.



[size=46]O MACHO BOLSONARISTA EM QUESTÃO
Raiva e masculinidade no voto de Bolsonaro
[size=40]Helena Borges e Rafael Ciscati[/size]
06/11/2018
[size=42]Apoiadores de Bolsonaro fazem manifestação na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro Foto: MAURO PIMENTEL / AFP[/size]
[url=whatsapp://send?text=Epoca: O macho bolsonarista em quest%C3%A3o - https%3A%2F%2Fepoca.globo.com%2Fo-macho-bolsonarista-em-questao-23212524%3Futm_source%3DWhatsapp%26utm_medium%3DSocial%26utm_campaign%3Dcompartilhar][/url][/size]


[size=46]Pedro Baleotti, um jovem branco e careca, publicou o vídeo de 20 segundos em sua página no Facebook no último domingo. Enquanto dirigia seu carro, vestindo uma camiseta preta com o rosto de Jair Bolsonaro desenhado em branco, ele olhava para a câmera do celular e anunciava seus planos aos berros, em meio ao som alto de uma música sertaneja: “Estou indo votar ao som de Zezé (Di Camargo), armado, com faca, pistola, o diabo... Louco para ver um vadio vagabundo com camiseta vermelha e já matar logo”. Ele então vira a câmera para enquadrar um casal em uma moto e grita: “Está vendo essa ‘negraiada’? Vai morrer! Vai morrer! É capitão, c...!”. [/size]


[size=46]Em outro[/size][size=46] vídeo, também postado em suas redes sociais, ele aparece segurando um revólver dentro de um apartamento. Sorrindo, o rapaz de cabelo raspado canta a música da campanha: “Capitão, levanta-te, porque o povo brasileiro precisa de você...”. Ao final, puxa o gatilho da arma, que está sem munição.[/size]



[size=46]https://www.google.com/amp/s/epoca.globo.com/o-macho-bolsonarista-em-questao-23212524%3fversao=amp[/size]

Alguns dos diálogos aqui me fizeram recordar este recente video do M.Freixo com o Adnet.

É um pouco longo, quase 1 hora, mas tem um trecho particularmente esclarecedor e simbólico entre 28 e 34 minutos, mais ou menos. É por aí, mesmo, que a banda toca…

https://www.youtube.com/watch?v=xaXeU4vWwII

^Ahahahah!!!

Freixo zoeiro..  Flavio beleza americana, ahahaha!!!!

É verdade. Não estão no nível da razoabilidade. Estou assistindo tudo. Não tinha visto. Excelente!

O antifascismo, ele busca a superação do capitalismo. A gente busca a superação do capitalismo, a gente busca a superação do machismo, do sexismo, da lgbtfobia e do racismo. a gente entende que essas estruturas de opressão que existem na nossa sociedade elas são estruturas de opressões fundamentadas na lógica capitalista. A gente entende que pra superar essas opressões a gente precisa superar o capitalismo."

Eles admitem que a violência pode ser usada como tática.

“Sem dúvida. Existe a necessidade da violência. A gente vive num país em que a gente tem taxa de homicídios exorbitante, extrapolante, então, é necessário. A violência ela faz parte do ser humano, faz parte da sociedade capitalista, o estado é violento com a gente, a polícia é violenta e por que não se utilizar da violência também?”, diz um dos integrantes.

“Sem dúvida nenhuma é necessário violência. A violência é revolucionária. A gente se utiliza da  violência porque a gente tem amor pelos nossos, a gente tem amor pelo diferente, e é isso”, declara.

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/2020/06/08/podemos-usar-de-violencia-dizem-integrantes-do-antifas-a-cnn

""A gente se utiliza da violência porque a gente tem amor""

???????????

Eu não postaria imagens aqui de mensagens de violência e manifestações violentas tanto da esquerda quanto dos Antifas (que é a mesma droga) pra não floodar o tópico e parar na página 28 só com esse tipo de conteúdo.

Aí Globo... Sinistro novo pra vocês analisarem o currículo, rsrsrsrsr...

https://g1.globo.com/economia/blog/ana-flor/post/2020/07/03/renato-feder-pode-ser-confirmado-ainda-nesta-sexta-como-novo-ministro-da-educacao.ghtml

Preocupante:

https://www.cartacapital.com.br/educacao/a-educacao-no-brasil-so-vai-respirar-quando-bolsonaro-deixar-a-presidencia-diz-daniel-cara/?fbclid=IwAR01Rb9txc9STgRJHVe9TJnKUxCjPlwDln44jg6izrwevX7kj-u1mAUpvOc#.XuxBqyD1gQA.facebook

Vou quebrar mais uma narrativa furada aqui...

A história de Globo vs Record e SBT


OBS: incluí o SBT para não ter choro...

Vamos aos NÚMEROS...

Audiências televisivas do dia 01/07/20 dos principais jornais das emissoras:
https://oplanetatv.clickgratis.com.br/noticias/audiencia-da-tv/confira-as-audiencias-consolidadas-de-quarta-feira-1-de-julho-de-2020.html

Jornal Nacional (Globo): 30,5 pontos

Jornal da Record (Record): 7,5 pontos

SBT Brasil (SBT): 4,9 pontos

RESULTADO:

Multiplicando o número do JR por TRÊS, ainda assim sobra apenas 22,5. Ou seja, diferença de OITO PONTOS!

Somando o número do JR com o SBT Brasil, temos o pífio número de 12,4 pontos, precisando de 23,1 pontos de audiência para alcançar o JN

Multiplicando a audiência do JR POR QUATRO... POR QUATRO, ainda assim não chegamos na audiência da Globo

"Mas não, imagina, a Globo não tem a menor influência sobre o povo, não é quase um monopólio da informação não, não não! A Record é que esta lavando o cérebro do pessoal à favor do Governo! Sou contra a Record fazer jornalismo mais favorável ao Governo, mas sou super à favor da gigantesca Globo fazer uma militância quase que declarada contra Governo. Mas não é porque perderam a mamata não, é porque estão sendo perseguidos, coitadinhos...  

Ah Max... Eu nem ia mais te responder, rsrsrs...
Mas é notório que vc sente minha falta rsrsrs....

Então, como diria o Raul "Se todos gostam eu vou voltar"

Cê magoou porque eu não tava te dando atenção, foi????

Eu te pergunto: que tem a ver o c com as calças? Por acaso SBT e Record não são formadoras de opinião? 

O que pretendia o SBT (canal isento, segundo vc) reeditando a "Semana do Presidente", celebre programa que  puxava saco de torturador durante os anos que aquele monte de corno matou, estuprou e roubou o país?

Cê tá de raivinha porque a Globo tá maltratando o analfa? Saiba que a Globo é uma das grandes responsáveis pela eleição do  animal de rabo. Ele não conseguiria sem ela. Foi ela quem doutrinou vocês. Não se volte contra seu criador, Frank...

A gente rotula, mas já sabíamos que o reaça, o fascista e o isentão sempre foram a mesma pessoa, rsrsrs...

Rico escreveu:Cê tá de raivinha porque a Globo tá maltratando o analfa? Saiba que a Globo é uma das grandes responsáveis pela eleição do  animal de rabo. Ele não conseguiria sem ela. Foi ela quem doutrinou vocês. Não se volte contra seu criador, Frank...

Nossa....Esse trecho pode concorrer ao trecho mais nonsense da história não só do OFF Topic, mas de todo o FCBR!



Cogitou, mas não reeditou. O posicionamento de Silvio é uma coisa, mas basta assistir aos jornais do SBT pra constatar que não é um JN da vida mas nem mesmo um JR.

Rico escreveu:Eu te pergunto: que tem a ver o c com as calças? Por acaso SBT e Record não são formadoras de opinião?

Não se você comparar com os números da Globo. Disputa absurdamente assimétrica, até mesmo juntando as duas.

Á única força que consegue chegar perto da Globo é a internet, canais conservadores do Youtube e o alcance do Twitter.

Exatamente por isso que o STF intimidou diretamente B. Kuster, Allan dos Santos e outros jornalistas e influenciadores. Eles têm canais relativamente grandes e com muitos views , até em lives.

Por isso também a PL da censura da internet!


Por isso isso é uma perseguição ideológica imoral, covarde e inconstitucional!

Pois eu vou repetir pra você Max: bozonaro deve sua eleição à mídia. 

Demonizaram a esquerda com sede no Narécio. Só que o Narécio se arrebentou quando foi gravado. A mídia ficou sem candidato, e do ódio que eles semearam, somado a mais um monte de esterco, saiu teu presidente.

Na verdade até tava tudo bem. Ele só precisava ficar lá e não mexer em nada. Cumpria a agenda neoliberal do empresariado e tava feito. Até uma pedra conseguiria...

Mas o Bozo não... Ele é tão burro que realmente (tal qual vc), achou que governava sozinho. Isso aborreceu o empresariado e frustrou os interesses deles, que esperavam lucrar muito mais com as reformas estabelecidas na agenda neoliberalóide que já tinha começado nos anos do (aí sim) petê...

Na verdade começou bem antes, mas o petê deu continuidade.

A Globo começou a porrar, e o Bozo que não é nenhum estadista e não tem idéia do que seja democracia, devolveu ameaçando a concessão da emissora (balela!  Só sendo muito retardado mesmo, porque ele não tem idéia dos milhares de empregos diretos e indiretos gerados pelo grupo dos Marinho) e prejudicando economicamente ao afastar investidores do país com declarações infantis e ministros pra lá de incompetentes...

Captou? É só parte da coisa, de forma beeeemmm resumida.

Mas é claro que no teu universo olavista de terra plana,.é tudo hipocrisia da minha parte...

Outra coisa: parece que você confunde blogueiro com jornalista. 

Muito jornalista é blogueiro, mas nem todo blogueiro é jornalista...

Quase como vcs. Nem todos os Minions são fascistas, mas todo fascista certamente é um Minion...

Max Payne escreveu:Henri-Q

Cara, depois de toda a sua canalhice despejada contra mim na sua penúltima resposta, nem li seu texto. Pra mim é o mesmo que ser obrigado a dar corda para uma Patrícia Lélis da vida ou coisa até pior. Se fizer exame psiquiátrico dá psicopatia.

É um comportamento muito parecido. A mentira deslavada e cínica, a dissimulação profissional, a falta de vergonha na cara. Você despeja toda a bosta de conotações e insinuações, você inflama o interlocutor com inverdades e um discursinho almofadinha repleto de falsidades, uma retórica anti-ética e imoral, assim como deve ser a sua personalidade, o seu caráter.

Pode falar sozinho à vontade. Não debato com verme. F&%$- se, man.

Vendo agora o tópico.
Max, não quero saber se vc vota no Bolsonaro, Hadad ou no Daciolo. O minimo que a gente pede é que se trate os outros membros do forúm com respeito. Chamar os outros de verme mandar se f***r, aqui não... Vai e esfrie a cabeça por uns 15 dias, aí vc volta mais calmo. Ok?

Max Payne escreveu:Não debato com verme. F&%$- se, man.

Cobrir palavrões com outros caracteres não significa que podemos usá-los pra atacar outros membros do fórum.

Aliás, ataques pessoais de qualquer tipo não serão tolerados.