Cabo específico para contrabaixo

Alguém tem experiência, já usou cabos ditos "específicos" pra contrabaixo?
Fiz um orçamento no ML de um cabo com 1,5mm e plugs G&H e saiu a um preço acessível, mas ainda não comprei.
O vendedor disse que por serem mais grossos, transmitem o grave do baixo e só cabem nestes plugs, em específico.
Os cabos padrão que uso tem 0,30mm.
Tem diferença no som? Vale mesmo a pena?

banha de cobra quântica

Edão escreveu:O vendedor disse que por serem mais grossos, transmitem o grave do baixo e

Eles não transmitem o som, mas um sinal elétrico que é convertido em som pelo amp. As frequencias mais graves só possuem as ondas mais espaçadas entre uma e outra. Ou seja, são menos frequentes.
Elas não são mais altas nem ocupam mais espaço.

O fato de ser bem grosso só quer dizer que é mais isolado.

Raul S. escreveu:banha de cobra quântica

https://www.scientificamerican.com/article/snake-oil-salesmen-knew-something/

Quanto ao cabo pra baixo, palhaçada.

allexcosta escreveu:

Raul S. escreveu:banha de cobra quântica

https://www.scientificamerican.com/article/snake-oil-salesmen-knew-something/

Quanto ao cabo pra baixo, palhaçada.

hahahahahahahah
dá até pra fazer um paralelo:
- banha de cobra = calibre maior
- omega-3 = qualidade do sinal
- serpente marinha chinesa = cabos com mais de 5 metros
- artrite = perda de sinal
- charlatanismo = cabo específico pra baixo

^ Bagulho é quântico mesmo.

Valeu hermanos! Por isso o Fórum é legal, tirar as dúvidas, também sobre produtos, pra não investir em algo que pode não fazer a diferença no som.

Meus cabos são basicamente montados por mim com plugs Amphenol, que tem os terminais banhados a ouro e nestes sim eu notei, sinceramente, diferença no som entre eles e cabos xing ling que dão um som anasalado esquisito e cabos Santo Ângelo.

Valeu rapaziada!

^ Há diferenças entre cabos, sem dúvida. Mas qualquer cabo de instrumento bom será bom pra baixo.

Melhor cabo que já usei foi um DiMarzio genérico daqueles prateados. Ficou comigo anos e anos sem problema algum e eu conseguia ouvir um som melhor que com outros cabos.

Um desses:

Tem um marketing em cima disso, né.

Não sou técnico em nada, mas a desmistificação que já li é que, um cabo que dizem ser bom para contrabaixo é na verdade um cabo com alta capacitância (corta agudos), uma propriedade altamente indesejável em cabos.

Aí o som sai com menos brilho e dizem que o cabo é bom pra instrumento grave, quando na verdade o cabo é ruim (alta capacitância).

^ Sei lá, cara...

Lembro que quem começou com essa papagaiada foi a Monster, que é uma empresa que eu simplesmente desprezo por vários motivos não relacionados aos seus produtos, que nunca comprei por sinal...

Enfim, talvez seja por aí, existem cabos com perda de agudo, mas não existem cabos pra baixo.

Cabo especifico pra baixo não sei se tem melhoria ou diferença.
Mas cabo de qualidade isso tem e MUITA
quando comprei meu primeiro baixo, um Tagima JB, comprei tambem um daqueles cabos Hayonik com capa textil, achei que seriam cabos espetaculares por ter aquele acabamento bonito e tal.
Anos depois, quando tocava guitarra e usava ainda os Hayonik, meu cabo arrebentou o plug e emprestei um Planet Waves Circuit Breaker de um amigo. a diferença de qualidade do som foi muito nitida. parecia que tinham tirado um cobertor de cima do amp.
imediatamente comprei um, o qual tenho ate hoje. Mas atualmente utilizo um Tecniforte High Clear, que é excelente.

Nossa, então eu cai no truque do cabo pra baixo
usuasuahushaushauhsua

Bananoise escreveu:Nossa, então eu cai no truque do cabo pra baixo

Acontece.

Povo faz tudo pra ganhar um troco extra.

Vivendo e aprendendo né hahaha

BLZENI escreveu:Cabo especifico pra baixo não sei se tem melhoria ou diferença.
Mas cabo de qualidade isso tem e MUITA
quando comprei meu primeiro baixo, um Tagima JB, comprei tambem um daqueles cabos Hayonik com capa textil, achei que seriam cabos espetaculares por ter aquele acabamento bonito e tal.
Anos depois, quando tocava guitarra e usava ainda os Hayonik, meu cabo arrebentou o plug e emprestei um Planet Waves Circuit Breaker de um amigo. a diferença de qualidade do som foi muito nitida. parecia que tinham tirado um cobertor de cima do amp.
imediatamente comprei um, o qual tenho ate hoje. Mas atualmente utilizo um Tecniforte High Clear, que é excelente.

Também acompanho essa linha de pensamento.

allexcosta escreveu:^ Sei lá, cara...

Lembro que quem começou com essa papagaiada foi a Monster, que é uma empresa que eu simplesmente desprezo por vários motivos não relacionados aos seus produtos, que nunca comprei por sinal...

Enfim, talvez seja por aí, existem cabos com perda de agudo, mas não existem cabos pra baixo.

Possuo um par de cabos da Monster há muitos anos. Cabo e plugs de excelente qualidade, som íntegro, mas realmente não faz nada que qualquer bom cabo não faça. Costumo usá-los apenas em gravações, pois prefiro cabos um pouco mais flexíveis no dia-a-dia e gigs em geral.

Cabos Dimarzio, baixo da Behginer... esses dias to descobrindo que algumas marcas produzem / produziam coisas que eu nem fazia ideia.

eu lembro de um teste cego pra um "audiófilo" onde o cara testava cabos nao sei o que de ouro nao sei das quantas, e um arame de cabide

o audiofilo preferiu o arame

^ Essas pegadinhas são interessantes. Quando a gente vê, é uma coisa, quando só escuta, aí é outra história.
Mas conectores banhados a ouro (os Amphenol não tem a cor dourada, mas são banhados a ouro) tanto XLR quanto p10 que usei são muito bons, robustos, bem construídos com material de qualidade, sistema de trava e encaixe nos XLR muito bons, com boa transmissão de sinal e duráveis, agora se eu os distinguiria num teste cego, não sei.
Provavelmente, não.
Opto, em minhas aquisições, pela qualidade dos equipos e isso é uma coisa que a gente atesta, principalmente, utilizando.

o lance é que o ouro é um bom condutor e nao oxida, o que faz dele um bom protetor pra terminais, mas não é nada mágico, até porque a condutividade do cobre, por exemplo, é maior que a do ouro. Só que o cobre oxida que é uma beleza...

Eu tenho esse Monsters, comprei nos EUA 5 anos atrás e estão funcionando muito bem e esse foi o cabo que mais sofreu na minha mão.

Tenho bastante cabos em casa, do mais barato a cabos mais caros com pontas banhadas a ouro.

No geral eu uso cabos de média gama em casa e mais flexíveis como o JAZZigo disse ai em cima. Mas o Monster vai toda a semana para o ensaio.

Fato que nunca acreditei em cabo específico para baixo, mas sim em cabo de qualidade. A diferença é nítida entre baixa qualidade e qualidades superiores.

Vi vários cabos Monster nas mãos de colegas. Têm aparência robusta e são muito pesados, mas tive uma leve sensação dos plugs serem estupradores. Não no nível Santo Ângelo, mas uma bitola mais grossa que a média.

Testei um Monster ao lado do meu DiMarzio de confiança e o DiMarzio soou melhor pra meus ouvidos.

A Monster é uma empresa sem escrúpulos e eu jamais compraria um produto deles.

https://www.talkbass.com/threads/monster-cables-corporate-bully.496731/

^ Resume a história pra gente Allex?

A Monster é uma empresa sem escrúpulos e eu jamais compraria um produto deles.

allexcosta escreveu: Têm aparência robusta e são muito pesados, mas tive uma leve sensação dos plugs serem estupradores.

Pelo jeito são mesmo...

Edão escreveu:^ Resume a história pra gente Allex?

Os caras processavam todo mundo tentando ganhar um troco. Fosse um senhorzinho no interior da Dakota do Norte com uma oficina mecânica pequena chamada "monster motors", fosse a marca de bebida energética, ou qualquer empresa com nome parecido, mesmo de ramo completamente diferente.

Foram vários processos pouco éticos contra empresas que sequer concorriam com eles.

joabi escreveu:Pelo jeito são mesmo...

Eu não sabia que alguém mais tinha notado.

Mesmo na minha época áurea de Talkbass eu não ouvia falar disso, mas é difícil eu me enganar com essas coisas.

allexcosta escreveu:

joabi escreveu:Pelo jeito são mesmo...

Eu não sabia que alguém mais tinha notado.

Mesmo na minha época áurea de Talkbass eu não ouvia falar disso, mas é difícil eu me enganar com essas coisas.

Plugs George L's e Prolink Monster



Medi aqui, com meu paquímetro, os diâmetros da manga (sleeve) e da ponta (tip) dos plugs de 4 cabos de marcas diferentes.

Estrutura de um plug P10 (1/4'') mono:



Vamos aos números

PROLINK MONSTER BASS CABLE
- Manga: 6,24 mm
- Ponta: 5,96 mm



GEORGE L's CABLE
- Manga: 6,22 mm
- Ponta: 6,10 mm



FENDER CABLE
- Manga: 6,26 mm
- Ponta: 6,06 mm



ERNIE BALL CABLE
- Manga: 6,29 mm
- Ponta: 5,90 mm


CONCLUSÃO: como se pode ver, não tem nada de errado com o formato da ponta do plug do Monster. Tem shape normal e diâmetro dentro da média. Sem considerarmos o diâmetro da ponta do plug do Monster, que é até menor que a do George L's, a diferença de 0,02 mm entre os diâmetros das mangas destes dois é irrisória e jamais seria capaz de danificar um jack. Ou seja, a resposta do Ken Smith no post do Joabi não é muito confiável, IMHO.  

Na verdade, assim como no antigo tópico sobre os plugs estupradores da Santo Ângelo, volto a afirmar que o problema não está no plug, mas sim, nos jacks ruins e, ao que tudo indica, este é o caso da Smith, que utiliza flush-mount barrel jacks, erroneamente chamados de jacks blindados aqui no fórum e tão "adorados" pelo tio Alex.

^ Lembro de uma festa paquímetra similar a essa quando falamos dos Angelos estupradores aqui pela primeira vez.

O aparelho parecia discordar de evidência empírica maciça.

Os Monster que testei entravam no baixo "a la" Santo Angelo. E os próprios cabos eram muito pesados e até incômodos.

Depois que lançaram os famigerados fones Beats minha birra aumentou muito mais.

Quanto aos jacks tipo Ibanez, sem comentários... Um fabricante perde 80% do respeito que tenho pela marca só por usar esses jacks. Por que insistir em algo que todas as pessoas sabem que não presta?

Esses jacks de rosca são de lascar... também detesto. Jack de qualidade tem obrigação de acomodar essas pequenas variações.

Pelo menos esse da Smith é da Switchcraft, e o que está no meu Lancer nunca me deu dor de cabeça, desde 2009, usando bastante. Já sofri demais com um Ibanez e um Warwick que tinham esse tipo de jack.

Talvez a Monster tenha mudado... segundo o post do Ken Smith eles mesmos admitem que o formato (não necessariamente a medida) era diferente, mas a postagem é de Março de 2007.

allexcosta escreveu:^ Lembro de uma festa paquímetra similar a essa quando falamos dos Angelos estupradores aqui pela primeira vez.

 

allexcosta escreveu:Depois que lançaram os famigerados fones Beats minha birra aumentou muito mais.

Tipo este?



 São meus fones preferidos, para uso diário (não profissional)!

JAZZigo escreveu:Tipo este?
 São meus fones preferidos, para uso diário (não profissional)!

Pela história, os caras da Monsters não tiveram escrúpulo algum.

allexcosta escreveu:

JAZZigo escreveu:Tipo este?
 São meus fones preferidos, para uso diário (não profissional)!

Edão escreveu:Pela história, os caras da Monsters não tiveram escrúpulo algum.

Sei lá! Provavelmente eu não teria comprado os cabos e o headphone se soubesse dessa história. Não obstante, sinceramente, estão longe serem produtos ruins, muito pelo contrário, IMHO.

JAZZigo escreveu:Sei lá! Provavelmente eu não teria comprado os cabos e o headphone se soubesse dessa história. Não obstante, sinceramente, estão longe serem produtos ruins, muito pelo contrário, IMHO.

Os equipamentos parecem robustos mesmo. A garantia dos cabos é vitalícia e eles realmente a honram.

O fato de terem lançado um engodo como "cabo pra baixo" e a EQ "pega millennial" dos Beats já deixa claro qual é a da empresa.

Tudo bem que a odiada Behringer coloca led laranja atrás de válvula, mas a Behringer nunca tirou onda de premium e nunca quis tirar 10 conto de empresas pequenas.

Enfim. É o famoso "whatever floats your boat".

ˆ O investimento em marketing que eles fizeram pra linha "Beats" deve ter sido imenso. Lembro que todo videoclipe de artista principalmente rap/pop/mainstream tinha. Até mesmo em grandes produções cinematográficas aparecia lá o tal "B" icônico.

allexcosta escreveu:

JAZZigo escreveu:Sei lá! Provavelmente eu não teria comprado os cabos e o headphone se soubesse dessa história. Não obstante, sinceramente, estão longe serem produtos ruins, muito pelo contrário, IMHO.

Os equipamentos parecem robustos mesmo. A garantia dos cabos é vitalícia e eles realmente a honram.

O fato de terem lançado um engodo como "cabo pra baixo" e a EQ "pega millennial" dos Beats já deixa claro qual é a da empresa.

Tudo bem que a odiada Behringer coloca led laranja atrás de válvula, mas a Behringer nunca tirou onda de premium e nunca quis tirar 10 conto de empresas pequenas.

Enfim. É o famoso "whatever floats your boat".

Bom, fique tranquilo, Alex, pois já faz quase 6 anos que a Beats Electronics LLC foi adquirida pela Apple Inc.. Este foi único motivo do tiozão aqui ter comprado este BeatsStudio3 Wireless, uma vez que quase toda tecnologia aqui em casa é da Apple. Enfim, sugiro que experimente qualquer dia desses. Acredito que você também vai surpreender-se com o conforto e a qualidade de som.

A Tecniforte faz essa diferenciação, seguindo o que o Rafael e o Jãozeiro falaram..

JAZZigo escreveu:Bom, fique tranquilo, Alex, pois já faz quase 6 anos que a Beats Electronics LLC foi adquirida pela Apple Inc.. Este foi único motivo do tiozão aqui ter comprado este BeatsStudio3 Wireless, uma vez que quase toda tecnologia aqui em casa é da Apple.

Apple agora exige fone produzido por empresa que pertence à Apple? Não sabia disso... Aliás, outra empresa com a qual tenho birra. Elitista, cheia de coisa, nada é de graça, enfim... Melhor assistir o episódio dos Simpsons no qual Lisa cai no conto da Mapple.

JAZZigo escreveu:Enfim, sugiro que experimente qualquer dia desses. Acredito que você também vai surpreender-se com o conforto e a qualidade de som.

Testei os Beats quando foram lançados e ainda eram feitos pela Monster. EQ pega millennial, que odeio. Eram simplesmente gigantes...

Não curto, sinceramente. Fone pra mim é MDR-7506.

Gosto de ouvir a música como ela foi produzida, não com uma tonelada de grave sem sentido e outros artifícios bizarros.

Pz123 escreveu:A Tecniforte faz essa diferenciação, seguindo o que o Rafael e o Jãozeiro falaram..

[imagem]

um cabo decente deve garantir que não haja nenhuma alteração significativa no sinal, ou seja, não deve ter alta resitência nem baixa capacitância. é função do potenciômetro de tonalidade do instrumento controlar o nível de capacitância e não do cabo.

o cabo "para baixo" deles é só um cabo decente, enquanto que os outros "para guitarra" alteram o sinal determinando o nível de corte de agudos dos modelos. eles devem conseguir essa variação com conectores e cabos de qualidades diferentes.

allexcosta escreveu:

JAZZigo escreveu:Bom, fique tranquilo, Alex, pois já faz quase 6 anos que a Beats Electronics LLC foi adquirida pela Apple Inc.. Este foi único motivo do tiozão aqui ter comprado este BeatsStudio3 Wireless, uma vez que quase toda tecnologia aqui em casa é da Apple.

Apple agora exige fone produzido por empresa que pertence à Apple? Não sabia disso... Aliás, outra empresa com a qual tenho birra. Elitista, cheia de coisa, nada é de graça, enfim... Melhor assistir o episódio dos Simpsons no qual Lisa cai no conto da Mapple.

JAZZigo escreveu:Enfim, sugiro que experimente qualquer dia desses. Acredito que você também vai surpreender-se com o conforto e a qualidade de som.

Testei os Beats quando foram lançados e ainda eram feitos pela Monster. EQ pega millennial, que odeio. Eram simplesmente gigantes...

Não curto, sinceramente. Fone pra mim é MDR-7506.

Gosto de ouvir a música como ela foi produzida, não com uma tonelada de grave sem sentido e outros artifícios bizarros.

Pois é, sou adepto dos produtos Apple desde 2011, quando, pra lá de estressado com meu PC, tinha uma grana guardada e resolvi investir num MacBook Pro 17''. Mudança completa de paradigma pra mim. Gostei e, daí em diante, entraram MacBook Air, iMac, iPhones, iPads etc., conectando toda família. Desta forma, também dou preferência aos acessórios mais compatíveis com Apple, dentre eles, estes fones Beats que, como eu disse, são meus preferidos no dia-a-dia. Para uma audição mais aguçada e gravações, costumo usar meu antigo AKG K272-HD.

Como o preço dos cabos que encontro por aqui está meio alto (Santo Angelo, linha Ninja de 4m mais barato por quase R$ 50) vou montar 1 ou 2 cabos p10.

Tenho os plugs P10 da Rean... e a bitola do fio, qual a recomendável?  

Acredito que os cabos que devo encontrar nas lojas locais sejam Santo Angelo, Tiaflex ou algo nessa linha.



Também vou montar 2 cabos de ligação cabeçote <~> caixa, mas já é assunto para outro tópico.

CSergio escreveu:
...Tenho os plugs P10 da Rean...

Meio off de sua pergunta, mas achei da hora esse plug p10 em L.

Você (ou alguém mais) já usou? Pois to querendo comprar uns plugs p10 e esse me chamou a atenção. Aqui aonde moro, tem uns p10 achatados que são muitooooo ruim.

Google it, por RP2Rcf e achará fácil

Se é bom não sei, pois comprei mês passado, no escuro; só agora tô indo atrás de montá-los.

Uso conectores da marca Neutrik:

https://www.cirilocabos.com.br/conector-p10-mono-macho-neutrik-original-1612/p?idsku=928717058&gclid=CjwKCAiAsOmABhAwEiwAEBR0Zh8qmdKviPlwy7P4Rb1BGW7IybOnOBdU2Bb9niD0w1mwZByBUOEf7BoCqdMQAvD_BwE

1 p10 70 pilas!! caraca!!!

^
Produto de muita qualidade.

Não esperava outra coisa por esse valor. Só de plugue 150 pilas se usar 2. Bom saber que é bom já usei Amphenol em L e não é barato e ainda por cima deram problema depois de um tempo.
Por esse valor ai espero que seja eterno e dure mais que eu....

Neutrik é padrão para conectores na área profissional de vídeo e áudio.
Provavelmente a maior parte do que assistimos na TV passa por um conector Neutrik!

Uso cabos Tecniforte há 6 anos em situação de palco, tocando em média 2x por semana. Já foram bastante pisoteados e sofreram descuidos de minha parte. Estão intactos, sem arregar. Nenhum chiado, mal contato, nada. São brutos mesmo, e bem mais baratos que os internacionais. Recomendo demais

Pra mim, não sendo plug vagabundo, que não oxide em 1 ano, ou não feche curto, não seja caro, etc, etc, já tá valendo.

CSergio escreveu:Como o preço dos cabos que encontro por aqui está meio alto (Santo Angelo, linha Ninja de 4m mais barato por quase R$ 50) vou montar 1 ou 2 cabos p10.

Tenho os plugs P10 da Rean... e a bitola do fio, qual a recomendável?  

Acredito que os cabos que devo encontrar nas lojas locais sejam Santo Angelo, Tiaflex ou algo nessa linha.

...

Quanto à bitola do cabo para o P10 que quero montar, vou medir com um paquimetro, ir atrás do maior cabo que couber, e seja o que Dios quiser; li por ai que a bitola pode ser 0.30mm ou 0.50mm.

Bora ver, só quero montar um cabo que não degrade o som o instrumento e que dure.
Uso um Hayonik e um montado por uma casa de eletrônicos aqui da city, ambos abriram o bico nos plugs; só o Santo Angelo linha Ninja aguentou o rojão.