Lula entrega ambulâncias em Tatuí/SP - Desabafo de um médico.

por Caledonian Sex maio 14, 2010 10:59 pm

Tatuí recebeu um evento um histórico na quinta-feira, dia 25 de março de 2010, pela primeira vez a maior autoridade do país compareceu ao município. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi até a cidade para fazer a entrega simbólica de 650 ambulâncias a 573 cidades.

..............

Escrito por um médico de Limeira-SP

No último dia 25 de março o presidente Lula esteve em Tatuí, e lá fez a entrega simbólica de 650 ambulâncias para 573 municípios brasileiros. A cerimônia foi essencialmente política, pois os veículos são destinados ao SAMU, ou seja, os serviços de atendimento médico de urgência.

Acontece que a maior parte dos municípios contemplados não tem este serviço implantado, e nem mesmo tem verba prevista em seus orçamentos. Custa caro montar toda esta estrutura. As ambulâncias são a parte visível do negócio, mas é necessário aparelhá-las com equipamentos de UTI, de pessoal de apoio bem treinado, de médicos especializados principalmente. E isto tem que funcionar 24 horas por dia, pois emergência não tem hora.
Ou seja, ou a maioria das ambulâncias vai ter outro destino, ou vão virar sucata logo.

Como costuma fazer, o presidente Lula faz seus “discursos” de improviso, que sempre buscam contentar a platéia presente, e exagera nas frases feitas e cheias de pompa sobre os mais variados temas. Diga-se de passagem, normalmente o presidente não sabe nada sobre o que está falando, e suas gafes já são sobejamente conhecidas e divulgadas mundo afora. Nesta cerimônia em Tatuí, o presidente Lula foi extremamente infeliz com algumas de suas colocações.

Segundo o presidente da Associação Médica Brasileira, Lula teve “outro rompante de incontinência verbal”. Mais uma vez, culpou os médicos para os problemas de saúde que o Brasil enfrenta há décadas. Disse que a classe médica não se interessa em atender o interior, “pois é muito fácil ser médico na Avenida Paulista”, segundo suas palavras.
Depois, mandou um recado ao Conselho Federal de Medicina, por este ser contra a revalidação automática dos diplomas dos médicos formados em Cuba. E ainda criticou aqueles que são contra a volta de um imposto para melhorar a saúde.
E por fim, ainda criticou o médico que no passado cuidou dele próprio, ao sofrer o acidente de “trabalho” que lhe amputou o dedo. Ou seja, versou sobre tudo o que finge saber.

Como em todos os “discursos”, Lula fala o que lhe dá na telha, e nem se preocupa mais em ter coerência. Deve acreditar que somos todos burros, pois quanto mais fala, mais sua popularidade “aumenta”, segundo as informações “oficiais”. Mas para os que ainda tem paciência de ouví-lo, basta acompanhá-lo por algumas semanas. A opinião ora é uma, ora é outra. Depende da platéia. Como estamos numa democracia, livre “como nunca se viu na história deste país”, também tenho o direito de opinar.

O que o senhor presidente não disse (ou não sabe) é que é impossível à imensa maioria dos médicos montar um consultório na Avenida Paulista, um dos locais mais caros do país, principalmente se trabalhar no serviço público, onde recebe um salário de fome, não tem um plano de carreira decente e não encontra condições dignas de trabalho. Aparelhos defasados, funcionários insuficientes para o apoio (enfermagem, técnicos diversos), filas para marcação de exames, falhas em tratamento de doenças básicas. Se em São Paulo , que é a locomotiva da nação, é assim, o que dizer do restante do país? Há dezenas de crianças morrendo em pseudo-UTIs em hospitais públicos por aí. A sigla deveria ser Última Tentativa Inútil e não unidade de terapia intensiva. Intensivas são só as mortes nestes nosocômios.
Não disse o presidente (ou não sabe) que médico nenhum consegue trabalhar no interior sozinho. A não ser que seja para distribuir “vale-saúde”, a exemplo dos inúmeros outros que ele criou. Pois tratar e cuidar de alguém sem apoio, sem retaguarda e sem condições, só na cabeça dele.

Quanto aos médicos de Cuba, formados em uma realidade totalmente diferente da nossa, eles podem sim trabalhar no Brasil. Como qualquer outro, formado em qualquer lugar do mundo, que se submeta às avaliações necessárias e sejam aprovados. Desde que saibam Medicina. E o Conselho Federal de Medicina, autarquia federal, é o órgão definido por lei para avaliá-los. O que o senhor presidente quis dizer (mas não teve coragem) é que quer fazer um agrado ao moribundo amigo Fidel, valorizando escolas falidas e que pregam uma falsa “medicina social”.

Faltou falar sobre o assunto referente ao médico que o atendeu quando sofreu seu acidente de “trabalho”. Talvez seu dedo pudesse ser salvo, senhor presidente, se existisse na ocasião um atendimento decente em posto de saúde, unidades de emergência bem aparelhadas, um profissional médico bem preparado, com boa formação. Isso se o “SUS” da época funcionasse. Isso se um médico que atende “SUS” ganhasse um honorário, e não uns trocos.
Pois a CPMF, que geraria verba destinada ao “SUS” do seu governo, virou dinheiro nas meias, cuecas e malas pretas na sua gestão. E até hoje o “SUS” não funciona de forma decente!
E o senhor ainda quer recriar mais um imposto, para continuar alimentando as falcatruas? Senhor presidente, com o perdão da palavra, estou com o “saco cheio” do senhor e de seus “discursos”.

Se o senhor sofresse um novo acidente de “trabalho” e fosse eu o médico que lhe atendesse, cortaria-lhe a língua, e não o dedo.
E faria um bem ao país, pois cada vez que o senhor abre a boca, não causa um acidente. Causa um desastre.

Luiz Ricardo Menezes Bastos, médico, presidente da Associação Paulista de Medicina, Regional de Limeira.

...................................
Lula, por que não te calas?

por Cantão Sex maio 14, 2010 11:05 pm

O Lula uma hora está com Deus , e em outra com o diabo... Angel

por Alencar Sex maio 14, 2010 11:40 pm

Por essas e por outras eu sou a favor das "50 chibatadas", tem negocio de CPI não, suspeito de fazer m****? Leva pro tronco sorteia um cidadão pra dar 50 chibatas nesse fí duma égua sem mãe com chicote de couro e ponta de ferro, queria ver quem ia fazer pilantragem ainda... Twisted Evil

por Andrezinho Sáb maio 15, 2010 12:34 am

Esta semana fechamos o CTI Pediátrico do Hospital Albert Schweitzer, em Realengo.
Estamos lá há 2 anos, fazendo das tripas coração pra manter a unidade funcionando sem furos! Esta semana fomos informados que não estaríamos mais participando da Cooperativa e já havíamos sido transferidos pra FIOTEC, fundação de fachada supostamente ligada à FIOCRUZ.
Pela FIOTEC teríamos que cumprir carga horária de 24 horas semanais fixas, o que é contra a idéia da equipe! Não queríamos plantonistas fixos aos fins de semana, pois é muitoi problemático! Eles acabam se desligando do serviço por ficar com o sábado ou domingo preso. E além disso, haveria uma redução do salário.
Então o diretor disse que não queria conversa e se fosse assim, ele fecharia o CTI. Só isso já é indicio que ele não estava se preocupando em manter o serviço aberto. Então demos alta domiciliar para algumas crianças e transferimos as outras. Entregamos o CTI vazio.
No dia seguinte fomos informados que ele havia inicado um processo ético no CREMERJ contra todos nós e enviado nossos nomes e CPF's para a secretara de saúde, para nos impedir de ter qualquer relação de trabalho com as secretarias estadual e municipal.
Como se houvesse médico suficiente na minha especialidade!

Então as crianças vão continuar morrendo, porque depois da m**** feita, ele liberou as internações e colocou a médica do berçário se responsabilizando pela UTI Pediátrica, trabalhando em 2 setores ao mesmo tempo!

E a idiota aceitou isso...

Eu tô revoltado!!!

por RFFanBR Sáb maio 15, 2010 12:42 am

Eu ainda me pergunto: como é que essa criatura foi parar na Presidência?

Será que brasileiro é mesmo tão burro assim a ponto de colocar um pilantra populista no poder? Por duas vezes????

por bruno the manager Sáb maio 15, 2010 12:47 am

Presidente Lula = Lula entrega ambulâncias em Tatuí/SP - Desabafo de um médico. 528965

por gobatto Sáb maio 15, 2010 12:56 am

^ Faz mais sentido o Lula na presidência do que alguns deputados e senadores que estão por lá e que são tão responsáveis quanto, se não mais, por tudo que acontece no Brasil...

Disse em outro tópico e repito aqui as palavras do FHC:
"O Brasil é uma locomotiva guiada pelos vagões."

Troca no texto a palavra "Lula" por "Governo" que faz mais sentido.

por drews Sáb maio 15, 2010 10:04 am

RFFanBR escreveu:Eu ainda me pergunto: como é que essa criatura foi parar na Presidência?

Será que brasileiro é mesmo tão burro assim a ponto de colocar um pilantra populista no poder? Por duas vezes????

Pior que isso, o cara comprou toda a imprensa internacional, sendo eleito estadista do ano ou personalidade mais influente do mundo por vários veículos de comunicação, subornou o Obama pra chamá-lo de "the man", comprou todas as assembléias da ONU em que esteve para ser aplaudido de pé, Torrou irresponsávelmente o dinheiro da nação só para fazer o Brasil o campeão mundial de resução da fome e da pobreza, usou seus maléficos poderes ditatoriais para obrigar o Brasil a passar incólume pela maior crise econômica de todos os tempos... Esse cara devia ser é preso! PILANTRA

por Alencar Sáb maio 15, 2010 10:19 am

drews escreveu:Pior que isso, o cara comprou toda a imprensa internacional, sendo eleito estadista do ano ou personalidade mais influente do mundo por vários veículos de comunicação, subornou o Obama pra chamá-lo de "the man", comprou todas as assembléias da ONU em que esteve para ser aplaudido de pé, Torrou irresponsávelmente o dinheiro da nação só para fazer o Brasil o campeão mundial de resução da fome e da pobreza, usou seus maléficos poderes ditatoriais para obrigar o Brasil a passar incólume pela maior crise econômica de todos os tempos... Esse cara devia ser é preso! PILANTRA

Isso não muda o fato de a riqueza desse país esta concentrada em poucos, o próprio Lula disse que o governo que os banqueiros mais ganharam foi o dele, sem tirar o fato de que obras e mais obras realmente relevantes para o País nem foram completas, como é o caso do PAC que até a ultima vez que eu acompanhei n tinha nem sido feito 30% do prometido, e ele já estava lançando um PAC2, apenas pra ajudar a ministra sem sal dele a ser eleita, de fato, o Lula pra mim é bem melhor que o FHC, mas ta longe de ser um exemplo de homem que realmente fez por esse país, só enriqueceu ainda mais quem já tinha grana e deu esmola pra população pobre, o que o Lula fez em todo o governo dele foi muito bem ilustrado a cima na reportagem doas ambulâncias, de que adiante ele pagar 90 reais por filho na escola se os pais continuam desempregados e as escolas são aparecem no jornal porque aluno agrediu professora, é ponto de trafico, os índices dos alunos é baixíssimo e não existe estrutura digna para aprendizagem? Deixei de acreditar na ONU a muito tempo, e sinceramente o fato do Obama chamar ele de “the man” não faz a menor diferença, uma vez que a política de boa vizinhança do Brasil e EUA já existe a muito tempo.

por leandrosf89 Sáb maio 15, 2010 10:29 am

Sei lá, acho política um assunto até pior que religião pra ser discutido aqui...
Gostaria que comentassem aqui sobre o proximo presidente também, já que o Lula já é quase passado agora!
Particularmente, no Serra eu não voto!

por drews Sáb maio 15, 2010 11:38 am

"Isso não muda o fato de a riqueza desse país esta concentrada em poucos"

Agrilhoem esse maldito que inventou a concentração de renda! O país era muito mais justo antes dele!E essa mentira aceita mundialmente que 30 milhões de brasileiros deixaram o estado de miséria absoluta? E a outra de que o poder de compra da classe C triplicou?

"sem tirar o fato de que obras e mais obras realmente relevantes para o País nem foram completas, como é o caso do PAC que até a ultima vez que eu acompanhei n tinha nem sido feito 30% do prometido"

Pois é! Veja só essa farsa monstruosa do Porto de Suape, em que milhares teriam sido empregados, faxineiras que tiveram formação técnica especializada e hoje trabalham contruindo navios, bilhões de investimentos para recuperar a indústria Naval! Um absurdo! e com fotos e filmes falsos do porto, dos estaleiros, até de um navio petroleiro de grande porto que, hahaha, teria sido construído lá! Precisamos mesmo acabar com essa farsa!
"só enriqueceu ainda mais quem já tinha grana e deu esmola pra população pobre"
Um explorador mesmo! Imagina! dar uma miséria para a população pobre que só garante pão leite e carne na mesa da gentalha todo dia? Um acinte! Tão ridículo que os próprios números do Bolsa família mostram que muitos dos beneficiários acabam arrumando um emprego e se descadastram do programa! Isso mesmo! um fracasso de programa, que, em vista dos oito milhões de empregos com carteira assinada que foram criados, deveria ser extinto!
"Deixei de acreditar na ONU a muito tempo, e sinceramente o fato do Obama chamar ele de “the man” não faz a menor diferença, uma vez que a política de boa vizinhança do Brasil e EUA já existe a muito tempo"

Pois é! e esses jornalecos como Le monde, The Guardian, El País, publicações de terceira como Time e The Economist, como podemos acreditar nessa farsa em escala mundial?

Avante Brasileiros! Vamos retomar o país das mão destes que pioraram tanto nossas vidas! É por causa deles que vivemos essa miserável existência!

por leandrosf89 Sáb maio 15, 2010 12:19 pm

Como a máxima aqui no nosso país é "cada um por si e Deus por todos", eu posso falar por mim e pela minha família (que mora na periferia de SP) e que não estávamos abaixo da linha de miséria: Depois que o Lula entrou pelo menos alguma coisa melhorou e começou a andar pra nós, antes ficava tudo na mesma...
Eu diria que em termos de Presidência nosso país ainda está engatinhando, visto que fomos escolher nosso presidente há alguns poucos anos atrás... Só por isso ainda é sinal que devemos sofrer muito com nossos governantes até o momento em que TODO o povo tenha inteligência o suficiente pra escolher O melhor ou até pra tirar todos OS piores!
Muito se fala e pouco se sugere pra melhorar alguma melhoria, então se não tem algo melhor as críticas são vazias...
Bom, falei muito mas não quis dizer nada... Mas ta bom, é isso! rs

por drews Sáb maio 15, 2010 12:26 pm

leandrosf89 escreveu:Depois que o Lula entrou pelo menos alguma coisa melhorou e começou a andar pra nós, antes ficava tudo na mesma...

Muito se fala e pouco se sugere pra melhorar alguma melhoria, então se não tem algo melhor as críticas são vazias...
Bom, falei muito mas não quis dizer nada... Mas ta bom, é isso! rs

Falou pouco e disse Tudo! A gente precisa parar de olhar o mundo através da televisão e passar a olhar para nossa própria vida e para o mundo em volta! Precisamos deixar os "formadores de opinião" de lado e tomarmos controle da nossa opinião!
Ah, e se for buscar subsídios para a formação de opinião, prefira Chomsky e Baudrillard a Mírian Leitão e Alexandre Garcia...

por Cid Sáb maio 15, 2010 12:28 pm

Nao foi o Lula que fez as coisas melhorarem, tudo isso é um processo que comecou bem atras, qualquer outro governo teria melhorado isso aqui.

por leandrosf89 Sáb maio 15, 2010 12:30 pm

^Pode ser, mas naquela época eu estava da 1ª serie e não poderia analisar rs... E também não existe o SE, então fica dificil saber ao certo...
Bom, infelizmente nossa sociedade não é nenhum pouco socialista ou comunista, por isso, não é muito importante saber o que tem de bom NO BRASIL e sim AQUI EM CASA... Gostaria que fosse diferente, mas realmente não é! Não sei se fui claro ou pareci um pouco individualista... Mas é assim que vejo no auge da minha ignorância!rs

por drews Sáb maio 15, 2010 12:33 pm

Cid escreveu:Nao foi o Lula que fez as coisas melhorarem, tudo isso é um processo que comecou bem atras, qualquer outro governo teria melhorado isso aqui.

"Se outro governo estivesse aí, seria a mesma coisa"
"Se minha avó fosse roda, eu seria bicicleta"

Prefiro ficar com os fatos, do que especular sobe o que teria sido.

por gobatto Sáb maio 15, 2010 12:58 pm

Disse tudo drews!
Em todos os seus posts.

por Thales_Sr Sáb maio 15, 2010 12:58 pm

Nao foi o Lula que fez as coisas melhorarem, tudo isso é um processo que comecou bem atras, qualquer outro governo teria melhorado isso aqui.

Tô contigo. Muito do crédito dado ao governo Lula não é realmente mérito dele, e sim do processo no qual o país tá passando.
A evolução de um país não se mede em dias ou semanas, mas em anos ou até décadas.

Quem diz que FHC é um mercenário porque vendeu o país e um sacana porque não deu aumento pra ninguém, além é claro de sacanear com os aposentados criando o tal do fator previdenciário, lembrem que isso ajudou a equilibrar as contas do país, e permitiu ao Lula viver essa bonança atual.
Mas se o governo atual der um deslize grande (como estão quase fazendo, se aceitarem o fim do fator previdenciário), o rombo não vai aparecer agora, nem daqui a 1 mês... Será daqui a uns 10 anos, e aí vão aparecer as pessoas cuja memória dura menos que a de uma formiga pra falar que "o governo atual detonou o país".

FHC tomou medidas necessárias, mas que minaram a sua popularidade. Já o Lula faz muitas coisas pra ficar bonito na fita, sem pensar muito nas consequências futuras desses atos.

Fazendo uma comparação, o FHC seria aquele pai que ao ver o filho fazendo algo de errado, dá uma bela bronca e deixa o menino de castigo. Ele fica emburrado na hora, reclama que o pai é um mala, mas cresce uma pessoa com mais princípios.
O lula é aquele paizão que dá o carro pro filho de 16 anos pegar as gatinhas na porta do colégio, passa a mão na cabeça quando os vizinhos vem reclamar que o menino dele é um delinquente. Aí quando o filho cresce e se mete com o que não deve, fica se perguntando "onde foi que eu errei, eu sempre fui um bom pai...?"

por gobatto Sáb maio 15, 2010 1:05 pm

^Só se essa foi a única coisa que o FHC fez né? Pq de resto...

por Andrezinho Sáb maio 15, 2010 2:03 pm

Sinceramente essa discussão é um despropósito! Não gosto do FHC, mas pelo menos tínhamos um presidente que sabia falar bem e sem erros de português e que não confundia o sudeste com o Brasil, como nosssa futura presidente Dilma...

Não foi o FHC sozinho que fez o plano econômico que equilibrou as despesas do país e sim a união dos acessores econômicos!
Foi no governo FHC que a inflação foi controlada, os gastos públicos equilibrados, a dívida externa começou a diminuir e o PIB a crescer graças a uma economia estável.
A ciranda financeira dos bancos naquela esbórnia de pegar o dinheiro da gente, aplicar durante a noite pra ganhar 60, 70, 85% de juros da noite pro dia e não dar nada pra gente acabou!
O atual "des"governo fez o gasto público aumentar em quase 600% em relação ao anterior, criou nada menos que 32 novos ministérios distribuindo cargos pra toda corja de bandidos que eles quiseram, maquiaram as estatísticas dizendo que a miséria no Brasil acabou (fácil quando se tira o dinheiro da classe média e distribui em bolsa-isso e bolsa aquilo pra quem não tem casa, trabalho, terra, etc...), maquiaram a educação tendo o maior número de crianças na escola (analfabetos na 8ª série) e o maior crescimento mundial em formandos no nível superior (até faculdade de secretariado executivo já existe... em breve faculdade de higienização comunitária para habilitar a ser gari).
O crédito melhorou porque com a economia estável, é fácil oferecer crédito e principalmente com as exorbitantes taxas de juros cobradas aqui, os babacas que acham que não são mais miseráveis também passaram a contribuir com o enriquecimento dos bancos, que não podem mais aplicar nosso dinheiro por não haver mais onde fazer aquela farra...
E desde sempre, quem manda no país sao os banqueiros... Os que anunciam trimestralmente a quebra de recordes no lucro...

Acho que o Drews não devia se preocupar em discutir nada aqui, porque a Dilma (mesmo sendo o que sempre foi) vai ser eleita com aval da comunidade mundial graças à popularidade esculpida as penas do suor da classe média, por que o que aparece para os organismos internacionais é a estatística. Como ela foi feita, não faz diferença...

Mundo: Renda mensal abaixo de US$ 250,00 = miséria absoluta.
Brasil: Renda mensal abaixo de R$ 75,00 = Miséria absoluta.

Fácil, pos lá fora eles só lêem o miséria absoluta! assim eu tiro os outros 20 milhõesi da miséria com um clique de mouse...

Mas o Lula é inocente porque é filho de família miserável, salvador da pátria, nem sabia ler direito e virou presidente...
Não discuto com um governo que está sempre certo! Principalmente porque me ensinaram que não se discute com um idiota porque para isso temos que nos rebaixar ao nível dele e entãoele nos ganha pela experiência...

por Thales_Sr Sáb maio 15, 2010 2:40 pm

Não discuto com um governo que está sempre certo! Principalmente porque me ensinaram que não se discute com um idiota porque para isso temos que nos rebaixar ao nível dele e entãoele nos ganha pela experiência...

por drews Sáb maio 15, 2010 3:05 pm

Andrezinho escreveu:Acho que o Drews não devia se preocupar em discutir nada aqui, porque a Dilma (mesmo sendo o que sempre foi) vai ser eleita com aval da comunidade mundial graças à popularidade esculpida as penas do suor da classe média, por que o que aparece para os organismos internacionais é a estatística. Como ela foi feita, não faz diferença...

Minha preocupação não é em eleger a Dilma, mas as pessoas se entregarem à realidade virtual gerada pela mídia. De novo, ler Baudrillard e Chomsky não machuca...

por Andrezinho Sáb maio 15, 2010 5:54 pm

A realidade virtual gerada pela midia é que o Brasil é o paraíso, guiado por um governante brilhante e que tudo aqui está as mil maravilhas... Fora alguns detalhezinhos pequenos que não fazem a menor diferença, como meias, cuecas, malas, bolsos e coisas assim... Que sempre existiram e continuarão existindo enquanto nós, pessoas de bem, contimuarmos deixando que ocorram...
Ficha Limpa neles... Cadeia para os corruptos!
Redução dos lucros dos bancos.
Redução brutal de impostos sem essa palhaçada de imposto de renda escalonado.
Redução da máquina pública.
Contratação para qualquer cargo público única e exclusivamente por concurso.
Acabar como nepotismo e apadrinhamentos.
Fim da proteção aos banqueiros e mais proteção ao povo...

"Acredite se eu disser
que eu perco horas na frente da TV
Ouvindo a voz do presidente... Oh, meu presidente!
Eu tenho muitos amigos tocando por ai
Fazendo o maior som...
Você precisa crer que a fome tem sua cor!
A minha estrela proletária há muito tempo se apagou..."

por drews Sáb maio 15, 2010 6:48 pm

"Pela FIOTEC teríamos que cumprir carga horária de 24 horas semanais fixas, o que é contra a idéia da equipe! "
Aqui tenho que concordar contigo. Reduzir a carga horária de trabalho de profissionais que já estão escassos, é uma irresponsabilidade. No meu trabalho mesmo, não consigo trabalhar menos de 50, às vezes 60 horas semanais, para conseguir os resultados necessários. Felizmente, amo o que faço, tenho uma ideologia que me dá forças para fazer o que preciso fazer. Se me impusessem uma redução de carga horária para 24 horas semanais, também tirava o time de campo!

por Andrezinho Sáb maio 15, 2010 9:00 pm

Também concordo com vc, drews! Amo o que faço! Graças a Deus... Precisei de 11 anos para poder exercer minha profissão e tenho 20 anos de experiência em CTI Pediátrico. Passei toda minha vida cuidando de crianças gravemente enfermas e tentando, na medida do possível, salvar suas vidas e lhes dar mais saúde e qualidade de vida.
Mas felizmente para o governo, nas palavras do Sr. Ciro Gomes que também se formou na mesma coisa, médico é igual a sal (branco, barato e se encontra em qualquer esquina).
Meu salário no estado é de R$ 166,40 + gratificaçôes. Por este salário eu aceitaria uma redução de carga para 24 minutos anuais...
Amar a profissão não pode sobrepujar a necessidade de se receber o suficiente para sobreviver, pois como um sábio juiz me falou, os juizes são bem remunerados porque não podem cometer erros e com isso privar as pessoas de seus bens ou suas liberdades.
Como a Terapia Intensiva Infantil lida com um bem de baixíssimo valor para o governo (vidas de crianças), nós médicos intensivistas infantis precisamos ser mal remunerados mesmo, pois um erro nosso custa apenas uma vida ou o bem estar ou a saúde de alguém.
Caso importe saber, eu tenho só 5 empregos (agora 4) para poder pagar as contas, educar meus 3 filhos, manter minha casa e alimentar minha família. Aliás, TODOS os médicos que eu conheço vivem assim. Se alguém precisa de 50 horas por semana pra poder fazer o que gosta, agradeça a Deus, pois eu trabalho só 120 horas por semana fazendo o que gosto e não ganho o suficiente para viver sem stress como os juizes que trabalham cerca de 1/4 disso e ganham pelo menos 5 vezes mais...

Então, só para completar, nós, os irresponsáveis médicos, pedimos uma carga horária de 60 horas semanais com o salário adequado (o piso nacional médico solicitado pela categoria é de R$ 15.300,00, cerca de R$ 3.000,00 a menos que os juizes), visando ter dedicação exclusiva a um único serviço. Com 60 horas semanais poderíamos manter uma atualização científica adequada, teríamos tempo para conviver com a família e seria mais fácil viver sem stress e com isso evitar erros.
Porém os inteligentíssimos governos acham que médicos são todos vagabundos, safados e irresponsáveis (palavras dos excelentíssimos srs. Governador e Prefeito do Rio) e por isso podemos viver com 3 salários mínimos para cumprir 24 horas... E ainda passar cerca de 3 meses esperando para receber. Vinculados à cooperativas e fundações que nada mais são que empresas de fachada para lavar dinheiro e gerar "caixa 2" para as eleições.

Este foi o motivo de sairmos do serviço e fechar as portas: não concordamos com o salário, portanto deixamos o espaço para outros. O contrato de trabalho com a FIOTEC é de 7 meses e depois disso, futuro incerto. Não podemos arriscar por tão pouco.

Então, como já vi que meu amigo drews, lá de Brasília, sabe de absolutamente tudo a respeito da minha profissão e do estilo de vida de meus colegas daqui do Rio, abstenho-me de qualquer outra opinião a mais neste tópico! Como já disse, não tenho o hábito de discutir...

por drews Sáb maio 15, 2010 10:40 pm

Desculpe se te ofendi. Longe de mim querer desmerecer a classe médica, uma profissão inquestionavelmente nobre e fundamental. Se tivesse que trabalhar 120 horas semanais para ganhar menos de R$ 700 em quatro empregos (R$ 166 x 4), também estaria revoltado. Não conseguiria manter minha família com R$ 700 reais mensais, e só tenho um filho, um apartamento modesto e alugado e um carro velho. Agora tenho um exemplo de pessoas cuja vida realmente piorou com o governo atual, e sinto que devo rever meus conceitos. Mais uma vez, jamais foi minha intenção ofender quem quer que fosse. Não tive a intenção de dizer que sabia tudo sobre a sua ou sobre qualquer outra profissão, e seu depoimento prova que realmente não sei: jamais pensei que a classe média vivesse em tal penúria. Força amigo! O importante é continuar lutando, e ter fé na força que nos move!

por Caledonian Dom maio 16, 2010 9:00 pm

leandrosf89 escreveu:Sei lá, acho política um assunto até pior que religião pra ser discutido aqui...
Gostaria que comentassem aqui sobre o proximo presidente também, já que o Lula já é quase passado agora!
Particularmente, no Serra eu não voto!

Pior que o Serra só existe uma, a dama de vermelho.

por Alencar Dom maio 16, 2010 9:01 pm

Viva Marina! o/
ahiauhauuiaha

por Caledonian Dom maio 16, 2010 9:30 pm

drews escreveu:
RFFanBR escreveu:Eu ainda me pergunto: como é que essa criatura foi parar na Presidência?

Será que brasileiro é mesmo tão burro assim a ponto de colocar um pilantra populista no poder? Por duas vezes????
Pior que isso, o cara comprou toda a imprensa internacional, sendo eleito estadista do ano ou personalidade mais influente do mundo por vários veículos de comunicação, subornou o Obama pra chamá-lo de "the man", comprou todas as assembléias da ONU em que esteve para ser aplaudido de pé, Torrou irresponsávelmente o dinheiro da nação só para fazer o Brasil o campeão mundial de resução da fome e da pobreza, usou seus maléficos poderes ditatoriais para obrigar o Brasil a passar incólume pela maior crise econômica de todos os tempos... Esse cara devia ser é preso! PILANTRA

Realmente, veja essa notícia, que a maioria dos brasileiros ignoram:

COMO LULA CONSEGUIU SER BAJULADO NO EXTERIOR

Leia o texto de Ray Pinheiro.

UMA SUPER ESTRUTURA PARA LULA DA SILVA !

O resultado está aí. Em julho de 2008, a SECOM - Secretaria de Comunicação da Presidência da República, chefiada por Franklin Martins, com status de ministro, contratou por R$ 15 milhões anuais o Grupo CDN, uma das maiores empresas de comunicação do país, para cuidar da imagem do Brasil no exterior. No lugar de “Brasil”, leia-se “Lula”. Associada à Fleishman-Hillard, outra gigante das relações públicas internacionais, com mais de 80 escritórios no mundo, a empresa contratou sete jornalistas sênior, com salários mensais na casa dos R$ 20 mil, fluentes em inglês, espanhol e francês, com um único objetivo: colocar a marca “Lula” na mídia global. Nenhum outro líder mundial possui tamanha estrutura de imprensa trabalhando full time para polir a sua imagem e plantar boas notícias no mundo inteiro, com outra diferença.

Quer vir ao Brasil fazer uma reportagem? Lula convida, Lula paga a viagem, Lula abre as portas do Brasil para o fascinado jornalista, inclusive, muitas vezes, com direito a uma “exclusivazinha” para elevar o prestígio. Este ano, o que prova que grande parte dos R$ 15 milhões está sendo paga lá fora, a CDN cobrou apenas R$ 6,4 milhões do Governo Federal, até novembro.

Mas os resultados foram simplesmente espetaculares. Em 2009, Lula concedeu 114 entrevistas, das quais 43 exclusivas para as maiores redes de comunicação internacionais e para os maiores jornais e revistas, oferecidas tanto no Brasil quanto no exterior. Frente a tudo isso, fica fácil entender a razão pela qual o premiadíssimo Lula, no ano da grande crise, saiu maior do que o Brasil, em termos de imagem internacional. A pauta era essa mesmo.

Mercador de ilusões

Os países que mais incensaram Lula foram os Estados Unidos da América, onde Obama o chamou de "meu cara". A Espanha, cujo maior jornal elegeu o presidente brasileiro Homem do Ano, assim como a França, onde o periódico mais importante escolheu Lula como o personagem de 2009. E também teve a Inglaterra, onde o Financial Times identificou o brasileiro como um dos líderes que moldaram a década. Graças ao apoio à Ahmadinejad, até a Al Jazeera trombeteou que Lula resolveu os problemas das favelas do Brasil.

Haja espaço para a arrogância e o narcisismo de Lula. Mas em termos práticos, o que o Brasil ganhou com isso? Os Estados Unidos compraram 45% menos produtos e serviços brasileiros no ano que passou. A Espanha reduziu as suas compras em 34%. A França importou menos 33%. E a Inglaterra cortou em 9% as compras do Brasil. O resultado final é que os países que transformaram Lula em sucesso global compraram U$ 15 bilhões a menos em 2009.

Vale ressaltar que a maior “lambeção” para cima de Lula foi a protagonizada por Sarkozy e a sua linda concubina. Pois é. Além de um superavit de mais de U$ 1 bilhão para a França, o francês quase fechou uma venda de U$ 10 bilhões em caças que nunca voaram além da Provence. Como o interesse de Lula e do PT é apenas o discurso interno, números são apenas um pequeno detalhe.

A não ser manter os 80% de popularidade do mercador de ilusões, custe o que custar.

RAY PINHEIRO
BRASILIA-DF- BRASIL

por Caledonian Dom maio 16, 2010 9:34 pm

Outra coisa que o PT fez alarde e depois não desmentiu (sempre para angariar prestígio junto a mídia e a população, mesmo que a custa de mentiras) foi que ele teria sido eleito o político mais influente do mundo pela Revista Times:

Agora saiu a verdade. Naquela lista o Lula ficou em 43º lugar. Mas não é só isso. A quantidade de votos dele foi de 12.371 contra, por exemplo 7.740.557 de Obama, 6.697.752 de Lady Gaga, 2.907.504 de Oprah Winfrey, etc... Isto é, ele deve ser o mais influente do mundo para os 12.371 petistas que conseguem ler a Time.
Achei muito estranha a notícia, publicada pelo Globo e fui conferir a lista original da revista Time. A imprensa brasileira, amestrada pelas verbas oficiais, adora aumentar as coisas a favor do Governo e desinformar:
Abaixo a lista original da revista TIME, edição atual, com a votação completa: como pode ser visto, até o Presidente do Iraque - Mousavi- teve uma votação seis vezes superior ao do Presidente brasileiro, isto sem contar Bill Clinton, Elton Jones, Manmohan Singh (premier indiano) etc.
Na imprensa brasileira ele aparece em primeiro lugar, na revista está além do quadragésimo.
Você pode conferir, aqui: http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1984685_1984713_1984669,00.html
Como você pode ver, a verdade, cedo ou tarde, aparece.

Barack Obama - 7,740,557
Lady Gaga - 6,697,752
Ashton Kutcher - 6,390,600
Taylor Swift - 5,608,398
Oprah Winfrey - 2,907,504
Robert Pattinson - 2,298,274
Ben Stiller - 1,735,285
Serena Williams - 1,681,207
Conan O'Brien - 1,352,195
Jet Li - 1,220,613
Damon Lindelof - 977,222
Carlton Cuse - 969,097
Sarah Palin - 884,145
Glenn Beck - 621,436
Neil Patrick Harris - 493,561
Sandra Bullock - 329,229
Marc Jacobs - 275,689
Banksy - 259,153
Sachin Tendulkar - 175,852
Simon Cowell - 171,726
Bill Clinton - 160,731
Lea Michele - 151,916
Scott Brown - 131,053
Didier Drogba - 97,611
Chetan Bhagat - 94,074
Mir-Hossein Mousavi - 77,455
James Cameron - 50,394
Kim Yu-Na - 49,493
Mike Krahulik - 41,305
Zaha Hadid - 33,242
Lee Kuan Yew - 27,859
Ricky Gervais - 27,422
Mike Mullen - 22,849
Zahra Rahnavard - 21,747
Elton John - 19,309
Nancy Pelosi - 19,123
Manmohan Singh - 17,977
Phil Mickelson - 14,922
Michael Pollan - 14,956
Sonia Sotomayor - 13,399
Jenny Beth Martin - 13,266
Annise Parker - 13,093
Luiz Inácio Lula da Silva - 12,371
Steve Jobs - 10,662
Temple Grandin - 8,898
Tim Westergren - 8,152
Christine Lagarde - 7,913
Sheik Khalifa bin Zayed al Nahyan - 6,598
Suzanne Collins - 5,960
Recep Tayyip Erdogan - 5,925
Elizabeth Warren - 5,875
Kathryn Bigelow - 5,326
Lisa Jackson - 4,746
Stanley McChrystal - 2,886
Jon Kyl - 2,696
Amartya Sen - 2,621
Yukio Hatoyama - 2,228
Malalai Joya - 1,874
Tidjane Thiam - 1,675
Jerry Holkins - 1,483
Valery Gergiev - 1,307
Graca Machel - 1,234
Atul Gawande - 1,190
Neill Blomkamp - 1,113
Deborah Gist - 1,022
Jaime Lerner - 905
Elon Musk - 780
Salam Fayyad - 574
Paul Volcker - 465
Dominique Strauss-Kahn - 431
Kathleen Merrigan - 356
Tristan Lecomte - 249
Matt Berg - 198
David Boies - 151
Nay Phone Latt - 122
Victor Pinchuk - 114
Theodore Olson - 40
Liya Kebede - 12
Kiran Mazumdar-Shaw - 3

por drews Dom maio 16, 2010 9:55 pm

Caledonian escreveu:]Realmente, veja essa notícia, que a maioria dos brasileiros ignoram:

COMO LULA CONSEGUIU SER BAJULADO NO EXTERIOR

Leia o texto de Ray Pinheiro.

UMA SUPER ESTRUTURA PARA LULA DA SILVA !

Isso merece ser investigado. Pode ser muito sério! Tem mais informações, como, por exemplo, quem é Ray Pinheiro e onde o texto foi publicado?

por leandrosf89 Dom maio 16, 2010 10:19 pm

Po, o Anthony Kiedis não tava na lista? Que mer****!
Que legal que o Lula ganhou do Steve Jobs...

por drews Dom maio 16, 2010 10:20 pm

Caledonian escreveu:Outra coisa que o PT fez alarde e depois não desmentiu (sempre para angariar prestígio junto a mídia e a população, mesmo que a custa de mentiras) foi que ele teria sido eleito o político mais influente do mundo pela Revista Times:

Agora saiu a verdade. Naquela lista o Lula ficou em 43º lugar.

Na verdade este é um painel com um dos dados utilizado para a definição das 100 pessoas mais influentes: o número de seguidores em redes sociais, e não de votos em uma eleição.
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1984685_1984713_1984669,00.html
O próprio texto diz: "The measures are far from perfect: they tend to reward the young rather than the old, artists and entertainers rather than scientists and thinkers. Lady Gaga has nearly as many Twitter followers as Barack Obama does; is she really just as influential? Probably not."(As medições estão distantes da perfeição: elas tendem a favorecer o jovem em detrimento do velho, artistas e entertainers a cientistas e pensadores. Lady Gaga tem quase tantos seguidores no Twitter quanto Barack Obama; seu poder de influência é o mesmo? Provavelmente não).
Tanto não é o único dado considerado que, dos 100 da lista de pessoas mais influentes, 25 aparecem com 0 seguidores.
No site da TIME, a página de com a lista mostra Lula em primeiro lugar, e não há nenhuma ordem identificável como alfabética, por exemplo:
http://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1984685,00.html.
Na página principal do artigo, clicando na seção Líderes (Leaders), o link leva direto para o texto de Michael Moore sobre Lula:
http://www.time.com/time/specials/packages/0,28757,1984685,00.html.
Em tempo, a mim pouco importa se ele é o primeiro (ainda mais que pode ser resultado da estratégia apontada no texto do Ray Pinheiro), mas vários jornais internacionais noticiaram a lista da Time como se Lula fosse o primeiro, como, por exemplo, o El País:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Lula/lider/influyente/mundo/revista/Time/elpepuint/20100429elpepuint_13/Tes

por Alencar Dom maio 16, 2010 11:03 pm

Drew's

Cara, você que demonstra conhecer bem sobre os membros do PT, é verdade essas informações de que a Dilma é um zero a esquerda, que não se manteve em nenhum cargo por irresponsabilidade e etc?
já me enviaram milhares de e-mails contando tais histórias.

por drews Seg maio 17, 2010 6:38 am

Alencar escreveu:Drew's

Cara, você que demonstra conhecer bem sobre os membros do PT, é verdade essas informações de que a Dilma é um zero a esquerda, que não se manteve em nenhum cargo por irresponsabilidade e etc?
já me enviaram milhares de e-mails contando tais histórias.

Hehehe, não conheço nenhum membro do PT. Acredito que um pouco de pesquisa pode responder sua pergunta. Informações sobre exonerações de cargos públicos geralmente ficam registradas em Diário Oficial e nos próprios órgãos.
Meu interesse maior é pela manipulação de informações e pela construção da realidade.
Sempre que me aparece uma informação, pesquiso para ver de onde veio, e procurando o outro lado da estória.
Esse texto do Ray Pinheiro me preocupou bastante. Entretanto, não encontrei nenhuma informação sobre o autor, nem em que veículo o texto foi publicado. Descobri que sim, há um contrato da SECOM com a empresa citada, firmado em 2008, mas, a rigor, é um contrato para divulgar o Brasil no exterior. Se o Ray Pinheiro estiver certo, que o contrato está sendo usado para divulgar a marca Lula, é um caso muito sério, e digno de impeachment, e espero que o Ray Pinheiro entre com uma ação no Ministério Público, apresentando as evidências que ele encontrou. Eu mesmo ontem encaminhei à SECOM o referido texto, solicitando esclarecimentos, assim como encaminhei também a alguns veículos de comunicação. Um caso desse não pode ficar esquecido em algum lugar obscuro que não aparece nem no Google: é nossa obrigação divulgar e exigir esclarecimentos e investigação!

por Andrezinho Seg maio 17, 2010 2:35 pm

Drews... Vc não me ofendeu, mas me entristeceu profundamente. Uma pessoa que se mostra esclarecida como você e que pesquisa as fontes das noticias que te chegam, não deveria falar sem conhecer o problema real. Um deles é que as pessoas pensam que todo médico é milionário. E se deixam levar pelos absurdos impropérios do governador do Rio e seu prefeitinho Sérgio Cabral e Eduardo Paes. Ambos foram à imprensa dizendo que médico é tudo vagabundo e safado. Mas não se retrataram em momento algum explicando que os médicos em questão que não foram trabalhar naquele sábado estavam a 4 meses sem receber o salário combinado e já haviam se desligado da cooperativa por este motivo. É a política do PT/PMDB e seus asseclas: desmoronar a culpa em cima de quem não pode se defender com palavras fortes e ainda tirar pose de bonzinho! Demagogia pura! Este é um dos motivos pelo qual não acredito em nada e na voto no Lula e em ninguém que ele indicar.

Ia colocar um testamento aqui, mas vou encaminhar ao Derws via MP, que acho melhor!

O que não aceito em hipótese alguma é que tentem me convencer que o governo (Lula, FHC, Sarney, Collor, etc.) é bom e que faz alguma coisa pelo povo! Todos eles, sem distinção, independente do partido, da ideologia, e principalmente da propaganda, só fazem algo quando realmente lhes interessa financeiramente. NADA é em prol do povo. TUDO é pelos possíveis ganhos eleitoreiros. Nenhum é melhor que o outro. Mas este, sinceramente, é o PIOR que eu já vivi. Aumento de carga tributária generalizado e desnecessário, pois com a redução do IPI pras linha branca e automóveis provou que o governo não faliu com isso e as vendas aumentaram muito. Com o aumento das vendas o governo arrecadou mais imposto que antes, mesmo coma redução!

Tudo é balela! Tudo é propaganda!!!

por Alencar Seg maio 17, 2010 3:14 pm

drews escreveu:Hehehe, não conheço nenhum membro do PT. Acredito que um pouco de pesquisa pode responder sua pergunta. Informações sobre exonerações de cargos públicos geralmente ficam registradas em Diário Oficial e nos próprios órgãos.
Meu interesse maior é pela manipulação de informações e pela construção da realidade.
Sempre que me aparece uma informação, pesquiso para ver de onde veio, e procurando o outro lado da estória.
Esse texto do Ray Pinheiro me preocupou bastante. Entretanto, não encontrei nenhuma informação sobre o autor, nem em que veículo o texto foi publicado. Descobri que sim, há um contrato da SECOM com a empresa citada, firmado em 2008, mas, a rigor, é um contrato para divulgar o Brasil no exterior. Se o Ray Pinheiro estiver certo, que o contrato está sendo usado para divulgar a marca Lula, é um caso muito sério, e digno de impeachment, e espero que o Ray Pinheiro entre com uma ação no Ministério Público, apresentando as evidências que ele encontrou. Eu mesmo ontem encaminhei à SECOM o referido texto, solicitando esclarecimentos, assim como encaminhei também a alguns veículos de comunicação. Um caso desse não pode ficar esquecido em algum lugar obscuro que não aparece nem no Google: é nossa obrigação divulgar e exigir esclarecimentos e investigação!

Fala Drew's,

Quando disse conhecer, não quis dizer pessoalmente, mais sim a história dos seus membros, quando recebi esses e-mails pesquisei na internet sobre o assunto e vi vários blogs confirmando o assunto, mas nada "oficial", vou pesquisar melhor.
Obrigado.
abraço,

por Caledonian Seg maio 17, 2010 6:34 pm

drews escreveu:Meu interesse maior é pela manipulação de informações e pela construção da realidade.
Sempre que me aparece uma informação, pesquiso para ver de onde veio, e procurando o outro lado da estória.
Esse texto do Ray Pinheiro me preocupou bastante. Entretanto, não encontrei nenhuma informação sobre o autor, nem em que veículo o texto foi publicado. Descobri que sim, há um contrato da SECOM com a empresa citada, firmado em 2008, mas, a rigor, é um contrato para divulgar o Brasil no exterior. Se o Ray Pinheiro estiver certo, que o contrato está sendo usado para divulgar a marca Lula, é um caso muito sério, e digno de impeachment, e espero que o Ray Pinheiro entre com uma ação no Ministério Público, apresentando as evidências que ele encontrou. Eu mesmo ontem encaminhei à SECOM o referido texto, solicitando esclarecimentos, assim como encaminhei também a alguns veículos de comunicação. Um caso desse não pode ficar esquecido em algum lugar obscuro que não aparece nem no Google: é nossa obrigação divulgar e exigir esclarecimentos e investigação!

Prezado Drews, aparece no Google sim, e em muitos sítios. Tem muitos sites contando sobre esse caso, existem muitos até que eu poderia citar, mas vou por o link de apenas cinco. Mas já notei que antes havia mais e que uns foram tirados do ar e que agora aparece apenas uma mensagem de erro ou um "oops", não sei porque, seria a censura petista trabalhando por trás dos bastidores?
Em todo caso dê uma olhada rápido antes que tirem esses também:

http://www.franklinjorge.com/blog/2010/03/15/publicidadelula-custa-r-15-milhoes-por-ano/
http://blogdasanta.blogs.sapo.pt/627552.html
http://fotolog.terra.com.br/navprog:4424
http://www.brasilverdade.com.br/index.php?conteudo=canal&id=566&canal_id=37
http://brasecxx1.blogspot.com/2010/04/uma-super-estrutura-para-manter-imagem.html

por Vlad Seg maio 17, 2010 6:36 pm

por Conteúdo patrocinado