Dúvidas de iniciantes e leigos

Gomba escreveu:Rai, meu bs150 é minha mesinha de cabeceira.

Meu BX200 tbm heheheheh!!!
Ai faz diferente, pega primeiro o BX100, que vc pode usá-lo tanto pra estudar
como para se apresentar, daí vc pega o power click depois se achar necessário..

Nada de "moug", vai apenas usar um cash útil em algo inútil, na IMHO.

José Carlos escreveu:

Gomba escreveu:Rai, meu bs150 é minha mesinha de cabeceira.

Meu BX200 tbm heheheheh!!!
Ai faz diferente, pega primeiro o BX100, que vc pode usá-lo tanto pra estudar
como para se apresentar, daí vc pega o power click depois se achar necessário..

Nada de "moug", vai apenas usar um cash útil em algo inútil, na IMHO.

Beleza =) Mas o que é IMHO?

In My Humild Opinion (na minha humilde opinião)

concordo com o José Carlos.

Concordo com o José Carlos também.
O BX100 vai te ter mais serventia, Raissa.


E é muito mais amp que um moug. =X

Alencar escreveu:In My Humild Opinion (na minha humilde opinião)

concordo com o José Carlos.

Acho que é In My Humble Opinion, que é a mesma coisa.

No bom e velho portuga: Na minha humilde opinião.
E não se fala mais nisso

uhuahuahuahuahuahua....

Era melhor só usar a sigla rsrsrsrs..
Agora na boa, pensa nisso, guenta mão ai e pega essa BX100
já que vc disse que irá tocar mais em barzinho, dá e sobra.
Mas experimente tb a BX200 e tire suas próprias conclusões..

se for pra pegar um de 30W, pega um Condor BA30, mas eu iria de Staner, seja o BX100 ou BX200 (já tive um). Só "ouvi" esse Moug uma vez, até meu antigo Thor de 10 anos tá fala melhor...

Moug ? faz isso não...

E pensar que um dia passou pela minha cabeça pegar um "Mourgh"

Sugiro pegar o meu BassPro 15...
Fica com uma coisinha que permite tocar pra platéias de 2 a 200 pessoas com tranqulidade...

Na boa, é pra levar pra palco? Eu só iria de Staner BX-200 pra cima.
O problema é que quando a gente tá ensaiando, em local fechado, as paredes reforçam os graves.

Mas na hora de levar o ampli pra um palco aberto, parece que o ampli "morre". Principalmente que em palco a gente pode se afastar mais do ampli.
Por duas vezes fui tocar em um festival de música, e o ampli de palco era um GK800, com 400w de potência, e as vezes eu achava que tinha que aumentar mais o volume. No estúdio, eu tinha que maneirar no volume do Staner BX-200.

Com isso, comprar algo que aguente só um show ou outro, pra depois ter de comprar mais outro que aguente shows maiores, é gastar dinheiro a toa.

Minha recomendação?
Staner BX-200 + (ADI ou BDI ou Hartke Bass Attack).

Com esses prés, você manda o som direto para a mesa, permitindo ao ampli ser só o seu retorno. Vai poder alterar equalização e ganho nele para se ouvir melhor, sem atrapalhar o trabalho do técnico de som.

Thales, esse negócio da necessidade de DI pra ela agora já foi discutido.
E ela também nao tem coluna pra carregar um BX200.

Deixa ela ir de BX100, que é mais em conta. E comprar os efeitos que ela quer.

Normalmente (pelo menos aqui no eixo RJ-SP) quando você precisa tocar num lugar grande, as empresas que fazem o aluguel do som (ou os bares maiores) já tem Direct Boxes proprias (isso quando nao fornecem os amps, tb) e, se uma da pau, com certeza eles tem muitas outras de backup.

Normalmente (pelo menos aqui no eixo RJ-SP) quando você precisa tocar num lugar grande, as empresas que fazem o aluguel do som (ou os bares maiores) já tem Direct Boxes proprias (isso quando nao fornecem os amps, tb) e, se uma da pau, com certeza eles tem muitas outras de backup.

Bom, em 90% dos bares que toquei, se eu não levasse meu amplificador, tinha que plugar o baixo direto na mesa, com cabo P10 mesmo.
Se onde ela for tocar já tem som alugado, então nem precisa de amplificador.

Gomba escreveu:Deixa ela ir de BX100, que é mais em conta. E comprar os efeitos que ela quer.

Normalmente (pelo menos aqui no eixo RJ-SP) quando você precisa tocar num lugar grande, as empresas que fazem o aluguel do som (ou os bares maiores) já tem Direct Boxes proprias (isso quando nao fornecem os amps, tb) e, se uma da pau, com certeza eles tem muitas outras de backup.

Ou seja. Ela tem que levar o amp, a nao ser que saiba que o lugar tenha.
Mas nao precisa ter uma DI própria. Não é assim tão necessário.
Ela testou BDI e nao gostou dele. E tá querendo comprar alguns efeitos.

Gomba escreveu:
Ela testou BDI e nao gostou dele. E tá querendo comprar alguns efeitos.

Eu acho que é o caso de se testar uma ADI, eu testei a BDI e odiei, em compensação testei a ADI e achei o meu timbre interior.

o ADI é a caixa de supresa dos pedais em conta hehe!

É..
Até eu quero testar esse ADI.
Mas vou deixar o Cort chegar...

O pessoal que foi ao encontro do fórum pode ver, não é nenhuma m-roxy ou bass driver, mas quebra bem o galho para um iniciante. Você ainda pode usar a saída balanceada dele para gravar no computador ou ligar em PAs.
http://bass.forumeiros.com/reviews-f10/pedal-adi-21-behringer-t909.htm

CG eu não entendo muito de gravar no pc, essa saída balanceada dá pra gravar áudio, mas é necessário algum software para gravação?

José Carlos escreveu:CG eu não entendo muito de gravar no pc, essa saída balanceada dá pra gravar áudio, mas é necessário algum software para gravação?

Sim, você precisará de um softwere, eu usarei audiacity, é gratuito, ainda falta comprar o cabo.

A balanceada, dá pra você pegar um adaptador XLR - P2 stereo, que eu nunca vi, mas dá pra arranjar.

Mas meio que dá no mesmo gravar mono com um p2-p10.

Gomba escreveu:A balanceada, dá pra você pegar um adaptador XLR - P2 stereo, que eu nunca vi, mas dá pra arranjar.

O japonês dos cabos da teodoro faz um por módicos 47 lulas.

"Mas vou deixar o Cort chegar..."[quote]

Sei que não tem nada a ver, mas qual Cort é?

[quote="Tonante"]"Mas vou deixar o Cort chegar..."

Sei que não tem nada a ver, mas qual Cort é?

GB75

Encomendei em 3 lojas diferentes.
A que chegar primeiro, eu pego.

Valeu CG, bom saber!

Pra gravar no pc pode usar a saída P10 mesmo. Pra esse tamanho de cabo não faz diferença.

Ou compra uma placa/interface de Audio. Que vai ser uma mão na roda em todos os sentidos.

Bom, pessoal, lá vem eu apurrinhar o juízo de vocês de novo... Qual a diferença entre captadores de baixo, médio e alto ganho? Influi somente na questão de distorcer? Seria correto eu associar os captadores de alto e moderado ganho? Por exemplo, para tirar sons mais pesados, colocaria no meu captador precision um de alto ganho, e o jazz, para sons mais leves, vintage, colocar um de ganho moderado?

Bio Bass escreveu:Bom, pessoal, lá vem eu apurrinhar o juízo de vocês de novo... Qual a diferença entre captadores de baixo, médio e alto ganho? Influi somente na questão de distorcer?

De maneira geral os captadores com mais ganho comprimem mais, são menos dinâmicos e com menos brilho. Distorção por ganho não vem do captador somente, mas depende onde vc pluga o baixo.

Bio Bass escreveu:Seria correto eu associar os captadores de alto e moderado ganho? Por exemplo, para tirar sons mais pesados, colocaria no meu captador precision um de alto ganho, e o jazz, para sons mais leves, vintage, colocar um de ganho moderado?

Não é nenhuma lei... mas essa associação faz sentido pelas características dos captadores.

Steve Albini escreveu:De maneira geral os captadores com mais ganho comprimem mais, são menos dinâmicos e com menos brilho. Distorção por ganho não vem do captador somente, mas depende onde vc pluga o baixo.

Então captadores com mais ganho seriam mais encorpados e definidos? Qual seria a indicação deles?

Steve Albini escreveu:Não é nenhuma lei... mas essa associação faz sentido pelas características dos captadores.

Ok!

Bio Bass escreveu:

Steve Albini escreveu:De maneira geral os captadores com mais ganho comprimem mais, são menos dinâmicos e com menos brilho. Distorção por ganho não vem do captador somente, mas depende onde vc pluga o baixo.

Então captadores com mais ganho seriam mais encorpados e definidos? Qual seria a indicação deles?

Mais encorpados sim, acho q definidos depende mais da qualidade. Difícil explicar som rs.

Qual indicação? Não entendi.

Steve Albini escreveu:Mais encorpados sim, acho q definidos depende mais da qualidade. Difícil explicar som rs.

Verdade!

Steve Albini escreveu:Qual indicação? Não entendi.

Indicação de uso/estilos musicais... essas coisas.

Seria o que vc falou, sons mais pesados como rock, metal... lembrando que é só uma indicação mesmo.

Steve Albini escreveu:Seria o que vc falou, sons mais pesados como rock, metal... lembrando que é só uma indicação mesmo.

Ah bom, então valeu aí, Steve!

Ae, pessoal, como se chama essas "listras" aí do bass abaixo e como elas são feitas?

Longarinas, geralmente são feitas colando as madeiras uma as outras e depois é feito o "shape" do corpo.

Bio, acredito q esse baixo seja do tipo neckthrough, Esse efeito ao qual vc se refere é resultado das colagens de diferentes tipos de madeiras, se vc visse por trás, iria reparar q o braço acompanha esse mesmo desenho. Normalmente é feito com madeiras bem resistentes para o braço ser bastante estável. Como não vi o braço, esse caso pode ser apenas o corpo mesmo, mas é a mesma coisa, colagens de diferentes tipos de madeiras.

Valeu, galera!

Olá, amigos, tem muita gente que acha (e é) os Jazz Bass mais versáteis do que os Precision Bass. Mas, sinceramente, prefiro um baixo com captação P + J. Existe alguma denominação especial para esse tipo de baixo?

Obrigada e desculpa as perguntas bestas!

Abç

Ué. Muito simples.

PJ Bass.

Isso quando a configuração de caps PJ está num baixo com o shape clássico dos fender PB e JB.

Eu acho o PJ simplesmente perfeito em um baixo!

Glauco escreveu:Eu acho o PJ simplesmente perfeito em um baixo!

Eu tenho curiosidade de testar essa combinação.

Na verdade, não fosse o Bertola me chamar de louco e me indicar o Condor, eu ia botar um MM + P no meu Strinberg CLB25a.

Glauco escreveu:Eu acho o PJ simplesmente perfeito em um baixo!

(2)

Valeu aí, galera, de novo!

Bio Bass escreveu:

Glauco escreveu:Eu acho o PJ simplesmente perfeito em um baixo!

(2)

Valeu aí, galera, de novo!

(3)

Alguém sabe qual é o tamanho dos trastes que vem no Strinberg CAB-16? Médio, médio-jumbo...?

^

Boa pergunta. E o que é isso de médio, jumbo e tals? Qual a diferença de tamanhos? (agradeceria se pudessem postar fotos inclusive =x )

Queria fazer uma pergunta bem de iniciante mesmo... e já sei que não há uma resposta certa absoluta, mas queria ouvir opinião do pessoal experiente...
É que comprei um método, mas tenho baixado na net vários livros e vídeos para iniciantes, e percebi que há vários modos diferentes de ensinar a digitação das casas no braço. A maioria ensina que (1) vc deve usar os 4 dedos nas 4 casas, esticando a mão, assim vc tem acesso rápido e só precisa mudar a posição se necessitar de uma quinta casa. Já outros falam que (2) esticar os dedos é ruim, gasta muita energia, dá tendinite, etc, então o melhor é continuar fazendo 4 dedos nas 4 casas, mas deixando os dedos juntinhos e dando leves deslizadas ou mudadas de posição na mão quando for usar o dedo anelar e o mindinho, usando o polegar como pivô. Isso obviamente é um pouco mais difícil pra quem tá començando. Já o método Hal Leonard (3) é um pouco diferente - ensina que vc só deve dominar 3 casas e usar os dedos 1, 2 e 4, pra evitar qualquer esticada na mão, pelo menos na ponta do braço. O anular vc usa muito pouco na ponta do braço, mais como um ajudante do mindinho na hora de trocar de cordas. Esse jeito obviamente exige muito mais mudanças de posição na mão.

E aí, qual destes jeitos deu certo pra vc ? em qual vcs aconselhariam que eu investisse ?

Mauro, uso as 3 formas que você citou, dependendo da região do braço que estou tocando e da velocidade necessária.
A posição (3) veio do baixo acústico e é conhecida como meia-posição. Acho que é a que mais me agrada, mas uso as outras também.