Re: Warwick Streamer Robert Trujillo Signature

por allexcosta Seg Ago 13, 2012 10:33 pm

RenanB escreveu:exatamente, compartilho de sua opinião, acho q uns 70% é mais por conta do cuidado que o dono tem com o instrumento, com o cuidado adequado qualquer baixo pode se manter com o acabamento conservado.... me referi a frase do alexcosta que colocou como se o acabamento dos warwicks em geral fossem de baixa qualidade ou durabilidade, o que acredito que não seja verdade, esta aí na foto uma baixo com quase 25 anos da warwick com acabamento natural em estado praticamente de novo, o único problema desse acabamento é que é frágil se tiver alguma danificação não tem como reparar, agora quanto a durabilidade está aí a prova de que, se bem cuidado, dura mais de 20 anos como novo.

Não seria o significado das expressões "baixa durabilidade" e "fragilidade" similar? scratch

E eu nunca deixei implícito que o acabamento Warwick é de baixa qualidade. A qualidade é excelente, mas é o que é: acabamento em óleo natural. Proteção mínima para a madeira.

por inibass Ter Ago 14, 2012 9:35 am

Não coloco minha mão no fogo que esse warwick do anúncio já tenha passado por restaurações no corpo também...ele tem caps EMG, circuito MLaghus, foi comprado fretless e colocado trastes não-warwick (que são tão característicos). Dar 9k em um warwick que é não-warwick é fróids.

por Zuma Ter Ago 14, 2012 10:54 am

inibass escreveu:
Não coloco minha mão no fogo que esse warwick do anúncio já tenha passado por restaurações no corpo também...ele tem caps EMG, circuito MLaghus, foi comprado fretless e colocado trastes não-warwick (que são tão característicos). Dar 9k em um warwick que é não-warwick é fróids.

Também achei 9 mil um preço sem noção demais para um baixo mexido.

por RenanB Ter Ago 14, 2012 12:22 pm

allexcosta escreveu:
RenanB escreveu:exatamente, compartilho de sua opinião, acho q uns 70% é mais por conta do cuidado que o dono tem com o instrumento, com o cuidado adequado qualquer baixo pode se manter com o acabamento conservado.... me referi a frase do alexcosta que colocou como se o acabamento dos warwicks em geral fossem de baixa qualidade ou durabilidade, o que acredito que não seja verdade, esta aí na foto uma baixo com quase 25 anos da warwick com acabamento natural em estado praticamente de novo, o único problema desse acabamento é que é frágil se tiver alguma danificação não tem como reparar, agora quanto a durabilidade está aí a prova de que, se bem cuidado, dura mais de 20 anos como novo.

Não seria o significado das expressões "baixa durabilidade" e "fragilidade" similar?

E eu nunca deixei implícito que o acabamento Warwick é de baixa qualidade. A qualidade é excelente, mas é o que é: acabamento em óleo natural. Proteção mínima para a madeira.

realmente são similares, mas faltou contexto na sua afirmação para tirarmos a dúvida, quando me referi a frágil expliquei do que se tratava: se tiver algum dano não tem como reparar, infelizmente não tem como reproduzir esse óleo natural que eles usam, já dei uma pesquisada na talkbass e encontrei pessoas com esse problema, pra recuperar só mandando pra warwick Crying or Very sad

mas se tiver os cuidados adequados acredito que pode durar décadas praticamente intacto.... quanto ao anuncio que postei, também não tenho como por a mão no fogo pra dizer se o acabamento não foi restaurado, mas esse não é o único exemplo é só procurar pela internet que vcs podem achar outros baixos antigos.

por drews Ter Ago 14, 2012 7:28 pm

É bem possível que em 88 os Streamers viessem originalmente com captadores e circuito EMG. O maior problema desses WW antigos é a falta da voluta na mão: há uma tensão profunda na ponta do braço, e não é incomum ouvir estórias que braços que quebraram com uma batidinha...
Meu Thumb já está comigo há 4 anos, mas antes ficou oito anos perdido num depósito. Nunca tinha sido encerado nem nada. Sou muito cuidadoso com ele, e não apresenta nenhum dano. É obviamente menos resistente a banhos de cerveja e outros desastres comuns no mundo da música. O Dolphin tá indo pelo mesmo caminho...

por allexcosta Ter Ago 14, 2012 7:35 pm

RenanB escreveu:infelizmente não tem como reproduzir esse óleo natural que eles usam, já dei uma pesquisada na talkbass e encontrei pessoas com esse problema, pra recuperar só mandando pra warwick

Sério? Em que o acabamento Warwick difere de um tung oil comum?

por Tarcísio Caetano Ter Ago 14, 2012 8:09 pm

allexcosta escreveu:Se eu fabricasse baixos não ia querer esse brother como endorser nem se ele me pagasse. Queimação total...

por RenanB Ter Ago 14, 2012 9:59 pm

allexcosta escreveu:
RenanB escreveu:infelizmente não tem como reproduzir esse óleo natural que eles usam, já dei uma pesquisada na talkbass e encontrei pessoas com esse problema, pra recuperar só mandando pra warwick

Sério? Em que o acabamento Warwick difere de um tung oil comum?

não sei dizer ao certo mas as pessoas lá no talkbass estavam falando que até tentaram reparar com um genérico, ou algo assim, mas a coloração não ficava exatamente a mesma, pode ser que funcione para os que são cor de madeira, mas para os coloridos como o nirvana "black oil" e o "ocean blue", fica mais difícil, e a conclusão que chegaram la é que era melhor deixar do jeito que estava do que tentar reparar, mas faz um tempo que pesquisei sobre isso pode ser que já tenham achado algo que dê jeito...

por allexcosta Ter Ago 14, 2012 10:01 pm

Aí é outra história.

É muito difícil reproduzir a cor exata de um stain que pode ser diluído de trocentas formas diferentes.

por Chico78 Qua Ago 15, 2012 10:30 am

Tarcísio Caetano escreveu:
allexcosta escreveu:Se eu fabricasse baixos não ia querer esse brother como endorser nem se ele me pagasse. Queimação total...

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ndKkWUmhvWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Rss, bom como estamos falando de postura e não de técnica (pelo menos acredito eu), acho a postura dele tão ridicula como a de colocar o baixo como fuzil, acho que o Mark King deve colocar desodorante no baixo, rss

[/quote]

Abraços

por allexcosta Qua Ago 15, 2012 10:35 am

Chico78 escreveu:Rss, bom como estamos falando de postura e não de técnica (pelo menos acredito eu)

Não estou falando de postura.

por Chico78 Qua Ago 15, 2012 10:50 am

allexcosta escreveu:
Chico78 escreveu:Rss, bom como estamos falando de postura e não de técnica (pelo menos acredito eu)

Não estou falando de postura.

Bom, me desculpe então Allex, de técnica eu discordo. O cara tem uma baita técnica, bem versátil por sinal. Não é porque toca em banda de Heavy Metal, Hardcore, etc... que não possamos ver o versatilidade do músico fora do trabalho atual dele (Exemplo: Andreas Kisser, que tem formação em violão clássico, e no entanto toca no estilo pesadão). Na minha opinião, ele tem um pizzicato impressionante, que poucos tem. Para uma fábrica de baixo que tem como slogan "Warwick Basses Amps & Rock'n Roll" acho ele um bom endorser (apesar de não possuir apenas a galera do som mais pesado, exemplo disso o Bootsy Collins). Os trabalhos anteriores dele ao Metallica são muito bons e versáteis. Já no Metallica, bom, é uma banda que históricamente (pós Cliff), não dá muito espaço pro trabalho do baixista.
Abraços

por allexcosta Qua Ago 15, 2012 10:55 am

Opinião é opinião...

Já vi guri de 12 anos que toca há 6 meses tocando melhor que esse cara...

Som feio, fraseado feio, tudo feio e muito mise-en-scène pra meu gosto.

por Chico78 Qua Ago 15, 2012 11:04 am

allexcosta escreveu:Opinião é opinião...

Já vi guri de 12 anos que toca há 6 meses tocando melhor que esse cara...

Som feio, fraseado feio, tudo feio e muito mise-en-scène pra meu gosto.

Como vc disse Allex, opínião é pessoal mesmo, cada um na sua Very Happy

.
Já acho horrível baixista que em qualquer tipo de música, fica querendo "enfiar" um Slap...parece que tocar baixo é só usar Slap. Tem baixistas famosos ai que se fossem toca em um Sepultura da vida ia querer meter um slap.
Acho que o músico tem que se adequar ao que está tocando, ao estilo que está sendo apresentado. Tem muitos "figurões" por ai que, muda a música, mas se você pega só a linha de baixo, parece que ta tocando sempre o mesmo estilo, independente do ritmo / estilo músical que esteja tocando.
Quanto ao guri de 12 anos, tem um que eu já vi (apenas em vídeo, infelizmente), que toca mais que muito cara que a galera fica endeusando ai, rss. Se for esse aqui, ai eu concordo, mas acho difícil achar muitos desses por ai, rss

Abraços

por Zubrycky Qua Ago 15, 2012 3:41 pm

Bom, opiniões musicais à parte e vendo as coisas pelo prisma comercial, só o fato do Trujillo ser o baixista do Metallica já o torna um bom endorser porque ser baixista do Metallica dá algo que outros músicos não tem: Projeção e visibilidade perante ao grande público.

E uma marca qualquer, ao procurar um endorser, quer associar o seu nome a ele e, assim, pegar carona na popularidade que ele possui... Em outras palavras, quanto mais popular e visível o músico for, melhor o retorno para a marca.

Sendo assim, nem sempre a escolha de um endorser é pautada em sua essência por critérios musicais, mesmo porque muitas vezes tais critérios, para o público alvo da marca, não são mais importantes do que a popularidade do músico.

Como diria o próprio Metallica, "sad but true"...

por Rick Charles Sex Ago 17, 2012 8:32 am

O Robert é um baixista de metal perfeito, tem boa técnica, velocidade, presença de palco e cara de mal, ele ta até conseguindo bastante espaço como baixista, muito mais que o Jason. Se eu fosse fabricante e quisesse conquistar o público do metal, os primeiros caras que eu procuraria, seriam o Robert, o Geezer e o Harris. Eu gosto mais do Robert tocando do que o Wooten.

por allexcosta Sex Ago 17, 2012 8:37 am

Técnica bizarra e velocidade suja e arranhada...

Cara de mal faz parte do mise-en-scène que é tão importante no rock.

E por que comparar com o Wooten? Estilos completamente diferentes... Compara com o Sheehan ou o Lee...

Obviamente, são só opiniões pessoais.

por Rick Charles Sex Ago 17, 2012 8:40 am

allexcosta escreveu:Técnica bizarra e velocidade suja e arranhada...
Isso também faz parte do estilo.
Cara de mal faz parte do mise-en-scène que é tão importante no rock.
Importante demais
E por que comparar com o Wooten? Estilos completamente diferentes... Compara com o Sheehan ou o Lee...
Só pra mostrar meu gosto pessoal mesmo.

Obviamente, são só opiniões pessoais.
Beleza, Allex

por Rick Charles Sex Ago 17, 2012 8:44 am

Só pra ilustrar

por ct.colela Sex Ago 17, 2012 8:50 am

R$0,25......

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Avw3cMFRpKM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

:troll:

por RenanB Sex Ago 17, 2012 10:15 am

allexcosta escreveu:Opinião é opinião...

Já vi guri de 12 anos que toca há 6 meses tocando melhor que esse cara...

Som feio, fraseado feio, tudo feio e muito mise-en-scène pra meu gosto.

sou fã do Metallica mas tenho q concordar com o alex nisso, já não bastasse os solos embolados de Kirk Hammett ao vivo que nem de longe lembram mais os originais, agora ainda tem esse tal de Trujillo pra terminar de c**** as músicas, realmente som feio e embolado, gosto muito da sonoridade dos Warwicks mas não sei o que ele faz pra o som ficar tao sujo daquele jeito, Cliff Burton deve se retorcer no túmulo quando ele toca as músicas antigas, e, sinceramente, sou fã de metal e acho essa postura de macaco dele ridícula, nada a ver com nada, heavy metal não é isso, lol..... a única coisa que salva o Metallica ao vivo pra mim hoje é a performance impecável do James, toca e canta com grande fidelidade aos discos.

por GusVCD Sex Ago 17, 2012 11:08 am

RenanB escreveu:(...) a única coisa que salva o Metallica ao vivo pra mim hoje é a performance impecável do James, toca e canta com grande fidelidade aos discos.

Só assisto algo do Metallica hj por essa mesma razão... porque nem CD paro pra ouvir mais.

por Conteúdo patrocinado