CG

^Velho..eu não me lembro de nada gravado com ele....Tô saindo aqui, se der na louca, amis tarde gravo alguma coisa, mas já sabendo q não está 100%, pelas cordas velhas!

Amanhã terei novidades para esse tópico. Valeu cada centavo...

^Opaaaaaaaa... Até que enfim vamos ouvir o novo "Fender" SX!

O som tá absurdo... IMHO tá melhor que muito Fender que já ouvi... Várias possibilidades de timbrar o baixo.

Tbm tenho guitarras...
Era guitarrista antes de me apx pelo contrabaixo... hehe

Tenho duas aliás...

hahahaha to até rindo CG!!! que bom q curtiu!! fica bem mais equilibrado né com os dp 123!! Show cara!!

Deu uma encorpada no som sensacional, era o que faltava no SX... e não perdeu nos médios graves que ele tem...

Senhores, segue mais uma gravação mal e porcamente feita:

<object height="81" width="100%"> <param name="movie" value="http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F12264867"></param> <param name="allowscriptaccess" value="always"></param> <embed allowscriptaccess="always" height="81" src="http://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F12264867" type="application/x-shockwave-flash" width="100%"></embed> </object> <span><a href="http://soundcloud.com/cg2011/dimarzio">Dimarzio</a> by <a href="http://soundcloud.com/cg2011">cg2011</a></span>
Primeiras impressões:
Ao utilizar os captadores no modo single e em paralelo a saida do baixo diminui bastante porem eu achei que o som Encorpa ainda mais.
Melhorou absurdamente a definição e o sustain do baixo.

Na gravação eu fui alternando as várias configurações possiveis começa com a ligação em série, depois em paralelo com os captadores em modo hambucker, utilizo depois somente o do braço e depois o da ponte. Nas partes com o volume menor estão as ligações com os caps no modo single e ligado em paralelo.

Muito bom! Criou uma gama de timbres bem grande no baixo!

Tô aprendendo ainda a usar essa variedade de timbres, não preciso mais da ADI para isso...

CG escreveu:Tô aprendendo ainda a usar essa variedade de timbres...

Fiquei positivamente impressionado, também, CG...
Para mim, já valeu e muito o upgrade.
Muito bom

Só vou precisar de um booster em determinada situação, de resto o baixo está do jeito que eu queria... estou devendo uma gravação decente.

New pictures:

Parabéns CG, lindo o JB. O timbre ficou muito bom e os Knobs pretos deixou com um estilo de matador ........ Tô vendo que dia 09/07, na escola do Zadá vou tocar num senhor SX .......

Abrass .........

Prezado CG

O potenciômetro push-pull é o de tonalidade, certo?
Onde você o conseguiu?

Gracias!

^não sou o CG
MASSS
os 3 potenciômetros são Push-Pull
1 para serie/paralelo pro cap do braço
1 para serie/paralelo pro cap da ponte
1 para serie/paralelo entre os 2 caps

ferabreu escreveu:Prezado CG

O potenciômetro push-pull é o de tonalidade, certo?
Onde você o conseguiu?

Gracias!

Como o Lapetina disse, são 3 push pulls, eu comprei esses push/pulls aqui:

http://cgi.ebay.com/DIMARZIO-250k-split-shaft-push-pull-pot-EP1200PP-/270762348002?pt=Guitar_Accessories&hash=item3f0ab18de2

http://cgi.ebay.com/NEW-FENDER-250k-split-shaft-push-pull-potentiometer-/290567166115?pt=Guitar_Accessories&hash=item43a72718a3

Ah bom, são dois "humbuckers"...
Pensei que fossem dois singles.

O que controla o tipo de ligação entre os captadores é o de tom, correto?

Mais ou menos, o potenciometro de tom, deixa os captadores ou em série ou em paralelo conforme o vídeo abaixo (que apesar de ser um SX, Não é o meu):

<iframe width="560" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/ULMfgUHPkMo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Sim, isso mesmo.
O push-pull do pot de tom controla se os captadores estão ligados em série ou paralelo.

Valeu pela indicação do anúncio no ebay! É o lugar mais barato que achei até agora...

Mas bah, pagar 15 dólares num trocinho deste é de lascar... :-(

CG, os potenciômetros push-pull couberam sem problemas na cavidade do SJB?
Não foi preciso aumentar nada ali?

ferabreu escreveu:CG, os potenciômetros push-pull couberam sem problemas na cavidade do SJB?
Não foi preciso aumentar nada ali?

Couberam justinhos, o meu luthier é bom, conseguiu colocar os potenciometros sem ter que aumentar nada.

Isso não depende do luthier ser bom ou ruim...apenas de haver espaço ou não!


No meu, eu mesmo farei o serviço. Mas pretendo usar um push-pull, um concêntrico e uma chave rotativa. Tudo isso ocupa espaço...

Vais ter que abrir a cavidade... Eu falo que o Guerra é bom porque ele usou o minimo de fios para instalar os push pulls e os caps . não ficou com quase nenhoma sobra de espaço lá.

Qual o seu baixo?

É um SJB-75.

Que abrir nada rappá, se os pots entrarem ali na largura do buraco, na fiação eu dou um jeito...heheheh.

Valeu pelas tuas dicas e recomendações, quando eu estiver com o meu pronto te aviso como ficou.

CG Parabens, to limpando a baba aqui do teclado.

CG escreveu:Vais ter que abrir a cavidade... Eu falo que o Guerra é bom porque ele usou o minimo de fios para instalar os push pulls e os caps . não ficou com quase nenhoma sobra de espaço lá.

Qual o seu baixo?

Olá!

Fiz o negócio no meu "ESSEX"...heheh.

Não precisei aumentar a cavidade. E usei fios meio compridos - assim, caso eu precise retirar a placa de controle, não preciso soltar fios para mexer nela.

Ficou muito bom. Instalei um push-pull de 250k para série/paralelo e volume do braço/volume da série, um concêntrico 250k (volume da ponte)/500k (tonalidade geral), e uma chave rotativa para selecionar entre 3 capacitores, ou nenhum.

Se eu tivesse feito essa mudança antes, não precisaria ter gastado dinheiro no Amplitube...

Os caps são os originais?

Sim. São originais.

Não pretendo trocá-los no momento...
Como não é fácil saber que mudanças novos captadores trariam, e eu estou satisfeito com o som dele, não vou mexer nisso enquanto eles estiverem me agradando.

Com a ligação em série, já tenho um som bem mais encorpado do que o padrão...fica melhor para fazer os acompanhamentos nas músicas que aprendo a tocar na aula. Ainda sou um iniciante...

ferabreu escreveu:Sim. São originais.

Não pretendo trocá-los no momento...
Como não é fácil saber que mudanças novos captadores trariam, e eu estou satisfeito com o som dele, não vou mexer nisso enquanto eles estiverem me agradando.

Sábia decisão...

Mas você teve uma boa melhora com seus novos captadores, não?

O luthier que faz a manutenção para mim já recomendou que eu os trocasse...mas ele prefere manter o estilo visual e sonoro dos instrumentos. Achou estranho meu "jazz bass" com uma ponte Hipshot e tarraxas pretas sem o desenho de trevo...agora, com essas últimas mudanças então, ele vai achar muito esquisito...eheheh.

Os captadores do meu são Dimarzio, não tem como ficar ruim.
No seu caso, se o som te agrada, não tem o que mexer mesmo, o pessoal tem mania de trocar os captadores somente por que recomendaram. Eu pesquisei muito antes de optar pelos Dimarzios, era o som que eu procurava.

Novas atualizações previstas para daqui a 5 dias.

Sonzinho mal tocado pro pessoal aguardar:

<iframe width="100%" height="166" scrolling="no" frameborder="no" src="http://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F52854569&show_artwork=true"></iframe>

E alguém tem dúvida de qual será o fim dessa história??

GusVCD escreveu:E alguém tem dúvida de qual será o fim dessa história??

já me conformei.

Aguardem... novidades no início de junho...

Aeeeee

CG escreveu:Aguardem... novidades no início de junho...

Trolada master é que ele não disse de que ano... rssss

Não é o que vocês estão pensando...

O Aguilarzinho Tony Ramos chegou agora pouco no hotel da minha sobrinha lá em Orlando. Ela volta no dia 31.

Excelente compra!
Quase fiz rolo no meu no Bassbone mas não tive coragem que o cara ainda queria volta e etc....
Pré pra vida toda.

Fernando Zadá escreveu:Excelente compra!
Quase fiz rolo no meu no Bassbone mas não tive coragem que o cara ainda queria volta e etc....
Pré pra vida toda.

Não é o pré, é o ampli, peguei o 350 depois de trocar uns e-mails com o Dave...

Eita. Ai melhor ainda hein! melhor que isso só o 500!! Rssss

O Dave disse que ele usa no 350 o módulo IcePower ASX125, que é o mesmo que a GK usa no MB500, isso me deixou muito curioso.

Testei o Tone hammer 350 na Bass Central, baita amp! Gostei muito do timbre, mas precisava de mais potencia pq minha teksound é 300w em 8ohms, ai acabei pegando o Hartke LH500.

Parabéns CG, bela aquisição!
Ps.: Eu me divirto com a expectativa de todos à respeito do Guerra Bass!

^
Ninguém tem mais expectativa nenhuma sobre o baixo acho que até o CG já se deu por vencido!!! Rssss
Já tá quase perdendo até a graça fazer piada sobre ele!!!
Só não digo que quase me dá pena porque sei que o CG é um cara descolado e tá tirando de letra mas se fosse alguém mais pilhado e precisando mesmo do baixo .....

Até hoje não sei o que é verdade nessa história!

Fernando Zadá escreveu:Já tá quase perdendo até a graça fazer piada sobre ele!!!

Verdade. O Guerra tinha um bom relacionamento com o fórum. Não precisava se afastar porque atrasou um baixo, até porque a pessoa mais interessada está levando na boa. Triste...

^ eh verdade. no máximo, ele poderia dizer qual foi o contratempo, etc.

Acho que poderia rolar pelo menos uma explicação pra glr.

Muita gente, inclusive eu, ficou curioso com a construção. Mas até hoje pelo que eu entendi foi que roubaram a loja do guerra e o baixo foi junto.

Mas mesmo eu postando pouco, todo dia entro no fórum e volta e meia procuro o tópico do CG pra ver se tem alguma atualização, que tenha passado por mim.

E ai CG você acha que rola uma explicação/atualização do status deste baixo?

Por favor não se sinta ofendido pela minha curiosidade.

abs