Re: Fórum Contrabaixo BR Futebol Clube - Brasileirão 2011

[Amagomes]

^ Se você for analisar os próximos jogos não tem nada fácil!
Segundo os matemáticos, a chance do campeonato ir para o Corinthians ou vasco somadas geram 93%.

Foi isso o que eu disse, não tem nada fácil pra ninguém neste finalzinho e se eu fosse vc não confiaria muito nos "matemáticos"...eles não tem sido felizes em seus prognósticos nos ultimos anos...

É meu amigo Amilton... o campeonato acabou pra nós ontem.
Depois, porque o Vasco mostrou ontem que não está a fim de ser campeão, e também acusou a falta de um treinador. .

Ainda acho que é cedo pra o "game over"...e quanto ao "treinero" do Vasco, concordo plenamente...após o AVC do RG ,ao assistir aos primeiros jogos sem ele ... aquelas substituições loucas do Cristóvão... pensei que o VAsco poderia até ser campeão mas devido à qualidade da espinha dorsal do time porque se depender de técnico...

Deixa o Corínthians empatar com o Galo e o Vasco detonar o rebaixado Avaí no domingo e vejamos se as opiniões não mudam...

[Claudio]

A arbitragem brasileira tem cometido gafes grosseiras ultimamente.

A arbitragem no futebol comete erros grosseiros desde o início do esporte. O motivo é a imprecisão do olho humano, a velocidade da bola e os ângulos de visão nem sempre bons.

Desculpe Alex, mas nem de longe o motivo é só esse... existem árbitros que entram já com má intenção de prejudicar times e perseguir jogadores, aquela expulsão do Rômulo no jogo contra o Botafogo foi sem sentido, caso típico para CPI da Arbitragem, o cara sabia que expulansado o Rômulo iria prejudicar o Vasco pro próximo jogo.

Você andou muito tempo fora do Brasil, é provável que não tenha acompanhado o caso dos árbitros Edílson Pereira de Carvalho e Paulo José Danelon... aquele mesmo esquemão continua desde sempre, só que agora com mais cautela. Se você não sabe do que se trata, segue o link:
http://placar.abril.com.br/estaduais/copa-sul-americana/corinthians/edilson-pereira-de-carvalho/materias/dossie-do-apito.html

Acho que arbitragem no Brasil só teria uma saída: Julgamento à beira do gramado e VT para lances duvidosos, com a possibilidade do árbitro ser substituído imediatamente no decorrer da partida.

[Amagomes]

"^"

Exato, e os dinossauros da Fifa chamam incompetência e má fé de "emoção do futebol"...
Foi muito emocionante o que o PC Oliveira fez ontem no Inter x Bahia...

[allexcosta]

Desculpe Alex, mas nem de longe o motivo é só esse... existem árbitros que entram já com má intenção de prejudicar times e perseguir jogadores.

Eu não quis entrar no mérito da questão, até porque não tenho acompanhado o Campeonato Brasileiro, já que "não tenho nenhum cachorro nessa briga". O fato é que, mesmo não havendo má fé, os erros são bem frequentes pela própria natureza do jogo e pela rejeição à tecnologia.

[djmmaster]

inter e bahia foi engraçado mesmo duas jogadas de volei na area do bahia e uma de ufc na area do inter e nada de punição pra nenhum dos lados

[Edu Fettermann]

No jogo do Botafogo também, o Fogão teve um gol legítimo anulado. Não vejo os outros esportes que usam tecnologia (tênis, basquete, hóquei) perderem emoção por causa da ajuda na prevenção/correção dos erros.

[djmmaster]

não se utiliza tecnologia pq ai alguns times nunca seriam campeões, e fora que manipular um campeonato deve custar bem caro, ou seja seria menos dinheiro no cofre da CBF

[Onildo]

Pra ganhar do Atlético-MG tem que ser de virada, mais dramático impossível, jogo seguiu do jeito que tinha que ser.

E o Adriano, sem palavras, tem cara que tá na hora certa no lugar certo, falam de gol do título, vejamos os próximos jogos.

[GilliamGatto]

Coração depois de hoje aguenta tudo está 100%.

[thgbass]

CORINTHIANS!

Sem palavras pra falar do Adriano. . o cara fez o gol do título ajudando o Corinthians na vitória e assim, deixando o corinthians na frente isolado.
Eu acredito que o timão vá conquistar o campeonato.

[Zubrycky]

Vai Corinthians!

[TheRev88]

Já pintou o campeão! Vai corinthians!

[djmmaster]

Adriano na Seleção jah!!!!!

[Amagomes]

Os três primeiros se desgarraram...todo mundo ganhou. Na próxima rodada com derrota do Vasco e vitória do Corínthians, acabou. Derrota dos dois, decisão na última rodada ,Flu e Corínthians cada um no seu clássico. Haja coração!!

[LuCaSbass]

Adriano na Seleção jah!!!!!

Fala serio né...

[Maurício_Expressão]

Vai Corinthians!!! Já estamos classificados para a Libertadores do ano que vem! Se continuar com essa garra é capaz que a gente consiga ser Campeão!

[Cantão]

Vai Corinthians!!! Já estamos classificados para a Libertadores do ano que vem! Se continuar com essa garra é capaz que a gente consiga ser Campeão!

[djmmaster]

Adriano na Seleção jah!!!!!

Fala serio né...

vc não entendeu a ironia, só estou prevendo o dia de amanha

[Nando Vasques]

Vai Corinthians!!! Já estamos classificados para a Libertadores do ano que vem! Se continuar com essa garra é capaz que a gente consiga ser Campeão!

Como dizem no sul,Capaz.....

[webercar]

Tudo vai depender desta próxima rodada. Flu X vasco tem tudo para ser um jogaço. Figueira x Corinthians tbm. Mas q o timão tá com pinta de campeão está. Está com sorte de campeão, na rodada passada botou um gringo q estava encostado, só ficou no banco por falta de opções, aí o cara entra e faz o gol da vitória. Agora põe Adriano com 100kg além do peso, numa única jogada em q o Shelk Emerson fez na partida, pois não jogou nada, deu um pique de 50m parecendo atletismo e enfiou um bola redondinha para o Adriano q nestas horas o craque faz diferença, com muita calma e precisão tocou a bola para a rede balançar.

[allexcosta]

O timão costuma tropeçar contra times pequenos ou de menor tradição. Cansei de ir ao Barradão ver o Corinthians tomar 4 ou 5 do Vitória. E o Figueira é arrumadinho "no mundo". Vamos ver...

[Edu Fettermann]

E o Grêmio continua com sua vocação de ressuscitar morto. Desta vez, deu um fôlego (mínimo, mas tudo bem) para o Ceará.

[edumerino]

Sem falar da sorte contra o Atlético/PR (duas bolas na trave, uma delas batendo na linha), e outras cositas... mas é isso aí, campeão de pontos corridos também se faz com sorte. Vamos ver que bicho que dá nos próximos 2 jogos, eu acho que a coisa se resolve na próxima rodada...

[Onildo]

O Figueira já aprontou no Pacaembu no primeiro turno, não dá pra garantir. Sem falar na mala branca que vai rolar, ou seja, Corinthians favorito por estar na liderança, mas o negócio tá difícil.

[Claudio]

Não tenho mais dúvidas de que o corinthians vai ser o campeão... o Figueirense já cantou a pedra no domingo no jogo contra o fluminense.

[edumerino]

O Corinthians será campeão domingo.

[Edu Fettermann]

A Band vai ter orgasmos múltiplos.

[Onildo]

A Band vai ter orgasmos múltiplos.

Não sei a Band, mas o gatto.com...

[edumerino]

^hehe acho importante apenas lembrar que o uso de letras vermelhas e/ou muito grandes não são bem vistos no nosso bem educado Fórum...

[Claudio]

Só teve uma coisa nesses últimos dias que eu achei estranho pacas, não achei uma explicação lógica para um fato desses, logo, pra mim fica mais do que caracterizado a pura armação.

Na semana passa, antes do jogo entre Vasco e Avaí, o tribunal de justiça desportiva resolveu julgar um item da súmula do jogo entre São Paulo e Vasco, onde o árbitro relatou que foi ofendido verbalmente por um suposto funcionário do Clube. Com isso, o Vasco foi punido e perdeu o mando de campo no jogo contra o flamengo. Aí, entra a tal falta de lógica:

1 - Se o jogo em questão foi contra o São Paulo, por qual motivo o tribunal resolveu julgar somente agora, já que todos os julgamentos sempre ocorrem na semana dos jogos?

2 - Quem é esse tal suposto funcionário, que sequer o nome ou função foi relatada na súmula? ninguém no Vasco sabe de quem se trata, e muito menos o próprio árbitro conseguiu identificá-lo.

3 - Se o jogo foi contra o São Paulo, o próximo mando de campo do Vasco seria 2 semanas depois contra o Botafogo e 3 semanas depois contra o AVAI... por que então o Vasco não perdeu o mando de campo contra o flamengo na última e mais importante rodada do campeonato?

4 - Nunca, jamais na história do futebol mundial, nenhum tribunal suspendeu time algum com a perda de mando de campo por ofensas a um arbitro proferidas por um suposto funcionário que ninguém faz idéia de quem seja, nem o próprio árbitro conseguiu identicar o tal inexistente funcionário nas imagens que lhe foi apresentada.

Isso é uma piada, pura má intenção, ficou mais fácil pra federação caçar de forma arbitrária o legítimo mando de campo do Vasco contra oo flamengo, do que acatar o regulamento, de que o Vasco tem estádio próprio e deveria mandar o jogo em seu estádio.

É por essas e outras que eu disse ao Amilton no dia do Encontro, que eu não acredito que haja possibilidades do Vasco ser campeão Brasileiro em 2011, pois as forças extra-campo já cuidaram direitinho para que o título não perca o rumo a que se destinou desde o início do campeonato.

Uma lástima, uma vergonha!

[GilliamGatto]

Só teve uma coisa nesses últimos dias que eu achei estranho pacas, não achei uma explicação lógica para um fato desses, logo, pra mim fica mais do que caracterizado a pura armação.

Na semana passa, antes do jogo entre Vasco e Avaí, o tribunal de justiça desportiva resolveu julgar um item da súmula do jogo entre São Paulo e Vasco, onde o árbitro relatou que foi ofendido verbalmente por um suposto funcionário do Clube. Com isso, o Vasco foi punido e perdeu o mando de campo no jogo contra o flamengo. Aí, entra a tal falta de lógica:

1 - Se o jogo em questão foi contra o São Paulo, por qual motivo o tribunal resolveu julgar somente agora, já que todos os julgamentos sempre ocorrem na semana dos jogos?

2 - Quem é esse tal suposto funcionário, que sequer o nome ou função foi relatada na súmula? ninguém no Vasco sabe de quem se trata, e muito menos o próprio árbitro conseguiu identificá-lo.

3 - Se o jogo foi contra o São Paulo, o próximo mando de campo do Vasco seria 2 semanas depois contra o Botafogo e 3 semanas depois contra o AVAI... por que então o Vasco não perdeu o mando de campo contra o flamengo na última e mais importante rodada do campeonato?

4 - Nunca, jamais na história do futebol mundial, nenhum tribunal suspendeu time algum com a perda de mando de campo por ofensas a um arbitro proferidas por um suposto funcionário que ninguém faz idéia de quem seja, nem o próprio árbitro conseguiu identicar o tal inexistente funcionário nas imagens que lhe foi apresentada.

Isso é uma piada, pura má intenção, ficou mais fácil pra federação caçar de forma arbitrária o legítimo mando de campo do Vasco contra oo flamengo, do que acatar o regulamento, de que o Vasco tem estádio próprio e deveria mandar o jogo em seu estádio.

É por essas e outras que eu disse ao Amilton no dia do Encontro, que eu não acredito que haja possibilidades do Vasco ser campeão Brasileiro em 2011, pois as forças extra-campo já cuidaram direitinho para que o título não perca o rumo a que se destinou desde o início do campeonato.

Uma lástima, uma vergonha!

Até estranhei o maior chorão que já vi não ter achado um desculpa antes.


Agora com todo respeito Cláudio você deveria parar de assistir as novelas da globo, por que suas teorias conspiratórias andam meio vergonhosas.

[Claudio]

^ Eu só ligo TV pra assistir futebol e noticiário, não tenho tempo e nem saco para novelas. O que eu preciso fazer é deixar o futebol de lado e passar a adotar a filosofia do "quem ganhar ganhou".

Não há teoria da conspiração, o que relatei são apenas fatos, que inclusive estão registrados no excelente site www.placarreal.com.br

[edumerino]

Não sabia que existia essa punição. Em todo caso, acabo de ver no globoesporte.com que o Vasco já conseguiu o efeito suspensivo.
Mas isso só prova minha tese do "no momento, meu amigo é você".
Na final da Copa J. Havelange quando quase houve uma tragédia em S.Januário, o Vasco fez o jogo remarcado no Maracanã. Nada de 100km de distância. O que é mais grave, não proporcionar segurança para os espectadores ou ter um "funcionário" que chamou o juíz de nomes feios?
O STJD, CBF ou seja lá o que for manda e desmanda conforme necessita no momento. Hoje o clube mais forte é o time do nosso amigo Andrés "mobral inconcluso" Sanches...paciência.

Agora, mudando de assunto eu me pergunto, o que acontecerá com os clássicos da última rodada? Os jogos devem ocorrer no mesmo horário, no Estádio Municipal tem o Romeu & Julieta e no Morumbi o Sansão... As 4 torcidas nas ruas no mesmo horário? Hummm...

[edumerino]

Caros, retomando o assunto "Valor das cotas de TV", encontrei uma matéria interessantíssima sobre a forma que as cotas são distribuídas na Premier League inglesa. A despeito dos valores astronômicos (distribuiu-se mais de 1 bilhão de libras), acho que a forma de distribuição é bastante justa, já que quase metade do valor é distribuido em quantias iguais. "Apenas" 25% são referentes ao número de transmissões e audiência. Os outros 25% diz respeito à performance do clube. Da até vergonha de comparar com a nova forma de divisão que foi inventada por aqui (quem tem maior população carcerária recebe mais)...

Abaixo o texto do site. No link tem a tabela com os valores recebidos.


Na temporada de 2010/11, o Manchester United foi o clube que maiores receitas gerou (£60.4 milhões, cerca de 68.4 milhões de Euros) através da partilha/distribuição das receitas da Premier League, oriundas da venda colectiva de direitos de transmissão televisiva.

Esta distribuição de receitas, provêm da venda colectiva dos direitos de transmissão da liga Inglesa de 2010 a 2013, que gerou apenas no Reino Unido mais de 2.000 milhões de Euros, e em direitos internacionais mais de 1.600 milhões de Euros. A receita obtida pelo actual campeão inglês, ultrapassou pela primeira vez a barreira dos £60 milhões, tendo o clube aumentado a sua receita TV em cerca de 9.2 milhões de Euros, em relação ao à época de 2009/10.

FORMA DE DISTRIBUIÇÃO DAS RECEITAS

Parte Igual (49.2%) - Todas as equipas receberam uma fatia igual de £13.8 milhões (15.6 milhões de Euros) correspondente à venda de direitos efectuada no Reino Unido e outra de £17.9 milhões (20.2 milhões de Euros), referente às vendas efectuadas a países fora do Reino Unido. No total cada equipa arrecadou um valor igual de £31.7 milhões (35.9 milhões de Euros).

Performance (25.4%) – Por performance desportiva (classificação obtida na temporada 10/11), os clubes receberam um prize money de £756 mil (856 mil Euros) por cada lugar obtido na tabela classificativa; assim o último classificado West Ham United recebeu £756 mil e o primeiro classificado Manchester United recebeu 20 vezes mais £15.1 milhões (17.1 milhões de Euros).

Audiência (25.4%) - O restante montante foi distribuído consoante o número de jogos de cada clube que foi transmitido ao vivo. Assim, cada clube recebe £485 mil (549 mil Euros) por cada jogo transmitido ao vivo em que participe. O número de jogos a transmitir ao vivo varia entre um mínimo de 10 e um máximo de 26 dos 38 possíveis.

<p>
Fonte: http://www.futebolfinance.com/as-receitas-tv-dos-clubes-da-premier-league-em-201011

[Claudio]

^ Edu, só pra te deixar melhor informado, na ocasião da Copa João Havelange, o Vasco não perdeu o mando de campo, foi remarcado para o Maracanã pelo simples fato da reforma em São Januário não ficar pronta a tempo de receber novo jogo. O clube perde o mando de campo quando acontece algum tipo de ação proposital (intenção clara de produzir o dano), e o que aconteceu naquele jogo foi uma fatalidade.

Quanto a você não saber que existia esse tipo de punição que foi imposta ao Vasco, fique tranquilo, não só você, mas ninguém, absolutamente ninguém sabia da existência desse tipo de punição, pelo simples fato de que ela foi criada apenas com o intuito de prejudicar o Vasco, só isso!

[edumerino]

Na verdade, Claudio, só estou comparando situações. Afinal, pensando que a culpa do acidente, a princípio, deve ser atribuída ao dono do estádio (falta de manutenção, ou falta de fiscalização que gerou superlotação, enfim), seria muito mais "justificável" uma punição neste caso do que uma punição pelo tal xingamento do suposto funcionário. Quero dizer, se os interesses da época fossem os de hoje, certeza que haveria uma punição e não só o "remanejamento"...

[GilliamGatto]

Caros, retomando o assunto "Valor das cotas de TV", encontrei uma matéria interessantíssima sobre a forma que as cotas são distribuídas na Premier League inglesa. A despeito dos valores astronômicos (distribuiu-se mais de 1 bilhão de libras), acho que a forma de distribuição é bastante justa, já que quase metade do valor é distribuido em quantias iguais. "Apenas" 25% são referentes ao número de transmissões e audiência. Os outros 25% diz respeito à performance do clube. Da até vergonha de comparar com a nova forma de divisão que foi inventada por aqui (quem tem maior população carcerária recebe mais)...

O São Paulo pode tentar negociar com a Globo para que ela transmita a parada gay assim vai conseguir aumentar sua audiência na TV, e pode ganhar mais.

[GilliamGatto]

Engraçado os Vascainos chorando o adiamento de julgamentos do Flamengo, Corinthians e Fluminense.

Será que eles esqueceram da final de 97?

Será que eles esqueceram da final de 2000 da Copa João Avelange?

Hipocrisia e mato, mas caso os vascaino tenham esquecido das duas coisas mais vergonhasas já vistas posso postar aqui.

[Claudio]

Ô gatto, clica aqui nesse link e vê se isso te ajuda em alguma coisa!


Com a imagem clara do Emerson pisando no pescoço do jogador do Avai, tentando matá-lo, esse cidadão não precisava nem de julgamento, teria que ser banido do campeonato. As imagens não deixam dúvidas... e esse adiamento é a prova final de que o corinthians está sendo 100% beneficiado, uma vergonha.

Quem tiver a curiosidade de ver, segue o link:
http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2011/11/vasco-reprova-adiamento-do-julgamento-de-emerson-maldade.html

[GilliamGatto]

/\
Bom então você como um cara centrado e de boa memória concorda que em 97 e 2000 o Vasco foi 100% beneficiado vergonhasamente também né?

Porque o caso Edmundo e São Caetano acho que foram até bem mais graves certo?

Nem vou mencionar o jogo contra o Paraná para não ficar tão feio.



Quanto a clinica você deveria aproveitar que pesquisou e fazer umas consultas lá, já que todos os dias você vem dar piti aqui.

[edumerino]

huahauhua me divirto!

[Edu Fettermann]

Mas o que passou, passou, certo? Se não, vamos lembrar de vários episódios em que diversos times foram beneficiados de alguma forma. O creio ser a reclamação do Claudio é que isso está acontecendo HOJE, e não 10 ou 14 anos atrás. Eu, que não sou vascaíno e cada vez menos me interesso por futebol (fora do videogame), achei essa história toda muito esquisita também.

[edumerino]

^Meu xará Fattermann. A verdade está escancarada, só cego não vê. O presidente se uniu aos calhordas da CBF e está colhendo os frutos, simples assim. Também acho que devemos avaliar HOJE, até porque o tópico fala sobre o BR 11.

[Amagomes]

^Meu xará Fattermann. A verdade está escancarada, só cego não vê. O presidente se uniu aos calhordas da CBF e está colhendo os frutos, simples assim.

Pois é...acho que basta admitir isso . Não digo que os gambás não tenham méritos no campo pois estão acertando justamente nas horas cruciais, o que não vem ocorrendo com outros times como o meu Flu, o Vasco e o Botafogo. Mas que estão recebendo um "empurrãozinho", só não vê quem não quer. Detalhe, em outros anos(*), as arbitragens nos jogos deles eram escancaradamente favoráveis, esse ano mudaram a tática...estão roubando nos jogos dos concorrentes diretos e apitando corretamente nos deles ... .

(*) - Aquele pênalti no Ronaldo FOI penalti...o problema foram os dois ou três muitíssimo mais escancarados à favor do Cruzeiro que o juiz ignorou...

[edumerino]

Aliás até O PRÓPRIO presidente em questão admiti isso. É famoso o vídeo em que ele dá uma palestra dizendo que "é amigo de gângsters mesmo" pois não mede esforços para "favorecer seu time".
Ele inclusive chama o Juvenal de cagueta pois aparentemente este vídeo vazou graças ao presidente do SPFC.

[Claudio]

/\
Bom então você como um cara centrado e de boa memória concorda que em 97 e 2000 o Vasco foi 100% beneficiado vergonhasamente também né?
Porque o caso Edmundo e São Caetano acho que foram até bem mais graves certo?

Tá bom gatto, tá bom... já que você quer, vou continuar alimentando a sua loucura, e vou falar pra você sobre fatos reais que aconteceram nesses episódios que você citou... mas eu vou citar fatos reais, e não essas batatadas que você espalha aqui por esse tópico. Minha resposta a esse seu post é apenas pra te manter bem informa, e pra mostrar a consideração que tenho pelo amigo. Vamos aos fatos:

Campeonato de 1997:

Neste ano, o Vasco liderou praticamente todo o campeonato, após a fase classificatória permaneceu em primeiro lugar com 54 pontos. O Palmeiras cresceu na competição e conseguiu meio no sufoco se classificar em sétimo lugar, com 40 pontos. Após a fase dos Play-offs, Vasco e Palmeiras acabaram se enfrentando na final. O primeiro jogo foi no Maracanã, precisamente no dia 14 de Dezembro de 1997 ás 17:00. Como bom torcedor do vasco, eu estava lá. Esse jogo foi apitado pelo Sr. Antônio Pereira da Silva, que notoriamente perseguia alguns jogadores "polêmicos" e de mais destaque, como o caso do nosso Glorioso Edmundo. Ainda no primeiro tempo, ao reclamar de uma falta clara que originaria um pênalty a favor do Vasco, o Sr. Antônio Pereira da Silva não pensou duas vezes em aplicar um cartão amarelo no Edmundo, que o deixaria fora do próximo jogo decisivo em São Paulo.

Orientado pela comissão técnica, Edmundo forçou o segundo cartão na partida para ser expulso e, COMO MANDA A REGRA, o julgamento de um cartão vermelho DEVE ser realizado pelo STJD na semana em que precede o próximo confronto. Já sabendo da perseguição do Sr. Antônio Pereira da Silva á jogadores como Edmundo, o tribunal absolveu o craque por unanimidade, e com isso pôde ser escalado para o jogo final.

Fato 1: O Edmundo tomou 2 cartões e foi expulso no mesmo jogo sem cometer sequer uma falta, os cartões foram em função de bate-boca com o árbitro;

Fato 2: O STJD cumpriu as regras e realizou o julgamento no prazo determinado;

Fato 3: Edmundo jogou absolvido, e não por um efeito suspensivo;

Fato 4: Nem o próprio Palmeira, outra parte interessada, reclamou desse episódio.

Agora, vamos analisar os mesmos fatos pelo lado atual do corinthians:

Fato 1: O Emerson cometeu uma falta criminosa no jogador do Avaí, e como mostra a imagem abaixo, tentou matá-lo com um pisão de calcanhar direto na jugular. Veja a imagem:

Fato 2: O STJD NÃO CUMPRIU A REGRA, e não efetuou o julgamento no tempo previsto;

Fato 3: O Emerson está ha *4 JOGOS* jogando com efeito suspensivo, porque o STJD foi comprado pra não fazer o trabalho que deveria ser feito;

Fato 4: Praticamente *TODAS* as equipes que estão na disputa deste campeonato, já se manisfestaram em desagravo á essa mixórdia de manobra que vem acontecendo ao longo do campeonato orquestrada pelo STJD.




Campeonato de 2000:

Esse caso é bem mais simples... o Vasco campeão do módulo Azul, honrou o regulamento e se prontificou a fazer a final contra o São Caetano, campeão do Módulo Amarelo (diferente de uns mulambos por aí que não quiseram cumprir o regulamento e se acham campeões de 87... mas, enfim... isso é outro papo.

Nesta época, dia 30 de Dezembro de 2000, o jogo final estava marcado para o Maracanã, mas como o Maior do Mundo ainda estava em obras, com vários andaimes espalhados pelas arquibancadas, o próprio governador do Rio (Anthony Garotinho), em apoio ao Clube dos 13, decidiu que a partida deveria ser realizada em São Januário, e ficariam valendo os 60.000 ingressos colocados á venda pro Maracanã. Aí, aconteceu aquela tragédia, uma super lotação, a grade de separação do campo cedeu, e tivemos um saldo de 168 pessoa feridas. O Vasco jogava pelo empate, e estava ganhando de 1 a 0.

Naquela época não existiam decisões arbitrárias como hoje, tudo era resolvido com o aval do Clube dos 13, e foi o próprio Clube dos 13 quem determinou um novo jogo no dia 16 de Janeiro de 2001, ás 16:00, e que fosse jogado integralmente com o placar de 0 a 0... como o Maracanã já havia terminado a reforma, o jogo foi realizado lá. As imagens mostraram de forma clara que o acontecido em São Januário havia sido uma fatalidade, um incidente, nada que justificasse a perda do mando de campo do Vasco. Se houve negligência, a culpa neste caso foi do próprio Governador do Estado do Rio proibiu o Vasco de usar o Maracã em obras, e mandou manter o jogo pra São Januário com a mesma carga de ingressos que já havia sido vendido para o jogo no Maracanã.

Então, meu amigo gatto, dito esses fatos, não consigo ver onde o Vasco possa ter sido beneficiado de forma vergonhosa como você citou.

Veja... isso que escrevi são FATOS, não são teorias e nem achismos da minha cabeça. Se você tiver um pouco de paciência e pesquisar pela Internet, vai encontrar relatado exatamente tudo isso que eu disse acima. Você como torcedor do corinthians não tem culpa por essas manipulações que estão acontecendo e por ter um presidente de clube doente como esse André Sanches. O Corinthians é um clube de tradições, tem o melhor time da competição, não precisa ganhar um título com pessoas agindo nos bastidores dessa forma. A ligação entre André Sanches e pessoas do STJD é evidente, está nos jornais, está nas manobras como essa que fizeram pra não levar o Emerson a julgamento... isso não é invenção minha e nem de ninguém, está estampado na mídia.

[Onildo]

Pessoal empenhado em justificar os fatos de uma discussão que não leva a nada. Não tem santo nessa história, em nenhum time, é sujo falando de mal lavado.

Aqui tá um festival de fanatismo misturado com síndrome de vira-lata.

[Claudio]

Pessoal empenhado em justificar os fatos de uma discussão que não leva a nada.

O esclarecimento de fatos tem como benefício manter as pessoas informadas de maneira correta. Não há nada pior do que você ler um tópico como esse contendo uma série de informações equivocadas, além do mais, esse tipo de discussão faz parte do tema Futebol, principalmente para aqueles que gostam e acompanham o esporte.

Agora... existe um outra consideração aí... ninguém é obrigado a entrar e ler tópicos/posts que não queira, esse é o grande barato de uma área livre num Fórum como o nosso!

[Onildo]

Pessoal empenhado em justificar os fatos de uma discussão que não leva a nada.

O esclarecimento de fatos tem como benefício manter as pessoas informadas de maneira correta. Não há nada pior do que você ler um tópico como esse contendo uma série de informações equivocadas, além do mais, esse tipo de discussão faz parte do tema Futebol, principalmente para aqueles que gostam e acompanham o esporte.

Agora... existe um outra consideração aí... ninguém é obrigado a entrar e ler tópicos/posts que não queira, esse é o grande barato de uma área livre num Fórum como o nosso!

Eu ultimamente passo batido mesmo..
O problema é que o pessoal parece querer justificar o erro do seu time acusando o outro, aí fica esse circulo vicioso em que não vai se chegar num consenso.
Nenhum time do campeonato pode dizer que é puro e honesto, entre os grandes isso fica ainda pior.

[Eduardo Chaves]

Mas o que passou, passou, certo? Se não, vamos lembrar de vários episódios em que diversos times foram beneficiados de alguma forma. O creio ser a reclamação do Claudio é que isso está acontecendo HOJE, e não 10 ou 14 anos atrás. Eu, que não sou vascaíno e cada vez menos me interesso por futebol (fora do videogame), achei essa história toda muito esquisita também.

Idem... Lendo o q o Claudio esta escrevendo e vendo os vídeos, há algo muito estranho mesmo. Mas mesmo com isso tudo, o Vasco tinha que fazer o dever de casa. Tropeçou muito nesse final de campeonato e isso agora influencia no final.

[Conteúdo patrocinado]