Problema com rede Wireless

Esse fórum é tão bem frequentado que podemos tirar dúvidas sobre diversas coisas, de informática a consultas médicas (e veterinárias)

Por isso venho aqui perguntar para os craques de informatica porque minha rede wifi não tá tão rápida.

Tenho uma conta 5 Megabits do Virtua (em Porto Alegre e em Rio Grande). Trouxe o roteador pra Rio Grande, e nunca consegui uma conexão decente. No cabo fica a 4.7 Megabits, no wifi fica a 1.5 megabits. Em ambos os casos o upload é baixo, menos de 1.4 megabits.

Já reconfigurei várias vezes mas nunca solucionei o problema. Quando usava este roteador em Porto Alegre, a rede era ótima. Infelizmente nunca medi lá ( uso o www.speedtest.net ).

Alguém pode me dar uma luz sobre alguma cofiguração especial que devo fazer, além da ensinada no manual? O Roteador é um D-link D-524.

A baixa velocidade wifi ocorre em dois laptops com distintas configurações, que rodam normalmente em outras redes. Será que tem alguma diferença entre o provedores NET de PoA e Rio Grande?

Desde já obrigado!

Existe a limitação da tecnologia Wireless, bem como a do roteador em questão. Este modelo atende o padrão 802.11g, operando em uma largura de banda de 54Mbps.

Infelizmente não existe uma configuração que melhore a taxa de transmissão wireless, o que pode ser feito é a compra de outro equipamento que opere em velocidades maiores - No mercado encontram-se facilmente routers wireless que operam em 108Mbps por preços muito acessíveis.

Ah, ia esquecendo mais um detalhe... Deve ser levada em consideração também a distância entre o router e o receptor wireless. Por exemplo, usando este seu modelo a uma distância de 30 metros a taxa de transmissão cai para algo em torno de 25%. Se existirem obstáculos entre eles a tendência é a queda mais acentuada da qualidade do sinal e da taxa.

Obrigado, Renato. A distância já foi testada, e mesmo a 2m ou 30 cm, a recepção é a mesma.

O que estranho é que quando tinha rede de 2 megabits, ele trabalhava beeeem mais rápido. Pelo menos é a impressão que tenho.

Itens a serem revistos:

- quantidade de telefones sem fio que operam a 2.4Ghz
- a antena ta bem presa?
- mude o canal que trabalha sua rede wireless
- altere o Fragmentation Threshold para 2246
- altere o RTS Threshold para 2247
- altere o Beacon Interval para 150
- altere o DTIM Interval para 2

Salva tudo, testa e volta aqui pra me agradecer. hehe.

Faça o teste e reporte-me.

dalton_lopes escreveu:Itens a serem revistos:

- quantidade de telefones sem fio que operam a 2.4Ghz
- a antena ta bem presa?
- mude o canal que trabalha sua rede wireless
- altere o Fragmentation Threshold para 2246
- altere o RTS Threshold para 2247
- altere o Beacon Interval para 150
- altere o DTIM Interval para 2

Salva tudo, testa e volta aqui pra me agradecer. hehe.

Faça o teste e reporte-me.

São boas dicas... Acho que so de mudar o canal ja deve dar diferença!

Ivan, as alterações q o Dalton comentou no seu router estão na segunda aba, "Advanced", e na coluna da esquerda lá na última opção, em "Performance".

Depois de salvar as alterações, só pra garantir, vai na aba "Tools" e na coluna esquerda vai em "System" e depois na ultima opção da janela, sobre reiniciar o router, clique em "Reboot".

Alguns routers memso dizendo q salvaram as alterações só realmente as fazem qd vc manda rebootar.

Um abração.

Vale lembrar que o Virtua fornece um link compartilhado e dependendo do número de usuários acessando a mesma malha de cabos a conexão pode ficar um pouco (muito) pior. Por isso que existe franquia de download, para as pessoas não deixarem conectado em momentos que não estiverem realmente utilizando a internet.

Mas se o teste foi feito com o cabo no mesmo momento em que se testou com o roteador, faça as alterações que o Dalton sugeriu que deve melhorar um bocado.

já tive esse roteador, e também tive problemas de velocidade. eu resolvi trocando o channel (geralmente uso o 5), desligando o microondas e instalando uns filtros que vieram com o modem da Telefonica (não sei o nome, mas não era aquele filtro de ADSL)

Eu não tenho problemas de velocidade de conexão com esse computador não, mas quando eu preciso transferir alguma coisa de um pc pro outro via rede, a velocidade nunca passa dos 400KBps =S

Gente, obrigado pela ajuda. Fiz as alterações mas não houveram diferenças significativas. Troquei o canal para 2, e nada.

Aí nao tive mais tempo para ver isso.

De qq forma, obrigado!

Galera, ressuscitarei.

Meu quarto é o único lugar na casa onde a wi fi é instável e fraca. Se eu trocar a antena do roteador resolve? que antena eu coloco? Qual é o SX das antenas?? Eu pesquisei algumas antenas mas fiquei muito confuso, tem de 17,9 a 300 reais <o>

Só quero que o sinal fique mais forte no meu quarto.

Malka,

Você precisa saber, primeiro, qual a potência do seu rádio (geralmente em mW) ..

Qual o dBI da antena ...

No seu quarto, você usa um note, um PC desktop, qual os detalhes de captação do sinal de rádio ...

Teóricamente, os dbIs de uma antena, "realçam" a potência do rádio ... mas, rádios fraquinhos não fazem festa mesmo ...

Hummm ... você pode tentar isso aqui:

<object width="640" height="360"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/HnV9D7p4Fyo&hl=pt_BR&feature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/HnV9D7p4Fyo&hl=pt_BR&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></embed></object>

onde eu descubro essas coisas??

malka_aff escreveu:onde eu descubro essas coisas??

RTFM

http://www.readthefuckingmanual.com/

nao tem mais manual dessas coisas, essas informações não diz em algum lugar do aparelho?

malka_aff escreveu:nao tem mais manual dessas coisas, essas informações não diz em algum lugar do aparelho?

No no no ...

Tenta procurar as especificações no site do fabricante ou nesses sites que tem alguns manuais em PDF por aí ...

Você tem pelo menos a marca e o modelo? Isso pode estar no aparelho ...

Muda o bagulho de lugar. Arruma um porta-santo daqueles antigos e coloca ele lá no alto, em algum lugar mais central na casa. Deve resolver.

Boss2K escreveu:
Tenta procurar as especificações no site do fabricante ou nesses sites que tem alguns manuais em PDF por aí ...
Você tem pelo menos a marca e o modelo? Isso pode estar no aparelho ...

é um roteador D-Link, vou procurar o modelo dele e vou atrás dessas informações ae.

allexcosta escreveu:Muda o bagulho de lugar. Arruma um porta-santo daqueles antigos e coloca ele lá no alto, em algum lugar mais central na casa. Deve resolver.

Ja mudei de lugar, meu quarto é um comodo a parte na casa, construido depois, com a elétrica péssima, tudo da ruido, tudo é maluco la, então acho que o sinal sofre interferencia, quem sabe chegando mais forte ele não fique melhor.
O roteador ja ta bem no centro da casa, e mesmo se fosse mudar ele, não dá por que ali é o único lugar com tomada de telefone.

malka_aff escreveu:Ja mudei de lugar, meu quarto é um comodo a parte na casa, construido depois, com a elétrica péssima, tudo da ruido, tudo é maluco la, então acho que o sinal sofre interferencia

Ah, o caso é sério... Acho que seu quarto foi construído sobre um antigo cemitério indígena. Você precisa de um exorcista...

acredito que meu quarto seja posicionado numa falha tectonica e seja utilizado como replicador do sinal do Haarp, por isso a interferencia

^ DLINK?!?! troca o roteador!! é o kinder ovo dos roteadores!
2 B....bom e barato..TPLINK...mais caros? 3com e linksys

ultima tentativa no dlink, alem da antena...atualiza o firmware...é muito bug que essa marca tem! já configurei uma cacetada de dlink e o sinal sempre é fraco.

malka_aff escreveu:então acho que o sinal sofre interferencia, quem sabe chegando mais forte ele não fique melhor.
O roteador ja ta bem no centro da casa, e mesmo se fosse mudar ele, não dá por que ali é o único lugar com tomada de telefone.

Malka,

Tem aí algum telefone sem fio que opera na faixa de 2.4 GHz, perto do rádio (AP/Router)?

tenho que dar uma olhada, em casa tem 2 telefones sem fio, mas nao sei se eh 2.4 GHz, e não sei quanto você considera pouco, mas acho que esse não é o problema por que a wifi funciona em todos os outros comodos da casa

malka_aff escreveu:tenho que dar uma olhada, em casa tem 2 telefones sem fio, mas nao sei se eh 2.4 GHz, e não sei quanto você considera pouco, mas acho que esse não é o problema por que a wifi funciona em todos os outros comodos da casa

Uma característica das redes wireless é que o alcance da rede varia de forma brutal de acordo com os obstáculos e de acordo com as antenas usadas.

De uma forma geral, o alcance prometido pelos fabricantes para as redes 802.11b ou 802.11g são 100 pés para ambientes fechados e 500 pés para ambientes abertos, o que equivale a, respectivamente, 30 e 150 metros. Devido ao uso de mais transmissores e mais antenas, novo padrão 802.11n oferece um alcance um pouco maior, prometendo 70 metros em ambientes fechados e 250 metros em campo aberto. Entretanto, estes valores são apenas medias estimadas, tiradas em testes padronizados. Em situações reais, podemos chegar a extremos, como links de longa distância, de 30 km e clientes que não conseguem manter uma transmissão estável com um ponto de acesso a apenas 6 ou 8 metros de distância.

Os três fatores que explicam diferenças tão brutais são:

a) O ganho das antenas instaladas no ponto de acesso e no cliente
b) A potência dos transmissores
c) Os obstáculos e fontes de interferência presentes no ambiente

As antenas usadas por padrão na maioria dos pontos de acesso e na maioria das placas e notebooks são antenas dipole com ganho de apenas 2 ou 2.2 dBi, mas existem no mercado antenas com até 24 dBi e antenas especialmente construídas podem superar a marca dos 30 dBi de ganho.

O “ganho” da antena diz respeito ao quanto ela consegue concentrar o sinal transmitido. Quanto maior o ganho, mais concentrado é o sinal e maior a distância que ele consegue percorrer. Para efeito de comparação, uma antena de 26 dBi transmite um sinal 100 vezes mais concentrado do que uma antena de 2 dBi.

Em seguida temos a potência dos transmissores usados nas placas e nos pontos de acesso, cuja potência é medida em milliwatts. Um ponto de acesso típico utiliza um transmissor de 56 milliwatts (17.5 dBm) ou de 63 milliwatts (18 dBm), mas o valor varia de acordo com o fabricante e o modelo (alguns modelos chegam a oferecer 400 milliwatts) e o sinal pode ser amplificado para até 1 watt usando um amplificador externo. Usar uma antena de maior ganho tem um efeito similar a aumentar a potência de transmissão do sinal e vice-versa. É justamente a combinação do uso de antenas de alto ganho (em muitos casos combinadas com amplificadores) dos dois lados da conexão, com um caminho livre de obstáculos que permitem a criação de links de longa distância.

Por outro lado, em redes domésticas você raramente usa amplificadores ou substitui as antenas do ponto de acesso ou dos clientes e é quase impossível oferecer um caminho livre de obstáculos. Como o sinal wireless utiliza uma potência muito baixa, qualquer obstáculo significativo causa uma grande perda, o que nos leva ao outro extremo, os casos em que o sinal mal consegue percorrer uma distância de poucos metros.

Os dois maiores inimigos do sinal são superfícies metálicas, como grades, janelas, portas metálicas, lajes, vigas e até mesmo tintas com pigmentos metálicos. O metal reflete a maior parte do sinal (propriedade que é explorada por muitas antenas) e mas deixa apenas uma pequena parte passar.

Em seguida temos materiais densos, como concreto e pedra, que por sinal são a matéria prima básica das construções modernas. Paredes leves, feitas com tijolo furado (tijolo baiano) absorvem muito menos sinal do que paredes de construções antigas, feitas com tijolos maciços e lajes ou vigas de concreto com armação metálica absorvem mais ainda. O efeito é cumulativo, de forma que quanto mais paredes pelo caminho, mais fraco é o sinal que chega do outro lado.

Outro obstáculo importante são corpos com grandes concentração de líquido, como aquários, piscinas, caixas d’agua e até mesmo pessoas passeando pelo local (nosso corpo é composto de 70% de água). Ao contrário dos metais, que refletem o sinal, a água o absorve, o que acaba tendo um efeito ainda pior.

Além dos obstáculos, temos também focos de interferência, que competem com o sinal do ponto de acesso, prejudicando a recepção por parte dos clientes (assim como duas pessoas tentando falar ao mesmo tempo).

Fornos de microondas operam a 2.4 GHz, na mesma freqüência das redes wireless, fazendo com que, quando ligados, eles se transformem em uma forte fonte de interferência, prejudicando as transmissões num raio de alguns metros. Um forno de microondas é justamente um transmissor de rádio, de altíssima potência, que opera na mesma faixa de freqüência das redes wireless, mas que serve para cozinhar alimentos ao invés de transmitir dados. Se você pudesse aumentar a potência de transmissão de uma placa wireless em 10.000 vezes, você teria um forno de microondas portátil.

Este é um dos motivos para a existência de normas que limitam a potência de transmissão dos transmissores wireless domésticos a um máximo de 1 watt. No caso do forno de microondas, é usada uma grade de metal para evitar que o sinal de rádio escape. Ela é suficiente para evitar que ele cozinhe as pessoas em volta, mas uma pequena porção do sinal, mais do que suficiente para interferir com as redes wireless próximas acaba escapando.

Telefones sem fio, além de transmissores bluetooth e outros aparelhos que operam na faixa dos 2.4 GHz, também interferem, embora em menor grau. Os telefones sem fio quase sempre utilizam o modo FH (Frequency Hopping), onde a freqüência de transmissão varia em uma sequência pré-definida, em intervalos de apenas alguns milissegundos. Com isso o telefone interfere com a rede em alguns momentos, quando as freqüências se cruzam (causando uma queda momentânea na taxa de transferência e algumas retransmissões de pacotes), mas raramente o problema é crônico. De qualquer forma, em escritórios e outros ambientes onde vários aparelhos de telefone sem fio precisarem conviver com a rede wireless, é recomendável utilizar aparelhos que trabalham na faixa dos 900 MHz.

Existe ainda a questão da interferência entre diferentes redes instaladas na mesma área. Imagine um grande prédio comercial, com muitos escritórios de empresas diferentes e cada uma com sua própria rede wireless. Os pontos de acesso podem ser configurados para utilizarem freqüências diferentes, divididas em 16 canais. Devido à legislação de cada país, apenas 11, 13 ou 14 destes canais podem ser usados e destes, apenas 3 podem ser usados simultaneamente, sem perdas.

Ou seja, com várias redes instaladas próximas umas das outras, os canais disponíveis são rapidamente saturados, fazendo com que o tráfego de uma efetivamente reduza o desempenho da outra.

A combinação de todos esses fatores faz com que o alcance varie muito de acordo com o ambiente. Você pode conseguir pegar o sinal de um ponto de acesso instalado na janela de um prédio vizinho, distante 100 metros do seu (campo aberto), mas não conseguir acessar a rede do andar de cima (a armação de ferro e cimento da laje é um obstáculo difícil de transpor). Para compensar grandes distâncias, obstáculos ou interferências, o ponto de acesso reduz a velocidade de transmissão da rede, como um modem discado tentando se adaptar a uma linha ruidosa. Os 54 megabits do 802.11g podem se transformar rapidamente em 11, 5.5, 2 ou até mesmo 1 megabit.

Uma última observação é que muitos pontos de acesso possuem problemas com a temperatura. Nos dias muito quentes, o ponto de acesso superaquece e o calor prejudica a recepção do sinal, reduzindo o alcance da rede, ou mesmo tirando-a do ar completamente. Ao desligar o ponto de acesso da tomada e ligá-lo novamente pouco depois, tudo volta a funcionar por um certo tempo, até que ele superaqueça e o problema se repita.

Se desconfiar do problema, experimente abrir o ponto de acesso e colocar um ventilador próximo a ele para refrigerá-lo. Se o sinal parar de cair, significa que o problema é mesmo a temperatura. Experimente então adaptar algum tipo de exaustor sobre o ponto de acesso. Como os pontos de acesso dissipam pouca energia (a maioria dissipa 5 watts ou menos), qualquer ventilação ativa é suficiente para resolver o problema.

Você pode usar o exaustor de um cooler antigo ligado a uma fonte de celular de 5 ou 6V, por exemplo. A tensão mais baixa fará o exaustor girar mais devagar, de forma a refrigerar.

...

então, uma antena ajudaria correto.

é que assim ó, lá em casa nós usamos uma internet da GVT (é nova) onde a internet é em conjunto com a TV por satélite e também com o telefone. Não sei direito como funciona mas tem um transformer cheio de cabo na mesa do pc, e desse transformer sai um fio de rede pro roteador wireless. Eu não tenho como trocar o D-link e gostaria de saber se eu colocar a antena ele melhorará o sinal. Só que as antenas tem varios Dbi, Resumindo, quanto maior o Dbi da antena, maior será o alcance? Vamos fixar as outras variaveis, e mudar apenas os Dbi da antena. Dá certo? se eu por uma antena de 8 Dbi ajuda? Quais as outras variáveis da antena que eu tenho que cuidar pra não piorar o sinal.


Desculpa ser chato, mas é que não cheguei a fazer a cadeira de ondas eletromagneticas na faculdade, larguei ela antes =D

Sim, pode tentar a de 8 Dbi ...

Você verificou antes se a antena atual é destacável (conector SMA fêmea)?

sim, isso eu tenho certeza, pq as vezes eu desconecto e conecto de novo pra tentar melhorar o sinal, kkk


BTW li todo o texto viu, muito interessante, em casa vou checar os telefones e tudo o mais.

Dlink DI524

Padrões

IEEE 802.11g
IEEE 802.11b
IEEE 802.3
IEEE 802.3u

Cobertura do sinal Wireless
Indoors: Até 328 pés (100 metros)
Outdoors: Até 1312 pés (400 metros)

Faixa de freqüência wireless
2.4GHz a 2.462GHz

Potência de transmissão Wireless
15dBm ± 2dBm

Tipo de antena externa
SMA reversa destacável

Netbook Philco PHN 10A-P123LM

Wifi
Wireless Lan 802.11b / g / n

é o que tem de informação, em nenhum dos dois achei os "Dbi"

sergioself escreveu:^ DLINK?!?! troca o roteador!! é o kinder ovo dos roteadores!
2 B....bom e barato..TPLINK...mais caros? 3com e linksys

ultima tentativa no dlink, alem da antena...atualiza o firmware...é muito bug que essa marca tem! já configurei uma cacetada de dlink e o sinal sempre é fraco.

Por experiência própria com o D-LINK DI-524, digo que alguns deles vêm com problemas de fábrica, que nem atualização de firmware, troca de channel, valores de configuração e troca de antena resolvem. Troquei o meu por um Linksys e resolveu o problema.

^ tb nunca me dei bem com dlink, não aconselho ninguém a comprar