Postem fotos de suas pedalboards! - Parte I

[quote="filipenses"]

Stormbringer escreveu:À propósito qual a configuração dos knobs que você usa/usou nesta gravação?

Sinceramente eu nao lembro exatamente(eu gravei assim que tirei da caixa e mexi pouco), mas eu acho que foi com o intensity as 12 horas e os outros 2 as 10 mais ou menos...

mas na gravaçao de hoje a noite eu digo exatamente a config que usarei.

novidade boa, jazz!!

bruno.be escreveu:Ae filipenses, você chegou a comprar o Mooer Pure Boost?

Ainda não bruno. To pensando na possibilidade de um pedal de volume. Alguns amigos viajarão para os EUA, então to pensando em pegar um ernie ball vp jr.

Stormbringer escreveu:mas na gravaçao de hoje a noite eu digo exatamente a config que usarei.

Beleza... no aguardo.

JAZZigo escreveu:Pois é... e eu já acho o Bass Balls um pé-no-saco. Já tive um original e acho que é pior envelope filter que a EHX já inventou, muito longe da qualidade de som de um Q-Tron por exemplo, mas, gosto é gosto.  

Não que seja a minha regulagem preferida, mas não deixa de ser uma possibilidade. Ainda estou pesquisando envelope filters. 

filipenses escreveu:

bruno.be escreveu:Ae filipenses, você chegou a comprar o Mooer Pure Boost?

Ainda não bruno. To pensando na possibilidade de um pedal de volume. Alguns amigos viajarão para os EUA, então to pensando em pegar um ernie ball vp jr.

Eu to usando os dois no set, o Mooer e o VP...

Conforme prometido:


A musica é autoral, a mais nova da banda, não esta pronta ainda, hehehe, deve ter sido a terceira execução dela só.
Bom os controles do Envelope Filter estavam em:
Fuzz ligado
Intensity: 12hs
Range: 11hs
Reso: 2hs

^Filipenses, oq tem ai na sua lista sobre os envelopes filters? to na intenção de comprar o bass envelope filter da digitech msm... a variedade de efeitos parece ser maior e já vi em vários sets por aki...

abs

Ah, minha impressao do envelope filter da mooer...
Eu gostei. Nao amei, eu acho que a modulaçao podia ser maior para o grave, mas de todos os videos que eu vi de envelope filters, nenhum tinha a caracteristica exata que eu queria (que da pra fazer com o cry baby bass da dunlop, mas ficar "pedalando" numa frase repetitiva e conseguir sempre o mesmo efeito é dificílimo)

E é o primeiro envelope filter que usei, entao meu conhecimento deles é mais por ver videos de demo dos pedais mesmo.
A questao é que serviu pra começar a "desmaçarocar" a musica que estavamos trabalhando, ahhahah. Pela primeira vez ela pareceu uma musica.

bruno.be escreveu:Eu to usando os dois no set, o Mooer e o VP...

Ta armado hein burno?    Acha o VP muito sensível à pisada gradual?

jogenio escreveu:^Filipenses, oq tem ai na sua lista sobre os envelopes filters? to na intenção de comprar o bass envelope filter da digitech msm... a variedade de efeitos parece ser maior e já vi em vários sets por aki... abs

Achei 3 possibilidades: Wonderlove, Emma DiscomBOBulator usado (vi no site que tá fora de estoque - devem ter parado de fabricar) ou Bass Envelope Filter da MXR. Ainda estou sem pressa... continuo pesquisando.

Stormbringer escreveu:Ah, minha impressao do envelope filter da mooer...
Eu gostei. Nao amei, eu acho que a modulaçao podia ser maior para o grave, mas de todos os videos que eu vi de envelope filters, nenhum tinha a caracteristica exata que eu queria (que da pra fazer com o cry baby bass da dunlop, mas ficar "pedalando" numa frase repetitiva e conseguir sempre o mesmo efeito é dificílimo)

E é o primeiro envelope filter que usei, entao meu conhecimento deles é mais por ver videos de demo dos pedais mesmo.
A questao é que serviu pra começar a "desmaçarocar" a musica que estavamos trabalhando, ahhahah. Pela primeira vez ela pareceu uma musica.

Beleza    . Eu achei ele bem fechadão, não em termos de graves, mas pela modulação. Pode ser apenas a regulagem... presumo. Creio que se você pudesse fazer um review daria para ter uma noção melhor da amplitude do som que ele tem a oferecer. Em todo caso, obrigado pelo som e pelo vídeo

Reativando minha Pedaltrain PT-2 (Alternativa)...

filipenses escreveu:

bruno.be escreveu:Eu to usando os dois no set, o Mooer e o VP...

Ta armado hein burno?    Acha o VP muito sensível à pisada gradual?

Pra mim o VP só serve pra abaixar o volume, e fazer aquele lances tipo fade in, fade out...

E o boster é pra emburrar o som na hora que preciso aparecer um pouquinho mais na musica...

Eu ia falar "Nossa, que conjunto de pedais fantasticos, logo você vai estar como o jazzigo", ai olhei que era um posto do: JAZZigo...
PO O CARA MUDA DE AVATAR e distorce toda nossa percepçao kakakakk

JAZZigo escreveu:Reativando minha Pedaltrain PT-2 (Alternativa)...

Acho legal ver as suas pedalboards pq acaba sendo referência de pedais, sequencia, etc...

Obrigado por essa e tantas outras contribuições...

concordo com o amigo, por mais q meu poder financeiro nao consiga acompanhar... rsrsrsrsrs

Stormbringer escreveu:Eu ia falar "Nossa, que conjunto de pedais fantasticos, logo você vai estar como o jazzigo", ai olhei que era um posto do: JAZZigo... PO O CARA MUDA DE AVATAR e distorce toda nossa percepçao kakakakk

KKKkkkkkkkk.... eu ainda estou conhecendo o mundo Fantástico das Latinhas. Aprendendo bastante aqui no fórum.

+1 JAZZigo é referência de pedais de qualidade!   Parabéns pelo retorno da banda e do board!

O JAZZigo é "o cara"...

  

filipenses escreveu:...
Achei 3 possibilidades: Wonderlove, Emma DiscomBOBulator usado (vi no site que tá fora de estoque - devem ter parado de fabricar) ou Bass Envelope Filter da MXR. Ainda estou sem pressa... continuo pesquisando...

há o tru-tron 3x, reedição do mu-tron 3 feita pelo próprio mike beigel, criador daquele.

jazz, é muito legal ver suas boards, novamente!!!

Segue o descritivo:

Sonic Research Turbo Tuner st-200
Way Huge Swollen Pickle
TC Electronic SCF+
EHX Memory Boy Deluxe (Controlado pelo Boss FV-500L)
Markbass Compressore

Abraços,

Show de bola PedroDL,

Belo set!

Pedaltrain PT-2 (Alternativa) pronta para a gig desta tarde!


Sequência:
BASS
1- D*A*M Ram Head Pi Fuzz
1.1- Boss TU-12EX Chromatic Tuner
2- Free The Tone BB-2 Bass Blaster Overdrive
3- EBS OctaBass Octaver
4- Empress ParaEq w/ Boost Parametric Equalizer
5- EBS BassIQ Envelope Filter
6- Dr. Scientist CosmiChorus
7- MXR Phase 100 - Original Vintage Script Logo
8- Maxon BF-01 Bass Flanger
9- Malekko Ekko 616 MKII Dark Analog Delay
10- OVNIFX Smoothie Compressor
AMP

^ Armado como sempre, Jazz o que tu acha destes pedais da Ebs, esses dias tava vendo aquele vídeo do baixista Doug wimbish com om set up inteiro Ebs ele tirou bons sons.

^
Estes EBS OctaBass e BassIQ versão New Edition são realmente muito bons, enquanto os da 1a edição eram péssimos, IMO. Tanto que fiquei com birra dos efeitos EBS durante alguns anos.

Maravilha de board, hein JAZZ!? Percebi que você sempre (ou quase sempre) usa equalizadores paramétricos, ao invés dos de banda. Por que a "preferência" (permita-me a licença para usar este termo) ?

Não tinha postado aqui ainda, só em outro tópico... segue minha board atual:



Cadeia:
1- TC Electronic Polytune Mini
2- 3Leaf Audio Wonderlove
(No loop do Wonderlove:
    2.1- Boss OC2 Octaver Vintage
    2.2- Electro-Harmonix Micro Pog
    2.3- Darkglass Vintage Microtubes)
3- MXR Bass Chorus Deluxe
4- TC Electronic Flashback Delay
5- TC Electronic Ditto Looper

fheliojr escreveu:há o tru-tron 3x, reedição do mu-tron 3 feita pelo próprio mike beigel, criador daquele.

Muito bem lembrado, Helio. Para completar veio a edição limitada Keeley Neutrino E.F.  , que se depois dos primeiros 80 derem continuidade (deixando de ser limited edition), será um forte candidato se eu ainda não tiver comprado ainda.

LuCaSbass escreveu:Não tinha postado aqui ainda, só em outro tópico... segue minha board atual:



Cadeia:
1- TC Electronic Polytune Mini
2- 3Leaf Audio Wonderlove
(No loop do Wonderlove:
    2.1- Boss OC2 Octaver Vintage
    2.2- Electro-Harmonix Micro Pog
    2.3- Darkglass Vintage Microtubes)
3- MXR Bass Chorus Deluxe
4- TC Electronic Flashback Delay
5- TC Electronic Ditto Looper

muito legal a possibilidade de usar o loop no envelope filter...

Minha "pedalboard" atual:

http://postimg.org/image/f7tx6hsqf/

Kkkkkkkkk! Depois, vou comprar mais alguns pedais!

filipenses escreveu:Maravilha de board, hein JAZZ!? :claps:Percebi que você sempre (ou quase sempre) usa equalizadores paramétricos, ao invés dos de banda. Por que a "preferência" (permita-me a licença para usar este termo) ?

Meu primeiro equalizador paramétrico foi o Yamaha NE-1, de apenas 1 banda (médios), e, desde então, sou adepto dos paramétricos ou semiparamétricos, em detrimento dos equalizadores gráficos. IMO, o segredo de uma boa "timbragem" do contrabaixo reside justamente nas frequências médias e não é à toa que muitos preamps onboard já vêm com controle semiparamétrico de médios. O controle das frequências médias é capaz de dar presença ou sumir com o contrabaixo, especialmente quando tocamos entre bateria, guitarras distorcidas etc. Além disso, os paramétricos dão versatilidade aos baixos de 1 captador só, como o MM, Precision etc., coisa que eu nunca consegui com os gráficos. No início, a gente apanha um pouco dos controles dos paramétricos (freq., level e "Q"), especialmente os de 3 bandas, mas, com a prática, fica muito mais fácil e rápido chegar à "timbragem" ideal de cada um.

Demorei anos pra chegar a essa mesmíssima conclusão.
Por isso eu sou favorável a pré com mid-freq, como o Para Drive, Tone Hammer, John East, EBS Microbass, etc.

e nisso o E.W.S. BMC é muito bom...
e acho que é até simples afinal são apenas 2 controles e se torna mais fácil de timbrar...
tive um vendi e me arrependi... futuramente quero pegar outro desses...

Atualmente eu uso um The Enabler + BMC, mas sinto saudades da praticidade 2 em 1 do Para Drive.

JAZZigo escreveu:Meu primeiro equalizador paramétrico foi o Yamaha NE-1, de apenas 1 banda (médios), e, desde então, sou adepto dos paramétricos ou semiparamétricos, em detrimento dos equalizadores gráficos. IMO, o segredo de uma boa "timbragem" do contrabaixo reside justamente nas frequências médias e não é à toa que muitos preamps onboard já vêm com controle semiparamétrico de médios. O controle das frequências médias é capaz de dar presença ou sumir com o contrabaixo, especialmente quando tocamos entre bateria, guitarras distorcidas etc. Além disso, os paramétricos dão versatilidade aos baixos de 1 captador só, como o MM, Precision etc., coisa que eu nunca consegui com os gráficos. No início, a gente apanha um pouco dos controles dos paramétricos (freq., level e "Q"), especialmente os de 3 bandas, mas, com a prática, fica muito mais fácil e rápido chegar à "timbragem" ideal de cada um.

Mais uma excelente lição aprendida neste fórum. Sei da importância dos médios para o baixo, mas sempre fiz isso nos amplificadores. Ter este controle nas mãos (ou melhor, nos pés! rs) realmente é algo que eu sempre quis, mas nunca parei para olhar os paramétricos/semi desta forma. Tudo faz sentido agora. Obrigado, mais uma vez JAZZ.

Legal, Alex e pedro. Vou dar uma olhada no BMC.

Segue meu humilde set...



A sequência é a seguinte:

1 - Mini Volume MMV - Morley
2 - PITCHBLACK POLY PB-03
3 - Primeiro canal T.C. Electronic Nova Dynamics - Usando como compressor
4 - Boss Geb7 Bass Equalizer
5 - Fire Bass Pusher
6 - Segundo canal T.C. Electronic Nova Dynamics - Usando como Noise Gate

Alimentação com a Power Bridge Pro da Fire

Tirem uma dúvida. Acima, o JAZZigo postou a sua pedalboards e serve de exemplo porque eles estão numerados. Até ai, beleza, más o posicionamento de cada pedal é algo Padrão ?
Se eu trocar, por exemplo o pedal de número 1 e trocar a posição com o de número 10, tem alteração no som ou algum pedal deixa de funcionar ?
O posicionamento é de acordo com os tipos de pedais que você compra ou ele comprou os pedais e colocou nesta posição porque ficou melhor para ele?
Acho que vocês vão entender minha pergunta.

Opa... Tudo bem ClaudioBH

Sobre posição de pedais na sequência de ligação existe um tópico no fórum falando sobre isso. Tem meio que uma lógica de ligação, mas sempre a prioridade vai ser o seu ouvido. Deixar de funcionar por trocar a ordem não deixa, mas pode ficar meio estranho. Mas de fato, seu ouvido é o que vai mandar no fim das contas.

^
Disse tudo! O resultado sonoro de efeitos ligados em série varia demais, conforme a sequência. Sim, dependendo da posição na daisy chain, alguns pedais podem anular o efeito de outros, como, por exemplo, um compressor antes de um envelope filter ou de um overdrive dinâmico. Existe uma tendência lógica na daisy chain, mas não existe regra e seu ouvido é quem lhe dirá a verdade. Teste muito, sem preconceito, dó, piedade ou preguiça e escolha a sequência que lhe é mais útil e/ou que mais lhe agrada.

JAZZigo e LucasBass, quais cabos que vocês usam?

Eu comprei aquele kit da Lava Cables mas nem cheguei a fazer nenhum, tanto é que minha board nem tá fechada ainda.
Mas estou pensando em soldar os cabos para não ter nenhum problema no futuro, o que vocês acham?

^
Uso Geroge L's, misturando os .225'' e .155''. Não sei se o plugs Lava são compatíveis com solda. Eu não faria isso, até porque você vai desvirtuar o propósito do produto, perdendo a versatilidade que o kit oferece. Comigo, problemas de mau contato com o George L's .155'' (mais fino) eventualmente acontecem, mas são muito raros e facilmente sanáveis.

Esse George L's .225 achei interessante,
o Lava tem um cabo mais grosso, só que esse outro tem uma capa pro plug.
Até da para soldar, mas você nota que não foi feito para isso.

Tem também a opção de usar um termo retrátil nos plugs.

egrabher escreveu:Opa... Tudo bem ClaudioBH

Sobre posição de pedais na sequência de ligação existe um tópico no fórum falando sobre isso. Tem meio que uma lógica de ligação, mas sempre a prioridade vai ser o seu ouvido. Deixar de funcionar por trocar a ordem não deixa, mas pode ficar meio estranho. Mas de fato, seu ouvido é o que vai mandar no fim das contas.

Obrigado egrabher, vou dar uma olhada neste tópico, de qualquer forma já melhora o entendimento aqui dessas montagens.

JAZZigo escreveu:^
Uso Geroge L's, misturando os .225'' e .155''. Não sei se o plugs Lava são compatíveis com solda. Eu não faria isso, até porque você vai desvirtuar o propósito do produto, perdendo a versatilidade que o kit oferece. Comigo, problemas de mau contato com o George L's .155'' (mais fino) eventualmente acontecem, mas são muito raros e facilmente sanáveis.

^

Quase 1 ano usando George L's, sem nenhum problema de mal contato até o momento. Geralmente os problemas de mal contato ocorrem perto do plug, então eu particularmente gosto de deixar um pouquinho de comprimento extra para caso tenha que refazer a junção.

Amigos que tiveram experiência com ambos dizem que os dois tem som bom, mas o George é mais fácil de montar.

<a href='http://postimage.org/' target='_blank'><img src='https://2img.net/h/s28.postimg.cc/ejpiwfg65/IMG_20140408_212830.jpg' border='0' alt="IMG 20140408 212830" /></a><br /><a target='_blank' href='http://postimage.org/'>image posting</a><br /><br />

<a href='http://postimage.org/' target='_blank'><img src='https://2img.net/h/s21.postimg.cc/vmyewrz87/IMG_20140408_201414.jpg' border='0' alt="IMG 20140408 201414" /></a><br /><a target='_blank' href='http://postimage.org/'>image hoster</a><br /><br />

E aí, galera comecei bem?

^começou com o essencial: pre-amp com drive e saida XLR

Esse nehringer é barato, mas faz bem o trabalho.

Stormbringer escreveu:^começou com o essencial: pre-amp com drive e saida XLR

Esse nehringer é barato, mas faz bem o trabalho.

Esse carinha me acompanhou por muito tempo, mas foi substituído pelo Hartke Bass Attack VLX

Caras, é essencial mesmo um Pré?

Breno_Barnabe escreveu:Caras, é essencial mesmo um Pré?

Não

^
[2] Nenhum pedal é essencial.

o essencial é ter um DI(nao é todo lugar que tem ampli nem di proprio pra ligar na mesa),
o pre do behringer em questao é um bonus

Mas vejo que Prés são adorados por muita gente, é mais por essa questao de alguns deles também serem "DI"?

Eu vejo muita gente usando, mas particularmente nunca precisei, os locais que toquei era pequenos ou eu mandava pra Mesa através da saída do Ampli, por isso que fiquei curioso.

Bom, eu ja toquei num lugar que nao tinha ampli e eu nao levei o meu, tambem nao tinham DI, dava pra ligar o cabo p10 direto na mesa, mas...
é cara, tem lugar que é precario, hahahah. Entao, se voce vai comprar um DI, porque nao comprar um que tenha um pré por bem pouco a mais de dinheiro?


No meu caso, eu gosto do meu Dr. J. Sparrow e uso ele em quase todas as musicas que toco(acho que só nao uso ele quando uso o envelope filter), mas ai tem aquelas coisas que todo mundo fala e estamos carecas de saber: num baixo "pobre" vc acaba usando subterfugios pra melhorar o som, e esse é meu caso, por enquanto.
Com esse meu pre eu consigo o timbre que eu gosto sem que esse conjunto tenha custado 1/3 de um baixo que soaria igual .

Eu não acho que exista verdade absoluta, mas pra mim funcionou assim.

Breno_Barnabe escreveu:Mas vejo que Prés são adorados por muita gente, é mais por essa questao de alguns deles também serem "DI"?

Eu vejo muita gente usando, mas particularmente nunca precisei, os locais que toquei era pequenos ou eu mandava pra Mesa através da saída do Ampli, por isso que fiquei curioso.

O pessoal gosta pelo fato de dar uma cara a mais no timbre, como dizem... Colorir o som!

O Zadá tem vários no set dele.