Madeira Compensado

^Sem falar que confiar em um luthier que não reconhece um corpo em compensado no mínimo é muita ingenuidade.

Ixx...

Então acho que não vale o investimento em caps...
Se quiser salvar o instrumento, eu tentava trocar esse corpo então.

Micoco escreveu:Galera...conferi e é compensado mesmo....

Cara, compre outro corpo e remonte o instrumento em um bom luthier.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Micoco escreveu:Galera...conferi e é compensado mesmo....

Cara, compre outro corpo e remonte o instrumento em um bom luthier.

é isso ai mesmo ou tentar vender

Micoco escreveu:Galera...conferi e é compensado mesmo....

É o fim do mundo, uma Squier de compensado, até Squier estão falsificando.
Daqui a pouco teremos SX de aglomerado e Condores de MDF...

Achei estranhas as taraxas da foto...

É o fim do mundo, uma Squier de compensado, até Squier estão falsificando.
Cara, várias séries mais antigas de Squiers eram de compensado, guitarras e baixos...
Os Hohners Rockwood eram de MDF....

Mauricio Luiz Bertola escreveu:É o fim do mundo, uma Squier de compensado, até Squier estão falsificando.
Cara, várias séries mais antigas de Squiers eram de compensado, guitarras e baixos...
Os Hohners Rockwood eram de MDF....

Não sabia dessa, Bertola. Dizem que as primeiras Squiers eram feitas no Japão e na fábrica da Cor-Tek na coréia, mas não imaginava que eles eram de compensado...

^Pois eram exatamente essas coreanas dessa época (anos 90) que utilizavam esse material inadequado.
Isso foi mantido na série "Bullet" (muito ruim), bem como corpos com um monte de colagens e corpos fora-de-padrão de espessura (40 ao invés de 45mm)na série Affinity e California (no caso dos baixos, isso significa uma séria perda de "low end").

Disvirtuando um pouco o tópico:
Bertola, qual a desvantagem de se ter um corpo com 40mm ao invés de 45mm?

^Menor massa, portanto, menor resposta de graves.....
Num instrumento "neck-trhu" ou com capts ativos (bons), isso tem menor influência...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:^Menor massa, portanto, menor resposta de graves.....
Num instrumento "neck-trhu" ou com capts ativos (bons), isso tem menor influência...

Isso explica então a tendência do SX para os médios-agudos ?

Sim.
Se vc ouvir os JB's e P's que construo, verá bem a diferença: Madeira de qualidade, com espessura correta = Som gravão e definido....

Essas tarraxas são originais? parecem de gianoca


[/quote]

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Sim.
Se vc ouvir os JB's e P's que construo, verá bem a diferença: Madeira de qualidade, com espessura correta = Som gravão e definido....

Valeu Bertola, mais uma que aprendi...

basslave escreveu:Essas tarraxas são originais? parecem de gianoca

[/quote]

Não sao originais...peguei o bass com elas

Olha... colocando mais lenha na fogueira, o Head não foi lixado?

Parece que sim...
Pelo menos pela foto..

Será que é logo de serigrafia?

Caraca..olha a gambiarra na corda sol kkkkkkkkkkkkk
Quequeisso! Deixa esse baixo ai tranquilo...mete um joguinho de corda...tem, usn por menos de 20 reais, uma regulagenzinha e para estudos rola sussegado ...de repente ate ensaio...sei lá...

Micoco
Cara, essas tarrachas aí são as velhas e RUINS Horvath...
Troque-as, por um jôgo de Wilkinson, ou pelo menos, Condors...
E... Corda emendada...Ninguém merece, hein!

Acho que até as sonotec são melhores que essas afff

Micoco,

Com todo o respeito... Problema de JUNTA identificado. Junta tudo e manda embora. A não ser que tenha algum significado pessoal.

Meu velho arruma ele com mínimo de investimento e vende. Compra um bom e velho SX e seja feliz com seus dois baixos. Eu não gastaria nada mas que o necessário para vender.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Micoco
Cara, essas tarrachas aí são as velhas e RUINS Horvath...
Troque-as, por um jôgo de Wilkinson, ou pelo menos, Condors...
E... Corda emendada...Ninguém merece, hein!

Ninguem merece mesmo....rsrsrsrsrsrsrsrsrs

André Souza escreveu:Micoco,

Com todo o respeito... Problema de JUNTA identificado. Junta tudo e manda embora. A não ser que tenha algum significado pessoal.

Meu velho arruma ele com mínimo de investimento e vende. Compra um bom e velho SX e seja feliz com seus dois baixos. Eu não gastaria nada mas que o necessário para vender.

ééé realmente vou tentar passar ele e pegar outra coisa

Micoco escreveu:

André Souza escreveu:Micoco,

Com todo o respeito... Problema de JUNTA identificado. Junta tudo e manda embora. A não ser que tenha algum significado pessoal.

Meu velho arruma ele com mínimo de investimento e vende. Compra um bom e velho SX e seja feliz com seus dois baixos. Eu não gastaria nada mas que o necessário para vender.

ééé realmente vou tentar passar ele e pegar outra coisa

Cara, não precisa fazer isso.
Basta comprar esse jôgo de tarrachas:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-159685541-jogo-de-tarrachas-wilkinson-jazz-bass-_JM
E esse corpo:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-161155319-corpo-de-baixo-precision-luthier-_JM

Você terá um instrumento novo e de muito melhor sonoridade...
Abç

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Micoco escreveu:

André Souza escreveu:Micoco,

Com todo o respeito... Problema de JUNTA identificado. Junta tudo e manda embora. A não ser que tenha algum significado pessoal.

Meu velho arruma ele com mínimo de investimento e vende. Compra um bom e velho SX e seja feliz com seus dois baixos. Eu não gastaria nada mas que o necessário para vender.

ééé realmente vou tentar passar ele e pegar outra coisa

Cara, não precisa fazer isso.
Basta comprar esse jôgo de tarrachas:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-159685541-jogo-de-tarrachas-wilkinson-jazz-bass-_JM
E esse corpo:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-161155319-corpo-de-baixo-precision-luthier-_JM

Você terá um instrumento novo e de muito melhor sonoridade...
Abç

Valeu pela dica Bertola

Acho que vou fazer isso mesmo

^Claro.... Cordas novas...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:^Claro.... Cordas novas...

opaaaaaaaaaa..........rsrsrsrs