Squier by Fender - Quais baixos evitar?

e ai galera!

me falam bem dos baixos da squier, mas nunca toquei em um.

o que me da um certo pé atrás, é que tem baixos da squier que vão de 900 paus a até quase 2000.

esses baratinhos prestam ou só usam o nome pra ganhar um precinho?

abraços

As melhores séries da Squier são a Vintage Modified e a Classic Vibe. As mais furreba é a California. A série Standard costuma ser bem falada também. Mas vai do seu ouvido e do seu bolso!

Dica: http://bass.forumeiros.com/t11888-video-fender-standard-squier-vintage-modified-squier-classic-vibe

Se eu nao me engano agora a linha mais barata da squier agora e a Affinity.
A affinity eu nao sei mais a california que e barata, e meio que uma loteria, pode vir uma baixo honesto, com bastante som (tive sorte o meu precision, ele fala muito bem), ou um baixo mahomenos.

Agora as duas series mais top deles, a Vintage Modified e a Classic Vibe sao muito boas, garantia de felicidade.

Eu tive um modified que troquei por um classic vibe. Ambos são MUITO bons. Já o fretless eu não gosto. E as linhas mais baratas, para mim, não vale a pena. Se não tivesse grana, preferiria ir de outras marcas, como sx.

De todo modo, hoje eu não compraria um novo. Acho que comprar um usado daqui dos classificados muito mais jogo. Tem uns três vintage modified sendo anunciados nos classificados por uns 1.100,00 - se não me engano um deles é jazz bass e os outros dois precision, todos eles modified. Por esse preço acho uma barganha!

Se for ir de Squier e quer acertar ou Vintage Modified ou Vibe

http://bass.forumeiros.com/t718-squier-jazz-bass-deluxe-v-active-audio-e-fotos?highlight=squier+deluxe3

Renan Catito escreveu:As melhores séries da Squier são a Vintage Modified e a Classic Vibe. As mais furreba é a California. A série Standard costuma ser bem falada também. Mas vai do seu ouvido e do seu bolso!

Dica: http://bass.forumeiros.com/t11888-video-fender-standard-squier-vintage-modified-squier-classic-vibe

Concordo com o Renan, entre os Squier evite os dessa série California.

Olá amigos do fórum. I`m back. Capenga mas back.
Já tive tanto a série California (um Jazz Bass) quanto a série Affinity (um Precision Bass). Achei o Precision Affinity um pouco inferior ao Jazz California no quisito sonoridade, porém madeira mais leve que o Jazz California. Gostava tanto de um quanto do outro, comparando com várias marcas que já tive. Acho que você tem que tocar pra ver como é o som e se te agrada. Não sei porque todo mundo diz para evitar essas séries que, na minha opinião e gosto, compraria outra vez se tivesse dinheiro. Só vendi por necessidade pois o baixo bem que fazia um estilão heim. O som do Jazz era mais puxado para o grave/grave enquanto que o Precison era médio/médio; ambos com captadores originais feitos +/- no ano 2.000 ~ 2.005.

Moshe Bar Elohim escreveu:
Não sei porque todo mundo diz para evitar essa série que, na minha opinião e gosto, compraria outra vez se tivesse dinheiro.

Andavas sumido, hein...

O pessoal diz para se evitar essas séries pois são baixos inferiores aos Condors Cjb, P-master e SX e mais caros que eles.

Sumido... Meu avatar fala por si... Estão sicatrizando ainda as arranhadelas que levei por aqui.

É interessante isto... "O pessoal diz..."Eu estou exatamente com um Condor PJ no meu colo agora (foi o único que me restou) e sinceramente ele não é melhor que nenhum dos dois acima citados. Também já tive SX Jazz Bass e entre ele e o Squier prefiro o Squier California. A madeira do Condor é bem mais leve que a dos Squier e sinto um pouco mais de conforto devido ao peso e formato do corpo, também o espaçamento entre as cordas é milimetricamente maior que a dos baixos comuns e isto me dá mais conforto na pegada, mas dá a impressão de ser um contrabaixo mais frágil. Os Squiers são mais robustos. O meu já levou um baita tombasso (irmão é assim mesmo) que até lascou a pintura que ficou um pedacinho só na madeira.
Johntrygon lógico que Squier by Fender não é Fender. É uma autorização da Fender para produzir contrabaixos exatamente em seus moldes. O pessoal que tem mais experiência sempre recomenda você comprar um baixo que te agrade sem importar se vai custar R$900,00 ou 2.000,00. O importante é como o contrabaixista toca no contrabaixo e não o contrabaixo que o contrabaixista toca. Se o baixo é bom mas o executante não, então um Eagle já está de bom tamanho (se bem que não recomendo esta marca pra ninguém). Porém se for a única coisa viável financeiramente você pode ser bom em qualquer instrumento.

Aí é que entra a velha história de ouvido e opinião pessoal... rsrsrsrsrsrs
Dos squiers eu só achei os classic vibes e vintages modifieds melhores que os SX e Condors citados acima.

Por isso que a gente fala para os novatos que é dificil indicar instrumentos.

Allex, quais séries de Squiers sairam com corpo de compensado?

Os Affinity não são muito apreciados pelos luthiers devido as emendas que tranversam o corpo, normalmente no meio. Por isto são mais baratos e não tem muito valor de revenda pois levam várias emendas.. Mas é feito de madeira maciça; instalando um bom captador resolve qualquer entrave em relação ao som.

↓˅ Cantão, pelo menos foi o que ouvi dizer, se não me engano aqui mesmo no fórum.

Dependendo do modelo do baixo , até Fender tem um monte de emenda , Moshe...

^ É verdade.
Esse meu da foto tem emenda.

Sei não... Tem ? ?

Todo fender que eu vi tem emenda... Na verdade, raros baixos eu vi sem emenda. E dentre eles, não sei quantos tinham um top pra "simular" peça única.

Tanto os Affinity quanto os California são baixos inferiores, inclusive aos SX e Condors. Simplesmente não valem à pena.
Já as séries citadas pelo Alex são bem melhores.
A série Bullet e os Squiers dos anos 90 (com o logo em preto) são de compensado (a maioria).
Todos os Squiers e Fenders tem emendas...

allexcosta escreveu:E tem Fender sem emenda?

KKKkkk...Tio , o que eu quis dizer pro Moshe , é que alguns tem uma emenda apenas no corpo (os feitos com dois pedaços de madeira) e que alguns podem ter até mais de duas emendas...com mais de duas partes coladas...e etc...

allexcosta escreveu:^ Pois é... Mais uma lenda urbana. Aliás, baixo Fender sem emenda é igual cabeça de bacalhau...

hahahahha

ri alto

Allex , aproveitando o tópico...os Fender Custom tem emendas também ?

KKKKKK realmente eu nunca vi um fender sem emenda, incluindo os custom shop.

Bem, como eu disse em meu último post com a palavra o Sr. Luthier:

Leia aqui o segundo depoimento...

Desculpa fazer menção ao FCC mas pensei que aquele post havia sido postado aqui no contrabaixoBr. Ali deu-me a entender que ele não gosta da série por haver muitas emendas e também pela questão da espessura do corpo. Porém até agora o mistério persiste em alguém provar cientificamente porque exatamente eles não são bons.

Talvez a questão não seja que a série Affinity e a California sejam ruins, mas simplesmente que as séries acima citadas pelos amigos sejam superiores.

Cid escreveu:KKKKKK realmente eu nunca vi um fender sem emenda, incluindo os custom shop.

Cantão escreveu:Dependendo do modelo do baixo , até Fender tem um monte de emenda , Moshe...

Foi o que eu disse , minha duvida era somente quanto aos custom...que , por terem um preço absurdo , achei que pudessem ter o corpo feito numa peça única , como o fretless do Claudião...

Porém até agora o mistério persiste em alguém provar cientificamente porque exatamente eles não são bons..
Cara, isso é impossível e irrelevante, pois, em 1º lugar luthiería não é uma "ciência exata" ou algo como a informática, no qual vc instala um software num PC e sabe o que ele irá fazer. Cada instrumento é um instrumento, e cada um soará diferentemente do outro (mesmo sendo de mesma marca ou modelo); até porque madeira é material biológico com infinitas variações de densidade dentro de uma mesma peça. Em 2º lugar pois essa questão é subjetiva e só se pode obter um veredito peremptório através da análise comparativa, bem como do músico que está tocando.
Uma coisa é certa: Na minha opinião profissional, esses baixos não soam bem por conta das madeiras de baixa qualidade usadas, do excesso de emendas e da espessura insuficiente do corpo.
Eu tenho um baixo PJ cujo corpo foi confeccionado em mogno (me foi presenteado - o corpo apenas - por meu saudoso mestre Luthier Simões R.I.P), e à título provisório instalei uns capts de um Squier California Séries de um cliente, que fiz regulagem e "up-grade" (instalei no baixo dele capts Sound/Malagoli Traditional "hot"); a forma como esses capts soaram no meu PJ foi TOTALMENTE diferente do Squier (muito melhor!), ou seja, embora os capts não sejam bons, em um instrumento de madeira de alta qualidade, eles soaram bem melhores. Onde está o problema?

Outra questão aqui é a das emendas.
Isso não é um problema em sí, mas sim de que peças e em qual quantidade se fazem as emendas (se fosse assim, os baixos do Mestre Eliézer soariam mal, e ele usa técnicas de "sandwich", mas não soam - são excelentes!).
O fato é que esses instrumentos mais baratos muitas vezes utilizam partes de madeira coladas em excesso (já contei 5 emendas num Squier Affinity, e umas 8 num Crafter Cruiser), bem como pedaços de madeiras distintas (o famigerado "hardwood") ou peças da mesma madeira, mas de cortes ou árvores de diferentes idades... Some-se à isso a menor espessura (40mm ao invés de 45mm).
Compensado então... Sem comentários!

allexcosta escreveu:Na minha opinião de músico, esses Squier tem uma tocabilidade ruim e uma sensação de instrumento feito sem esmero quando pego neles... Se alguém toca neles e acha excelentes, não há porque ter pudor em usá-los...

Concordo plenamente.
Pode-se até, com uma regulagem bem feita, nivelamento/polimento de trastes, etc, deixá-los mais agradáveis em tocabilidade... Mas é só.
Outra questão é o preço. Paga-se muito por um Squier California séries. Assim em relação ao custo-benefício (e mesmo tocabilidade), é melhor comprar um SX ou Condor...

Bem, já tive 3 Squiers e ainda estou com um deles.

Tive dois Precisions da série Affinity e agora tenho o Precision 51 da série Classic Vibe. Idêntico à esse:

Os contextos que eu estava na época que tive os Affinitys eram distintos. Um deles foi meu segundo baixo e isso foi há 10 ou 12 anos, então eu ainda não tinha experimentado marcas melhores, mas ele dava conta do recado (eu tocava apenas rock, na linha 90's e atualidades).
O segundo Affinity veio como parte do pagamento em um rolo que fiz, ele durou pouco em minhas mãos pois logo foi noutro negócio que já estava iminente. Tinha um som honesto, mas sem dúvida com qualidade de construção realmente a desejar.

O Classic Vibe veio depois de anos tocando e "rolando" instrumentos. Comprei ele novo e depois de muita pesquisa. Não me arrependo em nada. A construção de longe não parece com a série Affinity e o som é comparável a modelos e marcas superiores. Recomendo a todos sem pestanejar.

^Esse Squier aí é bem legal mesmo!

p*** som viu, Bertola!

O visual é demais e o som tb. Peguei ele numa promoção absurda de boa, então dele não tenho nada a reclamar! :-)

allexcosta escreveu:Na minha opinião de músico, esses Squier tem uma tocabilidade ruim e uma sensação de instrumento feito sem esmero quando pego neles... Se alguém toca neles e acha excelentes, não há porque ter pudor em usá-los...

Quando eu postei dei minha opinião baseada nesta mesma sensação que teve o Allex, tive essa mesma impressão em todos os Squier California que eu toquei.
Quanto às emendas no corpo do baixo eu tenho a minha opinião pessoal, posso até estar errado mas acho que se elas forem aplicadas no sentido longitudinal e forem bem adaptadas não tem tanto problema, mas se forem no sentido transversal prejudicaria mais o instrumento. Com a palavra os luthiers mais experientes.

MARAVILHA! Minha "isca" funcionou perfeitamente. Postei as palavras mistério, cientificamente e provar na mesma frase para que tudo que havia escondido no fundo do coraçãozinho e no conhecimento do Maurício e dos outros veteranos tranpirasse para fora, afim de esclarecer de uma vez por todas as verdades sobre essas séries; sem nada a esconder e sem medo de falar a verdade. Perfeitas as colocações do Maurício. Era tudo o que eu queria ouvir, inclusive para que o autor do tópico e demais visitantes também pudessem tirar suas próprias conclusões (apesar que devemos testar antes de comprar um instrumento, e se gostar ficar com ele). Provar cientificamente provocou uma reação instintiva de provar profissionalmente, como bom luthier que o Maurício é; pois em qualquer post da internet só vemos: é ruim... não é bom... não gosto... mas o porquê fica meio que sem respostas plausíveis. Eu partilarmente gostei das respostas. Também gostava das séries, apesar de não as ter mais. Valeu Maurício!

Pessoal, gostaria de apoio para entender um detalhe sobre os Afinnity's: no próprio site da Squier (http://www.squier.com.br/padrao/padrao.php?link=lista_linha&linha=C1293), há a descrição dizendo que eles são feitos em Alder.

Como fica isso?

Abraço!

Várias postagens criticam duramente a madeira utilizada nesse baixo e, se for verdade os dizeres do site da Squier, Alder é uma ótima opção...

tgsilva escreveu:Várias postagens criticam duramente a madeira utilizada nesse baixo e, se for verdade os dizeres do site da Squier, Alder é uma ótima opção...

Um baixo não é só madeira... e alder é uma madeira das mais baratas...

Concordo plenamente. Além de barata, tem qualidade.
Só ainda não entendi o conflito de informações quando se discute sobre essa madeira. O site da Squier sempre disse diz que é Alder e várias postagens dizem que é madeira ruim: aglomerado, compensado, entre outras coisas...

allexcosta escreveu:

tgsilva escreveu:Várias postagens criticam duramente a madeira utilizada nesse baixo e, se for verdade os dizeres do site da Squier, Alder é uma ótima opção...

Nesse tipo de instrumento eu nem procuro saber qual a madeira do corpo, pois isso terá influência mínima sobre o resultado final.

O que mais influencia no som de um baixo são cordas, captação e eletrônica. E na tocabilidade e feeling, é a destreza de quem o constrói e a precisão na geometria das partes capitais, como escala, trastes, nut, etc...

Concordo!

Concordo com todo mundo, Squier California é geralmente uma droga chinesa mesmo, mas quando rola sinergia tem som sim, como qualquer instrumento. O meu é de 2007 ou 2008, quando comecei a estudar baixo, meu primeiro baixo. Eu acho muito bom o som desse baixo nessa gravação por exemplo, são uns estudos que eu fazia quando comecei junto com um batera iniciante também. Tudo quase flat e gravado com ampli muito alto. Agora, construção, tocabilidade, elétrica, braço, qualidade dos componentes são de doer mesmo, uma coleção de defeitos, como bem disseram os conhecedores. As vezes dá certo, geralmente não. Hoje uso o BB424 prá esse tipo de som, meu Squier reformado virou frankenstein, todo preto e com som de Grand Funk.

Galera, eu comprei um Squier Fretlles Delux, como nunca tinha tocado em um fretlles, achei ele um bom instrumento. Mas gostaria de saber a opinião de vocês sobre ele, se ele esta entre os modelos evitados. Ele é o da foto perfil. Valeu

aproveitando o tópico, esse modelo da Squier é recomendado, pois estou pretendendo adquirir um Jazz Bass

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-719491508-squier-by-fender-deluxe-jazz-bass-v-active-baixo-5-cordas-sb-_JM

Esse é um modelo De Luxe.
Mas esse é de 5 cordas e ativo, portanto, difere bastante das linhas "padrão", que são as Standard, CV e MV...